🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
All content for Дихотомия права is the property of Петкилёв Петр and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Потребительское право в мире - А.Е. Кирпичев (№ 46)
Дихотомия права
54 minutes 21 seconds
4 months ago
Потребительское право в мире - А.Е. Кирпичев (№ 46)
🔥 Какие вызовы стоят перед правами потребителя сегодня?
Гость подкаста: Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП Верховного Суда РФ, автор тг канала «Юрист-эсперантист: неочивидное о праве, языках и жизни»
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич
01:07 какие глобальные тенденции в вопросе защиты прав потребителей сейчас наиболее заметны?
06:08 опыт какой страны понравился больше всего на Всемирной конференции по потребительскому праву?
15:15 сложно ли взаимодействовать с иностранными правоведами?
22:45 международная юридическая наука вообще существует?
26:55 в чем отличия конференции в Аргентине от ПМЮФ?
30:20 вектор потребительского права един или каждая страна развивает свое?
38:55 потребительское право вообще существует?
48:45 что будет с правами потребителей через 10 лет?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Дихотомия права
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
