🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
All content for Дихотомия права is the property of Петкилёв Петр and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
🔥 Что представляет из себя китайское право?
Гость подкаста: Трощинский Павел Владимирович - кандидат юридических наук, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Китая и современной Азии Российской академии наук, автор тг-канала Право Китая
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич
00:00 приветствие
00:55 есть ли в Китае вообще право?
03:05 сильно ли отличается право Китая от права России?
06:03 китайцы не любят суды?
07:23 как давно сформировались основные источники/формы китайского права?
12:41 китайские юристы - позитивисты?
16:28 на Востоке было право, но не было правоведения - это так?
26:45 институты и нормы права Китая, которые нравятся П.В. Трощинскому
34:45 почему у Китая нет Конституционного Суда
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Поддержать канал на Boosty - boosty.to/dihotomya
Дихотомия права
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
