🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
All content for Дихотомия права is the property of Петкилёв Петр and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
🔥 Научные и философские основания юриспруденции
Гость подкаста: Оглезнев Виталий Васильевич - доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории государства и права СПбГУ, автор тг-канала о современной художественной литературе "Literary Minds"
Автор подкаста: Петкилёв Пётр Игоревич
00:00 приветствие
00:45 юриспруденция - наука или нет?
10:20 может ли тут быть окончательный ответ?
15:15 философия права - раздел юриспруденции или философии?
20:00 Д. Мёрфи, Д. Коулман «Философия права: Введение в юриспруденцию»
25:45 о юридической лингвистике
27:15 чем юриспруденция обязана философии?
31:35 можно прийти к единому пониманию права?
40:10 какое состояние у философии права в РФ сегодня?
48:00 послание в комментарии
ТГ-канал: t.me/dihotomya
Поддержать канал на Boosty - boosty.to/dihotomya
Дихотомия права
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025
Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа
Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law
Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП
00:53 публичное право сильнее частного?
09:33 гости оценивают судебный акт в целом
17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД?
24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении?
28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным?
33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано?
37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя?
ТГ-канал: t.me/dihotomya
