Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Business
Sports
Society & Culture
Health & Fitness
TV & Film
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts122/v4/c8/ce/e9/c8cee904-e8f5-f203-c447-1a7d4da536e8/mza_8518817649774771367.jpg/600x600bb.jpg
Дихотомия права
Петкилёв Петр
71 episodes
1 week ago
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025 Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:53 публичное право сильнее частного? 09:33 гости оценивают судебный акт в целом 17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД? 24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении? 28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным? 33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано? 37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя? ТГ-канал: t.me/dihotomya
Show more...
Education
RSS
All content for Дихотомия права is the property of Петкилёв Петр and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025 Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:53 публичное право сильнее частного? 09:33 гости оценивают судебный акт в целом 17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД? 24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении? 28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным? 33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано? 37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя? ТГ-канал: t.me/dihotomya
Show more...
Education
https://sun9-41.userapi.com/impf/K77WjxHv8pAx4qQ8pMLUvQ_w-TT3eIrxT-y7PA/YxAfTltwOGc.jpg?size=1400x1400&quality=96&sign=3afc1aeee7ce7ad1b0c590c16741dbce&type=none
Дело "сочинских садоводов" - дискуссия (№ 13)
Дихотомия права
1 hour 28 minutes 31 seconds
11 months ago
Дело "сочинских садоводов" - дискуссия (№ 13)
Комментариий к Постановлению Конституционного Суда РФ № 3-П от 28.01.2025 Вадим Геннадьевич Бородкин - советник Orchards, к.ю.н., автор ТГ канала НеАланШор. Мальбин Дмитрий Андреевич - партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, к.ю.н., автор ТГ канала Malbin|Pro Law. Тихон Петрович Подшивалов - д.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Автор подкаста: Петкилёв Петр Игоревич 00:00 приветствие 01:30 понравилось ли Постановление? 01:50 отвечает В.Г. Бородкин 10:54 отвечает Д.А. Мальбин 16:59 отвечает Т.П. Подшивалов 23:03 допустил ли КС РФ обратную силу закона и своего Постановления? 23:57 отвечает В.Г. Бородкин 29:16 отвечает Д.А. Мальбин 31:45 отвечает Т.П. Подшивалов 32:40 нормативные основания иска о признании права отсутствующего 33:16 отвечает Т.П. Подшивалов 37:40 отвечает Д.А. Мальбин 42:41 отвечает В.Г. Бородкин 47:50 если на территории лес - нужно быть осмотрительнее 48:30 комментирует В.Г. Бородкин 52:10 комментирует Д.А. Мальбин 55:20 комментирует Т.П. Подшивалов 01:02:30 оценка первоначального оформления прав, возможна ли? 01:02:50 отвечает Т.П. Подшивалов 01:05:50 отвечает Д.А. Мальбин 01:09:30 Т.П. Подшивалов и Д.А. Мальбин вспоминают практику 01:17:47 отвечает В.Г. Бородкин 01:21:10 хорош ли подход к сроку исковой давности? 01:21:31 отвечает В.Г. Бородкин 01:24:24 отвечает Д.А. Мальбин 01:28:31 отвечает Т.П. Подшивалов ТГ-канал: t.me/dihotomya Boosty: boosty.to/dihotomya
Дихотомия права
🔥 Анализ Постановления КС РФ № 46 от 17 декабря 2025 Ахметов Азат Илдарович - партнер Orchards, автор канала Офис Шерифа Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор канала Malbin|Pro Law Автор подкаста: Петкилёв Пётр - к.ю.н., доцент РУДН, приглашенный преподаватель РГУП 00:53 публичное право сильнее частного? 09:33 гости оценивают судебный акт в целом 17:27 нравится ли гостям подход, по которому заявление о включение в реестр могут подавать АУ и конкурсные кредиторы без согласия заявителя по гражданскому иску из УД? 24:29 «суд может принять решение о сохранении ареста части имущества юридического лица» - есть ли тут пространство для проблем в правоприменении? 28:40 арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до вступления приговора по уголовному делу в законную силу или до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления. Станет ли этот механизм популярным? 33:33 включение уголовного штрафа в третью очередь оправдано? 37:17 каким хотели бы видеть решение законодателя? ТГ-канал: t.me/dihotomya