Катя і Гліб відверто розмовляють про життя медіа під час війни: всі знають, що вони потрібні для того, щоб підтримувати демократію, але мало хто знає як їх врятувати від скорочення бюджетів та катастрофічної нестачі людей. Рекламувати водку та онлайн-казино чи ні? Писати новини, як «відома співачка показала вареник» чи ні? Лягати під Офіс Президента — чи ні? Дуже багато питань, дуже мало відповідей.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate✨✨
(00:00) — Тизер (01:24) — Катя працювала в «Будівельних прайсах», Гліб — у виданні про канцтовари (03:58) — Що ти любиш у журналістиці, а що ненавидиш? (09:38) — Медіа мають врятувати українську демократію. Якщо доживуть до кінця війни. (11:00) — Єдине медіа, яке читає Гліб (11:31) — Гліб не розраховує на ідеалістів у медіа, він розраховує на нарцисів (13:23) — Катя розраховує на людей з критичним мисленням (15:47) — Читачам не подобається все, що змушує їх думати (17:09) — Люди вибирають ту владу, на яку заслуговують (17:57) — Як сподіватися на людей, якщо критичного мислення не вистачає медійникам? (20:14) — Медіа може бути бізнесом. Але без критичного мислення (24:21) — Чому аморально рекламувати горілку та онлайн-казино? (31:54) — Медіа відповідальні за те, що впливають на людей (33:11) — Якісні медіа — це предмет розкоші, їх не буває в бідних суспільствах (36:07) — Катя пояснює дві моделі медіа, що дійсно працюють: УП і Forbes (37:38) — Щоб працювати рятівником демократії, бажано мати заможну сім'ю (41:32) — Ніякі бізнес-моделі медіа не врятують (44:29) — Катя і Гліб не фанати грантових грошей (47:47) — «Банер, ще банер, «вареник Насті Каменських», таролог розказує, коли Сирський переможе Залужного» (50:26) — Офіс президента в медійній політиці страшенно недалекоглядний (59:16) — Нікого не врятувати!
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.ua Англійською https://babel.ua/en