Примерно два с половиной тысячелетия мыслители искали то, что сегодня мы можем сформулировать в одной книге, одном абзаце или даже в одном предложении. Но не будем спешить, так как в этом деле важно остановиться на каждом философском учении, продумать необходимость его принципа, и только после такого сознательного отношения перейти к следующему.
Подкасты будут охватывать одно или сразу несколько учений. В итоге же мы придем к искомому всеми философами предмету, который кратко можно было бы назвать понятием истины.
All content for Умозрение is the property of Дмитрий Виноградов and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Примерно два с половиной тысячелетия мыслители искали то, что сегодня мы можем сформулировать в одной книге, одном абзаце или даже в одном предложении. Но не будем спешить, так как в этом деле важно остановиться на каждом философском учении, продумать необходимость его принципа, и только после такого сознательного отношения перейти к следующему.
Подкасты будут охватывать одно или сразу несколько учений. В итоге же мы придем к искомому всеми философами предмету, который кратко можно было бы назвать понятием истины.
Последний подкаст сезона будет посвящен непреходящему значению философствования Сократа, которое великолепно изложил Платон в своих диалогах.
Сократические диалоги имеют в своей основе три момента, отражающих как внутреннее устройство каждого, так и общий ход мысли, проходящий через них. Диалоги начинаются с введения в проблему, или начала познания, («Апология Сократа», «Критон»), дальнейшее исследование обнаруженного бытия («Гиппий Меньший», «Лисид», «Евтифрон», «Ион», «Кратил») и, найдя в нем противоречие, Сократ сознательно пытается преодолеть эмпирический способ представления об истине как данности («Алкивиад I», «Евтидем», «Гиппий Больший», «Хармид», «Протагор», «Горгий»), но достигает лишь отрицательного результата. В этом круге постоянно вращается мысль Сократа, настойчиво сохраняющего исходный пункт познания – знание незнания, но Платон, следуя за ней, откажется от предпосылки учителя и признает противоречие в бытии самой истины как идеи.
Именно в такой последовательности мы бы рекомендовали самостоятельно изучать сократические диалоги и переходить от них к учению Платона, о котором речь пойдет в следующем выпуске.
Текстовая версия на нашем сайте – https://umozrenie.com/?p=2864
Умозрение
Примерно два с половиной тысячелетия мыслители искали то, что сегодня мы можем сформулировать в одной книге, одном абзаце или даже в одном предложении. Но не будем спешить, так как в этом деле важно остановиться на каждом философском учении, продумать необходимость его принципа, и только после такого сознательного отношения перейти к следующему.
Подкасты будут охватывать одно или сразу несколько учений. В итоге же мы придем к искомому всеми философами предмету, который кратко можно было бы назвать понятием истины.
