--本期内容--

2025年10月，法国刑法明确将“未经同意的性行为”定义为强奸，不仅明确了“沉默不等于性同意”，还规定性侵犯罪中，不再由受害者证明自己“被强迫”，而是由加害者证明自己获得了“性同意”。

与法国媒体定义的“历史性胜利”形成鲜明对比的，是今年我国山西大同订婚强奸案掀起巨大讨论。许多人认为，订婚即等同于性同意，当事人不应该被判处强奸罪。

本期节目将围绕强奸、性骚扰等性犯罪展开，要满足哪些条件，才会被判处强奸罪？性骚扰的胜诉率为何如此之低？我们与文明的距离还有多远？

--收听提示--

山西大同订婚强奸案

01:02 订婚强奸案中的荒谬舆论

02:16 案情概括

03:07 法律上毫无争议的强奸罪

05:07 为什么很多人同情男方？

06:16 “就算倒退几百年，这也是犯罪”

09:40 司法实务如何界定“违背妇女意志”

10:40 传统观念要求女方做“贞洁烈妇”

11:52 遭遇性侵时，反抗与否意味着什么

13:43 遭遇性侵时，很可能陷入惊骇无法反抗

世界各国如何界定强奸

16:20 法国的“历史性胜利”

16:56 各个国家对性犯罪的规定变迁

19:11 否定同意标准：女方明确表示否定后，才认定为强奸

20:16 积极同意标准：除非女方明确表示同意，否则会认定为强奸

22:27 男性也可能成为受害者

23:59 法律保护性自主权还是贞洁？

25:25 相同的行为，男性和女性可能有不同理解

27:21 如果订婚强奸案发生在结婚后，还会认定强奸吗？

30:05 我们比很多国家落后

30:12 “我国司法相当保守的立场，竟然被很多人认为太激进了”

31:35 制度进步要考虑最大公约数

32:13 女性报案后，会经历什么？

性骚扰

35:16 为何性骚扰案件中，原告胜诉很难？

37:05 性骚扰案件中，满足哪些条件，才会认定原告胜诉？

39:28 受害者能得到多少赔偿？

40:46 具体案件概括

42:18 不理解司法实务中，为何有时对受害人要求那么高

45:11 法律体系轻视对个体法益的保护

46:05 性骚扰案件中，败诉等于诬告吗？

49:39 性骚扰发生的社会根源是权力支配关系

50:53 当事人的曝光需要巨大勇气

51:47 山西大同订婚案入选人民法院案例库

53:50 司法不可能离文明越来越远

--制作团队--

策划｜劳东燕、看理想

统筹&对谈｜小田

音频编辑｜香芋、加绒

监制｜ruicen、jiajun

视觉设计｜唐z、大夹子

商业合作：bd@vistopia.com.cn

本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧