--本期内容--

2025年12月，北京首例宠物中毒案一审宣判，犯罪嫌疑人被判处有期徒刑四年。为什么这个案件前后经历9次延期审理？给犯罪嫌疑人定罪量刑的难度有多大？Papi主人的维权过程有多艰难，成功维权又能带来哪些改变？动物保护法离我们到底有多远？本期节目将一一解答上述问题。

--收听提示--

北京首例宠物中毒案

01:23 基本案情介绍

02:34 案件为何经历9次延期审理

05:58 法律如何界定宠物的价值

11:24 目前宠物相关的法律规定是为了管理，而非保护

12:57 papi主人为案件付出的努力

15:00 为权利而斗争的意义

18:50 为什么案件中的罪名频繁变动

21:44 各地宠物投毒案为何判决差异巨大

24:19 法律的相对滞后性

宠物相关的舆论

25:41 “人的事还没解决，凭什么管狗的事？”

27:37 宠物狗伤人有相应惩罚措施

30:37 遛狗不拴绳和毒死宠物狗没有可比性

31:51 人类中心主义的法律

35:19 舆论对判决的影响

动物保护法

37:14 动物保护法离我们还有多远？

40:09 其他国家如何保护动物

44:21 关注动物保护，本身就是社会进步的体现

45:43 究竟什么是文明？

--制作团队--

策划｜劳东燕、看理想

统筹&对谈｜小田

音频编辑｜加绒、香芋

监制｜ruicen、jiajun

视觉设计｜唐z、大夹子

商业合作：bd@vistopia.com.cn

本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听🎧