00:56 三位主播的自我介绍，为什么要做播客，这个播客和《歧路批评》有什么关系

14:36 编辑们为什么不再隐匿身份，开始夸夸其谈：我们是谁并不重要，但知道我们是谁或许会对理解这里是重要的。

26:57 播客这种说话状态还是有点特殊：“表达”和“交流”的区别

35:40 除了“夸夸歧谈”，我们还想过什么名字？这里“放松、普通的对话”会讨论什么样的问题？

—— “我到底要不要叫别人老师？”

—— “艺术史”意味着一种什么样的学科和研究？现有的学术定义上的艺术研究有什么限制？

In the Foreground https://www.clarkart.edu/research-academic/podcast/podcast-homepage

1:06:10 编辑们的近期所思所想

Weitian——Steven Nelson在2018年发布于Hyperallergic上的文章

Steven Nelson, ‘Issues of Intimacy, Distance, and Disavowal in Writing About Deana Lawson’s Work’, Hyperallergic, 2018 <https://hyperallergic.com/444883/issues-of-intimacy-distance-and-disavowal-in-writing-about-deana-lawsons-work/>.

Seph Rodney, ‘Issues of Intimacy, Distance, and Disavowal in Writing About Deana Lawson’s Work’, Hyperallergic, 2018 <http://hyperallergic.com/444883/issues-of-intimacy-distance-and-disavowal-in-writing-about-deana-lawsons-work/>.

1:22:33 Xiaoyi——1993年的一篇《纽约时报》对“中国前卫艺术”的报道

Solomon, Andrew, ‘Their Irony, Humor (and Art) Can Save China’, The New York Times, 19 December 1993, section Magazine <https://www.nytimes.com/1993/12/19/magazine/their-irony-humor-and-art-can-save-china.html> [accessed 18 April 2022]

1:40:07 Ziyun——美术馆里的商店

1:35:15 现场复盘，刚刚录音有什么需要改进的——

之后会有两类节目：

A Sides：专门问题的讨论

B Sides：编辑们的分享会