文學生態系的一環，少不了評論家的推波助瀾。 一個合格的評論家是砲火四射，還是逢迎拍馬，還是不吹不黑，另開視窗？運鴻自己是哪一派的評論家呢？ 如果遇到討人厭的作品，卻又收到了稿約，有「本斥但大」的艱難嗎？本來想排斥，「哼想用錢收買我」，但數目真的太大了…？ 一篇評論又該如何寫？跟出版社、跟作家、跟作品的關係是什麼？ - 00:08 失戀男子俱樂部來聊聊前女友的事吧！（裝開朗語調） 02:41 炫霖失戀後用肉體來填補空虛？（騙你的…嗎） 04:16 文學評論怎麼寫？有哪些流派？ 06:31 評論喜歡還是討厭的作品比較困難？ 07:35 運鴻幾乎不寫負評！如何辦到的？ 09:40 運鴻：「就事論事是很不人性的。」 11:10 《秘密讀者》(2013-2018)為何失敗？ 13:33 當評論家遇到真的很討厭的作品時…？ 19:00 那你跟朱宥勳愛負評的評論觀不同耶！😂 21:25 運鴻直接點名「不正派」的作家與評論者!!! 26:20 誰是文化人人設、卻做著生意人的事呢？^^ 28:55 有沒有「本斥但大」昧著良心讚美的作品？ 31:22 在台灣，有一種評論是很賺錢的，就是：＿＿＿＿ 33:45 日本的年平均閱讀量是台灣的9.5倍？！ 35:35 在外譯之前，應該拓寬台灣閱讀市場？but how？ 38:45 合法要飯的困境：不是已經有補助了嗎？ 42:06 是張西、黃山料才有資格瞧不起我們吧 45:13 身為評論家，你跟AI，孰優孰劣?!?!?! - ◎片頭片尾曲：掐米（曹辰瑩）〈日常〉 ◎節目視覺：廖振堯 -- Hosting provided by SoundOn