Коллеги, серию бесед к "Майе на огонёк " продолжает выпуск о рекламе и IP с блистательной Ириной Шурминой! Вот только часть регалий нашей гостьи: советник, глава практики цифрового права SEAMLESS Legal (ex-CMS) патентный поверенный по товарным знакам основатель сообщества " Рекламное право" cо-основатель образовательной площадки WE TALK PRO cо-автор курса "Рекламное право", а также мероприятий CAREERTALK cтарший преподаватель и наставник в магистратуре "Цифровое право" НИУ ВШЭ LL.M in IP and Competition Law (Munich Intellectual Property Law Center, MIPLC, 2015) С Ириной мы поговорили об: общих требованиях к рекламе (достоверность, корректные сравнения и пр.), разграничении рекламы и информации, так волнующей всех маркировке (для чего, почему, что для этого нужно, ответственность), чужих объектах IP в рекламе, товарных знаках в рекламных акциях, на страницах "наших партнёров" и многом другом. Содержание:  – Приветствие [00:01] – Использование товарных знаков в описательных целях и общеупотребительном значении: грань между рекламным и информационным сообщением [02:31] – Топ ошибок при создании рекламного контента [09:41] – Опасные эпитеты: идеальный, любимый, замечательный, федеральный [13:03] – Дело Knorr vs. Maggi [16:09] – Блиц-опрос для Ирины Шурминой [19:29] – Маркировка: зачем, почему, для чего [23:10] – Плюс от маркировки [29:04] – Маркировка в телеграме [33:22] – «Наши клиенты/партнёры» на сайте – реклама? [39:19] – Товарные знаки в рекламных акциях [44:18] – Вопрос с огоньком для Ирины: суперэффективная реклама ценой нарушения прав на IP – допустимо ли это? [49:28] – Может ли рекламораспространитель может быть привлечён к ответственности за нарушение в рекламе? [50:58] – Нужно ли маркировать сайт под мероприятие, где указаны ссылки на партнёров [53:38] – Отсутствие формулировки о передаче дела в актах ФАС [55:36] – Итоги обсуждения [01:01:39] Подписывайтесь в Telegram: Pro IP, Защита креатива, IP Family.