小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/cl42tu8u5003k01w96a8867ru
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl42tu8u5003k01w96a8867ru/comments
臺灣的核電爭議超過40年，然而這些爭議並未隨著時間越辯越明，
現在國會裡藍綠白三大政黨在面對核電議題時，皆曾出現過反覆的立場，
態度可以改變，但為何改變需要跟民眾說清楚，這才是民主社會中有權力者做決策時負責任的態度。

與談：賴偉傑 海島核事主編
主持：何語蓉 小民參政歐巴桑聯盟秘書長 

戒嚴時期不公開不透明的核電政策，在解嚴後揭開神秘的面紗，
學者將國外第一手資料帶回來跟社會對話、媒體蓬勃展現各種意見，
加上當時社會中很多不公不義之事，社會上各種角色集結，形成很有力的民主運動，

政黨的存在，也是眾多角色中的一位，且扮演重要的位置，
回顧這些年，各個政黨在核電政策的立場，是一致還是反覆？
很多人以為民進黨反核，國民黨支持核能，
民進黨的黨綱除了反核還有很多進步價值，但隨著利益關係，反核就只剩下反核，這是真反核還是只是個口號？
國民黨早期擁核，但在311之後說，核電絕對不會延役，因為臺灣是無法負荷的。
政黨可以改變立場，但不能只是簡單的表達支持跟反對，
而是需要清楚交代態度轉變的原因、回應過去認為的問題找到解方了嗎？

此外，在核能延役的議題上，
還有哪些待解的問題需要各政黨坐下來誠實面對呢？
這一集，讓我們一起來瞭解匆促修法背後隱藏的問題...

《歐吧 O-bar》，要跟你輕鬆聊聊時事與女性的日常
---