الرايات الحمراء: هل تختار العمى في الحب؟ 💔

الحلقة دي بتفتح ملف الخطر: لما تكون "شايف كل حاجة" في علاقتك لكن بتختار تتجاهلها وتبرر وجعك باسم العاطفة. هل هو حب أعمى، أم قرار واعٍ لإعماء البصيرة؟

في الحلقة الثانية والأربعين من بين السطور، نغوص في الأسباب النفسية والفلسفية وراء:

• العمى الاختياري: تحليل ظاهرة تجاهل علامات الخطر الواضحة في العلاقات.

• مغالطة التكلفة الغارقة: كيف يوقعنا خوفنا من الخسارة (Sunk Cost Fallacy) في فخ الاستمرار في علاقات تستنزفنا.

• الانحياز التأكيدي: دور العقل في تضليلنا لتأكيد ما نؤمن به بالفعل، حتى لو كان خطراً.

• من المنطق للعاطفة: استكشاف أفكار نيتشه ومصطفى محمود وأرسطو للخروج من هذا العمى.

📚 المصادر الموثّقة المستخدمة في الحلقة:

• أرسطو: فن الخطابة (Rhetoric) - مفاهيم المنطق والعاطفة (Logos vs Pathos).

• د. مصطفى محمود: كلمة سر، عصر القرود.

• الإمام الغزالي: إحياء علوم الدين (رياضة النفس وتهذيب الخلق).

• نيتشه: هكذا تكلم زرادشت.

• دراسات علم النفس حول: الانحياز التأكيدي (Confirmation Bias) ومغالطة التكلفة الغارقة (Sunk Cost Fallacy).

✨ لينك جميع الحلقات والمنصات:

• استمع الآن: $https://https://linktr.ee/Emanhashimm_

واخيراً ✨✨ لا تدع العمى الاختياري يكلفك غالياً. إذا وجدت في هذه الحلقة رسالة إيقاظ، ننصحك بمشاركتها مع من يهمك أمره، لتكن سبباً في استعادة بصيرته.