
DAO在“实践”的这条赛道中,可以大致归纳为两个方向:一个方向是做治理中间层,或者说是DAO的操作系统,像AragonDAO、DAOstack是这一方向的代表。另一个方向是应用层治理,其中又可分为“融资型”与“协议型”。由于融资的目的是为了支持社区建设、资助开发、孵化项目,所以产生出了一种融资型DAO的子类型:Grant DAO,比如著名的MolochDAO,Dora Grant DAO等,在谷歌的一般性定义里,Grant DAO作为DAO的几个首要用例之一,被设计为创新的 DeFi 项目提供资金,从而表明去中心化社区在资金方面比传统组织更灵活。Grant DAO与其他投资型的 DAO 类似,是不断增长的 DAO 类型的重要补充。 这些 DAO 适合支持和资助 Web3领域的初创项目。
如今,Grant DAOs对于区块链生态系统的发展越来越重要——企业、活动、社区、公共物品都可以由Grant DAOs提供资金资助。Grant DAOs在DoraHacks社区中也越来越受欢迎。BNB Grant DAO在单轮资助中资助了216家企业和公共物品,涵盖去中心化保险协议,BNB域名服务,zkBNB等多个前沿领域的项目。
随着Grant DAOs的不断发展,所呈现出的形式也变的更为多样,但终极目标,都是想实现开放式社区Grant DAO,所以如何对其进行治理,成为了决定Grant DAO下一步能否顺利发展的关键因素。DoraHacks对这个领域一直有着很深的研究,并对可能出现的问题进行了系统性的思考及非常具有实操性的解法,今天,就让我们与DoraHacks的发起人Eric,一起聊聊开放式社区Grant DAOs,以及其相关治理问题的话题