DAO在“实践”的这条赛道中，可以大致归纳为两个方向：一个方向是做治理中间层，或者说是DAO的操作系统，像AragonDAO、DAOstack是这一方向的代表。另一个方向是应用层治理，其中又可分为“融资型”与“协议型”。由于融资的目的是为了支持社区建设、资助开发、孵化项目，所以产生出了一种融资型DAO的子类型：Grant DAO，比如著名的MolochDAO，Dora Grant DAO等，在谷歌的一般性定义里，Grant DAO作为DAO的几个首要用例之一，被设计为创新的 DeFi 项目提供资金，从而表明去中心化社区在资金方面比传统组织更灵活。Grant DAO与其他投资型的 DAO 类似，是不断增长的 DAO 类型的重要补充。 这些 DAO 适合支持和资助 Web3领域的初创项目。
如今，Grant DAOs对于区块链生态系统的发展越来越重要——企业、活动、社区、公共物品都可以由Grant DAOs提供资金资助。Grant DAOs在DoraHacks社区中也越来越受欢迎。BNB Grant DAO在单轮资助中资助了216家企业和公共物品，涵盖去中心化保险协议，BNB域名服务，zkBNB等多个前沿领域的项目。
随着Grant DAOs的不断发展，所呈现出的形式也变的更为多样，但终极目标，都是想实现开放式社区Grant DAO，所以如何对其进行治理，成为了决定Grant DAO下一步能否顺利发展的关键因素。DoraHacks对这个领域一直有着很深的研究，并对可能出现的问题进行了系统性的思考及非常具有实操性的解法，今天，就让我们与DoraHacks的发起人Eric，一起聊聊开放式社区Grant DAOs，以及其相关治理问题的话题