Devlet tarafından verilen cezayı hangi koşullar haklı gösterebilir? Hukuki cezanın her zaman geçerli bir dayanağı var mıdır? Devletin bir suçluyu cezalandırması için kesinlikle hiçbir sebep bulamayacağı suçlar var mıdır? Eğer hukuki cezanın meşrulaştırılamadığı suçlar varsa, bunların özellikleri nelerdir? Bir de savaş suçlularını ne yapalım, nereye koyalım?
Kaynaklar
Kitaplar
Responsibility and Judgement, Hannah Arendt. (Türkçe çevirisi : Sorumluluk ve Yargı)
Makaleler
Purposes and Functions of Sentencing, Michael Tonry.
Freedom and Resentment, Peter F. Strawson.
An examination of restricted utilitarianism, H.J. McCloskey.
Punishment, J. D. Mabbott.
Cezalandırma ve Topluma Yeniden Kazandırma, Pınar Bacaksız.
Cezaya Alternati̇f Bakişlar ve Yeni Bir Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İmkanliliği, Metin Türkmen.
Linkler
The moral Permissibility of Punishment. (https://iep.utm.edu/m-p-puni/)
All content for düşünen patates is the property of düşünen patates and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Devlet tarafından verilen cezayı hangi koşullar haklı gösterebilir? Hukuki cezanın her zaman geçerli bir dayanağı var mıdır? Devletin bir suçluyu cezalandırması için kesinlikle hiçbir sebep bulamayacağı suçlar var mıdır? Eğer hukuki cezanın meşrulaştırılamadığı suçlar varsa, bunların özellikleri nelerdir? Bir de savaş suçlularını ne yapalım, nereye koyalım?
Kaynaklar
Kitaplar
Responsibility and Judgement, Hannah Arendt. (Türkçe çevirisi : Sorumluluk ve Yargı)
Makaleler
Purposes and Functions of Sentencing, Michael Tonry.
Freedom and Resentment, Peter F. Strawson.
An examination of restricted utilitarianism, H.J. McCloskey.
Punishment, J. D. Mabbott.
Cezalandırma ve Topluma Yeniden Kazandırma, Pınar Bacaksız.
Cezaya Alternati̇f Bakişlar ve Yeni Bir Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İmkanliliği, Metin Türkmen.
Linkler
The moral Permissibility of Punishment. (https://iep.utm.edu/m-p-puni/)
Ahlâki suç nedir, hangi koşullar altında meşrulaştırılabilir? İnsanları eylemleri yüzünden suçlayabilir miyiz? Neden alınmak ve gücenmek gibi tepkilere sahibiz? Son olarak da tüm bunların adiliyet kavramıyla olan ilişkisi nedir?
Kaynaklar
------------------------------------------------------------------
Kitaplar
------------------------------------------------------------------
Responsibility and Judgement, Hannah Arendt.
In Praise of Blame, George Sher.
Makaleler
------------------------------------------------------------------
The Impossibility of Moral Responsibility, Galen Strawson.
Freedom and Resentment, Peter F. Strawson.
The Nature and Ethics of Blame, D. Justin Coates and Neal A. Tognazzini.
Free-Will, Praise and Blame, J. J. C. Smart.
Podcastler
------------------------------------------------------------------
Partially Examined Life, Episode 93 : Freedom and Responsibility (Strawson vs. Strawson)
Vakt-i zamanında yazılmış blog yazısı : https://ahrbitreree.com/2019/02/19/on-blame/.
düşünen patates
Devlet tarafından verilen cezayı hangi koşullar haklı gösterebilir? Hukuki cezanın her zaman geçerli bir dayanağı var mıdır? Devletin bir suçluyu cezalandırması için kesinlikle hiçbir sebep bulamayacağı suçlar var mıdır? Eğer hukuki cezanın meşrulaştırılamadığı suçlar varsa, bunların özellikleri nelerdir? Bir de savaş suçlularını ne yapalım, nereye koyalım?
Kaynaklar
Kitaplar
Responsibility and Judgement, Hannah Arendt. (Türkçe çevirisi : Sorumluluk ve Yargı)
Makaleler
Purposes and Functions of Sentencing, Michael Tonry.
Freedom and Resentment, Peter F. Strawson.
An examination of restricted utilitarianism, H.J. McCloskey.
Punishment, J. D. Mabbott.
Cezalandırma ve Topluma Yeniden Kazandırma, Pınar Bacaksız.
Cezaya Alternati̇f Bakişlar ve Yeni Bir Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İmkanliliği, Metin Türkmen.
Linkler
The moral Permissibility of Punishment. (https://iep.utm.edu/m-p-puni/)
