Alle menneskelige relasjoner bygger på tillit. I bakgrunnen spøker regnskapet. Når tilliten brytes kommer spørsmålet om konsekvenser.Våre samfunn opplever massive tillitsbrudd, likevel er det tabu å snakke om konsekvenser.Befolkningsendringen er selvsagt det største tillitsbruddet. Landene forandres til ugjenkjennelighet. De skal deles med andre folkeslag med andre kulturer, religioner. Noen av disse ønsker ikke å bli del av våre samfunn og de legger heller ikke skjul på det.Likevel fortsetter politikerne å fore dem med penger. Våre penger.Eller? Slik myndighetene oppfører seg er det ikke lenger våre penger.Det drilles inn at hverken skattepenger eller oljepenger er våre.Politikken styres ut fra premisser som ikke er til diskusjon.Det gjør at ordskiftet blir merkelig. Man diskuterer aldri primære årsaker.Man blander primære og sekundære årsaker slik at diskusjonen renner ut i sanden.Vi har ennå til gode å høre en diskusjon i NRK som driver samtalen til sin endelige konklusjon.Til syvende og sist er det alltid et spørsmål om overlevelse.Krigen har kommet inn i politikken: I Ukraina og i krigen mot Trump.Det gjør samtalen merkelig.Diskusjonen om BBC er om noe langt mer enn talen ved the Ellipse 6. januar. Det handler om medienes eksistensgrunnlag de siste ti år.Når skal NRK og de andre innrømme at de har drevet spindoktorarbeid for Demokratene og den dype staten?Alle veier fører til syvende og sist tilbake til Trump og mediene har ikke kontroll på ham. Det burde skremme mediene at han vurderer å anlegge sak mot BBC.Hvorfor ikke NRK, DR, SR?De er public service-kanaler, men bærer i dag sitt navn med urette.I USA har Trump avskaffet PBS og NPR og filmskaper Ken Burns lurte på hvor amerikanerne nå skal få sin informasjon fra.Slik kommer det en dag til å gå med NRK også.