Hallo zu Hause bei einem Juristen, Analytiker, Klardenker (meint er) und einer unverbesserlichen emotionalen, alles in Frage stellenden Verrückten (in seinen, Kishon adaptierten, Worten: ...der besten Ehefrau von allen...). Wir sind wie wir sind, ungeschnitten und nicht bearbeitet :-).
Heute eine Grundsatzdiskussion: Darf ein freigesprochener vermeintlicher Straftäter noch einmal angeklagt werden? Ein neues Urteil des BVerfG gibt Grund zur Diskussion. Wer ist das Opfer, wer ist Täter, wo bleibt die Moral, wo endet die empathische Diskussion? Doppelmoral oder nachvollziehbares Gerichtsurteil?
All content for ER! hat immer Recht (Schneiders Zimmer) is the property of JFSchneider and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Hallo zu Hause bei einem Juristen, Analytiker, Klardenker (meint er) und einer unverbesserlichen emotionalen, alles in Frage stellenden Verrückten (in seinen, Kishon adaptierten, Worten: ...der besten Ehefrau von allen...). Wir sind wie wir sind, ungeschnitten und nicht bearbeitet :-).
Heute eine Grundsatzdiskussion: Darf ein freigesprochener vermeintlicher Straftäter noch einmal angeklagt werden? Ein neues Urteil des BVerfG gibt Grund zur Diskussion. Wer ist das Opfer, wer ist Täter, wo bleibt die Moral, wo endet die empathische Diskussion? Doppelmoral oder nachvollziehbares Gerichtsurteil?
Ein neues Urteil des BVerfG gibt Grund zur Diskussion. Wer ist das Opfer, wer ist Täter, wo bleibt die Moral, wo endet die empathische Diskussion? Doppelmoral oder nachvollziehbares Gerichtsurteil?
ER! hat immer Recht (Schneiders Zimmer)
Hallo zu Hause bei einem Juristen, Analytiker, Klardenker (meint er) und einer unverbesserlichen emotionalen, alles in Frage stellenden Verrückten (in seinen, Kishon adaptierten, Worten: ...der besten Ehefrau von allen...). Wir sind wie wir sind, ungeschnitten und nicht bearbeitet :-).
Heute eine Grundsatzdiskussion: Darf ein freigesprochener vermeintlicher Straftäter noch einmal angeklagt werden? Ein neues Urteil des BVerfG gibt Grund zur Diskussion. Wer ist das Opfer, wer ist Täter, wo bleibt die Moral, wo endet die empathische Diskussion? Doppelmoral oder nachvollziehbares Gerichtsurteil?
