
Omgekeerde vlaggen, boerenzakdoeken aan auto’s om je solidariteit herkenbaar te maken. Maar ook harde acties, die soms grenzen overgaan… het is nodig tijd voor een nieuwe podcast…
Nog even op een rijtje:
Stikstof… we kunnen er niet zonder. Nog sterker: ‘zonder gaan we dood’. Er zit gewoon 70% stikstof in de lucht die we om ons heen hebben. Dus gewoon in de lucht die we in- en uitademen. Niks mis mee! Stikstof hebben we gewoon nodig om te kunnen leven. Toch wordt er continu gesproken over stikstofreductie.
De natuur verzameld stikstof om te kunnen groeien. Dus een plantje wordt groot, omdat ze stikstof aantrekt en dit omzet in eiwitten. Er zijn planten die baat hebben bij veel stikstof en er zijn planten die weinig baat hebben bij stikstof. Dit maakt dat het ene plantje het andere plantje kan verdringen, wanneer er een teveel aan stikstof aanwezig is (natuurlijk of onnatuurlijk).
Volgens het kabinet zijn er boeren die te veel stikstof uitstoten, en die boeren moeten dit terugdringen, om te voorkomen dat de Natura 2000 gebieden in gevaar komen.
Natura 2000 gaat over natuurgebieden waarvan is besloten dat we ze zo behouden als de natuur was in het jaar 2000… echter hebben we het dan ook over bijvoorbeeld heidevlakten. Dit zijn gebieden die ontstaan zijn in de vorige eeuw, door het plaggen van deze gebieden. Dit zijn dus geen natuurlijke ontstane natuurgebieden, maar gecultiveerde gebieden die ontstaan zijn door werk van boeren uit die tijd. Maar ook de weerribben, rietlanden (riet) en de Biesbos zijn ontstaan door het werk van boeren in de vorige eeuw. Dus er is besloten iets in stand houden dat aangewezen is als natuur, maar helemaal geen officiële natuur is. Nog sterker: Als je de natuur zijn gang zou laten gaan zou er bos ontstaan. Desalniettemin zijn dit prachtige gebieden, en is het prima dat er besloten is om het te behouden. Maar ho!... Wacht!... Gaat het dan zo slecht met de natuur? Nee… En als we gewoon zo door zouden gaan, zou dat dan slecht voor de natuur zijn? Nee…
Waar gaat het dan mis?
Natuurminister Christianne van der Wal kwam 10 juni met plannen om de stikstof terug te dringen in de vorm van een ingekleurd kaartje. De boodschap op het kaartje is simpel: De boeren in de gekleurde gebieden moeten hun uitstoot terugdringen. Er zijn echter boeren die hun uitstoot moeten terugdringen tot 95%… volgens dit kaartje. Een doodslag voor sommige bedrijven. De boeren kwamen dus in opstand.
De boeren mogen daarom praten met het kabinet, onder leiding van Johan Remkes, maar de doelen en het tijdpad blijven staan zoals het kabinet heeft besloten, aldus Rutte. Remkes zou een bemiddelaar zijn. Maar er mag dus niet worden onderhandeld. Dit is vreemd… en daar worden de boeren, opnieuw, boos over.
Dat er wordt gepraat met Johan Remkes is merkwaardig, aangezien hij degene is die drie jaar geleden dit strenge stikstofbeleid heeft bedacht en van waaruit deze strenge maatregelen zijn voortgekomen… maar dat terzijde.
Er is een model gefabriceerd. Dit model heeft de naam ‘aerius’, met dit model worden berekeningen gedaan over de hoeveelheid stikstof en wat er in een bepaald gebied zou worden uitgestoten. Bijvoorbeeld bij het verlenen van een vergunning, wordt het betreffende boerenbedrijf in dit model geworpen en komt er structureel ‘Nee’ uit als antwoord. Ook is het zo dat dit model niet specifiek voor dit vraagstuk is ontwikkeld, maar er wel voor wordt ingezet. Daar komt bij dat dit het enige model wat wordt gebruikt door het kabinet. Er zijn er tal van modellen met compleet andere uitkomsten, die het tegenbewijs leveren. Deze modellen bestaan voor het kabinet niet.
Link naar: De Nieuwe Wereld met Met Irene van der Marel
https://www.youtube.com/watch?v=BxjSvZp_8V8