La Inteligencia Artificial (IA) es una de las tecnologías más disruptivas del siglo XXI, con el poder de dotar de autonomía a las máquinas. Pero su aplicación militar ha abierto un horizonte de riesgos existenciales para la humanidad.
Hablamos de las Armas Autónomas (AA), también conocidas como Sistemas de Armas Autónomos Letales (SAAL). Gracias a la IA, estas máquinas pueden seleccionar y atacar objetivos con mayor, menor o sin ninguna intervención humana.
Pero, ¿quién es responsable cuando una máquina decide sobre la vida y la muerte?
Actualmente, estos sistemas se están desarrollando sin un marco jurídico internacional, y las grandes potencias no están interesadas en regularlos. Esto plantea un desafío ético y jurídico urgente, ya que la utilización de AA emerge como la forma más radical de deshumanización digital.
En este episodio, exploramos la conexión necesaria y esencial entre el derecho de la inteligencia artificial (DIA) y la Cláusula Martens como normas generales de solución de conflictos.
Descubra por qué la pérdida de control humano significativo es inaceptable, especialmente porque no puede asegurarse que los llamados robots autónomos letales sean capaces de ajustarse a los principios fundamentales del Derecho Internacional Humanitario (DIH). En particular, los SAAL tienen problemas para cumplir con el principio de distinción y el principio de humanidad.
Sintonice para profundizar en este debate crítico que podría determinar el curso de los conflictos no del futuro, sino del presente