Sociale medier er til for at forbinde os mennesker og for at bibeholde en åben og offentlig samtale. Sådan lyder mantraet tit fra Zuckerberg og Musk, når de konfronteres med udfordringerne ved den samtale, der skabes online. Spørgsmålet er imidlertid, om netop Zuckerberg og Musk er i gang med at gøre det stik modsatte – at fence samtalen ind i deres egne forretningsmæssige ekkokamre, der mestendels fremmer deres egne forretningsmodeller og monetære mål? F.eks. kom det frem for nyligt, at efter Elon Musk var gået aktivt ind i den amerikanske valgkamp, havde han ændret algoritmen på X, så Musk altid ville ranke højt i sine følgeres feeds.  Hermed står vi ved en skillevej – for journalistikken og den kuraterede formidling af verdens gang gennem presseetiske overvejelser, kildekritik og tilstræbt objektivitet bliver i højere grad erstattet af meningsdannere på sociale medier, postulater uden sandhedsværdi og korrespondenter og kommentatorer, der er mere meningsdannere og smagsdommere end objektive journalister. Alt sammen flettet sammen i Musk og Zuckerbergs algoritmemaskiner. Og her er vi ved dilemmaet – hvor efterlader det den oiffentlige samtale mellem os mennesker, hvis den i sidste ende defineres af, hvor meget man kan få forarge, underholde eller begejstre og dermed få plads i folks bevidsthed via algoritmerne?Værter: Rasmus Lehmann Hylleberg, Martin Jagd Graeser og Carsten MIlek Pahlke