Comment réviser une Constitution dans une société fragmentée ?

Dans cet épisode, je discute avec Dave Guénette, spécialiste du sujet, qui explore la question en utilisant le cadre théorique du fédéralisme consociatif. Dave se penche sur la manière dont les procédures de révision constitutionnelle sont structurées dans des États confrontés à d'importants clivages linguistiques, ethniques ou religieux. Le fédéralisme consociatif préconise des arrangements pour faciliter la stabilité politique, en mettant l'accent sur le rôle des élites politiques dans la recherche de consensus. À travers une approche comparative, Dave étudie les processus en Belgique, au Canada et en Suisse, confirmant que la présence d'une coalition consociative favorise le consensus, mais soulignant aussi que la démocratie directe peut accentuer cette dynamique. Bienvenue dans cet épisode où nous explorons les subtilités de la révision constitutionnelle dans des sociétés diverses."

Dave Guenette est professeur à la Faculté de droit de l'Université de Sherbrooke depuis 2023. Avant de se joindre à la Faculté de droit, il a complété un doctorat en droit, en cotutelle, à l'Université Laval et à l'Université catholique de Louvain (Belgique). Il a également été chercheur postdoctoral à la Faculté de droit de l'Université McGill pendant trois ans. Il est, par ailleurs, chercheur régulier au Centre d’analyse politique : Constitution et Fédéralisme (CAP-CF), au Groupe de recherche sur les sociétés plurinationales (GRSP) et au Centre de recherche Société, Droit et Religion de l'Université de Sherbrooke (SoDRUS).