ہندستان میں ہونے والے حالیہ مناظرہ میں وجود باری تعالی کےثبوت کے لئے حدوث (contingency) لامتناہی تسلسل (infinite regress) اور مستحیل عقلا (rational fallacy) جیسی اصطلاحات کے استعمال کے تعلّق سے کہا جارہا ہے کہ جب جاوید اختر خود (contingency, infinite regress and logical fallacy) کے تصّور کو سمجھ نہیں پارہے تھے (جسکا اعتراف انہوں نے مناظرے میں بار بار کیا) تو مناظرہ دیکھنے والے عوام الناس تو مزید شکوک وشبہات کا شکار ہو سکتے ہیں. اس مختصرلیکچر میں ان ابحاث کے ذریعے وجود باری تعالی کو ثابت کرنے کا طریقہ انتہای آسان مثالوں کے ساتھ سمجھایا گیا ہے جس سے ہرعام و خاص استفادہ کر سکتا ہے.?If everything must have a creator, then who created GodIn a recent public debate in India, arguments based on concepts like contingency, infinite regress, and logical impossibility were presented to support the existence of God. However, it was widely observed that Javed Akhtar himself openly admitted that he did not fully understand these philosophical ideas. This raises a broader concern: if debaters find these concepts difficult, then members of the general audience are even more likely to feel confused or uncertain after watching such debates.This discourse clarifies concepts that many may have found difficult to grasp and demonstrates how the existence of God can be established using the same arguments in a simplified form, making the reasoning accessible to both laypeople and educated audiences alike.