La science est-elle une simple question d'opinion ? Et si non, qu'est-ce qui assure sa fiabilité ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Combattre le déni des preuves scientifiques :
- (00:00:00) La science n'est pas une opinion
- (00:07:16) [Optionnel] Médecines alternatives VS médecine fondée sur des preuves
B] Comprendre le mécanisme qui régit la recherche universitaire
- (00:11:41) Introduction
- (00:12:51) La recherche universitaire remplit-elle les 3 critères d'indépendance ?
- (00:17:49) Les journaux scientifiques : le "contre-poids" face à l'indépendance incomplète des universités. - (lien vers l'article de The Economist mentionné)
- (00:32:17) D'où viennent les critères des journaux scientifiques ? La méta-science.
- (00:42:48) Qui évalue ces critères ?
- (00:54:37) Comment mesurer la réputation d'un journal scientifique ?
- (00:57:32) Publier ou périr ; pourquoi cela a du sens
- (01:03:43) Journaux en accès-libre et journaux prédateurs
- (01:07:26) Pre-print vs post-print - (lien vers l'annexe mentionnée)
- (01:13:10) [Optionnel] Maisons d'édition peer-reviewed
- (01:15:26) Ce mécanisme est incontournable, pour tous les domaines de recherche portant sur les faits
Retrouvez le transcript et mes sources dans la version PDF ici.