⏲️ ONDERDELEN
00:00 Intro00:57 Wierd Duk loopt weg bij EO-programma11:13 Voet bij stuk houden of buigen voor de waarheid17:22 Misschien gewoon je Twitter verwijderen?20:57 Trumps 28-puntenplan voor Oekraïne en Rusland48:25 Hoe corrupt is Oekraïne eigenlijk52:00 Rechtszaak in de zaak-Lisa van start55:30 Waarom wordt niet benoemd dat de verdachte een asielzoeker is57:04 Had de moord op Lisa voorkomen kunnen worden door meer toezicht01:09:00 Is Olcay Gulsen aan het opruien met haar uitspraak over femicide incident01:12:52 Outro
🎧 CHECK OOK
➤ SPOTIFY: https://open.spotify.com/show/2biZcSY5xQELhkPSdORiEr?si=ZAYOG5HFSN2cHbDcwybKwQ
➤ APPLE PODCASTS: https://podcasts.apple.com/nl/podcast/stoere-mannenpraat/id1562147454
➤ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/stoeremannenpraat/
➤ YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UC1_FiAobXBYCzSGmoMtw4kA
Stefan (History Hustle) & Pascal hebben praatjes over de manier waarop ons publieke debat steeds scherper, emotioneler en minder constructief wordt. Van Wierd Duk die wegloopt in een EO-programma tot de vraag hoe je kritiek geeft zonder iemand direct in defensie te drukken: we onderzoeken waarom gesprekken zo vaak ontsporen en hoe snel feedback verwordt tot een persoonlijke aanval. Daarbij kijken we ook naar de psychologische laag: waarom denken mensen dat ze de hele waarheid kennen, terwijl emoties ons standpunt stiekem meer vormen dan feiten?
Vervolgens schuiven we door naar het internationale toneel, waar Trump’s 28-puntenplan voor Rusland en Oekraïne centraal staat. Is zo’n plan überhaupt levensvatbaar als er geen vertrouwen is tussen de partijen? Wat betekent diplomatie wanneer iedereen elkaar ziet als strategische tegenstander? En hoe gevaarlijk is de reflex dat elk “begrijpen van het Russische perspectief” meteen wordt geframed als Poetin verdedigen? In een tijd van geopolitieke spanningen blijkt nuance een zeldzaam goed.
De aflevering raakt ook aan de binnenlandse emoties rondom criminaliteit, framing en media. Waarom wordt de asielzoeker-status van de verdachte in de moord op Lisa zo voorzichtig benoemd? En wie bepaalt eigenlijk welke feiten centraal mogen staan? We bespreken hoe links en rechts ieder hun eigen narratief om deze tragische zaak heen bouwen — vaak zonder dat dit de waarheid of nabestaanden dient. Tot slot kijken we naar de woorden van Olcay Gulsen, die stelt dat Lisa “puur omdat ze vrouw is” werd vermoord. Is dat een terechte interpretatie of wordt complexiteit hier te veel platgeslagen?
Deze aflevering is een zoektocht naar helderheid in tijden van polarisatie. Over hoe we beter kunnen luisteren, beter kunnen denken en uiteindelijk beter kunnen spreken — zonder weg te lopen, zonder te simplificeren en zonder elkaar te verliezen in het proces.
#wierdduk #ronitpalache #trump #oekraine #rusland #geopolitiek #lisa #asielzoekers #polarisatie #debat