Home
Categories
EXPLORE
Comedy
Society & Culture
News
Sports
History
Business
Arts
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts124/v4/14/4e/60/144e60df-190d-af26-ae64-f5392cec8eb0/mza_12875001590520029852.jpg/600x600bb.jpg
undeuxdroit
undeuxdroit
318 episodes
2 weeks ago
L'actu du droit du travail et de la sécurité sociale par un avocat, enseignant ➜ undeuxdroit.fr
Show more...
News
RSS
All content for undeuxdroit is the property of undeuxdroit and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
L'actu du droit du travail et de la sécurité sociale par un avocat, enseignant ➜ undeuxdroit.fr
Show more...
News
https://d3t3ozftmdmh3i.cloudfront.net/production/podcast_uploaded_nologo/3230710/3230710-1583429606380-9a276b420e77f.jpg
🤯 L'annulation de la transaction sur la faute inexcusable et ses conséquences en droit du travail 🤯
undeuxdroit
8 minutes 25 seconds
5 months ago
🤯 L'annulation de la transaction sur la faute inexcusable et ses conséquences en droit du travail 🤯

un avocat 🤔 ➜ undeuxdroit.fr 😀 ● On ne peut pas transiger sur la faute inexcusable ● La clause de la transaction est nulle● En cas d'indivisibilité de toutes les clauses de la transaction, c'est la transaction elle-même qui est nulle● Et dans ce cas, la victime / le salarié peut saisir➜ le tribunal judiciaire en reconnaissance de la faute inexcusable ➜ le conseil de prud'hommes en contestation du licenciement (nullité)Article 2234 du code civil "la prescription ne court pas ou est suspendue contre celui qui est dans l'impossibilité d'agir par suite d'un empêchement résultant de la loi, de la convention ou de la force majeure".Civ.1 19 mars 2025 n° 23-22.027 : pendant le temps d'exécution de la transaction, à l'issue de sa conclusion et jusqu'à sa caducité, résultant de l'absence de paiement des cotisations par la société, l'UNICID s'était trouvée dans l'impossibilité d'agir contre la société, et retenu que la prescription était suspendue durant cette période, la cour d'appel en a, par ces seuls motifs, exactement déduit que l'action de l'UNICID n'était pas prescrite.CA Colmar 1 octobre 2024 RG n° 22/02594https://www.courdecassation.fr/decision/66fce3d58d6ea26f688da6b3En outre, jusqu'au prononcé de sa nullité, cette transaction interdisait formellement au salarié d'engager toute procédure contre son employeur, notamment devant le conseil de prud'hommes. Ainsi, elle créait un obstacle juridique aux actions relatives à l'exécution du contrat de travail et à sa rupture.Dès lors, M. [R] [W] est fondé à se prévaloir des dispositions de l'article 2234 du code civil selon lequel la prescription ne court pas ou est suspendue contre celui qui est dans l'impossibilité d'agir par suite notamment d'un empêchement résultant de la convention.En conséquence, les demandes de M. [R] [W] au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail seront déclarées recevables.#cadre #épuisement #épuisementprofessionnel #burnout #maladie #transaction #nullité #faute #fauteinexcusable #inexcusable #employeur #victime #sécurité #sociale #sécuritésociale #RH #avocat #juridique #ressourceshumaines #jurisprudence

undeuxdroit
L'actu du droit du travail et de la sécurité sociale par un avocat, enseignant ➜ undeuxdroit.fr