گفت‌وگوی احمد غلامی با پرفسور سعید محمودی- بخش اولآتش‌بس برای طرفین الزام‌آور است از لحاظ حقوقی نباید در مورد الزام‌آور بودن آتش‌بس تردید کرد، علتش هم این است که نخست‌وزیر اسرائیل و وزرخارجه ایران هر دو این مسئله را تأکید کرده‌اند و حرف آنها از لحاظ حقوق بین‌الملل الزام‌آور می‌شود. اما تأکید می‌کنم که برداشت کلی من این است که اسرائیل حقوق بین‌الملل را کنار گذاشته، نه‌فقط به خاطر جنگ علیه ایران بلکه از خیلی وقت پیش، کوچک‌ترین اهمیتی نه برای افکار دنیا و نه انتقادات و نه قواعد بین‌المللی قائل است. چون خیالشان راحت است که هر تعداد نقض حقوق بین‌الملل یا جنایت صورت بگیرد، هیچ اتفاقی نمی‌افتد و تحریمی نخواهد شد. نه از طرف سازمان ملل به‌خاطر حضور آمریکا در شورای امنیت و نه حتی کشورهای اروپایی که عکس‌العمل‌شان در مورد جنگ اخیر مایه خجالت جمعی بود.

پشت پرده جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل | روایت علی لاریجانی از سناریوی آمریکا و تل‌آویودر این ویدئو، علی لاریجانی مشاور رهبری، جزئیاتی بی‌سابقه از جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه ایران را فاش می‌کند؛ از نقش آمریکا و اسرائیل در طراحی حمله، تا تهدید به ترور رهبری و پاسخ ایران. چگونه طرح سرنگونی نظام ؟ نقش رهبری، سپاه و مردم در تغییر معادلات چه بود؟

گفت‌وگوی احمد غلامی با سعید لیلازمن کاسب صلح هستمسعید لیلاز تجلی تناقضات بیشترِ ما ایرانیان است. هم ضد سرمایه‌داری و طرفدار عدالت اجتماعی و طبقه کارگر است، و هم از خصوصی‌سازی و احترام به مالکیت خصوصی و سرمایه‌گذاران حمایت می‌کند. هم موافق مذاکره با آمریکا است و هم معتقد است آمریکایی‌ها غیرقابل اعتمادند، از این‌رو یکی از نگرانی‌های او این است که ممکن است این یک تله از طرف آمریکایی‌ها باشد، یعنی ایران و آمریکا به لحاظ ژئوپلتیک نتوانند با هم بسازند که شواهد هم همین را نشان می‌دهد. به همین دلیل، یک توافق تاکتیکی را قابل حصول‌تر می‌داند تا توافق جامع. در عین حال لیلاز باور دارد که بهترین روش بازگشت به مردم و مصالحه و مذاکره با مردم است، همچنین راهکار تقویت اقتصادی و نظامی را مؤثر می‌داند. سعید لیلاز خود را کاسب صلح می‌خواند و می‌گوید: «من شخصا نانم در صلح است و از تحریم هیچ سودی نبرده‌ام. من کاسب صلحم، کاسب تحریم نیستم. این هم که می‌گویند کاسبان تحریم، به نظر من کاسب صلح یا تحریم فرقی ندارند. این تصور بسیار خام و احمقانه‌ای است که برخی‌ها مطرح می‌کنند که می‌گویند کاسبان تحریم نمی‌گذارند! چراکه اگر صلح شود همان کاسبان سابق تحریم صف اول واردات از آمریکا خواهند بود. بنابراین کاسب تحریم و کاسب صلح نداریم».

گفت‌وگوی احمد غلامی با حسین مرعشیایران نیاز به تغییر راهبرد داردحسین مرعشی از تغییر راهبرد می‌گوید، اینکه زمانه آن فرا رسیده است که همچون دوران پس از جنگ که هاشمی‌رفسنجانی فصل تازه‌ای در سیاست‌ورزی به نام سازندگی ایجاد کرد، اینک نیز راهبردی تازه در پیش گرفت. راهبردی که موجب توسعه اقتصادی ایران شود تا از رقبای جدی خود در منطقه عقب نماند. حسین مرعشی نگاه متفاوتی به مسئله هسته‌ای دارد، او باور دارد ایران در دانش هسته‌ای به مرحله‌ای رسیده است که می‌تواند درباره کم و کیف آن گفت‌وگو کند. از این‌رو معتقد است با در نظر گرفتن شرایط امروز و ضعف‌ها و قدرت‌هامان باید به میز مذاکره و مهم‌تر از آن به نتیجه مذاکرات نگاه کرد. از نظر او اجماع جدی پشت این مذاکرات است و بنابراین در پایان مذاکرات همه نهادهای دولتی و جناح‌های سیاسی باید از نتایج حاصله آن حمایت کنند. در عین حال مرعشی معتقد است توافق باید آغاز یک تغییر راهبرد محسوس باشد. او همچنین در مورد مفهوم وفاق در دولت پزشکیان معتقد است که وفاق در سطح سیاست‌های کلان باشد؛ وفاقی که از قانون اساسی بیرون می‌آید و مثبت است. با این حال مرعشی از لزوم انسجام در سیاست‌ها و رویکردهای دولت نیز می‌گوید و اینکه دولت باید در کارش صلابت و انسجام داشته باشد.

گفت‌وگوی احمد غلامی با محمدرضا تاجیک و فیاض زاهدپزشکیان آمد برخی پرونده‌ها را ببندددر آستانه گذشت یک سال از دولت آقای پزشکیان، در برنامه «برخورد» نشست‌هایی درباره بررسی و تحلیل عملکرد دولت با حضور کارشناسان و صاحب‌نظران سیاسی و اقتصادی تدارک دیده‌ایم. در این برنامه، با محمدرضا تاجیک و فیاض زاهد به گفت‌وگو نشسته‌ایم. همه اتفاق‌نظر دارند که دولت پزشکیان، دولتی برآمده از بحران است، اما دکتر تاجیک معتقد است دولت‌ها ماهیتا بحران‌زا و بحران‌زی هستند؛ یعنی این‌طور نیست که دولتی برآمده از بحران باشد، این دولت برآمده از بحران نیز خود بحرانی را ایجاد می‌کند که منجر به دولت بعدی می‌شود؛ این توالی تاریخ ما‌ست. با‌این‌حال، دکتر تاجیک حُسن دولت پزشکیان را در این می‌داند که درواقع کاری نمی‌کند و می‌گوید: «در شرایط کنونی، حسن دولت فعلی این است که آن چیزی که باید انجام بدهد تجلی پیدا کرده در آن چیزی که نمی‌کند... یعنی آتشفشان جامعه را فعال نمی‌کند، به تضادهای اجتماعی دامن نمی‌زند و تضادهای منطقه‌ای و بین‌المللی را تشدید نمی‌کند». فیاض زاهد معتقد است دولت پزشکیان روی کار آمد تا برخی از پرونده‌ها را با ضمانت و امنیت ببندد. از نظر او، پزشکیان به ساختار سیاسی حاکم این فرصت را داد که بتواند به طرق مسالمت‌آمیز، بخش‌های زیادی را برای پیگیری مطالبات راضی کند.

گفت‌وگوی شرق با علی بیگدلی، کارشناس مسائل اروپاترامپ می‌خواهد اروپا را گوشمالی دهدمهسا مژدهی: علی بیگدلی استاد دانشگاه کارشناس مسائل اروپا معتقد است که ترامپ نوعی نگاه تحقیرآمیز نسبت به رهبران اروپایی دارد و این جزئی از سبک کاری اوست. او می‌گوید بلاتکلیفی که ترامپ با رفتارهای غیرقابل پیشبینی خود ایجاد کرده، باعث دلسردی اروپا شده. اما حتی این دلسردی و اختلافات هم با توجه به نیازی که اروپا به رابطه با ایالات متحده دارد، باعث نمی‌شود تا کشورهای اروپایی قید آمریکایی‌ها را بزنند. البته علی بیگدلی تاکید می‌کند که ترامپ ضد هر نوع نهادی است که این مساله می‌تواند برای نهادهای گوناگون از جمله اتحادیه اروپا و ناتو خطرآفرین باشد. بیگدلی در مورد رویکرد اروپا و آمریکا به جنگ اوکراین می‌گوید به نفع همه طرف‌هاست که این جنگ هر چه زودتر پایان پیدا کند. این کارشناس مسائل اروپا اعتقاد دارد که رئیس‌جمهور فعلی آمریکا بدش نمی‌آید که اروپایی‌ها را از معادلات بین‌المللی کنار بگذارد.

برخورد: گفت‌وگوی احمد غلامی با عباس عبدی و شهاب طباطباییچه کسانی از قطار دولت پیاده خواهند شد؟کمتر از یک سال از عمر دولت پزشکیان می‌گذرد و شاید این مدت کوتاهی برای واکاوی و ارزیابی عملکرد یک دولت باشد. اما شرایط کشور به‌گونه‌ای پیش می‌رود که هیچ فرصتی برای جلوگیری از خطا را نباید از دست داد. دیگر شیوۀ آزمون و خطا در دولت‌ها امکان‌پذیر نیست و کشور در شرایطی به سر می‌برد که هر تصمیم شتاب‌زده و غیرعقلانی می‌تواند منجر به بحرانی جدی شود. از این‌رو برای پیشگیری از هر خطا و اشتباه جبران‌ناپذیری، ناگزیر باید از نظرات کارشناسان و مردم در عرصه عمومی استفاده کرد. با عباس عبدی و شهاب‌الدین طباطبایی درباره عملکرد دولت در این دوره کوتاه اما پرشتاب به گفت‌وگو نشسته‌ایم.

سایه سنگین ریسک سیستماتیک بر بازارهای مالی ایرانبا شکل‌گیری وقفه در مذاکرات میان ایران و امریکا، فعالان بازارهای مالی در داخل بار دیگر در وضعیت شوک و سردرگمی قرار گرفته‌‌اند.شهرمحمدنیا، کارشناس بازارهای مالی، معتقد است بازارهای مالی در ایران، به علت تاثیر گستره کامودیتی‌ها، بشدت تحت‌تاثیر بازارهای جهانی هستند.او با تحلیل اخبار سیاسی و اخرین گزارشات اقتصادی جهان، احتمالات برای ارزش دلار و اونس جهانی را پیش‌بینی‌ میکند و معتقد است که بازارهای داخلی، به ویژه بازار سرمایه، حالا دیگر تنها تحت تاثیر ریسک‌های سیتماتیک است و تحلیل‌های بنیادی در مقطع فعلی چندان قابل اتکا نیستند.

هادی خانی، معاون وزیر اقتصاد در گفتگو با شرق به مهمترین دغدغه‌ها و نگرانی‌های مطرح شده پیرامون fatf می‌پردازد. او در پاسخ به مسائلی مانند اینکه آیا fatf مانع مراودات ایران و گروه های محور مقاومت می‌شود یا آیا ایران با تصویب fatf اهرم قدرت خود را در مذاکرات با آمریکا از دست می‌دهد، پاسخ داده و می گوید که هیچ یک از این نگرانی ها درست نیست و هم اکنون کشورهای محور مقاومت عضو FATF هستند و البته پیوستن ایران به این نهاد هیچ تاثیر منفی در مذاکرات ایران و امریکا ندارد.

گفت‌و‌گوی احمد غلامی با جواد اطاعتترامپ امتیازی برای ایران استجواد اطاعت باور دارد حضور ترامپ و حزب جمهوری‌خواه در رأس دولت آمریکا امتیازی برای ایران است که بتواند مذاکرات را با جدیت پیش ببرد، اما ناگفته نماند که او می‌گوید این مذاکرات دیرهنگام است و باید زودتر از این مذاکرات انجام می‌شد. جواد اطاعت می‌گوید معمولا ایرانی‌ها شب امتحانی هستند. در هر صورت او به این مذاکرات خوش‌بین است و مهم‌تر از همه اینکه باور دارد شرایط کشورهای منطقه، البته به جز اسرائیل، به گونه‌ای است که آمادگی پذیرش مذاکره بین ایران و آمریکا را دارند. دراین‌میان برای عربستان جایگاه ویژه‌ای قائل است؛ عربستانی که در دوره برجام سخت مخالف مذاکرات بود، اینک درصدد است این مذاکرات به سرانجام برسد. درباره فرایند چگونگی مذاکرات ایران و آمریکا با جواد اطاعت به گفت‌وگو نشسته‌ایم.

دیپلماسی و معیشت؛ فاصله‌ای میان توافق و تاثیرگذاریمذاکره شرط لازم است، نه کافی؛ نسخه مهمان‌پرست برای اقتصاد ایرانعبدالرحمن فتح الهی: در آستانه آغاز دور تازه‌ای از گفت‌وگوهای دیپلماتیک میان تهران و واشنگتن که قرار است از روز شنبه به میزبانی کشور عمان در مسقط برگزار شود، بار دیگر نگاه‌ها متوجه ظرفیت‌های دیپلماسی برای گشایش در مسائل راهبردی کشور به‌ویژه در حوزه اقتصاد شده است. اگرچه این تحرک تازه در حوزه سیاست خارجی می‌تواند نشانه‌ای از عزم دو طرف برای تنش‌زدایی و گشودن مسیر تفاهم باشد، اما بخش قابل توجهی از تحلیل‌گران و ناظران مسائل اقتصادی و سیاسی، با نگاهی واقع‌گرایانه و گاه بدبینانه، معتقدند که حتی در صورت دستیابی به توافق، نباید انتظار داشت که تحولات اقتصادی عمیق و همه‌جانبه به صورت خودکار و فوری به وقوع بپیوندد.از نگاه این گروه، تجربه‌های پیشین نشان داده است که تحقق توافقات بین‌المللی هرچند می‌تواند در رفع برخی موانع خارجی مؤثر واقع شود، اما تأثیر واقعی آن بر زندگی روزمره مردم و معیشت عمومی، مستلزم تحولات بنیادین در عرصه تصمیم‌گیری اقتصادی، بازآرایی ساختارهای کلان و اصلاح سیاست‌های داخلی است.در همین راستا، رامین مهمان‌پرست، سخنگوی پیشین وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، در بخش دوم و پایانی گفت‌وگو با «شرق» و ذیل نگاهی تحلیلی به این موضوع پرداخته و ضمن تأکید بر اهمیت گشودن باب تعامل سازنده با جهان، معتقد است که مذاکره و توافق تنها می‌توانند شرط لازم برای بهبود اقتصادی محسوب شوند؛ حال آنکه تحقق شرط کافی، در گرو اصلاحات عمیق در حوزه تصمیم‌سازی اقتصادی کشور است. به گفته وی، تا زمانی که درک دقیقی از الزامات رشد اقتصادی در بستر داخلی شکل نگیرد و عزم جدی برای بازنگری در رویه‌ها و ساختارهای ناکارآمد اقتصادی وجود نداشته باشد، حتی موفق‌ترین توافق‌ها نیز نمی‌توانند نقش قابل توجهی در بهبود معیشت مردم ایفا کنند. مهمان‌پرست تأکید می‌کند که بهره‌گیری از فرصت‌های ناشی از دیپلماسی خارجی، نیازمند هم‌افزایی با عقلانیت اقتصادی و تغییر در رویکردهای مدیریتی در سطح کلان است؛ مسیری که در صورت طی شدن، می‌تواند به نقطه عطفی در بازسازی اعتماد عمومی و رونق اقتصادی بدل شود.