Почему идеи Жозефа де Местра о провидении, религии и власти так сильно отозвались у русских собеседников от Сперанского и Струве до Чаадаева, Тютчева и Бердяева? Как европейский мыслитель, юрист, масон и сардинский посланник в Петербурге оказался в центре русской интеллектуальной истории XIX века? В новом выпуске подкаста «Умные книги» с историком Вадимом Парсамовым обсуждаем его книгу «Жозеф де Местр. Диалог с Россией» (https://clck.ru/3QGVDr), роль де Местра в формировании русской философии истории, его влияние на религиозное и политическое мышление XIX века, а также то, как идеи о вере, власти и ответственности звучат в сегодняшних спорах о Европе и модерности. 00:15 — Представление книги и гостя 01:10 — Для кого эта книга 02:04 — Кто такой Жозеф де Местр 06:50 — Русские собеседники де Местра 08:06 — Диалог и культурный трансфер. О методологии книги 13:56 — Как писалась книга 15:30 — «Пугачёв с университетским дипломом». Религиозные споры 18:33 — Цитаты из книги 24:11 — Декабристы и Чаадаев 26:52 — Взгляды де Местра и Чаадаева на Россию 29:25 — О риторике де Местра и Чаадаева 31:00 — Де Местр во второй половине XIX столетия 37:22 — Де Местр и Карл Шмитт 39:09 — О пророчествах де Местра Вадим Парсамов. Жозеф де Местр. Диалог с Россией: https://clck.ru/3QGVDr Жозеф де Местр, философ и политик, посланник Сардинского короля при русском дворе (1803–1817), оставил яркий след в интеллектуальной жизни России. В монографии профессора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» ВШЭ» В. С. Парсамова исследуются русские отношения Местра как идейный диалог, растянувшийся на весь XIX в. и продолженный в XX в. В центре внимания находятся две проблемы: восприятие Местром современной ему политики России и ее истории, а также рецепция идей Местра русскими мыслителями от современников до философов Серебряного века. Автор исследует идейные и личные контакты Местра с Александром I и его окружением: А. С. Шишковым, П. В. Чичаговым, А. С. Стурдзой, С. П. Свечиной, П. Я. Чаадаевым, декабристами и др. Диалог с Местром продолжили новые поколения русских мыслителей. Его идейное наследие сложно трансформировалось в идеологии славянофильства, на его идеи реагировали Тютчев, Толстой, Достоевский. В конце XIX — XX вв. Местр привлекал внимание Владимира Соловьева, Петра Струве, Семена Франка, Николая Бердяева. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Психоанализ, основанный Зигмундом Фрейдом и перевернувший представления о человеческой психике, стал одним из важнейших интеллектуальных движений XX века. Как его история вплетается в социальную и экономическую ткань прошлого столетия? Каким образом небольшая группа энтузиастов превратилась в глобальное движение, изменившее культуру, науку и язык самопонимания? И какое место сегодня занимает метод Фрейда в системе психологического знания сегодня? В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем книгу историка Эли Зарецки «Тайны души. Социальная и культурная история психоанализа» (https://clck.ru/3PnKzo) с доктором психологических наук Владимиром Спиридоновым. 00:20 — Тема и гость выпуска 01:10 — О для кого книга выпуска 03:02 — Душа как научное понятие 04:04 — Социальная и культурная история психоанализа 05:45 — Цитата из книги. Психоанализ как харизматическая секта? 10:20 — О связи психоанализа и экономики. Психоанализ и потребление 18:40 — Кто такой Фрейд? 23:12 — Место психоанализа в системе современных терапевтических практик 29:20 — Неклассический анализ 30:40 — О понятии травмы 36:55 — Бессознательное в современной психологии 39:30 — Влияние культуры на психику Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Насколько «политически-активным» было общество Российской Империи в ее «конституционный» период? Как формировался политический класс в столь пестром обществе? Кем были русские либералы начала XX столетия, насколько они были влиятельны и почему в итоге их постигла неудача? В новом выпуске подкаста «Умные книги» мы говорим с историком, специалистом по полтической истории России Кириллом Соловьевым о его книге «Союз 17 октября. Политический класс России: взлет и падение» (https://clck.ru/3PVkon). 22 — Тема и гость выпуска 01:05 — О сюжете книги 08:12. — О Союзе 17 октября 13:12 — О читателе книги и популярной истории 18:40 — Приговор российскому либерализму? 28:10 —Об этажах политического процесса в России 1905-1917 год 38:42 — О роли земств и земцев в общественном процессе 44:00 — Цитата из книги и вопрос об исторических параллелях Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как в первые послереволюционные годы в России употреблялось понятие «гражданская война»? Какие задачи решали политики и публицисты, прибегавшие к этому термину? К кому обращались их тексты и какие эмоции они должны были вызывать? О формировании языка гражданской войны после революции 1917 года мы беседуем с историком Борисом Колоницким, редактором книги «Имя раздора. Политическое использование понятия „гражданская война“ (1917–1918)» (https://clck.ru/3PNo9i). Борис Колоницкий, доктор исторических наук, профессор Европейского университета. Ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. 00:22 — Тема и гость выпуска 01:01 — Об авторах и читателях книги 05:10 — Вопрос о методе 06:36 — Кто первым начал использовать язык гражданской войны 10:03 — О тех, кто не использовал понятие гражданской войны 15:19 — Как Ленин употреблял понятие гражданской войны 20:30 — Источники и герои книги 28:34 — О политических эмоциях 30:10 — Иллюстрации к изданию 33:18 — С какими понятиями еще связана гражданская война 38:25 — Цитата из книги 41:36 — Дискурс гражданской войны в Перестройку Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что значит писать «новую социальную историю» и как она меняет наше понимание прошлого? Почему Эдвард Томпсон, один из самых влиятельных историков ХХ века, стал ключевой фигурой для изучения культуры «снизу»? В чём особенности его метода, соединяющего архивный анализ, внимание к повседневности и элементы микроистории, и как его работа соотносится с формированием самой микроисторической традиции? Почему идеи Томпсона продолжают работать в современной гуманитарной науке? В новом выпуске подкаста «Умные книги» мы говорим с историком и редактором русского издания Ольгой Окуневой о книге Эдварда Томпсона «Виги и охотники» (https://clck.ru/3NxzvD) и о том, как этот текст помогает понять становление исторического метода второй половины ХХ века. Ольга Окунева, кандидат исторических наук, доктор Университета Париж — Сорбонна, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. 0:20 — Тема и гость выпуска 1:52 — К кому обращена книга 8:02 — Жанр книги. Подход Томпсона к микроистории 12:40 — Как перейти от фактов к обобщениям 15:56 — «Оленья экономика» и сюжеты книги 24:14 — Право и сословия. Цитата из книги 35:27 — О редактировании книги 44:15 — Исследования Ольги и подход Эдварда Томпсона 50:40 — Короткая история от Михаила Велижева Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Почему Рене Жирар, автор миметической теории желания и один из наиболее влиятельных мыслителей второй половины XX века, становится всё более актуальным, и как его идеи работают сегодня в антропологии, философии, религиоведении и политике? В чём суть его концепции подражания, какова связь между желанием и насилием, и каким образом собственная биография философа иллюстрирует его теоретические построения? В новом выпуске подкаста «Умные книги» мы обсуждаем с религиоведом Алексеем Зыгмонтом первую крупную биографию Жирара — книгу Синтии Хэвен «Эволюция желания. Жизнь Рене Жирара». Гость: Алексей Зыгмонт, религиовед. 02:00 — Кто сегодня читает Жирара 04:30 — Несколько слов о миметической теории 06:20 — О биографической теории Синти Хэвен 10:40 — Философия Жирара для жизни 12:52 — Как связаны подражание и насилие 14:45 — Жирар и Ауэрбах 16:45 — Откровение Жирара 19:40 — Ключевые моменты биографии 22:42 — Жирар и католицизм 27:10 — Кризис современности и христианство 30:52 — Слабость христианства 36:10 — Как Алексей познакомился с работами Жирара 38:50 — Жираровская теория для полевых антропологов 46:12 — Вторая биография Жирара Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Из каких интеллектуальных потоков складывается модерный европейский историзм, и что происходит с нашим мышлением об истории сейчас? Может ли анахронизм быть продуктивным для исторического исследования? Как внимательное чтение континентальной философии помогает нам пересобрать понимание истории? Что такое презентизм, и почему все сложнее удерживать в мышлении горизонт будущего? Говорим о теории истории в новом выпуске подкаста «Умные книги» с философом и историком культуры Игорем Кобылиным, автором книги «История в чрезвычайном положении. Эссе о современном историческом сознании и практиках историописании»: https://clck.ru/3NJigL. Игорь Кобылин — философ, историк культуры. Кандидат философских наук, доцент кафедры социально-гуманитарных наук Приволжского исследовательского медицинского университета (ПИМУ), старший научный сотрудник Научно-исследовательской лаборатории историко-культурных исследований ШАГИ ИОН РАНХиГС, редактор журнала «Неприкосновенный запас». 0:20 — Тема и гость выпуска 5:28 — Анахронизм как критический инструмент 7:10 — Аффект как задача теории истории 10:08 — Самые важные теоретики для гостя 15:03 — Советские практики управления и теория «правительности» Фуко 20:36 — Историзм и чрезвычайное положение 25:45 — Диктатура и законы истории 28:45 — Континентальное vs аналитическое мышление об истории 34:34 — Нестоличность как теоретическая рамка / визуальное 40:35 — Презентизм Франсуа Артога 46:10 — Философская ставка книги Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что такое публичная сфера и почему её рождение отметило новую эпоху в интеллектуальной и политической истории Европы? Как публичная сфера связана с практиками чтения и обсуждения книг? Почему Юрген Хабермас видел в ней фундаментальное условие демократии — и как она меняется сегодня, в эпоху социальных сетей и больших языковых моделей? Вместе с философом Виктором Каплуном обсуждаем две важные книги о трансформации публичности: сборник «Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России» (https://clck.ru/3N6n3W) и недавно переведенную работу Хабермаса «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика» (https://clck.ru/3N6n9q). Виктор Каплун — кандидат философских наук, философ. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Что теряет гуманитарное знание, сосредоточившись исключительно на значении? Почему момент до интерпретации может оказаться не менее важным, чем сама процедура герменевтики? И как фигура присутствия — материального, энергетического, телесного — способна изменить работу гуманитария, его педагогику, его политику? Обсуждаем с литературоведом Анатолием Корчинским книгу Ханса Ульриха Гумбрехта «Производство присутствия. Чего не может передать значение» (https://clck.ru/3MqmNt), ставшую одной из наиболее радикальных попыток переориентировать гуманитарную теорию последних десятилетий. 0:20 — Тема и гость выпуска 2:12 — Для кого эта книга 6:57 — О переживании до значения, или как футбол помогает гуманитарию 12:50 — О поколениях 22:35 — Полемика вокруг концепций Гумбрехта 26:32 — Материальное vs идеальное 30:38 — О научной биографии гостя и влиянии Гумбрехта 34:50 — Форманты и полифония у Достоевского 38:45 — Темпоральная составляющая идей Гумбрехта 46:20 — Промокод, цитата из книги 49:18 — Деструкция субъект-объектной парадигмы и проблема скрытого субъекта Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как художественные образы и поэтические фигуры становятся частью идеологического аппарата империи? Почему язык литературы оказывается особенно пригоден для выработки образа власти? И почему продуктивно, следуя за Клиффордом Гирцем, рассматривать идеологию не как «ложное сознание», а как способ ориентироваться в мире? В новом выпуске подкаста обсуждаем с историком культуры Марией Майофис книгу Андрея Зорина «Кормя двуглавого орла» — один из ключевых трудов по интеллектуальной истории России конца XVIII — начала XIX века. Говорим о методологии, контексте появления, главных идеях и сюжетных линиях книги, а также о том, как она повлияла на последующие исследования и почему стала классикой. Ведущие подкаста — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. В гостях — Мария Майофис, литературовед и историк культуры, приглашённый профессор Амхерст-колледжа. Андрей Зорин — филолог, доктор филологических наук, профессор Оксфордского университета. Книги Андрея Зорина: «Особый путь»: от идеологии к методу: https://www.nlobooks.ru/books/intellektualnaya_istoriya/26533/ Появление героя: https://www.nlobooks.ru/books/intellektualnaya_istoriya/27233/ Жизнь Льва Толстого: https://www.nlobooks.ru/books/otdelnye_izdaniya/27456/ 0:20 — Тема и гость выпуска 1:20 — Кому читать «Кормя двуглавого орла»? 6:30 — Ключевые идеи и интуиции книги 14:14 — О методологии Зорина 19:57 — О любимых главах книги 23:37 — Цитата из книги 25:30 — Как родился интерес к истории эмоций 30:04 — О семинаре Зорина в РГГУ 36:46 — Как выглядели обсуждения на семинаре 39:40 — О влиянии работы Зорина на методологию Марии 44:04 — Кружки и большая культура Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Почему значения слов меняются — и как фиксировать эти изменения? Чем история понятий отличается от просто истории слов? Можно ли свести историческую семантику к набору теоретических схем — или нужны другие подходы? И зачем самому понятию «понятие» требуется исторический разбор? Говорим с филологом Дмитрием Калугиным — научным руководителем серии «Азбука понятий» и редактором сборника «Понятия, идеи, конструкции» (https://clck.ru/3MHvFz) — о том, как гуманитарная наука работает с историей мышления, почему понятия нужно изучать как элементы культурной практики, и как удержать равновесие между академизмом и читабельностью в научно-популярной книге. 00:20 — Тема и гость выпуска 01:43 — О книге «Понятия, идеи, конструкции» 06:21 — Что такое историческая семантика 10:10 — Цитата из книги 15:54 — О серии «Азбука понятий» и популярной науке 20:47 — Формат серии 26:40 — Иллюстрации к книге 30:20 — Об электронных версиях книг 32:00 — О работе с авторами 40:05 — Об аналогичных сериях Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Кем был Андрей Немзер — историк литературы, критик, преподаватель? Как его работа изменила представление о литературном процессе конца XX – начала XXI века? Почему его газетные рецензии воспринимались как форма историко-филологического анализа, а не публицистика? Как сочетание энциклопедической памяти, внимательного чтения и методической дисциплины сформировало его подход к литературе? В выпуске подкаста «Умные книги» историк русско-французских культурных связей Вера Мильчина и филолог Константин Поливанов обсуждают вклад Немзера в историю русской филологической мысли, его роль в формировании критического канона 1990–2000-х годов и значение его педагогической и редакторской практики для нескольких поколений студентов и исследователей. Таймкоды выпуска: 00:20 — Тема и гости выпуска 00:49 — Кем был Андрей Семенович Немзер 06:17 — Об искусстве реплики 11:49 — О филологах и выдающихся филологах 18:26 — «Концептуализировать литературную жизнь вокруг себя» — о работе критика 22:50 — Критический метод 24:47 — Немзер и Лотман — история от Веры Аркадьевны 28:24 — «Новое и совсем новое» — о литературе 90-х и 2000-х 35:05 — Воспоминание Михаила Велижева 36:22 — О преподавательской практике Андрея Семеновича 39:34 — О речевой манере Немзера 43:56 — Что объединяло интересы Андрея Немзера Вера Мильчина. Хроники постсоветской гуманитарной науки: https://www.nlobooks.ru/books/nauchnaya_biblioteka/21401/ Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Кто и как создавал первые русские учебники? Как проходило «переизобретение» знания во времена Петра I — и что чувствовал человек, пытавшийся перевести европейскую науку на язык, в котором ещё не существовало нужных слов? Вместе с историком Юрием Зарецким обсуждаем перевод и типографское дело, сопротивление нововведениям и пользу «всякой истории». Поводом для разговора стала его книга «Издательский проект Петра I» (https://clck.ru/3LbXXZ) — исследование о первых попытках светского книгоиздания на русском языке, о роли Амстердама в петровских реформах и о судьбе Ильи Копиевского, переводчика и издателя, благодаря которому появились первые русские учебные пособия Нового времени. Юрий Зарецкий, историк, доктор исторических наук, профессор кафедры истории философии факультета философии НИУ ВШЭ. 20 — Тема и гость выпуска 1:50 — О чем книга выпуска 4:34 — Стиль и композиция книги 6:22 — О месте книги в интеллектуальной биографии гостя 10:30 — Главные герои книги 18:05 — О микроистории и детективности книги 22:50 — Книги Копиевского 25:50 — Как складывалось переводческое дело 32:49 — О читателях петровской эпохи 36:05 — Как книга меняет наши представления о петровских реформах Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как выглядело интеллектуальное воодушевление 1990-х, когда на русском заговорили Бурдье, Вебер и Дюркгейм? Почему переводы философских и социологических текстов стали способом переосмыслить академическую культуру? Как перевод становится исследовательской практикой и способом работать с границей между философией и социологией, между стилем и знанием? Что скрывается за сложностью бурдьевского языка — и как через него можно говорить о власти, различии и символическом насилии? Говорим об этом с Александром Бикбовым — социологом, переводчиком Бурдье и автором книги «Грамматика порядка». Ведущие подкаста — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. Гость — Александр Бикбов, социальный теоретик, специалист в области политической социологии, социологии общественных движений, исторической социологии понятий. 00:20 — Тема и гости выпуска 01:10 — О столкновении с мыслью Бурдье и переводах 06:20 — О «Политической онтологии Мартина Хайдеггера» 07:20 — Как читали Бурдье в 90-е в России 11:15 — В чем сложность перевода Бурдье 16:44 — Анекдот о Бурдье и фрагмент из «Политической онтологии…» 26:40 — Как Бурдье повлиял на исследовательский стиль Александра 34:00 — Методологические установки Александра 43:35 — Рецепция книги, о последователях Александра Библиография к выпуску: Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / пер. с франц. А. Т. Бикбова, Т. В. Анисимовой. — М.: Праксис, 2003. Бурдье П. Практический смысл / пер. с франц. А. Т. Бикбова, К. Д. Вознесенской, С. Н. Зенкина, Н. А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. — СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2001. Бикбов А. Т. Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — 432 с. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

Как писатель превращается в символ, а его образ — в часть государственной идеологии? Почему юбилей Крылова стал первым чествованием литератора на высшем уровне, и как его фигура оказалась встроена в канон «национальных скреп»? Как складывается культурный миф, который делает писателя одновременно вездесущим и невидимым? Обсуждаем эти вопросы с историком Натальей Самовер и филологом Екатериной Ляминой, авторами книги «Иван Крылов — Superstar. Феномен русского баснописца» (https://clck.ru/3HEbqr), которая исследует превращение баснописца в одного из главных классиков российской культуры. Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks www.nlobooks.ru

Судебная реформа Александра II стала одной из самых радикальных в российской истории. Князья и крестьяне впервые оказались в равных условиях перед законом, а уголовные процессы перестали быть закрытой канцелярской процедурой. Почему понятие совести стало настолько важным в пореформенной судебной практике? Как судебные заседания стали популярнее театров? И почему идея судить «по совести» вызывала недовольство государственной власти и часто вступала в противоречие с понятием законности? В новом эпизоде подкаста «Умные книги» говорим с историком Татьяной Борисовой о её книге «Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России» (https://clck.ru/3GfB8L). 1:31 — Тема и гость выпуска 1:31 — Кому стоит прочитать книгу 5:13 — В чем суть реформы 1864 года 9:23 — Насколько остра была потребность в реформе 14:00 — Как появляется троп необходимого обновления общества 15:15 — О соотношении совести и закона 23:20 — Соотношение между николаевской и александровской эпохой и Аксаков 26:30 — О связи права и литературы 29:30 — Фрагмент из книги 31:53 — Противопоставление совести и суда 36:55 — Большевистские суды и совесть 40:05 — «Преступление и наказание» и проблематика исследования 44:26 — «Кто виноват». Цитата из книги Татьяна Борисова. Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России: https://clck.ru/3GfB8L Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks www.nlobooks.ru

Как в Московской Руси мыслили власть, суверенитет и общее дело? Можно ли говорить о республиканских традициях в допетровской России? И как изменялось представление о политическом народе? В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем с историком Константином Ерусалимским его книгу «Император Святой Руси» (https://clck.ru/3GKtcd). Говорим о власти и ее медиумах, о мифах вокруг больших идеологических формул вроде «Москва — Третий Рим» и «Святая Русь», а также о том, почему московская политическая культура не была полностью монархической. Константин Ерусалимский — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге. 0:24 — Гость и книга выпуска 1:10 — Как была задумана книга 9:12 — Подход Константина к интеллектуальной истории 12:02 — Что такое социальная история идей 22:20 — Понятие республики в XVI веке 30:34 — В каком смысле власть не стала вполне монархической? 39:30 — Модернистская историография и наше понимание Руси 42:20 — Апокалипсис и политическая культура Руси 47:47 — «Святая Русь», «Третий Рим» и прочие формулы-долгожители 56:54 — Оружие и политический народ Это подкаст проекта nlo.media издательства "Новое литературное обозрение" Мы в Telegram: @nlobooks www.nlobooks.ru

Что делает понятия «правое» и «левое» столь устойчивыми в политической жизни? Почему идея разделения политических позиций на две фракции появилась именно во Франции? Как история революций, реставраций и кризисов формировала эти идентичности? И в чём секрет живучести этой системы в условиях современных вызовов? В этом выпуске подкаста Михаил Велижев и Тимур Атнашев обсуждают книгу Марселя Гоше «Правые и левые: история и судьба» (https://clck.ru/3FyCSh), которая раскрывает французские корни современного политического языка. 0:24 Книга выпуска 3:40 Для кого написана книга Гоше 8:00 История возникновения понятий «правого» и «левого» 11:04 Почему центр называли «болотом» 13:00 Эпоха реставрации и закрепление триады «левое — правое — центр» 27:25 Возникновение политических идентичностей в XIX веке 37:45 Левое и правое как инструмент навигации в современной политике 44:50 Работает ли эта модель в XXI веке Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем книгу Дмитрия Травина «Как мы жили в СССР» (https://clck.ru/3Fj6G2) — исследование жизни в позднем Советском Союзе, построенное на архивных источниках, мемуарах и личных воспоминаниях. Говорим о поколениях шестидесятников и семидесятников, повседневной жизни в условиях дефицита, поиске идеологического компромисса и особенностях формирования советской идентичности. Почему советский человек был таким, каким он был? Что определяло жизнь в эпоху Брежнева? Как передать дух времени через кино? Эти и другие вопросы обсуждаем с автором, который также делится своей научной и личной историей выхода из советской системы. Ведущие подкаста — Михаил Велижев и Тимур Атнашев. Гость выпуска — Дмитрий Травин, кандидат экономических наук, специалист по экономической истории, исторической социологии и проблемам модернизации. С 2008 по апрель 2024 года — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге. Книги, упоминавшиеся в выпуске: Дмитрий Травин. Как мы жили в СССР? https://clck.ru/3Fj6G2 Алексей Юрчак. Это было навсегда, пока не кончилось https://clck.ru/3Fj6Gq Андрей Зорин, Тимур Атнашев, Михаил Велижев. «Особый путь»: от идеологии к методу https://clck.ru/3Fj6HU 00:24 — Введение. Знакомство с гостем и книгой 01:40 — Для кого предназначена книга? Поколения, которые не знали СССР 03:58 — Основные источники: мемуары, дневники, письма, партийные документы 09:53 — О структуре книги. Зачем нужны интерлюдии о советском кино 17:50 — Почему в книге мало говорится о литературе и театре? 22:42 — Цитата из книги. О фильме “Доживем до понедельника” 25:10 — Поколенческая динамика: шестидесятники и семидесятники 32:22 — Библиография к книге 33:45 — Понятие Homo soveticus 39:00 — Особый путь Советского Союза: идеология и реальность 47:40 — Личный путь Дмитрия Травина: как реформы повлияли на его интеллектуальную эволюцию? 51:58 — Заключение. Промокод и пожелания слушателям Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста «Умные книги» обсуждаем недавно вышедшую автобиографию (https://clck.ru/3FKHpv) Теодора Шанина — выдающегося социолога, исследователя крестьянства, основателя Московской школы социальных и экономических наук. Мы обсуждаем, как на становление Шанина повлияли крупнейшие события XX века, его интерес к крестьянству и «неудобным» объектам исследования, говорим, каким было его видение академии и чем его образовательный проект отличался от уже существовавших национальных подходов к обучению. Гость выпуска — Андрей Фетисов, теоретик и практик образования, бывший руководитель программы «Медиаменеджмент» МВШСЭН. Теодор Шанин. Стать Теодором: https://clck.ru/3FKHpv Гость и книга выпуска — 0:20 Как Андрей определяет себя по отношению к Шанину — 3:05 Принципы Шанинки — 4:15 Биография Шанина — 8:02 Темперамент Шанина и продуктивность неудобства — 15:50 «Детский взгляд» — 18:40 О научном наследии Шанина — 22:40 Специфика Шанинки — 24:22 Британский опыт в Шанинке — 29:45 Цитата из книги — 33:37 Левые убеждения Шанина — 34:35 Об интересе Шанина к крестьянству — 38:00 Цитата Шанина о крестьянстве — 44:48 Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/