本集QA
QA 1(00:00~02:41)
「火警探測器誤報常見的原因有哪些？」
QA 2(02:42~05:16)
「發生地震時，可以躲在廁所嗎？」
QA 3(05:17~09:26)
「急造止血帶不適合使用，但是大出血時手邊沒有合規的止血帶，這時候可以用嗎？」
--
今天跟大家聊聊一個
與專業比較無關
但是也不是很輕鬆的話題
--
我和金金的工作性質比較特殊
都會遇到許多怵目驚心的畫面
例如：斷肢、外流的臟器、大出血
甚至我在救災現場看過上吊和焦屍
--
雖然這些回憶不是很好
但是不論是和新朋友或老朋友聊天
大家似乎對這類的話題比較有興致
我也曉得大家只是好奇
畢竟這類狀況不是一般民眾很常有機會看見的
--
也有很多人會問我們
要怎麼樣去克服、適應這樣的場面？
其實我認為每個人都會有不同的方法
而且每個人的容忍度和地雷點都不同
例如我遇過焦屍、腐爛、腦漿、排泄物
這些我都可以適應
卻唯獨對發炎浮腫毫無抵抗力
--
因此我覺得
沒有說不怕這些場面的人就一定比較勇敢
也沒有說會害怕的人就比較膽小、沒用
反而願意克服心中恐懼
堅持在救災現場、急救現場幫助他人的
才是真正的勇敢

加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:26~01:59)
「乾粉滅火器操作安全距離要五公尺以上，房間空間不夠怎麼辦？」
QA 2(02:00~03:19)
「為何公共場所普遍選擇ABC乾粉滅火器？」
QA 3(03:20~04:54)
「海龍滅火器屬於哪一個種類？」
QA 4(04:55~06:43)
「火警發信機觸發後，受信總機能否明確看到是哪個被觸發？」
QA 5(06:44~08:47)
「如果是火警發信機被觸發，應變的程序會不會有所不同？」
--
11月底香港發生一場嚴重的大樓火災
造成了非常多的人傷亡和流離失所
這毫無疑問是一場令人難過的悲劇
火災準備、應變的相關知識又再次成為新聞和大眾的焦點詞
--
這段時間接到不少電話或是聽眾夥伴的私訊
希望我們有機會可以針對這場案例
進行深入的探討分析
--
其實對置身於這場災難之外的民眾來講
能夠因此提起你的警覺性
我都樂見其成
但是我真的希望大家不要又鑽入「特殊案例」的牛角尖中
--
或許大部分的人不會這樣
但是少數...真的少數的人會不自覺有一種心態
"我不要聽那麼尋常的通則"
"我就是想要知道這場火災該怎麼做"
"不要跟我說遇到火災要注意甚麼觀念"
"告訴我這場火災的逃生步驟就好"
--
其實萬變不離其宗
從目前新聞上得知的資訊來看
要從香港這場大火中活下來的方法是甚麼？
前、中、後該做些甚麼事情來防範這個悲劇？
這些答案以前都已經談過無數次了
--
因此總歸一句
基本核心觀念學會、學全
並且紮實的在生活中實踐、實作
90%的火災狀況都能輕鬆應對
而這些，才是我們應該努力關注學習的部分

加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

《美國災害管理專家-張賢龢博士》
訪談特輯 Part-4
--
上周的節目張博士提供我們很多實務問題的解方
博士也舉了很多例子跟大家說明
建立基本文件的重要性
這是很基礎、但是也很容易被輕忽的基本功課
讓演習有標準可依循
是現階段大家都做得到、也應該做到的事
--
最後一周的節目
我們跟博士聊聊災害管理關於「人」的部分
災害管理是由兩個大部分組成的
分別是對「災害」辨識以及對人的「管理」
--
我們從一開始帶大家認識災害管理這門科學
然後談到對ICS的正確認知與應用
最後講到建立基本文件這個具體作法
這一切似乎都是有方法、有步驟的
但是現今台灣要推行這些相對完善的制度
最大的困難點究竟在哪？我們又該如何克服？
--
此外，身為一名災害管理者
在面對重重困境的推行路上
我們應該扮演甚麼樣的腳色？秉持甚麼樣的心態？
--
最後一點就是
現階段台灣是以消防單位來進行災 害管理的推動
而消防領域和災害管理領域之間有著甚麼樣的差異
以消防的立場來推行災害管理
我們可能要注意甚麼落差
才能把災害管理做好
--
本周是與張賢龢博士訪談特輯的最後一回
如果有任何問題想要請教張博士的話
歡迎在下方留言告訴我們
之後如果提問數量足夠
會再邀請張博士到我們節目中
由博士親自回覆大家的提問
--
想聽更多更詳細的分享
歡迎光臨我的PODCAST《消防生活，生活消防》
連結放在留言處
--
上回精華版影片已在YouTube頻道上線
也歡迎到我的頻道《九三先生》
複習觀看重要觀念
連結同樣放在留言處

加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

《美國災害管理專家-張賢龢博士》
訪談特輯 Part-3
--
上一集張博士跟我們說明了許多
要做好災害管理的要領及原則
也跟我們解釋了傳統「情境式」的演習會有甚麼問題
以及ICS正確的運行邏輯是甚麼樣子
(機械型or有機型組織)
--
而這個禮拜
我們想要延續上周提到的準則
繼續更深入、更實際地向博士請教
雖然我們能夠理解這些原則
但是實務執行時
就是會面對很多現實層面的難題
--
好比說我是個剛拿到防火管理人資格的新手
沒經驗、沒基礎，我該從何著手？
好比說我每年評鑑都會遇到不同專家給不同的意見
甚至有些意見是相左的，我該如何是好？
好比說我場所的人員流動率高
每年訓練好像都得從頭開始，我該怎麼建構安全？
--
我相信如果您是實際負責場所災害管理業務的人員
一定會對這一集的內容相當有感
同時也可以在這一集的內容中獲得很多收穫跟幫助
--
我也先透漏一點本集的內容和我的感想
博士提到「做災害管理不是去想最極端的狀況該怎麼做？」
「而是去想最極端狀況的前一步、前兩步、甚至前三步我可以怎麼做？」
我覺得這和我們常常提及的一個觀念很類似
「事前準備做得越好，應變難度就是新手級」
「事前準備做得不夠，應變難度就是地獄級」
--
如果有任何問題想要請教張博士的話
也歡迎在下方留言告訴我們

加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

《美國災害管理專家-張賢龢博士》
訪談特輯 Part-2
--
上一集張博士分享了他前往美國的來龍去脈
也跟我們簡單介紹到「災害管理」這門科學的核心
讓初次接觸這個領域的夥伴有些認識
--
這個禮拜，我們繼續跟博士請教一些
更加深入、更加實務的問題
就是演習該怎麼辦？
才會是一個有效、有用的演習？
--
要做好災害管理
勢必脫離不了「演習」這項工作
而我們在很多場所遇到的狀況
別說實際應變了
就連做好演習都是一項困難的任務
一不小心，演習就變成了演戲
--
那麼在博士的專業見解下
給我們這些入門新手的建議是甚麼？
我們想要做好演習
可以從甚麼方向入手
才不會每次花了大把時間、資源
最後卻好像沒有明確的收穫
--
相信這一集的內容
一定可以給場所的防火管理人
以及現職的消防隊很實用的收穫
--
有任何問題想要請教張博士的話
也歡迎在下方留言告訴我們
美國災害應變專家 張賢龢博士


加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

《美國災害管理專家-張賢龢博士》
訪談特輯 Part-1
--
上個月在臉書和IG上有跟大家分享到
我很有幸地可以邀請到張賢龢博士參與我們PODCAST特輯
--
事情是從8月中旬開始的
當時是張博士跟我主動提起
可以在節目中做一集訪談
--
雖然張博士事後跟我說
他是希望可以把他的所學和一些近期的重要心得
在網路平台上以不同形式保留下來
但是我想張博士只是客氣了
我知道他也是想協助我這個後輩晚生一把
給我們頻道更多元、更豐富的內容
再次感謝張博士的大力協助
--
上個月有簡單分享一下我與張博士訪談後的心得
以及我學到的新知和觀念
但是我相信由張博士親自向大家說明
各位聽眾一定可以有更豐富的收穫
--
訪談特輯的第一集
我們來聽聽張博士前往美國留學的起因和經歷
以及博士所專長的「災害管理」
它究竟是一門甚麼樣的科學？
--
有任何問題想要請教張博士的話
也歡迎在下方留言告訴我們

加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~02:00)
「叫救護車能不能指定送往醫院？」
QA 2(02:00~04:10)
「工廠、工地有人需要救護車，消防隊到場後會不會通知勞檢單位？」
--
今天這一集的的內容
是從前面的QA提問衍伸出來的
關於救護車的使用
永遠有討論不完的議題
--
在醫療救護端的前線跑過
就知道這裡有多少驚世駭俗的離譜事件
不過我們先放下想抱怨的怨氣
說點可能一般民眾很少人知道的事情
家人在家中離世該怎麼辦？
--
我想這個問題大部分的人應該沒想過
或者說多半不願意去想
有經驗的人可能也不會在和朋友聊天時提到
所以自己以前跑救護的經驗發現
民眾多半就是先打119
--
這樣做沒有不對
因為有時候民眾是不確定家人怎麼了？
或是一時之間無法接受、反應不過來
所以荒不擇路地先選擇熟悉的求救電話
--
但是有很少部分的民眾
已經接受了家人的離世或是早有心理準備
希望往生者減少折磨而不打算進行急救了
卻還是打119請我們到現場
要求我們做一些「他以為我們能做的事」
--
所以今天來跟大家釐清一下
如果家人在家中離世
已經確定不需要急救時
消防隊到現場可以提供的協助有甚麼？
以及消防隊無法協助的部分
你應該找誰求助？

加入會員，支持節目： https://ckckh3slitxg90918vn2bmk77.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~03:05)
「用安全帶扣環來敲破車窗，實際上辦得到嗎？」
QA 2(03:06~05:43)
「報案時講電線杆座標，要注意甚麼？」
QA 3(05:44~08:25)
「乾粉滅火器操作距離5~7公尺，是說從頭到尾都要離火點這麼遠嗎？」
QA 4(08:26~09:17)
「所有滅火器的開始滅火距離都是5~7公尺嗎？」
--
今天跟大家介紹一個常見的消防設備
「火警發信機」
或者我也很常聽到有人稱它為「手動報警機」
--
這個東西就是出現在牆壁上
一個紅色的圓盤
中間有一顆黑色的按鈕
--
聽名字應該可以猜得出來
這是要手動啟動的警報設備
當人比設備先發現到火災時
此時自動警報還沒啟動
我們就可以按壓火警發信機來啟動現場的警鈴
--
使用情境聽起來很單純
用法也不困難
但是還是有一些要提醒大家注意的小細節
--
今天我統整一些過往教學經驗常見的問題
來提醒大家一下
火警發信機要注意的事項有哪些

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~01:54)
「住宅用滅火器能不能撲滅B類火災？」
QA 2(01:55~03:55)
「為什麼我們家除了住宅用滅火器，還要再準備一支水滅火器？」
QA 3(03:56~08:10)
「住家有沒有需要準備D類滅火器和3M濾毒罐？」
QA 4(08:11~11:04)
「電器引發的火災要用甚麼滅火工具？」
--
今天這一集的QA
全部都是圍繞著滅火器相關
也因此引發我們這一集的主題
--
其實之前曾經跟大家分享過很多關於滅火器的注意事項
包含各種火災分類、以及各種滅火器分類
也提到了滅火器選擇的注意事項等等內容
--
不過透過聽眾的留言提問
我發現我們似乎沒有做一次總整理
告訴大家甚麼類型火災要對應甚麼類型滅火器
--
因此今天就來做一個「連連看」
跟大家分享一下
各種不同藥劑的滅火器
它們可以因應的火災種類有哪些
--
了解清楚之後
相信要幫家裡選購滅火器時
不會再那麼難以決定了

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~03:30)
「燙傷後如果有開放傷口，沖自來水會不會有感染的風險？」
QA 2(03:31~05:21)
「嚴重燒傷時，沖水會不會把傷口附近的皮膚沖掉？怎麼取捨？」
QA 3(05:22~07:08)
「社區的室內消防栓，裡面水帶只有10公尺長，這是正常的嗎？」
QA 4(07:09~09:08)
「為了方便換電池，住警器能不能裝牆壁上？」
--
前陣子我們訪問了災害管理專家張賢龢博士
聊到了很多關於災害管理、關於演習規劃的專業
張博士是這個領域兼具學術和實務的國際專家
我也在訪談中學到了很多
--
離開消防隊的這幾年間
我比較有機會用不同面向接觸場所
也開始輔導場所制定計畫和協辦演習
慢慢的從實務經驗中
領悟到很多關於演習的想法
--
剛好藉由與張博士訪談的機會
讓我可以親自向博士請教
除了學習新的知識
也從博士那邊印證了一些我的發現
--
因此，這一集來跟大家分享一下
我對於現階段要入門辦理演習的場所
可以給予甚麼基礎的建議
以及我為何會有這樣的發現
--
至於更深入、更實用的規畫建議
以及我從張博士那學到了甚麼新知
還請大家追蹤我們的頻道
敬請期待特輯上架的日子

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~02:05)
「燒燙傷時要沖冷水，但是夏天水龍頭打開的水不是冷水，怎麼辦？」
QA 2(02:06~03:25)
「燒燙傷後沖冷水，但是水沖到傷口會痛，要怎麼辦？」
QA 3(03:26~05:48)
「處置燒燙傷，是不是要用常溫水？冰水可以嗎？」
QA 4(05:49~07:59)
「遇到火災時關門避難，在門縫上貼膠帶有沒有幫助？是否需要事前準備膠帶？」
--
今天的主題和報案有關
之前曾經出過一系列的單元
專門跟大家聊聊報案的技巧以及注意事項
--
當時在規劃報案系列的節目時
我們其實整理、條列了很多項目
然後依照這些項目的特點分門別類
歸納出不同報案主題的節目
--
但是當時在歸納整理的時候
也有發現某些重點是無法分類的
不曉得要把這些觀念包在哪一集？哪一個主題當中？
因此就將這些要點暫時擱置
最近回頭看以前的筆記資料時
又發現這些項目似乎已經多到可以自成一集了
--
因此，今天算是一個「報案注意事項」的雜談
各式各樣報案需要留意的要點與技巧
希望可以讓大家更有效率的報案
--
因此我們來問問大家三個問題：
1.你會選擇用市內電話？還是用手機報案？
2.假如事發現場附近就有消防隊，你會堅持打119？還是直接跑去消防隊告知？
3.假設在縣市交界的橋上或道路上打119，你知道會是哪邊接到電話呢？
就讓我們用今天的節目
解答上面這三個問題吧

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~03:15)
「室內消防栓的水帶規格是甚麼？」
QA 2(03:16~05:07)
「防災食品的購買管道有哪些？」
QA 3(05:08~07:40)
「高樓火警能不能用直升機救援？」
QA 4(07:41~09:07)
「建議民眾火警下樓時靠牆走，但是沒有扶手會不會容易跌倒？」
--
很久之前有簡單跟大家分享過
在火災現場使用電梯的可行性
以及可能會遇到的危險
--
當時也有提到了「緊急升降機」這個東西
緊急升降機是一個比較特殊的裝置
本身也具備電梯的功能
因此平時給一般民眾當電梯使用
但是火災時它擁有一些特殊功能可以協助救災
--
也因為緊急升降機平常也能當電梯使用
因此一般民眾應該很少留意你住的大樓有沒有緊急升降機？
你搭的是不是緊急升降機？
--
不過我們這一集的重點不是要鎖定在緊急升降機上
而是所有電梯和緊急升降機共同的特性
因此節目中和文章中簡稱的「電梯」
指的其實是所有的「一般電梯」和「緊急升降機」
--
其實這一集的內容來自於最近訪談到的一個案例
我發現過往大家可能多少有一點概念
就是大樓警衛人員要負責管理電梯與門禁
而在發生火災時
要協助消防隊排除這些門禁限制
--
概念大家都有
但好像僅限於一個模糊抽象的觀念
因此藉由這次訪談的案例
把管理電梯的重要事項整理條列出來
給大家參考一下
--
這樣我們就會比較明白
萬一真的有火災發生
消防隊到場時我們有哪些具體事項要協助
以及要完成這些協助
平時應該要做的準備和管理有甚麼


加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~01:32)
「甚麼情況下要擔心發生爆燃？」
QA 2(01:33~03:56)
「有沒有可能讓民眾專心塞門縫，反而比較不會做出錯誤動作？」
QA 3(03:57~05:33)
「家裡房間全部沒有對外窗戶，該怎麼辦？」
--
今天來介紹一下熱傷害
除了最近天氣很熱之外
(其實到了九月似乎好一點了)
剛好最近因為一些工作原因
特地查詢了一下關於熱傷害的處置及預防措施
--
其實以前還在職的時候
跑了10年的救護卻沒有遇過熱傷害的病患
因此有很多處置作為我只是聽過、學過
我並沒有真的實際操作過
這個部分反而是金金有比較多的經驗
--
剛好最近工作需要
到衛生福利部國民健康署網站上查詢參考資料
發現一些關於熱傷害的概念
是以前學EMT-2時沒有教到
或者是沒有特別強調的觀念
--
因此我自己也在這個查詢當中學到了一些新知
剛好藉由這次的機會和大家分享
前年節目剛開時
也趁著寒流來襲期間分享了中風判斷與處置
熱傷害也是類似的狀況
雖然有季節性
但是每年總是會有需要注意的時候

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~02:57)
「關門塞門縫能不能減少對流？減少讓人心生恐懼的機會？」
QA 2(02:58~05:05)
「鉻鐵層架能不能用防倒支撐架固定？」
QA 3(05:06~07:51)
「新建大樓的住戶大門是防火門嗎？門關起來後，門縫有沒有影響？」
QA 4(07:52~10:23)
「住家原有的火警探測器，怎麼判斷安裝符不符合規定？」
--
今天跟大家聊聊逃生通道常見的問題
其實平常對一般民眾上課的時候
我很常會分享一些判斷場所風險的訣竅
逃生通道當然也是其中一項觀察重點
--
但是我都會告訴大家
民眾要判斷逃生通道安不安全
其實既簡單又困難
--
簡單的是
對於民眾需要的部分來說
看出逃生通道有沒有問題不需要高深學問
基本上你有眼睛都看得出來
有沒有阻塞？有沒有上鎖？通道好不好找？
沒甚麼專業門檻
--
而困難的地方在於
如此簡單就能辦到的事情
絕大多數的人卻都不會認真去做
--
我常跟大家說
逃生通道積滿雜物
這個你有看就一定會發現
根本不需要我教你怎麼看
但問題是
你是火災發生前就看到了？
還是發生火災要逃生時才看到？
--
很多觀念聽懂、學會都不難
難的是我們沒有去實踐它的態度
逃生通道的觀念
就是一個最典型的例子
希望大家可以把防災觀念融入到日常生活
它才能真正發揮保護你的作用

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~01:10)
「室內消防栓要怎麼操作？」
QA 2(01:11~03:56)
「現在有沒有可以連線APP輔助監控的住警器？」
QA 3(03:57~06:11)
「廁所如果是在屋子最裡面，那麼可以躲避火災嗎？」
QA 4(06:12~08:28)
「火災時不能搭電梯，但是電影都會演消防隊搭電梯救援，電影是不是演錯了？」
QA 5(08:29~11:43)
「有沒有推薦的CO偵測器？CO和瓦斯偵測器有必要兩個都裝嗎？」
--
今天這一集算是回應觀眾許願
我們來簡單聊聊一氧化碳偵測器
以及瓦斯漏氣檢知器
--
前一陣子我們在YouTube頻道上傳了一則新影片
(還沒訂閱的趕快搜尋「九三先生」訂閱喔)
開箱我們落成後的新家
跟大家介紹我們為新家做了哪些防災措施
--
其中有一項整備
就是我們在家裡安裝了一氧化碳偵測器
於是就有夥伴問到
除了住警器之外
是否還需要裝一氧化碳偵測器？
那麼瓦斯漏氣檢知器呢？
--
由於後面兩樣東西大家可能更沒聽說過
了解的也更少
因此我們就藉這個機會
來簡單介紹一下這兩樣東西
--
我們的居家環境除了要擔心火災的風險
瓦斯洩漏和產生一氧化碳也是可能的危險之一
過去也有不少在居家發生CO中毒和瓦斯氣爆案例
--
也因為這樣
我們在新家除了安裝住警器
也裝了一氧化碳偵測器
但是我們家沒有裝瓦斯漏氣檢知器
這是為何呢？
--
今天就來跟大家簡單介紹一下
一氧化碳偵測器和瓦斯漏氣檢知器
它們各自的安裝注意事項
以及為何我們家做這樣的最終選擇

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

今天這一集繼續來分享山域安全的正確觀念
同樣地感謝台中市消防局的卡布學姊
提供這一集的相關資訊和修訂
--
上禮拜談到了登山前的準備和預防措施
今天要來跟大家談談自救應變
因為我們再怎麼努力預防
都不可能做到100%的免除意外
--
但是我們是否有正確的觀念
引導我們做出正確的應變行動
以及我們有沒有足夠的事前準備
讓我們在遇難當下有合適的資源展開自救
還是回歸到了平時的教育學習和出發前的準備工作
--
因此今天雖然聊的是自救
但是如果沒有上一集預防和準備的觀念
那這一集談到的很多自救措施
你恐怕也沒有執行的能力
--
越是整理這次的訪談資料
我越是深刻感受到
「平安或意外」真的是體現在日常
真的是取決於你付出了多少準備
我們平時常聊的火災、地震、救護話題也是一樣的原則
--
這次訪談的過程中
卡布學姊下了一個結論深得我心
作為這個小系列的結尾
但同時也是安全領域的最佳註解
「你選擇面對它的態度，也同時選擇了你未來的結局」

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

今天這一集節目要感謝台中市消防局的卡布學姊
感謝她提供詳細的資訊和花時間接受我們訪談
以及後續不厭其煩的校正修訂
才能產出這兩集的節目
--
是的，今天和下周的兩集節目
我們要來跟大家聊聊山域安全的觀念
很久之前我曾經談過一些我自己「山搜」的經驗
但有聽過那一集的夥伴就知道
我當時的經歷根本談不上「山搜」
--
我是在一個後知後覺的情況下被叫去山裡找人
面對的問題與風險也都不複雜
而我本身對於爬山也是興趣缺缺
所以我對於山域安全的觀念僅懂一點點皮毛
--
而這一次的訪談
讓我能夠學習到更多安全的觀念
也有這個機會把正確觀念分享給大家
或許我自己未來也不會有用上的機會
但是能讓正確觀念更廣泛擴散
也是我由衷的願望
--
整個訪談結束並整理資料後
我感覺不管任何領域的安全
似乎都有個殊途同歸的原則
就是「事前準備」
--
很多意外幾乎都有機會在「事前」階段得到解除
縱使不幸遭遇意外
應變的難易度、存活下來的機率
也還是跟事前準備是否充分有直接關係
--
因此，今天山域安全的上集
我們跟大家來聊聊
身為一個準備要上山的民眾
我們應該做哪些準備？做哪些預防措施？
才能有效的降低遇難機會

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~02:28)
「插頭根部增加絕緣體，能不能避免積污導電？」
QA 2(02:29~04:24)
「使用插頭保護套可以避免積污導電嗎？」
QA 3(04:25~07:30)
「分享我們自己檢查家用電器的經驗」
QA 4(07:31~10:52)
「家中廚房準備防火毯，適合嗎？」
--
過去曾經跟大家聊過防火管理人這個制度
也大概介紹了防火管理人需要的條件與任務
其中一項任務就是要負責撰寫消防防護計畫書
--
防護計畫書是應變方式的根本
像上周回答的一個問題
「警鈴響應該先疏散？還是先確認？」
這個問題沒有標準答案
應該是在事前仔細討論
在計畫中詳加律定
--
但是在聊防火管理人的那一集也講到了
現階段防火管理人的制度有很大問題
僅讓一個沒有消防背景的人
上了兩天不到的消防課程
就期望他寫出一份複雜、完整、詳盡
又責任非常重大的防護計畫書
這根本是在強人所難
--
也因為這樣
絕大多數的防護計畫書都會使用公版照抄
照抄的內容不適用於特性各不相同的場所
這個顯而易見的問題自然不用我多說
--
而我今天要聊的是
過去蒐集、閱讀過那麼多場所的防護計畫書
這些計畫最常見的共同盲點有哪些？
有甚麼大家可能意想不到的漏洞存在？
甚至可能是帶給自己更多麻煩的絆腳石
我們來看看，你是否有留意到這些問題

加入會員，支持節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~02:55)
「燒燙傷用冰塊、冰水降溫，合適嗎？」
QA 2(02:56~06:58)
「幼童的避難包東西太多太重，但是又怕避難時幼童跟大人走散，該怎麼取捨？」
QA 3(06:59~08:31)
「可以用行李箱代替避難包嗎？」
QA 4(08:32~11:12)
「寵物不方便避難，可以選擇居家避難嗎？」
QA 5(11:13~14:35)
「場所的火警警鈴響了，應該立刻疏散？還是應該先確認是不是誤報？」
--
在很多場合演講或是幫場所上消防課程時
通常台下聽眾最常問的問題
幾乎都會圍繞著「滅火器」打轉
--
這個狀況幾乎是常態
不論課程的主題是甚麼
只要我曾經提到過滅火器
大家似乎對於滅火器的話題有特別多的興趣
--
我認為這個也是可以理解的
可能的原因之一
就是網路上有太多滅火器的廣告或是影片
--
之前曾經跟大家分享過
我們怎麼判斷這些滅火器有沒有通過認可
到底適不適合買回來放在家裡
最基本、最重要的條件
就是必須要有認可標示
--
話雖如此，民眾在看到五花八門、千奇百怪的測試影片時
還是會被這些影片吸引注意
畢竟影片呈現的效果是最讓人有印象的
--
因此，今天就來跟大家分析分析
「某些」網路上看到的滅火器測試影片
以及廣告上聲稱的滅火器功效
到底有哪些問題？有哪些手法？
--
當然，我分享的是我曾經在網路上看過的
那些有問題的影片
不代表大家在網路上看到的廣告一定不實、一定有問題
最終還是回歸到最樸實的判斷基準
有沒有認可標示

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments

本集QA
QA 1(00:00~02:15)
「餘震不斷的話，是否要利用中間空檔逃到戶外去？」
QA 2(02:16~05:20)
「玉米罐頭可以用來充當防災食物嗎？」
QA 3(05:21~08:30)
「緊急避難包的容量大概多大？是否要家庭成員一人一包？」
--
前陣子看到消防隊的學長貼了一個貼文
聲稱要把鳳梨、旺旺仙貝、芒果、蝦子、鴨胸、每日C、牛肉等物
全部集中放在消防隊
看看會發生甚麼事？
--
我猜可能不是消防相關的人
大概get不到這則貼文的點在哪
其實上述那些就是消防隊的迷信禁忌
出現一個可能就會讓大家驚慌失措
一次出現七個
大概要精神錯亂了
--
其實我以前待消防隊的時候
也聽過不少禁忌事項
從物品、到言語、和行為都有聽說
有些甚至我問學長來由
也不見得有人可以說得很清楚
--
今天就來跟大家分享這個閒聊話題
消防隊都有些甚麼禁忌？
不知道大家還聽過哪些？
以及我們對於禁忌的看法是甚麼？

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckckh3slitxg90918vn2bmk77/comments