HI各位聽眾晚安

歡迎來到木子陰陽說的節目
我是木子
今天想跟大家聊的主題是AA制

今天我們正式加入固定來賓木木



在現代社會中，不論是朋友聚餐、情侶約會，還是家庭開支，「金錢」與「關係」的平衡一直是個備受討論的敏感話題。「AA制」，這個代表著公平分攤的概念，在不同人心中有著截然不同的定義與接受度。

有人認為這是現代平權的體現；也有人覺得在親密關係中談錢傷感情。近年來，隨著性別平權意識的抬頭，「女權」與「責任」的界線也時常成為論戰焦點，甚至出現了「女權自助餐」（意指選擇性地享受權利而規避義務）這樣的流行語。

今天，我們就針對這個充滿爭議性與討論度的「AA制」話題，設計了一系列問卷調查，也希望大家聽完這次的節目後幫我們做個問卷，讓我們知道現在不論男女生的想法


Q1. 你認為在第一次約會時，費用應該如何分攤？
A. 男方全付，展現紳士風度。
B. AA制，明確劃分界線。
C. AB制，男方付大部分，女方付小部分。
D. 這次你請，下次我請（輪流制）。

Q2. 你如何看待「AA制是現代性別平權的表現」這個說法？
A. 非常認同，追求平權就應該財務獨立。
B. 不認同，愛情不能用數字衡量。
C. 部分認同，但在某些特殊場合（如生日）還是應該有彈性。
D. 這只是男方想省錢的藉口。

Q3. 在情侶穩定交往後，你傾向哪一種財務模式？
A. 完全AA，帳目清楚。
B. 共同帳戶，一起存錢一起花。
C. 根據收入比例分攤（例如你賺7萬，我賺3萬，就7:3分）。
D. 傳統模式，由收入較高的一方負責主要開支。

Q4. 有些人認為，要求男性付錢是期待傳統的「供養者」角色，但同時又主張女性擁有現代的獨立權利，你覺得這是「女權自助餐」嗎？
A. 是的，享受權利也要盡義務。
B. 不是，這是文化習慣與體貼的展現，與平權無關。
C. 不予置評，每個人的價值觀不同。
D. 這種說法太過偏激。

Q5. 如果你的伴侶月薪是你的兩倍，你覺得AA制還公平嗎？
A. 公平，收入多少不影響AA制的原則。
B. 不公平，收入高的人應該多負擔一點。
C. 可以討論其他折衷方案，例如高收入者負責房租，低收入者負責伙食費。

Q6. 你認為在哪些情況下，AA制是可以被「打破」的？
A. 特殊節日或慶祝場合（如紀念日、生日）。
B. 當其中一方暫時失業或遇到經濟困難時。
C. 當其中一方主動提出要請客時。
D. 任何情況下都不應該打破AA制，原則最重要。

Q7. 在朋友聚餐時，結帳時發現有人點了昂貴的餐點，你還會選擇平均分攤（AA）嗎？
A. 會，省去麻煩，大家開心就好。
B. 不會，點貴的人應該多付一點。
C. 看情況，如果價差不大就AA，差太多就實報實銷。

Q8. 你如何看待「男人應該負擔房屋、汽車等大筆開銷，女人負責日常瑣碎開銷」這種傳統分工？
A. 認同，這是社會穩定的基礎。
B. 不認同，這是過時的性別框架。
C. 只要雙方溝通好，沒有對錯。
D. 這也是「男權自助餐」（男人享受掌控權，卻要求女人做家務）。

Q9. 如果一個女生在約會中堅持AA制，你會覺得她？
A. 獨立自主，值得尊重。
B. 太過計較，不夠溫柔。
C. 對你沒興趣，想保持距離。
D. 很有教養，懂得互相體諒。

Q10. 以下三種付費方式，你最不能接受哪一種？
AA制: 平均分攤或各付各的。
AB制: 根據比例或類別分攤（例如男生付大項目，女生付小項目）。
AO制: All One，由某一方（通常是男性）全額負擔所有費用。
A. 最不能接受AA制，太過計較。
B. 最不能接受AB制，計算複雜且容易產生不公平感。
C. 最不能接受AO制，壓力太大/不符合平權原則。
D. 都能接受，只要雙方事先講好就好。

Q11. 整體而言，你認為AA制在兩性關係中是加分還是扣分？
A. 大大加分，避免未來紛爭。
B. 扣分，讓關係顯得冰冷、缺乏人情味。
C. 中立，這取決於雙方的溝通與共識。

歡迎留言參加想知道交友軟體秘辛與製作過程的聽眾，請信箱報名：nfbc20251111@gmail.com

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmj5ndfx4003z01xk3rgv7h6n/comments