3分鐘了解刑法、刑事訴訟法
Powered by Firstory Hosting
3分鐘了解刑法、刑事訴訟法
Powered by Firstory Hosting
這是一個５次元的節目！～我們來講講阿凡達ＡＶＡＴＡＲ的世界！一切就是能量！
ＷＥ ＡＲＥ ＥＮＥＲＧＹ ！我們就是能量，
ＡＮＤ ＥＮＥＲＧＹ ＤＯＮＴ ＬＩＥ！能量不會騙人！從能量我們可以知道一切～
在這裡，我們用能量的概念跟大家聊聊，開心的暢談能量的世界！
絕對會給你全新的觀點來看世界！
—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
嗨！這裡是 《老王去野餐廣播電台》！
我們是台馬夫妻檔，聊聊馬來西亞的美食跟文化差異，
偶爾也會討論新聞時事以及生活感受。
對馬來西亞有興趣或旅居海外、懷念家鄉味的馬來西亞人，
都歡迎你來收聽我們的節目喔！
—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
第一個結合「真實犯罪」與「推理小說」的podcast節目。
喜歡聽真實犯罪故事以及喜歡閱讀推理小說的你，千萬別錯過。
即刻開始進入「惡之根」的世界，讓我們一起研究犯罪，遠離犯罪吧！
—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
《移？老娘開新房》是南洋台灣姊妹會推出、由新住民女性自製的節目。
節目從移民/工的生命經驗出發，聊在台生活的大小事。把真實人生搬進房間裡。
我們透過分享建立支持網絡，讓常被忽略的處境有被聽見的空間。
—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院在 110 年度台上大字第 2943 號裁定
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院 110 年度台上字第 4646 號刑事判決
最高法院 110 年度台上字第 3126 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院 111 年度台上字第 3086 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院 107 年度台上字第 8 號刑事判決
最高法院 111 年度台上字第 34 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院107年度第1次刑事庭會議決議
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院102年度第13次刑事庭會議決議
最高法院 103 年度台上字第 1256 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院 105 年度台上字第 3397 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
高法院 110 年度台上字第 5863 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
釋字第582號
釋字第789號
最高法院 105 年度台上字第 757 號刑事判決
刑事被告對證人之詰問權利，乃憲法第十六條保障人民之訴訟權利之一，且屬憲法第八條第一項規定之正當法律程序所保障之權利。為確保被告對證人行使反對詰問權，證人於審判中，應依法定程序，到場具結陳述，並就其指述被告不利之事項，接受被告之反對詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪事實之判斷依據。例外的情形，僅在被告未行使詰問權之不利益經由法院採取衡平之措施，其防禦權業經程序上獲得充分保障時，始容許援用未經被告詰問之證詞，採為認定被告犯罪事實之證據。而被告之防禦權是否已獲程序保障，亦即有無「詰問權之容許例外」情形，應審查：⑴事實審法院為促成證人到庭接受詰問，是否已盡傳喚、拘提證人到庭之義務（即學理上所謂之義務法則）。⑵未能予被告對為不利指述之證人行使反對詰問權，是否非肇因於可歸責於國家機關之事由所造成，例如證人逃亡或死亡（歸責法則）。⑶被告雖不能行使詰問，惟法院已踐行現行之法定調查程序，給予被告充分辯明之防禦機會，以補償其不利益（防禦法則）。⑷系爭未經對質詰問之不利證詞，不得據以作為認定被告犯罪事實之唯一證據或主要證據，仍應有其他補強證據佐證該不利證述之真實性（佐證法則）。在符合上揭要件時，被告雖未行使對不利證人之詰問權，應認合於「詰問權之容許例外」，法院採用該未經被告詰問之證言，即不得指為違法。
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
與自己共舞，讀書、考試的方法
最高法院 111 年度台上字第 559 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
最高法院 105 年度台上字第 141 號刑事判決
小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clqv12jv300v801tncs36e401
最高法院 109 年度台上字第 2507 號刑事判決
最高法院 99 年度台上字第 1441 號刑事判決