Де політика в літературі, а де література в політиці? Про це розмірковують у новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков. Чи можлива література поза політикою? Як політичні контексти впливають на сприйняття книг? І чи впливає література на політичні процеси? А також — про Петлюру, Винниченка, Чорновола, політичні інтерпретації, скандал з романом Гончара «Собор» і польський досвід. Чи можлива література поза політикою? Напишіть свої думки в коментарях і підтримайте нас підписками та лайками. Подкаст створений за підтримки Польського Інституту в Києві https://instytutpolski.pl/kyiv/.Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 інтро05:32 літератори в українському уряді 09:10 причини заангажованості, політизація 13:40 які риси можуть приносити в політику літератори, полемічна література 20:18 як літератор може використовувати політику, кейс Винниченка 22:46 політична інтерпретація в контексті часу 29:21 політизація як певний етап існування тексту, політична і моральна націнка 32:50 наскільки література може впливати на політичні процеси35:56 шістдесятники, скандал з романом Гончара «Собор» 41:27 польський досвід: Міцкевич, Мілош, Василевська54:40 польські письменники й український контекст, Івашкевич 🎧 Слухати «Запах Слова»:Spotify: https://open.spotify.com/show/4HzaKQQzyZ4mq2Pu4aajnFApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/запах-слова/id1711803554Megogo: https://megogo.net/ua/view/23748696-zapakh-slova.htmlАБУК: https://abuk.com.ua/catalog/books/4454?web=1🌐 Спільнота: https://zapakhslova.hromadske.ua/
Як впливають на нас книги, прочитані в дитинстві? У новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков діляться, на яких книгах вони виростали. А також розповідають про важливі сюжети, образи читання, власні оповідання, зміну ідентичності, улюблені казки та книги Теодора Драйзера у шостому класі.
Які книги ви читали в дитинстві і як вони на вас вплинули? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Також у випуску ми говоримо про програму інтелектуального волонтерства «СтудМентор» від організації «Навчай для України».
Вони допомагають молодим людям ділитися знаннями з дітьми з прифронтових та постраждалих областей: онлайн-формат, невеликі групи, повна підтримка та навчання для менторів. Досвід не потрібен — лише бажання стати для когось опорою, що змінює траєкторію.
Як долучитися — в епізоді.
Програма «СтудМентор» впроваджується в межах Багаторічної програми стійкості 2024-2026 (MYRP) та фінансується Education Cannot Wait (ECW), глобальним фондом ООН, що підтримує розвиток освіти в надзвичайних ситуаціях і тривалих кризах. MYRP в Україні впроваджується за підтримки Міністерства освіти й науки України: https://teachforukraine.org.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
Таймкоди:
00:00 як читав у дитинстві Сергій Чирков; книги Теодора Драйзера
07:55 як читав у дитинстві Євгеній Стасіневич; образи книжок
09:24 програма «СтудМентор»
11:12 читання, як зв’язок з батьком; перші улюблені книги, власні оповідання
15:24 пригодницька література, Жюль Верн
18:37 книги про піратів, Роберт Луїс Стівенсон, серія про Гаррі Поттера
22:24 казки, Сергій Чирков і зміна ідентичності
32:16 Вільгельм Гауф, образи читання
37:27 спогади про читання, літературні сюжети й реальне життя
45:01 рубрика «Запах поради»
Богдан-Ігор Антонич, Євген Плужник, Володимир Свідзінський. Ким вони були? І яке місце їм належить в українській літературі? Про це розмірковують Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков у новому випуску подкасту «Запах Слова».
Яка поема Євгена Плужника була важливою для шістдесятників і чому в його віршах часто з’являються сцени розстрілу? Навіщо Юрій Андрухович вигадав альтернативну біографію Богдана-Ігоря Антонича? І як Володимир Свідзінський написав про власну смерть? А також — про катастрофізм, дивні слова, Київ, Харків, Львів, Підмогильного та Тичину.
Чи читали ви Свідзінського для себе? Чим для вас є поезія Плужника та Антонича? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
00:00 інтро
04:06 поезія Євгена Плужника
07:13 сцени розстрілу у віршах Плужника, ритм і форма
14:01 поема «Галілей» та інші твори Плужника, апокаліптичність, смерть поета
22:01 дружба Плужника і Підмогильного
24:33 Володимир Свідзінський, порівняння життєвих траєкторій Свідзінського й Тичини
30:10 особливості поезії Свідзінського
39:34 що робити, щоб ім’я Свідзінського звучало гучніше
46:12 чим характерна поезія Богдана-Ігоря Антонича, скандал через альтернативну біографію поета
58:12 рубрика «Запах поради»
Що залишили нам у спадок 1990-ті? Про це — у новому випуску подкасту «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим. Забуті імена, тексти, скандали. Як формувалися літературні тусовки? Хто з ким конкурував? А також — порно, конкурси, книжковий ринок, портрет Покальчука та про кого насправді написана пісня «Лиш вона».
Чи чули ви, щоб хтось читав масову українську радянську літературу? Напишіть у коментарях. Дайте пораду Євгенію Стасіневичу та Сергію Чиркову й підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
Не пропустіть! Сольний стендап Сергія Чиркова «Ангедонія» — 28 листопада о 19:00 в Центрі Культури та Мистецтв КАІ (НАУ). Придбати квитки можна тут: https://cutt.ly/4r8mPwXU.
00:00 інтро
03:21 коли починається «література 1990-х»
08:56 особисте про літературу 1990-х
11:01 ключові проблеми, масова література
16:11 літературні осередки
23:53 постмодернізм, жанрова література
29:54 Євгенія Кононенко та її «Імітація»
36:38 спадок 1990-х, тусовки, конкурси, порнографічна література
46:02 топова п’ятірка книг 1990-х
55:21 рубрика «Запах поради»
«Запах Слова» став переможцем премії «Слушно» від MEGOGO у категорії «Подкаст про читання й літературу». Дякуємо за підтримку!У новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков відповідають на запитання глядачів і глядачок. Яка книга найбільш переоцінена чи недооцінена? Чи справді Шевченка відсунули на другий план? Чому досі немає окремого випуску про Харукі Муракамі? Що читати підліткам? І до перечитування яких книг повертаються Сергій Чирков та Євгеній Стасіневич? А також — про помилки, латину, реп, якими мають бути бібліотеки та що варто прочитати восени. Чи подобається вам ідея стриму «Запаху Слова»? Та які випуски подкасту передивляєтесь? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx Не пропустіть! Сольний стендап Сергія Чиркова «Ангедонія» — 28 листопада о 19:00 в Центрі Культури та Мистецтв КАІ (НАУ). Придбати квитки можна тут: https://cutt.ly/4r8mPwXU. 00:00 інтро, яка книга найбільш недооцінена/переоцінена 03:06 чим би хотіли займатися Євгеній та Сергій, якби не література і не стендап, та якими книгами не захоплюються07:02 сольний стендап Сергія Чиркова 28 листопада 10:15 кого Євгеній та Сергій планують запрошувати у студію 13:37 чи буде випуск про Харукі Муракамі, які твори хотіли б прочитати Євгеній та Сергій мовами оригіналу 18:37 про моду на Шевченка й українську літературу в західному каноні31:03 чи можна реп розглядати як приклад гарної літератури, література 2000-х 37:19 чи потрібно у школі вивчати латину й грецьку 39:47 найкращі зразки жанрової української літератури45:33 що читати восени 51:14 поради для бібліотек, ї*літ56:10 новочасні тенденції в поезії та що перечитують Євгеній та Сергій01:04:41 що варто прочитати підліткам01:12:00 рубрика «Запах поради»🎧 Слухати «Запах Слова»:Spotify: https://open.spotify.com/show/4HzaKQQzyZ4mq2Pu4aajnFApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/запах-слова/id1711803554Megogo: https://megogo.net/ua/view/23748696-zapakh-slova.htmlАБУК: https://abuk.com.ua/catalog/books/4454?web=1🌐 Спільнота: https://zapakhslova.hromadske.ua/🎧 Слухати «СучЦукрМуз»:Spotify: https://open.spotify.com/show/6SHR1T3W1dk3BvoPs30fUAApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/сучцукрмуз/id1712835568Megogo: https://megogo.net/ua/view/23748686-suchtsukrmuz.htmlАБУК: https://abuk.com.ua/catalog/books/4453?web=1🌐 Спільнота: https://such-tsukr-muz.hromadske.ua/🎧 Слухати «МовчкиВголос»:Spotify: https://open.spotify.com/show/1UHmGegeXei6HlIZ4doV4jApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/мовчивголос/id1782531375Реклама на каналі: ad@hromadske.ua
«Запах Слова» став переможцем премії «Слушно» від MEGOGO у категорії «Подкаст про читання й літературу». Дякуємо нашим глядачам за підтримку! У новому випуску подкасту «Запах Слова» — про того, кого варто називати «живим класиком». Лесь Подерв’янський. У чому його найбільша культурна роль? Чи можна назвати його «королем українського постмодернізму»? Кого критикував Подерв’янський? І чому не зачіпають його нові тексти? Про це розмірковують Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков. А також — про родину і виховання, важливість деталей у текстах, роль театру, суржик, соціальну сатиру, матюки і фольклор. Від кого ви вперше почули про Леся Подерв’янського? Як співпрацюєте з його текстами? І чи зрозумілі його п’єси тим, кому зараз 20? Поділіться в коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 інтро05:06 особисте про Леся Подерв’янського, рівні сприйняття 11:58 походження Леся Подерв’янського і його батьки17:00 матюки у текстах Подерв'янського, важливість деталей, театр і мова 23:50 про мужичків, тьолок, соціальну сатиру і сучасників «з п’єс Подерв’янського» 28:16 кого критикував Подерв'янський, атака на псевдозначущість, фольклор 36:53 логіка Котляревського та хто ще вміло використовує суржик і матюки у творчості 42:49 постмодернізм і руйнування міфів44:26 нові тексти Подерв’янського50:03 цитування, дух часу52:10 рубрика «Запах поради»
Чому літературу варто критикувати? Як впливає критика на літературні процеси? Чим відрізняються критика і критиканство? І по чий бік перебуває літературний критик? Про все це — у новому випуску «Запаху Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим.
А також — про темпераменти Куліша, Євшана, Петлюри та Дзюби, «Місто» Валер’яна Підмогильного, «Фелікс Австрія» Софії Андрухович, вплив критики на читачів, формування репутації та гонитву за аудиторією.
Чи обирали ви книгу під впливом думок критиків? Чи бралися щось читати, або навпаки — відкидали ідею придбати якусь книгу після перегляду чергового випуску «Запаху Слова»? Поділіться в коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
Випуск про Юрія Шевельова:
https://www.youtube.com/watch?v=izoux95_Aho&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=9
Випуск про Івана Багряного:
https://www.youtube.com/watch?v=_JYsXcyuMyY&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=3
Випуск про погані книжки:
https://www.youtube.com/watch?v=PTQDeGlkg64&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=1
Випуск про Михайла Коцюбинського:
https://www.youtube.com/watch?v=BNEEdLq6dhQ
Таймкоди:
00:00 інтро
02:54 особисте про критику, хто такий літературний критик
06:52 про різницю між критикою і критиканством
09:47 випадок із рецензією на книгу «Фелікс Австрія» Софії Андрухович
13:47 наскільки критика сьогодні впливає на літературні процеси в Україні, установка на сумнів
20:53 про різницю між оглядами та критикою
27:11 особистість і критика, темпераменти в українській критиці
32:49 як формується репутація й авторитет критика
39:10 сучасна критика, медіа, інтернет та гонитва за аудиторією
43:51 чи може письменник бути критиком, а критик — письменником
50:31 робота з класикою, «Місто» Валер’яна Підмогильного
53:46 де шукати якісну критику
56:57 рубрика «Запах поради»
Подарунок для глядачів подкасту «Запах Слова» — ексклюзивний випуск про Михайля Семенка та український футуризм. З чого складається легенда про Семенка? Чи справді він спалив «Кобзар»? Як вплинула на його творчість закоханість? Як в’яжеться з письменником образ П’єро? І чому український футуризм не став надзвичайним явищем? Про це розмірковують Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков. А також — про родину Семенка, його місця в Києві, найбільші скандали, тугу за Україною та розіграш Костя Буревія. Чим вас найбільше зачепив Михайль Семенко? Поділіться в коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://cutt.ly/IrTLLUZM) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 інтро02:59 особисте про Семенка та футуризм 10:34 Семенко і норми української літератури; вплив Семенка14:03 з чого складається легенда про Семенка 18:11 творча реалізація й оточення Семенка; інші фігури українського футуризму 22:05 родина Семенка, його місця в Києві, навчання, ранні твори 26:08 збірка «Дерзання»: Кобзар, кров, еротичність і ритуали 33:48 періоди у творчості, туга за Україною, образ П’єро і найбільший скандал 38:58 український футуризм і контексти43:37 Семенко і радянський режим49:18 таланти Семенка, журнал «Нова генерація», розіграш Костя Буревія55:27 рубрика «Запах поради»
«Запах Слова» у фіналі аудіопремії «Слушно» від MEGOGO! Підтримайте подкаст своїм голосом на сайті премії в номінації «Подкаст про читання й літературу»: https://megogo.net/ua/megogo_audio_awards
У першому випуску нового сезону «Запаху Слова» говоримо про те, що таке погані книги та чому люди їх читають.
Які книги не варті витраченого на них паперу? Яке значення мають репутація та пакування? Чи можна свідомо читати погані книги? Чи повинен письменник прогресувати? І яка основна ознака поганої поезії в соцмережах? Про це розмірковують Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков. А ще — про горизонт очікування, естетичний смак, інтуїцію, особистий досвід та основний гріх Дена Брауна.
Чи було таке, що ви розгортаєте книгу — і у вас негативне здивування? Чи читаєте ви погані книги свідомо? Поділіться в коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
Випуск про Юрія Шевельова:
https://www.youtube.com/watch?v=izoux95_Aho&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=9
Випуск про Івана Багряного:
https://www.youtube.com/watch?v=_JYsXcyuMyY&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=3
Випуск про емоційні матриці:
https://www.youtube.com/watch?v=66kOtRumZaE&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=5&t=3s
Випуск про «Московіаду» Юрія Андруховича:
https://www.youtube.com/watch?v=MppLwzcjkr8&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=28
Випуск про антиутопію:
https://www.youtube.com/watch?v=C8GEB8NdPC8&list=PL1wS3WkihAPVzw1JZMux488Cl9SuT5nB0&index=37
00:00 інтро
05:30 що таке погана книга для критика і що таке погана книга для читача, горизонт очікування
12:25 особисте про погані книги, романи Ілларіона Павлюка
16:33 чому люди читають погані книги
21:24 чи можна еволюціонувати як читач
25:01 усвідомлене читання поганої книги
28:00 інтуїція, культурний капітал, досвід читання та репутація
36:09 що в українській літературі написано відверто погано
46:45 читання книги як відволікання
48:38 свідома стилізація під погану книгу
51:16 основний гріх Дена Брауна та проблема «Часосховища»
56:54 погана поезія, поезія в соцмережах
01:05:43 чи має письменник завжди прогресувати
01:08:01 теоретичне поціновування поганого
01:11:36 рубрика «Запах. Поради»
Ми повертаємося з особливим епізодом «Запаху Слова». Зазвичай такі випуски доступні лише учасникам нашої спільноти та спонсорам — тим, хто підтримує подкаст і отримує доступ до ексклюзивів.
«Це міг би бути ще один міф про Україну». Чим цінні «Тіні забутих предків» Михайла Коцюбинського? Як і чому відреагували на нього сучасники? Хто підштовхнув Коцюбинського до теми гуцулів? Що в книзі правда, а що — вигадка? І за що критикували автора? Все це — у новому випуску подкасту «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим.
А ще — про міфи, кохання, реакції Гната Хоткевича й Миколи Хвильового, фільм Сергія Параджанова та особисту дотичність до творчості Михайла Коцюбинського.
Чи перечитували ви «Тіні забутих предків» після перегляду фільму? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
00:00 інтро
03:35 особисте про Коцюбинського
09:06 «Тіні забутих предків»: чим важливий для книги фільм Параджанова
11:13 історія «Тіней забутих предків» і що сприяло статусу книги
14:41 український орієнталізм Коцюбинського, (авто)колонізація та екзотизація гуцулів
19:33 реакція сучасників
23:21 хто і чому підштовхнув Коцюбинського до теми гуцулів; політика в українській літературі
26:18 надприродні мотиви та що «докрутив» Коцюбинський
28:44 «Тіні забутих предків»: етнографічні факти, вигадки й сприйняття читачами
31:20 літературний авторитет Коцюбинського; Хвильовий, Підмогильний, Рудницький
41:49 потенціал і недопопуляризація «Тіней забутих предків»
47:16 рубрика «Запах непростої пари»
У новому випуску подкасту «Запах Слова» занурюємось у світ Толкіна — вигаданий, але глибоко впізнаваний. Обговорюємо, як досвід війни проріс у міфи Середзем’я та чому уява — це не втеча, а спосіб осмислення реальності.
А ще — про українську літературу, яка працює з темними й важливими темами. Разом із видавництвом Vivat радимо їхні бестселери — документальні й художні, кожен по-своєму влучний та емоційний. Серед них — «Архіви КГБ» Едуарда Андрющенка, фентезійний «Лазарус» Світлани Тараторіної та трилогія Ірини Грабовської — «Зірки й кістки», «Земля крилатих» і «Замок із кришталю». Це книжки, що створюють цілі світи й залишають після себе сильне враження. Дивіться випуск — і відкрийте для себе бестселери Vivat за посиланням https://vivat.com.ua/.
Яку частину «Володаря перснів» ви вважаєте найцікавішою? Напишіть у коментарях. А ще — загадайте запах літературного скарбу й підтримайте нас своїми підписками та лайками.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом: https://cutt.ly/IrTLLUZM. Задонатити на банку hromadske в Монобанк: https://cutt.ly/PrT830t4
00:00 інтро
02:46 масштабність «Володаря перснів»; українська література, яка працює з темними й важливими темами
08:17 особисте про трилогію Толкіна
13:32 чим чіпляє світ «Володаря перснів», як Толкін вплинув на жанр фентезі
19:34 нерівномірність трилогії; яка частина найцікавіша
25:35 Толкін і модернізм, робота з міфами й мовами
29:13 рубрика «Запах літературного скарбу»
31:25 Толкін і філологія
38:05 Толкін як науковець, письменник, викладач; лекції про «Беовульфа»
41:54 герої трилогії; дружба, любов, смерть і вічність
46:38 вплив «Володаря перснів» на культуру, роль «маленьких людей»
50:52 Толкін та український контекст
54:25 «Володар перснів» як перевірка себе
Чи можна вважати «Тигроловів» видатною книгою? Чим особливий «Сад Гетсиманський»? Якими насправді були взаємини письменника з радянською владою і націоналістами? Постать і творчість Івана Багряного — у новому випуску подкасту «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим. Якими були сильні сторони Багряного? Що закидали йому в еміграції? Коли і за яких обставин він писав своїх «Тигроловів»? І що відомо про його стосунки зі Степаном Бандерою? А також — про арешти, самвидав, політичні погляди й масову літературу. Якою б мала бути екранізація «Тигроловів»? Чи є щось спільне в Івана Багряного і Ліни Костенко? Поділіться в коментарях і підтримайте нас підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 інтро04:13 особисте про тексти Івана Багряного06:53 чим пояснити популярність «Тигроловів», маніфести про літературу12:21 чи є «Тигролови» видатною книжкою 16:50 сильні сторони Багряного, самвидав 19:10 арешти, протистояння з радянською владою, Багряний і націоналісти27:24 що закидали Багряному в еміграції, протистояння в українському середовищі33:24 «Тигролови» у світовій літературі, екранізація, гучні цитати40:03 світло в романі «Сад Гетсиманський»46:58 інші тексти Івана Багряного48:51 рубрика «Запах тварини з літературного світу»
Класика повертається — але вже не як шкільний обов’язок, а як особисте відкриття. У новому випуску подкасту «Запах Слова» — розмова про класику, яка читається інакше. Серед прикладів — серія від видавництва Vivat: маловідомі тексти, сильні передмови, нетиповий погляд на знайомі імена.
Добірка української класики від Vivat пропонує свіжий погляд на знайомі й не дуже тексти. Наприклад, готичну «Шовкову пані» Наталени Королеви, легку подорожню прозу Нечуя-Левицького чи несподівано літературного Михайла Грушевського. Передмови, текстологічна робота й уважне укладання — усе це робить знайому класику зовсім іншою. Переглянути серію та придбати книжки можна за посиланням. А за анонсами майбутніх видань, уривками та відкриттями класики можна стежити в окремому акаунті класики.
Чи існує тренд на українську класику? Як актуалізувати класику? Як її читати? Як вивчати у школі? І що варто екранізувати? Про все це — у подкасті «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим.
Поділіться своїми думками в коментарях і підтримайте нас підписками та лайками — це важливо для просування каналу.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
Таймкоди:
00:00 інтро
02:06 особисте про українську класику
04:30 серія української класики від видавництва Vivat
06:02 тренд на українську класику, як читати класику по-іншому
11:12 питання класики й вулиця, канон
15:33 як актуалізувати класику
19:53 нові імена, «класикізація» 1920-х
25:04 класика у школі
30:39 чому важлива класика, апробація часом
38:26 часова дистанція до класики, моральний складник, ідеологізація
45:47 класика та екранізації
50:43 рубрика «Запах купюри»
Кохання у книгах. Чи пишуть про любов у стані глибокої закоханості? Що шукає читач у книгах про кохання? Чи за всіх часів вони були популярними? І хто найкраще написав про кохання в українській літературі?
Руйнуємо міфи про любовні історії та сюжети — у новому випуску подкасту «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим.
Чи цінуєте ви книгу «Сутінки» за любовний сюжет? І чи правий Євгеній Стасіневич у гіпотезі, що середнє арифметичне любовних історій зараз більш мажорне, ніж мінорне? Поділіться своїми думками в коментарях і підтримайте нас підписками та лайками — це важливо для просування каналу.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
Чому Іван Котляревський взявся за «Енеїду»? Чи справді в його тексті є антиімперський наратив? Чому перші видання «Енеїди» були піратськими? Якою мовою послуговувався Котляревський у житті? І чи були в нього послідовники? Те, що не розповідають про українську «Енеїду» та її автора у школі — у новому випуску подкасту «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим.Чим для вас є «Енеїда» Івана Котляревського? І чи перечитуєте ви її? Поділіться своїми думками в коментарях і підтримайте нас підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 інтро04:06 вплив Котляревського, котляревщина 06:26 чому Іван Котляревський взявся за «Енеїду»12:30 чи є в тексті «Енеїди» антиімперський наратив; найбільше ноу-хау Котляревського20:20 чим була «Енеїда» для сучасників і як її розповсюджували24:30 якою мовою послуговувався Котляревський у житті29:28 зміна тональності в поемі34:36 послідовники Котляревського, сліди «Енеїди» в сучасній українській літературі43:43 рубрика «Запах античного тексту» Реклама на каналі: ad@hromadske.ua
Чому впізнаваний стиль Хвильового з’являється саме тоді, коли він приїжджає до Харкова? Як Харків впливає на тих, хто тут творить? І які важливі книги про Харків варто прочитати? Про це розмірковують Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков у першому випуску подкасту нового циклу «Запаху Слова» — розмов про міста в українській літературі.Чим особливий вайб Харкова? Кого можна вважати його літературним патроном? Про які чотири етапи історії Харкова писав Юрій Шевельов? А також — про літмузей, стендап, університет, залізобетон і романтиків. Який, на вашу думку, Харків сьогодні: п’ятий чи шостий? Чи все пішло далі? Із чим (або з ким) у вас насамперед асоціюється це місто? І які ваші найяскравіші спогади про Харків? Поділіться в коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом.Випуск про Юрія Шевельова: https://www.youtube.com/watch?v=izoux95_AhoВипуск про Миколу Хвильового: https://www.youtube.com/watch?v=eKsentgU6eEВипуск про Сергія Жадана: https://www.youtube.com/live/sL2ENoDt2Ds?app=desktop Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 інтро03:42 особисте про Харків, літмузей 11:03 Харків та українська література, Григорій Сковорода 13:58 літературний Харків XIX століття, харківські романтики, університет 15:37 концепція Юрія Шевельова про чотири періоди історії Харкова 20:50 вайб альтернативності, четвертий Харків25:07 хто перший писав про Харків як залізобетон 31:10 чи допоміг Харкову статус столиці37:08 як вплинув Харків на творчість Миколи Хвильового 42:04 тексти про Харків, парадокси Харкова 49:44 рубрика «Запах українського міста» Реклама на каналі: ad@hromadske.ua
Ким насправді був Павло Тичина? І в чому його геній? У подкасті «Запах Слова» Євгеній Стасіневич і Сергій Чирков розмірковують, чим особлива поезія Тичини та хто й чому намагався його дискредитувати. Хто вплинув на Тичину-поета? Які книги він взяв із собою в евакуацію? Що говорив про шістдесятників? І як відгукувався про нього Василь Стус? А також — про революцію, злам, меми та щоденники.
Ким для вас є Тичина насамперед? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу.
Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих та книжковим клубом.
Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx
00:00 інтро
03:46 особисте ставлення до Тичини; образ Тичини в кіно і мюзиклі
07:18 в якому оточенні зростав та формувався Тичина
09:32 ефект «Соняшних кларнетів»; у чому геній Тичини та хто його наслідував
13:20 Тичина й українська революція
16:54 поезія Тичини: фольклорні мотиви, просодія, акустика
22:06 Тичина-Орфей, злам, іронія, «Партія веде»
28:23 візії «з дулею в кишені» і «живий труп»; Тичина, Стус, Хвильовий і репресії
33:20 «багато свідчень і щоденників підчищено»
37:18 книга «Чернігів»
40:28 як Тичина став мемом і хто хотів його дискредитувати
47:06 Тичина і шістдесятники
49:44 інші книги Тичини та книги про Тичину
52:39 рубрика «Запах генія»
Його називають одним із найбільших українських інтелектуалів. Чому Юрія Шевельова боялася російська пропаганда і хто їздив до США, щоб його завербувати? У подкасті «Запах Слова» Євгеній Стасіневич і Сергій Чирков розповідають, чим особливі тексти Юрія Шевельова, коли він свідомо став на антибільшовицькі позиції, як зумів уникнути репресій і чому в нього багато псевдонімів. А також — про патріотизм, Харків, Львів, окупацію та конфлікт із Якобсоном. Чим вам близький Шевельов? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих та книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx Реклама на каналі: ad@hromadske.ua
Хто і як формує літературний канон? І для чого він нам? У новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич і Сергій Чирков розповідають, як наповнюється канон і для чого він потрібен. А також — як творився і як змінюється український канон, хто ще з українських авторів претендує на місце в ньому, як впливає на формування канону політика і що зробив, щоб канонізуватися, Іван Франко. Хто з українських авторів міг би увійти до канону? І чи став уже «Запах Слова» класикою подкастів? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих та книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx Випуск про класику:https://youtu.be/gumUfgbofLs Випуск про літературні премії:https://youtu.be/Ajeb2s9mIHs Випуск про Хвильового:https://youtu.be/eKsentgU6eE Випуск про Гоголя:https://youtu.be/UKGj9ah-R4k Випуск про Куліша:https://youtu.be/zgHEKn24aJ4 00:00 інтро02:44 який зв’язок між класикою і каноном 05:21 як наповнюється канон, механізми канонізації 09:11 хто претендує на статус канонічного за версією Блума12:36 кого брати в канон: візії Блума та Бурдьє 16:53 наскільки глибоко потрібно бути в каноні, щоб дозволити собі дурню 18:30 Бурдьє vs Блум: недоліки візій, компромісна версія 23:28 західний канон і українці25:16 як формувався український канон31:29 як трансформувався канон народників, сучасний український канон 34:10 вплив політики на формування канону 38:51 хто ще з українських авторів може потрапити до канону 41:57 «канон — це досить консервативне явище»46:22 рубрика «Запах автора чи тексту, який міг би увійти в літературний канон»49:54 «канон — це таке забронзовіння, яке насправді може підігріти до тебе інтерес»; Іван Франко і самоканонізаціяРеклама на каналі: ad@hromadske.ua
Як обирають лауреатів літературних премій? І чому в українців досі немає Нобеля з літератури? У новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич і Сергій Чирков розповідають про особливості престижних літературних премій. Що отримують переможці? Хто і чому відмовлявся від премій? Чому Франко не отримав Нобеля? Як з’явилася жіноча премія з літератури? А також — про скандали навколо Нобелівської та Шевченківської премій. Кого з українських авторів ви б хотіли бачити лауреатами Нобелівської премії? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих та книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx 00:00 особисте про премії09:32 як обирають лауреатів Нобелівської премії з літератури 14:05 скандали навколо Нобелівської премії18:23 що отримують лауреати Нобелівської премії з літератури; статус премії 21:44 українці й Нобелівська премія: Франко, Бажан, Стус, Жадан30:39 особливості Букерівської та Пулітцерівської премій; як з’явилася жіноча премія з літератури 38:32 хто й чому відмовлявся від премій 41:11 українські літературні премії, скандал із врученням Шевченківської премії 51:10 премія ВВС 54:39 рубрика «Запах письменника чи письменниці, яких хотілося б бачити лауреатами Нобелівської премії»Реклама на каналі: ad@hromadske.ua