親愛的 你今天過得好嗎？ 今天想跟你分享的啟發關鍵詞是——「細節」。 最近看到《地海巫師》作者勒瑰恩的一句話： 「小說細節的描寫，是通往虛構的階梯。」 後來很多人在談寫作時也不斷提醒： 讓小說可信的細節，從來不是隨機出現的， 而是被準確地選擇過的。 回想那些讓我們印象深刻的作品， 往往都是在某個段落裡， 透過幾個精準的描寫， 讓畫面突然變得鮮明立體。 另一個有趣的說法是： 細節也像是一種「測謊的方法」。 因為越準確、越具體、越經過取捨的描述， 越難隨口編造。 第一層啟發：好的小說不是細節多，而是「選對細節」 不論是開會寫紀錄，或開始寫故事、寫日記， 我們都很容易以為： 畫面越滿、形容越多，故事就越真。 但真正成熟的寫作者， 反而更在意的是—— 要留下什麼？要捨棄什麼？ 同一個場景， 有人寫滿了背景、天氣、心理活動， 卻讓人抓不到重點； 有人只留下角色的一個小動作、一個物件， 角色就立刻站了起來。 契訶夫有一句很有名的提醒： 「如果第一幕牆上掛著一把槍， 那麼在後面的情節中，它一定要開火。」 這句話說的不只是戲劇效果， 其實也像是在談細節的原則： 出現的細節，必須有存在的理由。 好的故事細節，往往有三個特徵： 它不是裝飾，而是結構的一部分。 它不直接解釋人物，卻讓人物自己說話。 它留下空間，而不是替讀者下結論。 所以，細節在小說裡像階梯—— 不是一步登天，而是一格一格， 讓虛構的世界變得可踏、可信。 第二層啟發：細節也是一種測謊——不是抓人，而是照見真實 為什麼說細節像測謊？ 因為細節會逼人離開「空話」。 偵探小說裡， 往往會讓不同角色重複描述同一件事的細節， 越是細微的地方，越容易出現前後矛盾。 這種「細節會揭露真相」的概念， 不只在文學裡， 也被系統性地運用在審訊心理學中。 英國警方在 1990 年代後， 全面採用一套著名的審訊架構：PEACE 模型 （Planning、Engage、Account、Closure、Evaluate）。 這套方法刻意避免逼供， 其中一個核心原則是： 不急著反駁說法， 而是反覆請對方描述細節。 心理學研究發現： 真實的經驗記憶， 可能有點模糊，但在大方向上是一致的； 編造的故事， 聽起來也許很完整， 卻難以在細節上自洽。 所以，審訊者問的重點， 不一定是「你有沒有做」， 而是要對方一次又一次， 從不同角度重述同一段時間、同一件小事。 在某一次說法裡， 十點鐘該出現的公車， 可能就被說成在九點時， 出現在那位穿紅衣服、遛狗的女士身後。 仔細想想，在我們日常生活中，也常有類似情況。 我們很容易說出一些聽起來完全正確， 卻極度模糊的句子，例如： 「我已經很努力了。」 「他真的對我不好。」 「這段關係對我很重要。」 這些話在情緒上都成立， 但如果我們往下問細節： 努力，具體做了哪些事？持續了多久？ 不好，發生在哪些明確的時刻？ 重要到什麼程度？你為它付出了什麼？ 故事就會開始變得不那麼模糊， 也會逼我們更誠實地面對自己。 細節，不只是用來「抓別人」， 很多時候，也是幫助我們和自己說真話。 親愛的你呢？ 最近，有沒有哪一個小小的細節， 突然讓你看懂了一段故事—— 可能是小說裡的， 也可能是你自己人生裡的？ 也許，真相從來不藏在大道理裡， 而是藏在那些願不願意停下來、仔細看的地方。 祝你今天，也能在細節裡， 找到通往真實世界的一小段階梯。 ——企鵝不捨小書房 -- Hosting provided by SoundOn