Парадокс, но во время Первой мировой войны был написан, кажется, самый миролюбивый текст из тех, что мы обсуждали на нашем канале. Философ и педагог Сергей Гессен решительно отказывается от перспективы сесть только на один из предложенных эпохой стульев: космополитизма или национализма. Вместо этого он предлагает свой уютный диван, восседание на котором не только избавит (вас) от навязанного выбора, но и принесет (не только вам) больше пользы, чем два отброшенных агрегата. В первом выпуске этого года обсуждаем срединный путь человека, неизбежно принадлежащего и своей нации, и человечеству. Решаем, как жить в век размытия одних границ и одновременного возведения других. Вот ссылки на подкаст и заодно на наш телеграм-канал, где мы постим больше и чаще: iTunes: https://clck.ru/G3QyV Google Podcasts: https://clck.ru/G3RCG Telegram: https://teleg.run/chpartea Таймкоды: 0:05 – два стула Размера и Боровика 3:15 – кто такой Гессен 6:28 – военный контекст статьи 8:30 – космополиты сегодня 10:20 – гайд по срединному пути 12:45 – метафора с азербайджанским чаем 15:30 – океан, болото и импотенция 18:40 – крайности как ошибка мышления 22:40 – нация как социальный конструкт 27:30 – идея творчества снимает противоречие 29:48 – как выбраться из ловушки 35:05 – Россия как кассир в Макдональдсе 37:00 – актуальность в 2к20

Последний выпуск уходящего года – про Достоевского и его статьи из "Дневника писателя". В них Федор Михайлович исповедуется сам и строгим писательским пером обличает других: политических фанатиков, прожектеров и их критиков. Вместе с писателем мы окунулись в экзистенциальную бездну, прихватив по пути репера Хаски и психоаналитика Лакана. Обсудили политику в университетах тогда и сейчас, а также попытались выяснить, куда идти, если хочешь прийти к самому себе. Вот ссылки на подкаст и заодно на наш телеграм-канал, где мы постим больше и чаще: iTunes: https://clck.ru/G3QyV Google Podcasts: https://clck.ru/G3RCG Telegram: https://teleg.run/chpartea Таймкоды: 0:05 – наезд Боровика 0:50 – Достоевский и Лакан 3:00 – дно русского человека по Федору Михайловичу 6:40 – дно репера Хаски 9:00 – колонки Достоевского 10:30 – зачем читать текст 12:20 – писательский взгляд на политику 13:50 – Достоевский и протестующие юнцы 15:30 – Достотевский – сам протестующий юнец 16:30 – как пройти через казнь и не облажаться 17:50 – русская идея по Достотевскому 22:20 – Достоевского бомбит от русофобов 25:45 – что спасло писателя от казни 27:35 – догматизм и критика 30:40 – опасная близость Боровика и Достоевского 32:30 – политика и университеты 35:10 – перечитать "Бесов"

Пока все решают, запад Россия или восток, Иван Киреевский уже давно все понял. Поэтому отключайте ваши поворотники, устраивайтесь поудобнее и слушайте наш новый выпуск. В нем мы обсудили текст "О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России", где Киреевский, один из первых русских философов и славянофилов, пытается нащупать идентичность России. Беседа вышла спокойная и насыщенная. Продолжили дело любомудров по переводу иностранных слов на русский язык, камня на камне не оставили от западного стиля мышления и разрушили пару мифов о славянофилах. Вот ссылки на подкаст и заодно на наш телеграм-канал, где мы постим больше и чаще: iTunes: https://clck.ru/G3QyV Google Podcasts: https://clck.ru/G3RCG Telegram: https://teleg.run/chpartea Таймкоды: 0:25 – мрак и солнечная Русь 3:00 – славянофилы, любославы 6:25 – немного об авторе 7:20 – миф о славянофилах и западниках 9:40 – зачем читать этот текст? 12:40 – критика западного мышления 13:55 – особенности русского мышления 16:40 – самоподрыв рассудка 19:40 – буддист, ботаник, качок и вор 25:40 – и снова феминизм 28:45 – критика мракобесия 30:20 – битва за идентичность 33:00 – исторические подтяжки 37:00 – Киреевский и западная философия 41:48 – нация и власть 45:00 – гуманизм Киреевского

После небольшой паузы рады представить третий выпуск второго сезона. Продолжили изучать обращения русских писателей к руководству страны и обсудили "Письмо вождям Советского Союза" Александра Исаевича Солженицына. Оно было написано в 1973 году, а ядерный потенциал сохранился до сих пор. Солженицын критикует Запад и оправдывает авторитаризм, бьет в экологический набат, призывает переселяться на Восток и защищаться от нашествия китайцев. Мы вслед за ним сравнили власть тогда и сейчас, обсудили проблемы движения Зеленых в России и окунулись в суровый больничный быт. Вот ссылки на подкаст и заодно на наш телеграм-канал, где мы постим больше и чаще: iTunes: https://clck.ru/G3QyV Google Podcasts: https://clck.ru/G3RCG Telegram: https://teleg.run/chpartea Таймкоды: 0:10 – здоровье Боровика 4:00 – дискуссия советских диссидентов 6:20 – хороший прогноз или крик души? 8:20 – критика прогресса или мракобесие Стерлигова? 13:20 – защита авторитаризма 15:20 – критика марксистской идеологии 18:35 – китайская угроза №1 22:40 – гибкость Запада и неповоротливость СССР 24:50 – зеленые в Европе и в России 27:15 – где границы тирании 31:10 – как нам освоить Восток 32:20 – Грета Тунберг и либертарианство 33:10 – феминизм по Солженицыну 36:10 – китайская угроза №2 40:00 – а вы бы переехали на Дальний Восток?

Просим любить и жаловать – второй выпуск второго сезона. Обсудили политические манифесты Льва Толстого, выраженные в трех разных письмах: два из них адресованы царю, одно – либералам. Что-то написано при смерти, а что-то в ответ на массовые избиения протестующих перед Казанским собором в Питере или на запретительные меры правительства. Вот и разберемся, где горячка, а где гражданская позиция. Кроме советов маэстро пера и праведной жизни по (не)сопротивлению власти, обсуждаем нравственные императивы, цеховую солидарность таксистов и демократию на блокчейне. Таймкоды: 00:00 - Про твою толстовку 02:10 - Таксисты бьют Размера 03:55 - Разгоны митингов сейчас и в 1901 06:22 - Три письма Толстого: зачем читаем 09:32 - Гачимучи: Толстой и Кант 12:57 - Как бороться с властью? Игнорим правительство 18:29 - Никита Белых, RT, Эхо Москвы – критика по Толстому 20:43 - "Любезный брат" или "он нам не царь"? 24:16 - Почему Толстой призывает бороться с властью? 26:46 - Толстой – анархо-популист или гуру? 32:57 - Политические заявления Толстого сегодня 36:28 - Можно ли сейчас не зависеть от государства?

Дамы и господа, торжественно представляем первый выпуск второго сезона! В этот раз мы говорили о трагедии интеллигенции глазами русского философа, историка и белоэмигранта Георгия Федотова. Разобрались в двух главных свойствах русской интеллигенции (честно сказать, не самых приятных), нежно коснулись темы самогона (нет, не «Самогона») и в очередной раз поняли, как нам обустроить Россию. Таймкоды: 0:00 – это лето 3:17 – наш телеграм-канал 5:50 – автор и контекст 8:48 – самый масштабный текст об интеллигенции 10:16 – определение интеллигенции 16:00 – истоки интеллигенции 17:49 – самогон и отсталость России 22:00 – власть предала интеллигенцию 23:50 – две России по Федотову 27:30 – за что топит Федотов 32:20 – актуален ли текст сегодня 35:20 – как нам обустроить Россию

Вот и последний выпуск первого сезона. На этот раз не стали обсуждать тексты по политической философии, а просто поговорили о том, что беспокоит или само пришло в голову. Как жить, если хочешь читать новости, но читаешь только заголовки? Что делать, когда снаружи ты студент, а внутри – старый дед? Почему выборы в Мосгордуму только для москвичей? Таймкоды: iTunes: https://clck.ru/G3QyV Google Podcasts: https://clck.ru/G3RCG 0:51 – О целях подкаста 5:13 – Как люди воспринимают информацию из СМИ 10:05 – Дедизм или дискриминация по стариковскому признаку 11:50 – Чай - наш элексир жизни 12:40 – Медиа-гигиена 18:56 – Бежим от политизированности, и все бегут 22:32 – Размер, политический замес, университет 26:52 – Игра в бисер, легкий и правильный выбор 29:21 – Политика понаехавших – операция "Буерак" 35:07 – Сборщики подписей, ода маленькому человеку 39:00 – Итоги сезона, обращение к слушателям

В новом выпуске подкаста обсуждаем Ивана Ильина – любимчика политического бомонда России, последовательного критика большевистской власти, белоэмигранта, идеолога, философа и много кого еще. Разбираем его лекцию "Творческая идея России", прочитанную в 1941 году на немецком, но выпущенную впервые в 1996 и на русском. Пытаемся понять, в чем суть русской идеи по Ильину, можно ли романтизировать страдание и что значит созерцать сердцем. Также нарезаем свободу на ломтики, не забываем шутить про школу анналов и гордый удмуртский народ. Таймкоды: 1:06 – пиво, деньги, Соловьев 5:06 – почему мы выбрали Ильина 9:22 – немного про автора 13:39 – удмурты 16:49 – основные тезисы текста 23:14 – критика метода Ильина 27:43 – возможная польза от текста 31:52 – страдание и великие свершения 37:17 – что такое "созерцание сердцем" 42:24 – культурная свобода и политическая несвобода

Если бы пропаганде учили в школе, автором учебников был бы Фаддей Булгарин. Один из первых политических журналистов в России, друг декабристов, солдат русской и французской армий, просто непонятный человек – герой нашего выпуска. Разбираем его записки для Третьего Отделения, где он составляет краткий, но емкий гайд по управлению общественным мнением. Вы узнаете, в чем главная слабость аудитории, как морочить головы даже самым умным людям – и как этому противостоять. Таймкоды: 0:00 - немного о подкасте 02:00 - о чем сегодняшний текст 04:25 - кто такой Булгарин? 09:22 - об общественном мнении 16:15 - как управлять мнением богатых людей 18:24 - как управлять средним классом 25:22 - как и зачем управлять низшим слоем 27:44 - что делать с думающими людьми 30:18 - критика цензуры 40:28 - выводы Текст: Булгарин Ф.В. Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение. Сост. А. И. Рейтблат - М.: НЛО, 1998. С 45-53, С 60-62

"Баранкин, будь человеком!" – сказал бы любому русскому интеллектуалу издатель "Вех" Гершензон. А еще добавил бы: "Ты живешь в аду! И рожа у тебя кислая. Все потому что только и ноешь о бессмысленности жизни, а делом заняться у тебя воли нет!" В нашем новом подкасте вы узнаете, что делать, если душу жрет неизбывная черная тоска, ваш блестящий ум томится в душном и недалеком окружении, а чай так предательски отдает какой-то рыбой. Обсудим, что мешает философствующему интеллигенту делать бабки, почему Каин убил Авеля и какого Размера дед.

Жить своей жизнью мерзко и скучно, но душа болит за пенсионеров, оставшихся без копейки? Поздравляем, вы такие не одни! В новом выпуске продолжим обсуждать сборник "Вехи" и остановимся на статье экзистенциального и религиозного философа Николая Бердяева "Философская истина и интеллигентская правда". Он утверждает, что тяга русского интеллигента к равенству и справедливости настолько сильна, что становится патологией и мешает воспринимать разумные аргументы. На фоне рева тракторов рассуждаем о депрессии, неймдроппинге, алкоголизме, религии и о том, как русская философия поможет найти смысл жизни.

Пока вы раскачиваете лодку, где-то пищит котенок и плачет Петр Струве. В новом выпуске подкаста обсуждаем статью 1909 года "Интеллигенция и революция", где Струве ругает оппозиционных интеллектуалов за безбожничество и считает их наследниками казаков. Ставьте лайк, если вы тоже прицепили к гулу народных масс свои короткие книжные формулы, а когда гул стих, они повисли в воздухе.

В новом выпуске обсуждаем «Философические письма» Петра Чаадаева – яблоко раздора в огороде русской политической мысли, кривой зубец на ширинке интеллектуальных дискуссий, палата номер шесть в больнице для любителей поговорить о судьбах страны. Считается, что именно с этого текста начались бурные дебаты между западниками и славянофилами. Почему Чаадаев обожал Запад, но не любил Сократа и Гомера? Почему Россия – это репер Фейс? Редька или патиссон? Сколько раз произнесли слово «дискурс»? Что? А?

Хотя в массовом сознании Александр Герцен прочно закрепился как социалист, он им был не всегда. Более того, разработки социалистических идей – не самый интересный пласт его творчества (ну, на наш взгляд). Сегодня мы обсудим небольшую статью из сборника мемуаров «Былое и думы», в которой Герцен критикует трактат известного либерального философа Стюарта Милля. Во время ее написания русский мыслитель уже разочаровался в Западе, но не успел поверить в социализм. В этот момент главная его цель – не поддаваться иллюзиям и видеть людей такими, какие они есть на самом деле. В новом выпуске вы узнаете, как не смотреть на мир сквозь розовые очки либерализма, откуда у Артема право отбирать чай, и при чем здесь последний герой (ни при чем), Текст: А.И. Герцен «Былое и думы», глава «Прибавление. Джон Стюарт Милль и его книга "On Liberty"»

В пилотном выпуске подкаста обсуждаем текст Владислава Суркова «Долгое государство Путина». Это уже третий ежегодный манифест «главного идеолога Кремля» о состоянии России и мира, но до сих пор ни один из них не был удостоен вдумчивого чтения и разбора. Мы исправляем эту ошибку и стараемся всерьёз отнестись к тексту, чтобы досконально понять мысль и посыл автора полноценного политического высказывания. Проводим параллели с Гегелем, выясняем суть глубинного народа, спорим о будущем России глазами Суркова, слушаем пение сверчков и попиваем ароматный чаёк.