本集是我結束長達2年的國會議員法案研究助理後，來跟大家談這個業界的狀況和想法。最大體悟是公共政策往往是非政府組織、利益相關者及執政者之間的多方角力下的結果，所以落實的往往是折衷建議，而也因為這樣，人民的發聲是特別重要的。
本集也分享進入業界的方法、業界薪資，說說我喜歡和不喜歡的事情。最後跟大家談談我如何處理敵我關係，以及未來前路仍然是想要發揮質性研究能力，在政策研究業界繼續工作。
-00:00 開場：納吉1MDB案的小勝利
-01:27 本週正題：asam的國會議員助理生活
-03:15 想入行！適合及不適合這個業界的特質
-06:46 進入這行的管道：議員臉書的招聘、協助競選等
-09:41 國會議員助理薪資二三事
-13:05 法案研究：各方角力的攻防與折衷
-18:!7 議員如何決定是否要辯論
-23:33 最喜歡的同儕關係和最討厭的事
-30:20 asam心得：無須把敵人當朋友
-34:52 asam前路：未來想做純研究工作
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目: https://www,buymeacoffee.com/asam0701
本集是我身為獨中生跟大家介紹獨中與統考的生態，包括單軌制、雙軌制甚至三軌制，以及不同地區的獨中生是怎樣看待統考。其實獨中生並非Damsel in Distress，統考升學的選擇其實很多，而承認統考又會牽動另一個問題：會否擠壓STPM生進入公立大學窄門的機會？
國會書面回覆顯示，STPM生在考到滿分4.0的比例僅3%，預科班則有26%，而STPM生要通過UPU分發進入醫牙藥的熱門科系的錄取率更是低於2%，法律也不到10%。如果政府承認統考，確保STPM生不會面對更難進入熱門科系的窘境也很重要。
-00:00 統考課題的風向及巫統反應
-02:49 單軌制、雙軌制、三軌制，以及華中生態度
-06:02 不同地區獨中生的升學思路
-13:10 最靠近承認的功虧一簣：希盟1.0的承認統考委員會
-15:23 「承認」的不同層面與各自表述
-22:15 擠壓華中生進大學名額？從國會書面回復看現況
-27:27 直接招生Direct Intake學費是一般的9-33倍
-29:30 STPM & 預科班Matrikulasi取得4.0的比例懸殊
-31:30 asam總結：獨中生可能可以自行串連爭取？
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
Touch N Go 小額捐助本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/
今年最後一次國會總算落幕，但這次也過了很多小法案，重大法案只有反霸凌法案。隨著全國大選可能在明年杪舉行，各種改革要提呈國會的時間點只剩下1年，這集來提醒大家還沒進國會的重大法案：資訊自由法、政治獻金法、官方機密法，還有公平的選區劃分。
最後10分鐘是沙巴州選發生行動黨完全敗北的震撼後，民興黨副主席王鴻俊回應該黨東渡可能性時說「這要看半島選民準備好了沒有」，而我認為這樣的回覆雖然很新鮮，卻對獲取選民支持沒有幫助，並分析箇中原因。
-00:00 十月國會最後1週的法案講解
-03:44 備受矚目的反霸凌法案
-07:30 FINAS修正案：自媒體若有公司要申請執照
-09:44 總結今年重要法案：國會服務法、零工、吹哨者
-13:26 明年要進來(1)：資訊自由法
-17:23 明年要進來(2)：官方機密法、政治獻金、檢控分權
-21:42 國會的小幅進步：部分法案先進去國會特委會
-26:24 沙巴州選後續：民興黨東渡為何難成功？
-36:39 活動預告：12/28會有說書會談
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
點此課金支持本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
本集是跟大家分享Dark Side of the Boom三名記者的對談，討論東盟國家在綠電、詐騙、虛擬貨幣挖礦、數據中心的糾葛。除了大馬的數據中心熱潮究竟會請多少人，會上來自緬甸和寮國的記者也為我們說明上述幾項的關聯。原來緬甸詐騙園區在斷電後是用柴油發電機繼續運作，而隔壁的寮國是少數能合法進行虛擬貨幣挖礦和交易的國家，兩者又是如何結合。
最後一段是我自己從數據中心熱潮帶到核電的討論，剖析政府為何在稀土、核電等課題的態度，從反對走向擁護。不過，最近流行的Small Medium Reactor (SMR)技術其實還不成熟，大馬應該先緩緩，等待其他國家有成熟的例子後才決定是否跟進。
-00:00 開場：大馬、寮國、緬甸的記者及報導
-03:10 本國數據中心：微軟明年才聘80人？！
-06:44 寮國能合法挖礦和交易，綠電還有剩能出口？
-09:15 緬甸詐騙園區物流大公開：工程師每週賺1萬美金？！
-14:35 本國對稀土提煉及核能態度轉變的原因分析
-19:47 核能SMR技術仍不成熟應觀望
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
本集是11月7日出席媒體理事會（又稱媒體評議會）第一屆會員大會的現場觀察，這次大會除了選出媒體公司代表、記者代表，還有學界及公民組織3個組別的代表，會上也討論並通過媒體行為準則（Code of Conduct）。
會上大家熱烈討論媒體的倫理兩難處境：到底該不該禁止使用未經許可的偷錄證據寫成新聞？如果沒有的話，媒體或許就無法報導林甘短篇揭露的司法醜聞，也不會看到最近的沙巴礦物執照貪污案。以及，到底該不該用錢買情報？最後這條因為太綁手綁腳沒有被通過，其他如監管抄襲、廣編必須列名等都獲得通過。雖然現階段懲處違規者的能力有限，但希望媒體理事會未來能發揮更有效的腳色。
-00:00 終於組起來的媒體理事會：前世與今生
-04:03 各組當選者的背景：陣容不見中文媒體
-08:39 媒體行為準則：社論立場要清楚闡明、廣編要標示清楚
-13:23 現場熱議：偷拍偷錄能不能用？付錢買情報？
-19:45 媒體行為準則也涵蓋抄襲行為和線人保護
-23:32 媒體理事會的軟肋：無法制裁非會員？
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701
本集是在華研雙年會（2025年10月18-19日）發表後，跟大家分享其他人的有趣發表。大馬華社研究中心（華研）主任詹緣端分享華研如何使用AI提高文獻辨識速度，而華研學術委員會主任張運華更分析2002-2024年的964篇論文，發現馬來西亞華社研究的中英互引率不到10%，主題也偏重教育（19.9%）而經濟、藝術、跨國關係等都未獲足夠重視。因此，他建議大馬華社研究應該朝向學科交叉、多語協作及跨國對話方面努力。
會上發表反映大馬華社的前世今生，不但有跟歷史中「僑批」「螟蛉子本集是在華研雙年會（2025年10月18-19日）發表後，跟大家分享其他人的有趣發表。大馬華社研究中心（華研）主任詹緣端分享華研如何使用AI提高文獻辨識速度，而華研學術委員會主任張運華更分析2002-2024年的964篇論文，發現馬來西亞華社研究的中英互引率不到10%，主題也偏重教育（19.9%）而經濟、藝術、跨國關係等都未獲足夠重視。因此，他建議大馬華社研究應該朝向學科交叉、多語協作及跨國對話方面努力。會上發表反映大馬華社的前世今生，不但有跟歷史上「僑批」「螟蛉子」（收養關係）的發表，也有當今政治局勢。默迪卡民調中心研究員李泰德則指出，半島162席當中，在馬來票分裂的情況下，有96席是華印裔選票可以決定走向；而馬大高級講師吳益婷更直言，未來在砂拉越華人的政治動員中，「華人」和「砂拉越華人」的身分認同會有同等地位。
-00:00 華研雙年會&資料中心的AI採用
-02:36 過去20年的大馬華人研究：走不出語言壁壘？
-07:29 有趣發現：「僑批」「螟蛉子」
-11:11 當今華社：非穆斯林選票、砂拉越華人
-14:36 日本學者主題演講：中國的文學是「反政治」的？
-18:54 asam小結：法案研究vs 學術研究的gap
阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701
這份《政治的成本》報告是Westminster Foundation for Democracy做的研究，總共訪談18人（包括國州候選人及競選活動負責人），報告揭露某個州議員辦公室支出有RM156K，但辦公室撥款卻只有RM100K，這麼算來他是自己倒貼30%的辦公室支出，而這些都還沒包括選民期望YB要能負責醫藥費、大學學費、婚喪費用等。
本報告亮點是一名受訪者說，光是通過《政治獻金法》，卻沒有改變民主的機制結構是不足夠的，其中包括政治文化也必須轉型。所幸的是，雖然有受訪者說若要拿到可以持續競選執政的錢，你要知道出資者的願望，但他也坦言現在這個時代貪污也是比較容易被逮捕。
最後，女性和年輕人在現有的遴選機制下仍然很吃虧，年輕人被認為沒有經驗、女性則仍被認為要相夫教子，以致他們要crowdfunding都比較困難。報告提出多項建議，包括透明化的上陣遴選機制，就看國內各個政黨是否有意改進初選機制了。
-00:00 The Cost of Politics報告簡介
-03:15 國州選舉：按櫃金與競選宣傳
-07:39 選民期待：大學學費、醫藥費、婚喪節慶？
-09:30 競選開支：越是鄉區越需要看板和傳單
-13:20 年輕候選人及女性候選人面對的問題
-15:21 政治獻金：到底貪污和合法獻金的界線在哪裡？
-19:33 報告的建議：更透明的遴選機制？
====================
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701
本集是跟大家介紹《始於極限》裡面的一些討論，這本書是曾在性產業（原味店、AV女優）工作的鈴木涼美與東大退休教授上野千鶴子的對談。雖然在Bourdieu的4種資本上也有人增加了「性資本」這個類別，但上野千鶴子認為該資本擁有者無法擁有控制權（無法累積、還必須仰賴他者評價），因此其實不算資本？
鈴木涼美也揭露自己高中時在原味店的經驗，如何影響她看待男性的想法，以及她在後來高調上媒體後，面對不同群體時表達自己立場的兩難。不過，她說女性主義應該是寬闊的地毯，由不同顏色的紗線組成，就算滿意現狀也不代表不能是女性主義者。
-00:00 開場雜談：財案要來了！asam關注公共醫療
-05:34 本週說書：上野千鶴子和鈴木涼美背景介紹
-09:42 上野千鶴子：情色資本真的是資本嗎？
-15:42 不是為了錢進入性產業的女性是怎麼想的
-17:18 鈴木涼美：原味店裡的經歷
-20:42 鈴木涼美：對性工作的看法
-24:01 不同顏色紗線組成的女性主義
-26:01 番外：「直男巧虎」的出現
-27:57 片尾雜談：本月更新預定及月中請假
======
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
Touch N Go 小額捐助的QR Code: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/
本集是談Podcast Marketing Trends報告，來自美國的這份報告揭露蠻多令人意外的結果，比如2024年其實有更多頻道的聽眾在減少，但各節目的收聽量其實再增加？
雖然很多人做Podcast的動機是希望能變現，但實際靠廣告收入的只有1.5%，比起本節目靠聽眾出資（2%）的比例還低。報告也點出，隨著發布平台變多，Podcast後台的RSS測量越來越無法反映節目實際受歡迎狀況，比如Youtube上的收看就沒有被列入其中。最後，以成長策略來說，美國Podcaster居然認為最無效的成長策略是社交媒體，而最有效的反而是持續更新！
-00:00 開場雜談：本節目Spotify訂閱終於破千
-00:36 本週正題：Podcaster的背景及做節目動機
-05:18 商業模式、經營年數、每集下載數
-08:14 年度趨勢：更新頻率、聽眾及節目的漲跌
-13:07 RSS是大問題：未列YT於是數字越來越失準？！
-15:24 社媒二三事：本節目從小紅書鎩羽而歸
-20:11 每集製作成本及行銷
-26:16 成長策略居然是「偶然的實驗」和「沒有策略」？！
-35:16 SEO都不如持續更新來得有效
報告網址：
https://podcastmarketingacademy.com/podcast-marketing-trends-report-2025/
========
阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701
點此小額贊助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
伊黨大會在週二落幕，這次目標明確地喊出下屆要議席翻倍的目標，不但鎖定彭亨、霹靂和雪蘭莪，同時也明言會派華裔和印裔候選人上陣。這為國大黨和馬華脫離國陣鋪路，而兩黨的動向也值得關注。吉打大臣沙努西也不點名地嗆友黨說，伊黨出錢出人力，盟黨不要以為只要上陣就能當領袖，這可能揭露基本盤同為馬來票的土團和伊黨嫌隙漸深。同時，伊黨宣傳主任建議要設立學院栽培親伊黨的網紅，網絡宣傳戰可能會更讓團結政府被壓在地上磨擦了。
-00:00 開場：伊黨大會的TLDR和Recap
-02:49 本週正題：PAS要拿下80席？
-05:29 沙努西嗆友黨不出錢不出力
-08:43 伊黨進攻方向(1)：彭亨、霹靂、雪蘭莪等非傳統地區選票
-10:10 伊黨進攻方向(2)：有機會上陣！國大黨和馬華會否過檔？
-15:49 最重要的策略：宣傳戰再下一城！栽培親伊黨的網紅？
-20:30 不管輸贏都是進軍布城！伊黨要建新總部
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
點此小額捐贈本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
國會下議院會議上週落幕，本期先來講已經通過的《零工工作者法案》。新加坡的這個法案是保障平台工作者，但本國的範圍更廣，除了傳統定義上的Grab司機和送餐員，也涵蓋非平台工作者，包括影視工作者、照護人員、化妝師造型師、翻譯和兼職記者等。
其實零工工作者最主要訴求還是薪資，包括Grab司機不滿意目前的酬勞，這點法案裡面有設置協商理事會（majlis rundingan）可以制定行業的最低費率或收入，但這點其實很容易像大企業裡面的「內部公會」被招安。因此，我是認為身為勞工權益之一的罷工權，也應該被列入第8(1)的「零工工作者權益」清單。以前在日本念書時也曾參訪「一個人也能罷工」的關西非正規勞動組合，一併跟大家分享他們的經驗。
-00:00 開場抱怨：重大法案倉促要你贊同很難
-06:30 本週正題：法律保障的零工權益及糾紛調解
-14:38 法案有協商理事會來談各行業的最低費率
-19:49 我認為法案也應該要保障罷工權
-25:16 關西非正規勞動組合：1個人也能加入工會、1個人罷工？！
-28:35 未被列入的業種還有什麼
-32:39 片尾補充：都市更新法重大讓步：門檻一律調成80%
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
Touch N Go小額支持本節目：https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/?igsh=cjhmbHczcW5yajdi
本集主要是分享8月23日的IDEAS Liberalism Conference的精彩內容。會上有分享未公開的調查結果說，國人其實對民主化的接受度並不是很好，其中落實改革最大阻力來自馬來群體，但如果換成較「稀釋」的版本，或是轉換策略改為強調價值，國人的接受度會比較好，也提到公民組織是否因此該轉換策略。
另外，會上也討論了政治教育的好與壞，以及馬來青年在看反對黨地區無法獲得選區撥款這件事時，其實是以「中央忽略地方」的角度而不是種族角度來看，這或許是種族主義開始悄悄減少的契機？
-00:00 開場雜談：下週國會&都市更新法
-07:03 論壇觀點(1): 改革阻力主要來自馬來人？
-13:00 德國經驗：用體制防堵極右政黨
-14:58 論壇觀點(2): 年輕人的政治教育
-18:57 論壇觀點(3): 馬來青年不是你想的那樣
-25:20 論壇觀點(4): 關於政治委任及坊間迷思
-28:04 下週預告：零工經濟法案
阿薩姆的社會觀察：https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
馬華前總會長蔡細歷在當今大馬的《標題黨總部》節目時提出，國陣若仍維持讓過去曾落敗該席兩次的政黨不能上陣的決定，就是馬華該退出國陣的時候。其實我過去也有人問過我怎麼看馬華退出國陣這件事，我覺得馬華在建制化思維下很難走出活路。
我認為馬華欠缺兩個東西：提出有說服力的替代政策的能力，以及陸戰動員能力。更甚的是，如果鄭聯科較早前的爆料屬實，也就是基層怕做得多會被中央針對，翻身仗就更加困難。馬華需要在上述面向都取得突破，才有成為華社的替代選擇的可能。
-00:00 蔡細歷如何思考「馬華退出國陣」這題
-03:08 本期「建制化」的定義
-04:33 癥結(1): 缺乏提出有說服力替代論述的能力
-10:46 癥結(2): 缺乏動員群眾的陸戰能力
-11:44 癥結(3): 基層要做事卻怕中槍?
-18:22 要起死回生的關鍵是要關心自家前景
-22:45 DAP & PKR也建制化? 他們和馬華的區別
=====
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
今年度次季國會已經在上周開跑，首週就通過了管制Buy Now Pay Later和大耳窿的消費者信貸法案、吹哨者法令修正案，同時也辯論了總稽查司報告和人權委員會報告。第二週會辯論的還包括解決濫捕的漁業法令、出口綠電到新加坡的修法，週四就會公布第13大馬計劃。
第13大馬計劃的辯論完結後的最後一週會有什麼法案進來還不明朗，但可能有被國盟講成「把馬來人趕出都市？」的城市更新法案、希盟競選宣言裡面有的SOSMA修法，可能還有影響農民的種子使用權的UPOV相關修法。目前為止，我認為改革議程的國會修法，還是沒有滿足到改革派支持者的期待。
-00:00 開場雜談：7月26日的三件大事
-02:20 次季國會概述與首週法案
-07:56 總稽查司報告辯論：國盟突然質疑總稽查司資格？
-12:35 人權委員會報告辯論揭露原來人權會只剩3人
-17:18 國會第二週會辯論的法案
-21:26 asam小結：目前為止對7-8月國會的看法
-24:17 國會最後一週可能會因為城市更新法案吵翻天？
參考資料：
1. 林志翰／種子爭奪戰，誰來保護農民？淺談UPOV 1991對我國中小農的衝擊
https://contemporary-review.com.my/2025/07/23/202515/
===========
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
TnG掃碼支持本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/
聯邦法院大法官和上訴庭主席退休而未被委任之事原本只是法律界關注之事，沒想到司法委任委員會的會議紀錄外流，激起民間對首相可能干預司法委任的討論。有者甚至認為，會議記錄外流不可能沒有高層點頭，所以這可能標誌著司法界已經公開跟團結政府對著幹。
本集除了梳理事件時間線，同時也探討本國是否也採取各種改進措施，不管是G25建議首相退出司法委任中的角色，或是效仿其他國家以公開透明程序進行司法委任的做法。空白是政策溝通中的大敵，團結政府未來或許也應採取提前告知等更好的溝通政策。
-00:00 開場雜談：生日打賞達標，感謝各位聽眾！
-01:01 本週正題：司法委任風波的脈絡整理
-05:44 會議記錄流出！5月的司法任命難產？
-09:29 律師公會的公正之行與法律界看法
-12:30 新任聯邦法院大法官的可能人選
-16:40 首相有權干預？法律部長和公民社會不同看法
-19:53 其他國家作法：司法任命是公開且通過國會的
-22:26 司法任命風波的政治效應
阿薩姆的社會觀察 https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
上週參與聚集許多本地歌手的青菜minifest，本來是懷抱「開盲盒」的心態前往，但意外地很有收穫。本集除了跟大家介紹平常正常管道可能不會發現的本地歌手，我也不禁開始想為什麼本地音樂在這個時代難以被發現。
我中小學的時候還有電台排行榜、CD Player，但在這個分眾時代，在Instagram等社交媒體和Spotify等串流平台上稱霸的，往往是在流行音樂界的象徵資本很強的國家，而越南、泰國甚至我國等象徵資本比較弱的國家，頂多只能偶有突圍。比如為什麼台灣金曲獎找日本的Misia，不是找越南或大馬歌手呢？最後想呼籲大家捧個錢場或捧個人場，發IG Stories時多使用本地音樂，這雖然很小但也是下剋上所能做的努力。
-00:00 青菜minifest：去和本地歌手相遇
-04:21 asam的偏好(1): Jay王子慧《優秀的人》《請好好愛我》《Love & Run》
-09:00 asam的偏好(2): Jeantonic《Once in a Blue Moon》《Runaway》
-11:02 介紹來聽聽(1): Colbie王思涵 feat Soya《某某某》
-12:02 介紹來聽聽(2): 女巫迷幻風的Su San 《Wicked Land》
-14:18 社會學看法(1): Path Dependency is Real
-19:36 社會學看法(2): 象徵資本強大的國家總是贏家
-24:06 Call to Action：希望大家利用IG stories宣傳本地音樂
參考資料：
1. 訪問網(2025)：【青菜音乐节系列（一）】做小众音乐如同沙漠种花 发起人王子慧与郑旻洁：总要有人先把因种下去 https://theinterview.asia/people/176963/
2. Bourdieu講四種資本的論文：The Forms of Capital (1986)
https://www.goodreads.com/en/book/show/24851764-the-forms-of-capital
====
阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目：
https://www.buymeacoffee.com/asam0701
歷經11年司法長征，伊斯蘭姐妹會（Sisters in Islam, SIS）終於撕掉「異端」標籤，這是因為聯邦法院上週裁定，伊斯蘭姐妹會是註冊公司，而宗教當局只能針對「個人」頒布伊斯蘭裁決。儘管這個看起來是勝利，但雪州蘇丹旋即諭令伊斯蘭姐妹會不應在組織名稱和發表物中使用「伊斯蘭」字眼，以免讓人混淆。
伊斯蘭姐妹會除了最廣為人知的反童婚以外，也提供家暴救治管道，同時也反對一夫多妻、不認同RUU355，並曾挑戰穆斯林女性應包頭等說法。裁決一出，右翼團體也發聲攻擊伊斯蘭姐妹會，挑起「伊斯蘭受威脅」的焦慮感。本集最後也分享伊黨黨選暗流和伊朗政權受威脅的事件，但會如何與本地的焦慮感交織發酵，則有待觀察。
-00:00 簡介：SIS案件與伊斯蘭裁決內容(fatwa)
-02:25 SIS的倡議：反童婚、反衣服多妻，不認同RUU355
-06:29 判決出爐後反應(1): 雪州蘇丹、ABIM、IKRAM
-10:02 判決出爐後反應(2): 保守排他右翼
-16:11 判決出爐後反應(3): 宗教部長、前法律部副部長
-18:00 影響國內伊斯蘭圖景的事件(1)：伊黨黨選
-20:45 影響國內伊斯蘭圖景的事件(2)：伊朗哈梅尼政權受威脅
======
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
首相安華上週說政府會考慮在LRT上蓋住宅，這可說是跟房地部較早前宣布要提呈的《都市更新法令》擁有同樣目標，就是減緩城市蔓延造成通勤距離太長、交通擁堵的現象。根據較早前部門公布的草案，都更法案會降低翻新時所應取得同意的業主比例門檻，屋齡30年以下者需要80%同意，30年以上者則是75%。
不過，為老舊建築帶來新生命的都市更新未必全是好處，本集為大家介紹的都市社會學文獻顯示，隨著翻新帶來中產階級的移入，中低階級往往就無法繼續在當地生活了。本集也談及茨廠街逐步仕紳化（Gentrification）的過程，並劃出清楚的底線：環境已經劣化到無法讓人有尊嚴地居住的地方應被允許都市更新，Pudu UTC旁邊荒廢很久的工地等Projek Terbengkalai也應該被允許，但其他案件應該都有討論的空間。
-00:00 從吉隆坡市中心的Kg Sg Baru發展計畫談起
-01:51 社會學裡的都市更新定義
-03:34 都市社會學及祇園祭的研究例子
-06:47 仕紳化Gentrification：中產階級的移入造成低收入者被迫離開
-14:16 下季即將提呈國會的《都市更新法令》及本國組屋例子
-17:10 組織對都更法案的擔憂
-18:37 茨廠街的Gentrification
-27:13 asam意見：都市更新的底線及平衡點
參考資料：
1. Neil Smith (1996): The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City
2. Sylvie Tissot (2015): Good Neighbours: Gentrifying Diversity in Boston South End
3. Elijah Anderson (1990): Streetwise: Race, Class and Change in an Urban Community
========
阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701
點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
私人醫院收費和醫療保險漲價課題已延燒超過半年，但5月落實藥價透明展示時許多醫生甚至到布城抗議，而近期CodeBlue報導揭露，原定衛生部要落實屬於要管制私人醫院收費一環的DRG政策（疾病診斷相關組）已經展延，這麼一來是否能通過管制私人醫院收費來降低醫療通膨、進而遏止醫保暴漲的問題，這個努力開始蒙上一層陰影。本集跟大家彙整我從去年底開始跟後所得知的許多政策細節及現場所面對的問題，由於這個課題同時牽涉衛生部和財政部，也會跟大家介紹目前政府打算要做的部分政策進展。藉此我想呼籲衛生部和財政部拿出骨氣站在人民這邊，不要輕易低頭，這樣才能避免我國進入高齡化社會後，樂齡人士被保險拋棄而不得不大量湧入公立醫院的棘手狀況。
-00:00 開場雜談：紛亂的辭官季節及內閣改組
-02:05 本週正題：私人醫院及醫療保險瘋漲背景
-07:02 轉折點：國家銀行公布保險的interim measures
-10:10 衛生部措施: 藥價展示遭醫生大力抗議
-14:49 衛生部措施: 算是管制私人醫院收費的DRG觸礁？
-21:49 財政部措施: 到底會不會改革現有pool system?
-26:44 其他必要改革：醫生開的治療和藥物遭拒保的課題
-29:42 前衛長看法：公共醫療支出要有5%才來談copayment
-34:39 隱藏的治療成本：工作請假、小孩托育、交通住宿、飲食
-37:04 asam小結：希望政府不要輕易低頭，盡量3年內完成必要改革
參考資料：
1. Codeblue: DRG ‘Silver Bullet’ For Private Hospitals Fizzles Outhttps://codeblue.galencentre.org/2025/05/drg-silver-bullet-for-private-hospitals-fizzles-out/
=======
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
公正黨(PKR)的中央黨選終於在本週落幕，本集跟大家仔細盤點包括署理主席、副主席、中委戰役的勝敗。由於黨選戰績很可能會影響各州州選及下屆全國大選的上陣權，因此競爭也非常激烈。雖然區部領黨層選舉時有很多拉菲茲派系的領袖落馬，署理主席也從拉菲茲換成努魯依莎，但這次副主席及公青團副團長都算是派系平衡的狀況。雖然大家普遍關注拉菲茲會不會辭職引起關注，但我個人是留意到安華的總結致詞跟公民組織想要的並不同調，這可能會影響公正黨未來穩住選票的能力。
-00:00 署理主席之戰：努魯打敗拉菲茲
-06:10 asam如何看拉菲茲
-09:54 努魯依莎的強項與弱項
-12:09 副主席之戰：派系平衡與後續委任
-14:37 中委之戰：區部失利者敗部復活
-18:31 安華的總結致詞：與公民社會訴求不同調
-24:32 片尾雜談：巴生谷Podcast分享會的精采片段
======
阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701
點此打賞努力更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701