ckxpress 此文本探討了新書《進擊的自由》的發行模式：「Initial Book Offering (IBO) 」，旨在革新每況愈下的出版產業。

作者提出了 IBO 的概念，即透過向 100 位核心讀者 預售 100 美元 的精裝限量版，使其成為作品的「共同出版人」。

這種模式的目的是從「先印書後找讀者」轉變為「先找讀者後印書」，確保了作品的製作資金與回報，同時滿足了讀者想要以更高價值支持創作者的需求。

作者將這次 IBO 實驗視為文化產業尋求新出路的嘗試，並希望藉此提高作品的工藝與品質。

https://ckxpress.com/ibo

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

今集圍繞香港發生的「宏福苑火災」事件，討論了新聞資訊的獲取、保存與審查等議題。

ckxpress 指出，由於擔心敏感資訊被刪除，他協助備份了與火災相關的網站資料，並對新聞審查（例如《大公報》文章被下架）表示憂慮。他對比了不同人工智慧（AI）模型（如 Deepseek、Gemini）對火災的回應，強調體制差異導致資訊呈現的巨大落差，並擔憂未來香港人使用不受審查的國際 AI 模型將受限。

鑑於新聞素材作為「歷史的初稿」的重要性，作者最後呼籲公眾應支持獨立媒體與公民報導，並透過如分散式出版等技術，將內容保育融入日常的出版與閱讀過程。

Get LIKE v3:
https://link.3ook.com/uniswap

Participate:
https://like.co
https://3ook.com

Follow us:
https://x.com/likecoin
https://likecoin.substack.com

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

今集詳述了 ckxpress 在感恩節之際，向 3ook.com 平台上的用戶實施 LikeCoin 與以太幣（ETH） 空投的完整過程與細節。

此次活動的目的是為了回饋曾出版、支持或註冊的文化參與者，並鼓勵這 2,528 個不重複錢包地址 的用戶儘快升級並適應 LikeCoin v3 生態系統。

每位接收者除了收到 208 LIKE 外，還獲贈少量 ETH 以支付 Base 鏈上 進行存倉或應援等操作時所需的手續費，旨在引導新手進入 web3 世界。

作者利用 Safe Wallet 的 CSV 空投功能 執行了發送，並提到當前區塊鏈操作的費用極低，凸顯了技術成熟帶來的便利性。

為確保去中心化治理精神，作者隨後提出了 LIP-101 議案，請求 LikeCoin 社群追認並撥款支付此次空投的成本，體現了「先斬後奏」後的責任承擔與社群參與。

https://ckxpress.com/thanksgiving/

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

這集 podcast 討論一篇名為「我如何犯下低級錯誤，讓 LikeCoin 升級後幣價瞬間砍半（已漲回）」的文章，主要講述作者在 LikeCoin v3 升級初期，因忽略市場邏輯而導致幣價劇烈波動的事件。

作者詳述了 LikeCoin v3 推出後，由於 v2 幣價被低估，一位敏感的用戶 Bob 進行套利操作，導致 v3 幣價在流動性不足的情況下瞬間暴跌 50%。

隨後，作者透過回購行為和新用戶注入流動性，使幣價回穩。文章反思了這個「低級錯誤」的成因，歸結為作者過度專注於技術和治理，而忽略了通證最基本的市場變化。

最後，作者向套利者 Bob 喊話，承認套利行為的合理性，但呼籲他放下零和博弈，重新關注 LikeCoin 的精神和區塊鏈的應用價值。

https://ckxpress.com/likecoin-v3-mistake/

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

探討作者與友人之間關於新書出版形式的討論，即是選擇紙本書還是電子書的問題。

作者分享了他過去出版六部作品的經驗，其中涉及紙本與電子版同步發行，以及只發行電子版的選擇，並闡述了他從傳統出版走向分散式出版的探索歷程。

文章主張書籍的本質應超越形式，認為紙本書利於留存，而電子書更適合流傳，並提到分散式出版結合了這兩種特性。

最後，作者預告他將透過新的 Initial Book Offering (IBO) 模式進行下一個分散式出版實驗，以供業界參考。

https://ckxpress.com/print-or-digital/

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

關於 LikeCoin v3 升級的完整教學，並強調了用戶必須在 2026 年 2 月 2 日的截止日期前完成升級，以避免其 v2 代幣失效。

文章詳細指導了用戶在升級前必須進行的「準備工夫」，包括解除質押 (unstake)和從 Osmosis 流動性池中提取資產，這兩個步驟都可能有時間延遲。

隨後，教學逐步闡述了如何進行 v3 升級，涉及連接 v2 和 v3 錢包、簽署交易以及確認升級進度等。

最後，資料鼓勵用戶在完成升級後將 LikeCoin 存倉，以參與共享 1000 萬 LIKE 的收益池活動，文末還附帶了一個關於升級進度的小型投票。

ckxpress.com/likecoin-v3-launch/

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

該公告詳細說明了 LikeCoin v3 的發布，定於 2025 年 11 月 3 日 舉行啟動派對，以慶祝並解釋升級流程。

用戶需要在 90 天的遷移期 內將其 v2 代幣和相關 NFT 升級到 v3，截止日期為 2026 年 2 月 2 日，過期將無法進行遷移。 v3 的核心功能包括 存倉（Depositing），允許用戶透過鎖定代幣參與治理投票並賺取獎勵，以及 質押（Staking），一項獨特的「分散式策展」功能，使用戶能夠支持書籍並從書籍銷售中獲得收益。

透過提供 1,000 萬 LIKE 的獎勵池，鼓勵用戶儘早升級並存倉，他們還將獲得 veLIKE 代幣以行使投票權。 該來源還鼓勵讀者註冊 3ook.com 並參加啟動派對以觀看新功能的演示。

https://ckxpress.com/likecoin-v3-party

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

本集探討從傳統遊戲公會演變到 Web3 公會的概念，特別是聚焦於如何在 Base 區塊鏈上加入並參與其公會活動。

作者首先解釋了公會（guild）與工會（union）的區別，追溯了其在中世紀和 MMORPG 遊戲中的起源，然後闡述了公會在 Web3 世界中類似於 DAO（去中心化自治組織）的作用。

文本詳細指導讀者如何使用 Guild v2 平台設置帳戶、連接錢包，以及完成 Base 公會中的多個任務，從最基本的訪問網站到鑄造 NFT（如 Guild pin）和參與進階交易。 這些任務旨在提升用戶在公會中的「江湖地位」，同時暗示了這可能成為未來空投的潛在考量因素，並討論了參與者的不同任務難度，包括「舉手之勞」與「赴湯蹈火」級別的任務。

https://ckxpress.com/base-guild/

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

詳細指南教導讀者如何開始使用 Base 區塊鏈，並建議比起使用 Coinbase 的中心化交易所，Base 鏈更值得推薦，特別提到其活躍的社群和潛在的空投機會。

該指南將入門過程比喻為移民，並列出了三個主要步驟：首先是開設 Base 帳戶，這對於主流的以太坊錢包用戶來說通常只需要切換網路即可；其次是介紹了 五種向 Base 帳戶轉移資金（或稱「橋遷」）的方法，包括使用 Superbridge、Uniswap、中心化交易所，甚至信用卡入金；最後一步是建議讀者申請 Basenames，以建立在 Base 世界的公共身份。

文章強調在進行這些操作時，使用者應注意區塊鏈的低隱私性。

https://ckxpress.com/base-onboarding/

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

本集探討了香港中文大學新亞書院學生會考慮獨立註冊的公投事件，並藉此機會討論在法律和體制之外，學生會採用去中心化自治組織（DAO）和區塊鏈技術的可能性。

作者指出，在香港當前的社會背景下，大學要求學生會依循《社團條例》註冊，實際上是一種「割席」的壓力，迫使學生組織接受政府的規管。

文章的核心觀點在於，面對傳統註冊帶來的限制，學生會可以探索「合法之外的正當性」，利用區塊鏈技術建立一個不依賴銀行或傳統法人地位的新型自治模式，例如設想中的 CUSUDAO。

作者強調新科技的發展往往使舊有法規失效，鼓勵學生會在「體制不熟悉的領域」尋求突破，為學生活動和治理構建一個新的、不受傳統體制束縛的舞臺。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

本集探討 Coinbase 及其雙重身份：一方面是傳統金融體系中高度合規的上市中心化交易所 COIN，另一方面是去中心化的以太坊第二層網路 Base。

作者分析了 Coinbase 最近宣佈「開始探索」發行 Base 代幣的可能性，指出這種轉變是商業策略上的自然發展，尤其考慮到 Base 鏈的規模和在 DeFi 領域的快速增長，其 總鎖倉價值（TVL） 已超越許多競爭者。

文章以麻將籌碼為例，解釋了 L2（第二層網路） 如何透過 Optimistic Rollup 提高效率並繼承以太坊的安全性，同時鼓勵用戶積極參與 Base 生態系統，以獲取新知識和潛在的 空投 獎勵。

左右逢源的極致：Coinbase = COIN + Base

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

今集是 LikeCoin v3 協議的全面概述，該協議旨在透過 DeBook（去中心化書籍）框架徹底改革圖書出版業。

官方白皮書詳述了 LikeCoin 從 Cosmos 遷移到 Ethereum L2 (Optimism Superchain) 的策略，將書籍鑄造成 NFT，並利用 $LIKE 通證進行社群策展和 BookFi（圖書金融）應用，目標是為作者提供更公平的報酬並增強讀者的參與度。

另一份白話解說則以問答形式，用非技術性的語言解釋了 DeBook 協議如何透過分散式儲存內容、元資料、策展和銷售通路來解決傳統出版業的痛點，並強調 $LIKE 通證在社群治理和讀者質押以分享書籍收入方面的核心作用。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

這集主要探討加密貨幣資產的安全管理與繼承，特別是利用 Trezor 錢包的 SLIP-39 標準實現「社交還原」的機制。

作者以書信形式回應讀者關於去中心化防禦的擔憂，強調了設定高強度密碼和多重守護者（龍珠）的重要性，以應對串通、災難或政治風險。

文章的核心介紹了如何透過「咒語」功能（Passphrase）在多個接收者（如 Alice 和 Frank）之間分配資產權限，而這些權限由多個守護者的「龍珠」和特定的「咒語」共同控制，從而實現更精細化的資產繼承規劃。

最後，作者鼓勵即使是初學者也應採用這種機制，以提高資產韌性，並指出 SLIP-39 的跨平台兼容性能避免供應商鎖定。

最後禮物 3：社交還原，不再擔心弄丟助記詞就 GG

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

這集主要討論如何透過去中心化機制安排加密貨幣遺產，特別是使用 multi-share backups（多份備份）技術來保護私鑰。

作者以《七龍珠》的比喻，將私鑰比作神龍，而多份備份則為龍珠，解釋了 SLIP-39 標準（Shamir’s secret sharing）如何將私鑰分解與重組。

文章建議使用者應嚴肅考慮「龍珠守護者」的人選，並強調設置 m-of-n 參數的重要性，以確保資產安全與恢復的韌性。

此外，文章也提供了反面教材，說明在選擇守護者和儲存備份時應避免的風險，並鼓勵讀者實際操作 Trezor Safe 5 進行測試。

最後禮物 2：召喚神龍，物色龍珠守護者

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

這集主要介紹一篇名為最後禮物：去中心化安排密碼貨幣遺產的文章，作者針對一位朋友 Bob 關於去中心化處理加密貨幣遺產的需求，提供了一系列的教學與建議。

文章開頭說明 Bob 想要確保在自己去世後，其持有的比特幣和以太幣能透過非體制、去中心化的方式傳送給太太 Alice。為此，作者推薦了一個基於 Trezor 冷錢包的繼承方案，並建議 Bob 購買特定的型號（推薦 Safe 3 或 Safe 5），同時強調一次購買兩個以進行操作演練和作為備用保險。

作者還簡要提及過去曾推薦 Ledger，但因其近年發展傾向中心化而轉向推薦 Trezor，並在文末留下幾道關於物色可靠朋友作為「社交恢復」幫手的準備問題。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

本集討論 chungkin Express 刊登的專欄文章關於金錢的八大誤解：密碼貨幣篇，旨在釐清大眾對加密貨幣的常見錯誤認知。

作者針對「密碼貨幣等於保障隱私」的誤解，強調主流幣種如比特幣的交易是公開透明的，並主張使用「密碼貨幣」而非「加密貨幣」以減少混淆。

文章也駁斥了「密碼貨幣等於虛擬貨幣」的說法，認為這類資產的本質是演繹價值，而非模仿實體金錢。

最後，作者解釋了「錢包」並非資產載體而是私鑰的管理工具，並指出「私鑰」更貼切的類比是藏寶圖，因為其安全機制仰賴極低的隨機碰撞機率。

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments

這集討論了關於金錢和投資的常見誤解，特別強調了法定貨幣的本質及其局限性。作者指出，世上所有的穩定都是相對的，貨幣的價值取決於選擇的參照系，並非絕對不變。此外，文章挑戰了「我不投資」的觀點，認為持有閒置資產於法定貨幣本身就是一種投資行為，而許多人對此並不知情，如同「貨幣藍絲」般迷信現有體制。最終，作者提倡將金錢的功能區分為交換媒介和價值儲存，並建議使用如比特幣（數位黃金）等更佳的載體來儲存剩餘勞動力，以對抗法定貨幣購買力的持續貶值。

原文：關於金錢的八大誤解：法定貨幣篇

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmfywyb5m00us01zr74b9fks4/comments