Im Februar 2018 veröffentlichte der »Münsteraner Kreis« ein zweites Impulspapier für eine rationalere Gesundheitsversorgung. Nachdem das erste »Memorandum« die Debatte über Rolle aber auch Existenzberechtigung des Berufs »Heilpraktiker« neu angefacht hatte, nimmt die interdisziplinäre Arbeitsgruppe mit dem
»Münsteraner Memorandum Homöopathie« nunmehr die ärztliche Zusatzbezeichnung Homöopathie in den Fokus ihrer Kritik.
Schon in der Einführung wird das Memorandum konkret:
»Besonders die Homöopathie steht mit ihren Grundannahmen sicheren wissenschaftlichen Erkenntnissen fundamental entgegen. Wir möchten den 121. Deutschen Ärztetag ersuchen, die Zusatzbezeichnung „Homöopathie“ ersatzlos zu streichen.«
»Die von den Ärztekammern verliehene Zusatzbezeichnung Homöopathie hat sich seit Jahrzehnten in der deutschen Ärzteschaft bewährt. … Mit Blick auf die Qualitätssicherung und die Patientensicherheit ist die Zusatzbezeichnung Homöopathie ein Garant für eine gute und sichere Versorgung der Patienten.«
Wie sind diese Thesen zu bewerten? Müssen neben dem Ärztetag auch Politik, Krankenkassen und andere Akteure der Gesundheitsversorgung ihre Haltung zur Homöopathie neu bewerten? Um diesen Fragen nachzugehen luden die Berliner Wirtschaftsgespräche am 19.4.2018 zu einem gemeinsamen Diskussionsabend ein.
Auf dem Podium:
- Cornelia Bajic | Vorsitzende des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte
- Prof. Dr. Michael Frass | 1. Vorsitzender der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Homöopathie
- Mechthild Heil MdB | Verbraucherschutzbeauftragte der CDU/CSU Bundestagsfraktion
- Prof. Dr. Jutta Hübner | Professorin für Integrative Onkologie am Universitätsklinikum Jena und Mitglied des »Münsteraner Kreises«
- Prof. Dr. Wolf-Dieter Ludwig | Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft
- Prof. Dr. Harald Matthes | Ärztlicher Leiter und Geschäftsführer des Gemeinschaftskrankenhauses Havelhöhe
Der Moderator des Abends: Hristio Boytchev | Journalist
