Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas
Hubert Vieillot
1 episodes
1 day ago
Le podcast est un aperçu des fondements philosophiques de l'éthique comme délibération, en se concentrant principalement sur les contributions de John Rawls et de Jürgen Habermas. La section sur Rawls explore sa théorie de la justice, notamment le concept du Voile d'Ignorance et ses deux principes fondamentaux de justice, qui permettent d'établir des règles équitables par une procédure rationnelle. La seconde partie présente Habermas, qui place la communication et le langage au cœur de la morale, affirmant que les normes justes émergent d'une discussion authentique entre participants égaux, un concept appelé le principe d'universalisation. Enfin, le texte examine la pertinence de cette éthique délibérative dans le travail social contemporain, soulignant le rôle crucial des cadres pour créer des espaces de réflexion éthique face aux dilemmes et aux contraintes institutionnelles.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
All content for Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas is the property of Hubert Vieillot and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Le podcast est un aperçu des fondements philosophiques de l'éthique comme délibération, en se concentrant principalement sur les contributions de John Rawls et de Jürgen Habermas. La section sur Rawls explore sa théorie de la justice, notamment le concept du Voile d'Ignorance et ses deux principes fondamentaux de justice, qui permettent d'établir des règles équitables par une procédure rationnelle. La seconde partie présente Habermas, qui place la communication et le langage au cœur de la morale, affirmant que les normes justes émergent d'une discussion authentique entre participants égaux, un concept appelé le principe d'universalisation. Enfin, le texte examine la pertinence de cette éthique délibérative dans le travail social contemporain, soulignant le rôle crucial des cadres pour créer des espaces de réflexion éthique face aux dilemmes et aux contraintes institutionnelles.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Quand la justice s’invente ensemble : Rawls, Habermas et l’éthique du quotidien
Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas
24 minutes 13 seconds
6 days ago
Quand la justice s’invente ensemble : Rawls, Habermas et l’éthique du quotidien
Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas
Le podcast est un aperçu des fondements philosophiques de l'éthique comme délibération, en se concentrant principalement sur les contributions de John Rawls et de Jürgen Habermas. La section sur Rawls explore sa théorie de la justice, notamment le concept du Voile d'Ignorance et ses deux principes fondamentaux de justice, qui permettent d'établir des règles équitables par une procédure rationnelle. La seconde partie présente Habermas, qui place la communication et le langage au cœur de la morale, affirmant que les normes justes émergent d'une discussion authentique entre participants égaux, un concept appelé le principe d'universalisation. Enfin, le texte examine la pertinence de cette éthique délibérative dans le travail social contemporain, soulignant le rôle crucial des cadres pour créer des espaces de réflexion éthique face aux dilemmes et aux contraintes institutionnelles.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.