Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Society & Culture
Business
TV & Film
Sports
Health & Fitness
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts221/v4/ce/b1/2f/ceb12fd2-7118-16ec-aa38-6949e0a21d59/mza_5236272248128030147.jpeg/600x600bb.jpg
Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas
Hubert Vieillot
1 episodes
1 day ago
Le podcast est un aperçu des fondements philosophiques de l'éthique comme délibération, en se concentrant principalement sur les contributions de John Rawls et de Jürgen Habermas. La section sur Rawls explore sa théorie de la justice, notamment le concept du Voile d'Ignorance et ses deux principes fondamentaux de justice, qui permettent d'établir des règles équitables par une procédure rationnelle. La seconde partie présente Habermas, qui place la communication et le langage au cœur de la morale, affirmant que les normes justes émergent d'une discussion authentique entre participants égaux, un concept appelé le principe d'universalisation. Enfin, le texte examine la pertinence de cette éthique délibérative dans le travail social contemporain, soulignant le rôle crucial des cadres pour créer des espaces de réflexion éthique face aux dilemmes et aux contraintes institutionnelles. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Show more...
Management
Business
RSS
All content for Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas is the property of Hubert Vieillot and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Le podcast est un aperçu des fondements philosophiques de l'éthique comme délibération, en se concentrant principalement sur les contributions de John Rawls et de Jürgen Habermas. La section sur Rawls explore sa théorie de la justice, notamment le concept du Voile d'Ignorance et ses deux principes fondamentaux de justice, qui permettent d'établir des règles équitables par une procédure rationnelle. La seconde partie présente Habermas, qui place la communication et le langage au cœur de la morale, affirmant que les normes justes émergent d'une discussion authentique entre participants égaux, un concept appelé le principe d'universalisation. Enfin, le texte examine la pertinence de cette éthique délibérative dans le travail social contemporain, soulignant le rôle crucial des cadres pour créer des espaces de réflexion éthique face aux dilemmes et aux contraintes institutionnelles. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Show more...
Management
Business
Episodes (1/1)
Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas
Quand la justice s’invente ensemble : Rawls, Habermas et l’éthique du quotidien
6 days ago
24 minutes 13 seconds

Concept de la prise de décision étique selon Rawls VS Habermas
Le podcast est un aperçu des fondements philosophiques de l'éthique comme délibération, en se concentrant principalement sur les contributions de John Rawls et de Jürgen Habermas. La section sur Rawls explore sa théorie de la justice, notamment le concept du Voile d'Ignorance et ses deux principes fondamentaux de justice, qui permettent d'établir des règles équitables par une procédure rationnelle. La seconde partie présente Habermas, qui place la communication et le langage au cœur de la morale, affirmant que les normes justes émergent d'une discussion authentique entre participants égaux, un concept appelé le principe d'universalisation. Enfin, le texte examine la pertinence de cette éthique délibérative dans le travail social contemporain, soulignant le rôle crucial des cadres pour créer des espaces de réflexion éthique face aux dilemmes et aux contraintes institutionnelles. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.