Dans ce huitième épisode de notre série d’interviews avec Sylvain Matisse, nous abordons le désintérêt des politiques pour les OVNI. Sylvain Matisse, ufologue et enquêteur pour le MUFON France, partage ses réflexions sur la difficulté à sensibiliser les dirigeants politiques à la problématique des phénomènes aériens non identifiés. Malgré les efforts de divers chercheurs et enquêteurs, la réponse politique reste souvent insuffisante.
Une lettre pour sensibiliser les autorités
Sylvain Matisse commence par évoquer la lettre rédigée par le collectif d’intervenants pour le phénomène OVNI (CIPO) et adressée à des figures politiques clés comme Emmanuel Macron, Florence Parly et Roselyne Bachelot. Cette lettre visait à sensibiliser les autorités françaises à le désintérêt des politiques pour les OVNI et à les encourager à prendre ce phénomène au sérieux, notamment en invitant des spécialistes et des scientifiques de haut niveau à en discuter. L’objectif était de promouvoir une étude rigoureuse et sérieuse des phénomènes aériens non identifiés.
Comparaison avec les États-Unis
Sylvain Matisse compare la situation en France avec celle des États-Unis, où des dirigeants, anciens ministres, chercheurs et anciens membres de l’état-major de l’armée se sont mobilisés pour sensibiliser le monde politique aux OVNI. Aux États-Unis, des personnalités comme Luis Elizondo, ancien membre du renseignement de la marine américaine, ont contacté des journalistes de renom pour attirer l’attention sur des incidents significatifs, tels que l’affaire du porte-avions Nimitz en 2004. Cet événement, qui a été largement médiatisé, a contribué à faire avancer le débat au sein du Congrès américain. Le désintérêt des politiques pour les OVNI en France contraste fortement avec cette mobilisation américaine.
L’impact médiatique et juridique
Sylvain Matisse souligne également l’importance de l’impact médiatique et juridique aux États-Unis, avec des personnalités comme Chris Mellon, ancien secrétaire d’État à la Défense, soutenant ouvertement les enquêtes sur les OVNI. Des événements comme Echo Event à la Sorbonne, avec la participation de figures académiques telles qu’Avi Loeb de Harvard, montrent que les discussions sur les OVNI peuvent attirer l’attention des médias et du public. Cependant, en France, le désintérêt des politiques pour les OVNI reste un obstacle majeur à une véritable prise en compte de ces phénomènes.
Le rôle des scientifiques et des ufologues
Selon Sylvain Matisse, il est crucial d’inviter des scientifiques et des ingénieurs à s’impliquer dans l’étude des OVNI pour mieux comprendre ces phénomènes. Il cite l’exemple d’Avi Loeb et son hypothèse sur l’objet interstellaire Oumuamua, qui pourrait être une sonde extraterrestre ou simplement un astéroïde atypique. Sylvain Matisse insiste sur le fait que les ufologues, en collaboration avec les scientifiques, peuvent apporter des éclairages précieux et crédibles. Le manque d’engagement des politiques empêche cependant une exploration approfondie de ces phénomènes.
Les enquêtes internationales et la déclassification
Sylvain Matisse mentionne également la déclassification de documents OVNI par plusieurs pays, comme les États-Unis, la Russie et l’Italie, ce qui permet au public d’accéder à des informations auparavant secrètes. En France, toutefois, le désintérêt des politiques pour les OVNI limite la transparence et la diffusion de telles informations. Sylvain Matisse note que le Freedom of Information Act (FOIA) aux États-Unis permet à n’importe quel citoyen de demander des comptes sur des dossiers secrets, une pratique qui pourrait inspirer des mesures similaires en France.
La perception publique et politique
Enfin, Sylvain Matisse aborde la question de la perception publique et politique des OVNI...

Dans ce septième épisode de notre série d’interviews avec Sylvain Matisse, nous explorons le danger potentiel des OVNI. Sylvain Matisse, avec son expérience et ses connaissances approfondies, nous offre une perspective éclairée sur les efforts du collectif d’intervenants pour le phénomène OVNI (CIPO) pour sensibiliser les autorités françaises et le grand public. Ce segment met en lumière les préoccupations liées à la sécurité nationale et les diverses hypothèses sur la nature de ces phénomènes.
Le collectif d’intervenants pour le phénomène OVNI (CIPO)
Sylvain Matisse explique que le CIPO, un groupe de plusieurs ufologues, a rédigé une lettre adressée au président Emmanuel Macron, à Florence Parly, ministre des Armées, et à Roselyne Bachelot, ministre de la Culture à l’époque. Cette lettre visait à attirer l’attention sur des cas sérieux d’observations d’OVNI, tout en reconnaissant que certains cas peuvent être non sérieux ou trouver une explication au fil du temps. Inspiré du rapport COMETA, cette initiative avait pour but d’alerter les autorités sur le danger potentiel des OVNI et la nécessité de traiter ces phénomènes avec le même sérieux que toute autre science établie.
Le rapport COMETA, évoqué par Sylvain, a été un précédent important. Réalisé par l’Institut des Hautes Études de la Défense Nationale à la demande de généraux français, il avait été remis au président Chirac et au Premier ministre Lionel Jospin. Ce rapport soulignait que les OVNI, en défiant nos installations sensibles et les lois de la physique telles que nous les connaissons, représentent un phénomène qui mérite une attention sérieuse. Malheureusement, ce rapport n’a pas reçu de réponse officielle, restant lettre morte. Le CIPO cherche à poursuivre cette démarche, mais cette fois du citoyen pour le citoyen, en espérant un traitement égal à celui des sciences établies, comme l’astronomie.
Les enjeux de sécurité nationale
Sylvain souligne l’importance cruciale de comprendre et de reconnaître le danger potentiel des OVNI, surtout lorsqu’ils survolent des sites nucléaires et des installations sensibles. Il mentionne que si ces objets ne sont pas sous contrôle français, ils pourraient être opérés par des puissances étrangères, ce qui pose un risque potentiel pour la sécurité nationale. Cette situation nécessite une enquête rigoureuse pour déterminer la nature et l’origine de ces phénomènes.
Lorsque des OVNI survolent des sites nucléaires, la question de la sécurité nationale devient primordiale. Si ces objets ne sont pas identifiés et ne sont pas sous contrôle national, cela pose la question de savoir si ces phénomènes sont le fait de puissances étrangères, ce qui pourrait représenter un risque direct pour la sécurité du pays. Sylvain insiste sur l’importance de traiter ces observations avec sérieux et rigueur, car le danger potentiel des OVNI ne peut être sous-estimé.
Les hypothèses sur les origines des OVNI
Au cours de l’interview, Sylvain Matisse explore diverses hypothèses sur l’origine des OVNI. Il se demande si ces phénomènes sont le résultat de technologies militaires secrètes, de projets de milliardaires ou même de manifestations extraterrestres. L’incertitude persistante sur la nature de ces phénomènes souligne le danger potentiel des OVNI et la nécessité de rester ouvert à toutes les possibilités sans tirer de conclusions hâtives.
Certaines théories suggèrent que ces objets pourraient être des drones ou des engins expérimentaux développés par des militaires. D’autres hypothèses évoquent l’implication de milliardaires privés, investissant dans des technologies avancées pour des raisons qui nous échappent encore. Enfin, il y a la possibilité que ces objets proviennent d’une civilisation extraterrestre, ce qui ouvrirait des questions encore plus vastes et complexes sur notre...

Cette interview avec S. Matisse offre une plongée fascinante dans le monde complexe et souvent ambigu des enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés. •