Film, který 90 minut docela slušně buduje záhadnou atmosféru a pak ji 30 minut ničí prostřednictvím šokujících zvratů, které jsou současně předvídatelné a nesmyslné. Špatný scénář je tentokrát na závadu více než obvykle, protože kromě své záhadné zápletky a prsou Sydney Sweeney tento film neslibuje vůbec nic zajímavého. (Ilča 60 %)

Tři filmy slavného režiséra, které jste možná neviděli, protože se neobjevily v kinech nebo se objevily v kinech když jste ještě nebyli na světě.

Bohužel se nekoná překvapení v žádném směru a "Deník" není ani lepší, ani horší, ani méně nebo více zábavný než "Krtkův svět". Snad s výjimkou toho, že Eva Toulová nově dokázala, že kromě nepříliš dobré scenáristky a režisérky je také nepříliš dobrá herečka. Zdaleka největším plusem i tentokrát zůstává, že film má necelých 80 minut. Takže příště už asi nepůjdeme... (Ilča 10 %)

Tak jsme vyrazili na dovolenou do Skotského Edinburghu a máme odtamtud několik zážitků včetně fekální historky, kterou si nemůžete nechat ujít.

Pravděpodobně chápu, o co tvůrcům šlo, a jak chtěli prolínat depresivní vězeňské drama s muzikálovou exhibicí, ale realizovali to extrémně neobratně a přítomnost Jennifer Lopezové je spíše na škodu. (Ilča 40 %)

Druhý film je přesně tak špatný, jak jsem se obával u prvního filmu (který mě docela příjemně překvapil). Jistě to do nějaké míry souvisí i s tím, že celé univerzum "FNAF" je mimo moje chápání a hry jsme nehráli. Ale v tomto filmu opravdu nebylo vůbec nic, co by mě jakýmkoliv způsobem zaujalo. (Ilča 20 %)

Velká hromada vteřinových (i kratších) gagů, většinou nápaditě předabovaných, takže fungovaly i v češtině. U některých jsem se dokonce zasmál. Ale hlavně aby se pořád bum, bum něco dělo a divák nemohl začít přemýšlet. Jinak žádné překvapení. Nudná a předvídatelná zápletka, spousta protixenofobních a protirasistických poučení (rysové mají bílé privilegium!) a vizuálně nic extra - především kulisy v pozadí mi přišly podivně bez hloubky. (Ilča 60 %)

Zajímavý námět je poněkud rozmělněn zbytečně dlouhou stopáží a specifickým humorem, se kterým jsem se občas míjel. Takže se kacířsky těším, až vznikne nevyhnutelný hollywoodský remake. (Ilča 90 %)

Po prvním filmu jsem choval naději, že příběh je pouze nakousnut a o rok později se uzavře a epicky vyvrcholí. Bohužel, druhý film vypadá podstatně laciněji, je mnohen hůř zrežírovaný a chybí mu všechno to, co činilo první film aspoň snesitelným. A děj nedává smysl nejen v návaznosti na starého "Čaroděje ze země Oz", ale ani v návaznosti na první "Čarodějku", což je vskutku bizarní. (Ilča 30 %)

Velmi atmosférické a znervózňující, bez zbytečných laciných lekaček. Zdaleka nejlepší film Osgooda Perkinse. (Ilča 90 %)

Loni i letos jsme navštívili Intimity Festival v Praze, ale byly to výrazně odlišné zážitky.

Extrémně schizofrenní film, který chvílemi chce být zábavná debilita a chvílemi nastavovat zrcadlo nemorální společnosti, přičemž mu ani jedno nejde. Postavy jsou nevýrazné, děj působí dojmem intenzivních dodatečných úprav a (což je největší překvapení) chybí audiovizuální nabušenost, kterou známe z předchozích Wrightových filmů. (Ilča 40 %)

Výborné herecké výkony v kvalitně natočeném filmu, kde mají oba hrdinové dvě hodiny různě intenzivní psychické problémy, jinak se toho moc nestane, a pár desítek sekund se děje něco mimo realitu. Ramsayová pravděpodobně natočila přesně to, co chtěla, ale pro mě to bylo k nevydržení, podobně jako většina filmů Larse von Triera. (Ilča 30 %)

Je to nechutné, zábavné a občas to nakousavá nějaká hlubší témata. Připomnělo mi to starší filmy Davida Cronenberga, ve kterých byl mladý, neklidný a vtipný (pokud jste měli hodně vyšinutý smysl pro humor). Hezky to šlape, není tam nic zbytečného navíc a je to dobrý příklad toho, že můžete natočit dobře fungující film za relativně málo peněz. (Ilča 80 %)

Výborný dvacetiminutový film o Keanu Reevesovi v roli roztomilého anděla nekňuby, proložený 70 minutami něčeho úplně jiného, co většinou moc nefunguje a občas ani není jasné, kam to chce směřovat. Hlavní hrdina (nikoliv Reeves) je dost nevhodně obsazen, což je těžko řešitelný problém, protože je to současně režisér a producent tohoto filmu. (Ilča 50 %)

Velmi standardní (a aspoň v mém případě VELMI předvídatelná) epizoda "Twilight Zone" nebo podobného seriálu, která má místo třiceti minut dvě hodiny, což jí činí velmi těžko stravitelnou. Na druhou stranu, z Lanthimosových filmů patří tato černá komedie k těm nejstravitelnějším pro širokou diváckou obec, což je dobře (pro širokou diváckou obec). (Ilča 40 %)

Restaurovaná verze Pátého elementu právě teď právě teď v našich kinech! A co si o něm myslí mladá generace?

Vzhledem k tomu, že je to vlastně artfilm, jsem byl velmi potěšen tím, jak to všechno působivě vypadá (a zní). Ale to celkové WTF (prolínání víceúrovňových snů a podobenství) mi po dvou hodinách připadalo už poněkud nudné a postrádal jsem nějaký závěrečný klíč, s jehož pomocí by to do sebe všechno zapadlo. Čímž se "Mistr a Markétka" dost podobá filmům "Megalopolis" nebo "Brazil". (Ilča 90 %)

První díl sice měl naprosto nesmyslný náhodný děj, ale docela působivou retro atmosféru. Pokračování má také naprosto nesmyslný náhodný děj (hodně připomínající libovolné pokračování "Noční můry v Elm Street"), ale velmi překvapivě (vzhledem ke stejnému režisérovi) mu chybí většina té působivé atmosféry, některé scény jsou nechtěně vtipné (strašidelné mrtvé děti za sklem) a film je delší, takže se všechno mnohem víc vleče. (Ilča 30 %)

"Pocitový" film s dobře fungující atmosférou a výbornými herci, kterému podráží nohy extrémní délka a extrémní pomalost všeho, co se v něm děje. Při třetím pomalém švenkování po stejné černobílé fotografii jsem zažíval téměř psychoteror a po 90 minutách jsem vážně uvažoval, že odejdu ze sálu. Námět je v mnoha ohledech podobný filmu "Hodiny" (2002), takže pokud vám ten připadal příliš komerční a přímočarý, "Pohled do slunce" zahraje na vaši artovou notu. (Ilča 30 %)