Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Sports
Society & Culture
Business
News
History
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts221/v4/47/4c/ac/474cacd1-8089-493f-5218-06e3a01112df/mza_8839516563842998521.jpg/600x600bb.jpg
Głosy Humanistyki
Głosy Humanistyki
23 episodes
1 hour ago
Co powiedziałaby humanistyka gdyby miała głos? Prawdopodobnie to, co tu usłyszycie 🧠 Podcast naukowo-społeczny, którego celem jest nowe spojrzenie na nauki społeczne i humanistyczne. 24 wywiady z uczonymi reprezentującymi różne dziedziny nauki. Rozmawiamy o tym, jak pracują, co ich inspiruje, jak patrzą na świat i jak myślą. Udowadniamy, że humanistyka jest nie tylko przydatna społecznie, ale także fascynująca i inspirująca. Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II".
Show more...
Society & Culture
Science,
Social Sciences
RSS
All content for Głosy Humanistyki is the property of Głosy Humanistyki and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Co powiedziałaby humanistyka gdyby miała głos? Prawdopodobnie to, co tu usłyszycie 🧠 Podcast naukowo-społeczny, którego celem jest nowe spojrzenie na nauki społeczne i humanistyczne. 24 wywiady z uczonymi reprezentującymi różne dziedziny nauki. Rozmawiamy o tym, jak pracują, co ich inspiruje, jak patrzą na świat i jak myślą. Udowadniamy, że humanistyka jest nie tylko przydatna społecznie, ale także fascynująca i inspirująca. Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II".
Show more...
Society & Culture
Science,
Social Sciences
Episodes (20/23)
Głosy Humanistyki
Bartosz Bartosiewicz- “Jestem w tym miejscu, w którym chcę być, i robię to, co chcę robić” | odc. 23

Bartosz Bartosiewicz, profesor związany z Uniwersytetem Łódzkim.


Geograf społeczno-ekonomiczny. Bada struktury i powiązania przestrzenne regionów

miejskich, ich policentryczność i ewolucję, wzorce dojazdów do pracy oraz mobilność

miejską. Interesuje się nierównościami przestrzennymi, dostępnością cenową mieszkań oraz

polityką przestrzenną.


Zaangażowanie zawodowe i naukowe prof. Bartosiewicza związane jest z Uniwersytetem

Łódzkim. W 2008 roku uzyskał tytuł doktora na podstawie rozprawy Zróżnicowanie

przestrzenne infrastruktury komunalnej w gminach miejsko-wiejskich regionu łódzkiego.

Habilitację w dyscyplinie geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna

zdobył w 2022 roku na podstawie rozprawy “Struktury i powiązania przestrzenne regionów miejskich w Polsce”. Obecnie wykłada w Instytucie Zagospodarowania Środowiska i Polityki

Przestrzennej Wydziału Nauk Geograficznych Uniwersytetu Łódzkiego.


Był uczestnikiem licznych projektów naukowych, zarówno lokalnych, jak i

międzynarodowych, m.in.: “Big Data and Housing Dynamics”, “Spójność Terytorialna

Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego” czy “Dojazdy do pracy w Polsce: wzory i zachowania

przestrzenne”. Obecnie pełni rolę wykonawcy w projektach “ReHousIN” i “Dostępność cenowa mieszkań w miastach Polski – procesy, wzorce i trendy”, a także kierownika badania

“Ewolucja struktury przestrzennej regionów miejskich w Polsce”.


Wyróżniany wielokrotnie nagrodami, m.in. Nagrodą Marszałka Województwa Łódzkiego za

najlepszą pracę habilitacyjną, doktorską i magisterską tematycznie związaną z

województwem łódzkim oraz nagrodą zespołową I stopnia Rektora Uniwersytetu Łódzkiego.

Prof. Bartosiewicz jest członkiem Zarządu Głównego Towarzystwa Urbanistów Polskich.


Autor i współautor licznych publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • “Urban Structure in Transition: Evidence from Poland, 1983–2011” (2022, z: S. Marcińczak, Regional Studies, vol. 56.)
  • “Investigating Polycentric Urban Regions: Different Measures-Different Results” (2020, z: S. Marcińczak, Cities, vol. 105.)
  • “Spatial Patterns of Travel Behavior in Poland” (2019, z: I. Pielesiak, Travel Behaviour and Society, vol. 15.)
  • “The Socialist Metropolis in Flux: Urban Structure and Commuting Patterns in Poland, 1973–1983” (2024, z: S. Marcińczak, Journal of Historical Geography, vol. 83.)
  • “Commuting patterns and urban form: Evidence from Poland.” (2018, z: S. Marcińczak, Journal of transport geography, 70, 31-39.)

Prywatnie prof. Bartosiewicz jest mężem i ojcem trójki dzieci. Pasjonuje się podróżami do

miejsc nieoczywistych i nieturystycznych, z zamiłowaniem zwiedza wyjątkowe dzielnice

miast. W ciągu ostatnich 10 lat przejechał około 5 tys. mil po Stanach Zjednoczonych oraz

dwa lata z rzędu po 3 tys. km po Europie.Relaksuje się, wykonując prace fizyczne na działce

na wsi oraz podczas spacerów z psem. Lubi czytać, ale ze względu na obowiązki czasem

wybiera audiobooki, również w trakcie jazdy samochodem.


O czym rozmawialiśmy z prof. Bartoszem Bartosiewiczem?

  • Jak tereny zielone wiążą się ze wzrostem nierówności mieszkaniowych?
  • Dlaczego etyka jest tak ważna?
  • Czy powinniśmy wprowadzać rewolucyjne zmiany?
  • Jak zarządzać dużymi danymi?
  • Czy wyniki badań przekładają się na działania?
  • Dlaczego nie powinno się być naukowcem spełnionym?
  • Czy nadal można mówić o odkryciach geograficznych?
  • Czy powinno się robić to, co się lubi?
  • Kto jest ważniejszy, decydent czy badacz?
  • Czy tylko geograf może robić badania geograficzne?
  • Czym tak naprawdę jest miasto 15-minutowe?
  • Jak nie żałować niczego na starość?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
1 week ago
31 minutes

Głosy Humanistyki
Maria Mendel- “Jako badaczka nie mam pojęcia, co z tego wyniknie” | odc. 22

Maria Mendel,  profesorka związana z Uniwersytetem Gdańskim.


Pedagożka zajmująca się pedagogiką społeczną (publiczną) i rozwijająca “uprzestrzennioną” myśl edukacyjną - pedagogikę miejsca. W swoich badaniach porusza znaczenie partnerstwa edukacyjnego i współpracy środowiskowej. Interesuje ją - między innymi - animacja i edukacja społeczna, zaangażowanie obywatelskie, polityka publiczna w pedagogice, środowiska marginalizowane oraz praca socjalna. Analizuje relacje rodzina–szkoła–gmina, zastanawiając się nad tożsamością rodzicielską i rolą oraz miejscem rodziców w przestrzeni szkoły (jej kategorie “parental identity” i “parents’ spots in schools” funkcjonują w światowym obiegu). Jest jedną z pierwszych badaczek edukacyjnych angażujących przestrzeń, autorką koncepcji pedagogiki miejsca. Z tej perspektywy od lat bada podmiotowe sprawstwo, zjawisko pamięci zbiorowej i koncepcję miasta pedagogicznego. Ma za sobą liczne projekty badawcze, m.in. nagradzany „Wspólny Pokój Gdańsk. Ku miejskim modi co-vivendi”. Zajmuje się również dydaktyką akademicką, kształceniem studentów (wśród nich zagranicznych, w ramach cieszącego się ogromnym powodzeniem kursu  Solidarity) oraz doktorantów - na Uniwersytecie Gdańskim oraz gdańskiej Akademii Sztuk Pięknych.


Prof. Mendel swoją edukację i karierę badawczą związała z Trójmiastem — od liceum plastycznego w Gdyni-Orłowie po habilitację z nauk społecznych - potem profesurę tytularną w obszarze nauk humanistycznych - na Uniwersytecie Gdańskim. Karierę naukowo-dydaktyczną zaczynała jako nauczycielka w Szkole Podstawowej nr 24 w Gdańsku, następnie pełniła funkcje wicedyrektorki ds. wychowawczych w SP nr 49 oraz dyrektorki I Społecznej Szkoły Podstawowej STO w Gdańsku (tę ostatnią, jedną z pierwszych w Polsce szkół niepublicznych, współzakładała w 1989 roku). W UG pracuje od 1989 roku, gdzie też pełniła liczne funkcje, między innymi prorektorki ds. kształcenia, wicedyrektorki i dyrektorki Instytutu Pedagogiki, kierowniczki Zakładu Pedagogiki Społecznej oraz kilku studiów podyplomowych, wśród nich studiów Animacji Współpracy Środowiskowej w kilku edycjach zrealizowanych z warszawskim Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL, kwalifikujących pierwszych w Polsce animatorów społecznych. Obecnie koordynuje prace interdyscyplinarnego zespołu w ramach studiów magisterskich Solidarity Studies, powstających w Instytucie Pedagogiki Wydziału Nauk Społecznych UG. 


Jest członkinią Naukowego Komitetu Doradczego Marie Skłodowska-Curie Actions – Innovation Training Network Solidarity in Diversity (SOLiDi). Prowadząc badania nad współczesnymi przestrzeniami demokracji i edukacji obywatelskiej, zawsze wiązała je z działalnością edukacyjną i animacyjną, za co od Instytutu im. Heleny Radlińskiej i Europejskiego Centrum Solidarności otrzymała tytuł Animatorki Solidarności Codziennie. Wielokrotnie nagradzana za swoją działalność, m.in. Srebrnym Krzyżem Zasługi, srebrnym Medalem Uniwersytetu Gdańskiego, medalami towarzystw naukowych w Gdańsku i Łodzi, medalem 100-lecia Towarzystwa Przyjaciół Nauki i Sztuki w Gdańsku,  oraz Złotą Odznaką Społecznego Towarzystwa Oświatowego. Laureatka Nagrody Naukowej Miasta Gdańska im. Jana Heweliusza („Pomorski Nobel”) za „wybitne osiągnięcia w obszarze nauk społecznych, koncepcję pedagogiki miejsca i teorię miejsca wspólnego oraz wkład w rozwój badań nad przestrzeniami podmiotowości”.


Prof. Mendel pełni funkcje redakcyjne i naukowe w licznych czasopismach i komitetach: jest redaktorką naczelną „Rocznika Gdańskiego”, członkinią rad naukowych czasopism, np.: “International Journal About Parents in Education”, “Interdisciplinary Studies in Education & Society” (INSTED), “European Journal for Research on the Education and Learning of Adults” (RELA), “Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne” (NOWIS), „Praca Socjalna”, „Pedagogika Społeczna Nova”, a także członkinią Editorial Advisory Board Bloomsbury Critical Education Series oraz Malta Review of Educational Research.


Autorka i współautorka wielu publikacji naukowych, w tym 35 monografii. Wśród nich m. in.:

  • Pedagogiczna kultura przestrzenna: Między Wschodem i Zachodem. Szkice do nie(tylko)ludzkich wymiarów edukacji w antropocenie (współautorska z Justyną Pilarską) Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2025
  • Eduwidma. Rzeczy i miejsca nawiedzone (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2020.
  • Parent Engagement as Power (red.) Wydawnictwo UG & Wolters Kluwer, Gdańsk 2019.
  • Pamięć i miejsce (współredagowana z Wiesławem Theissem) Wydawnictwo UG, Gdańsk 2018.
  • Pedagogika miejsca wspólnego. Miasto i szkoła. Wydawnictwo Katedra, Gdańsk 2017.
  • Miasto jako wspólny pokój. Gdańskie modi co-vivendi, (red.), Gdańskie Towarzystwo Naukowe. Instytut Kultury Miejskiej, Gdańsk 2015. 
  • Tożsamość gdańszczan. Budowanie na (nie)pamięci (współredagowana z Alicją Zbierzchowską), Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2010.
  • Społeczeństwo i rytuał. Heterotopia bezdomności. Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2007.
  • Pedagogika miejsca (red), Wydawnictwo Naukowe DSW, Wrocław 2006.

Prywatnie prof. Mendel, wraz z mężem i zwierzakami, dzieli życie między dwa domy - w Gdańsku i na Kaszubach. Ceni zarówno życie w mieście, jak i spokój wsi. Bardzo lubi prace ręczne, w tym lepienie z gliny oraz malowanie na płótnie albo na czymkolwiek.


O czym rozmawialiśmy z prof. Marią Mendel?

  • Czy umiemy żyć jak we wspólnym pokoju?
  • Co się stało na gdańskiej Pohulance? 
  • Jak zmiany klimatu wiążą się z pedagogiką?
  • Jak skutecznie przekazywać wiedzę?
  • Jakie jest nasze miejsce w świecie?
  • Czy powinniśmy mówić również o tych “złych” historiach?
  • Dlaczego nie powinniśmy pisać więcej książek?
  • Czy musimy dzielić się po równo?
  • Dlaczego teoria nie wystarcza?
  • Czy akademickie “gadanie” ma sens?
  • Czy da się przewidzieć wyniki badań?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
2 weeks ago
35 minutes

Głosy Humanistyki
Małgorzata Bieńkowska- “Metod jakościowych jest tyle, ile w ludziach kreatywności” | odc. 21

Małgorzata Bieńkowska, profesorka związana z Uniwersytetem w Białymstoku (UwB).


Socjolożka i antropolożka zajmująca się przede wszystkim socjologią płci (gender studies) i socjologią pogranicza. Od wielu lat swoje badania skupia na tzw. transstudiach, opisując sytuację osób transpłciowych w Polsce. Zajmują ją również border studies, skupia się na życiu codziennym na pograniczu, studiuje wielokulturowość czy tożsamość etniczną ludzi żyjących przy granicy. Jednocześnie przykłada dużą uwagę do etycznych metod pracy z grupami wrażliwymi, jakimi są osoby znajdujące się w kręgu jej zainteresowań badawczych. 


Prof. Bieńkowska urodziła się w Bydgoszczy, jednak studia magisterskie ukończyła i tytuł doktora uzyskała na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, prezentując rozprawę doktorską na temat socjologii wielokulturowości. Natomiast habilitację zdobyła na Uniwersytecie Warszawskim, na podstawie rozprawy pt. “Transseksualizm w Polsce. Wymiar indywidualny i społeczny przekraczania binarnego systemu płci”. Od 1997 roku zatrudniona jest w Uniwersytecie w Białymstoku.  Jest kierowniczką Zakładu Socjologii Kultury, profesorem uczelni. Była prodziekaną ds. studenckich, prodziekaną ds nauki, a obecnie jest dziekaną Wydziału Socjologii.


Była koordynatorką (na Polskę) międzynarodowego projektu INTAS „LOCLAB”, obecnie rozpoczyna współrealizację grantu z British Academy wraz z dr Magdaleną Mogilnicką z University of Southampton w Wielkiej Brytanii. W 2024 roku była ambasadorką kampanii społecznej „Filary Tolerancji”. Jest członkinią  Komisji ds. Etyki w Badaniach Naukowych na Wydziale Socjologii UwB. Należy do Association for Borderlands Studies, jest także członkinią Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Socjologicznego. Należy do rady naukowej pisma “Borders in Globalizations Review, Associacion for Borderlands Studies”, jest vice redaktorką pisma „Studia Podlaskie”.


W 2025 roku odpowiedzialna za organizację  XIX Ogólnopolskiego Zjazdu Socjologicznego w Białymstoku, który odbywał się pod hasłem: "Ryzyka oswojone? Wyzwania współczesności". Współorganizatorka I Kongresu Badaczy i Badaczek Granic i Pograniczy, wspólnej inicjatywy ośrodków wiodących w badaniach z zakresu border studies z Wrocławia, Poznania, Gdańska, Opola i Białegostoku. 


Organizatorka cyklicznych konferencji poświęconych socjologii pogranicza, które w Białymstoku mają swoją długą tradycję, sięgającą 1995 r., oraz dwóch międzynarodowych konferencji: „Identity and Identity Needs Among Culturally Diverse Communities of the Eastern EU Borderland” (Białystok, 22-23.11.2019, wydarzenie to było  finansowane z programu Doskonała Nauka – wsparcie dla konferencji (DNK/SP/462623/2020.). (https://borderland-conference.com) oraz Relations on the Borderlands: Old and New Inhabitants”(Krasnogruda, 23-24.09.2021). W  2023 roku organizowała konferencję w ramach jubileuszu UwB „Rola uniwersytetu na pograniczu”.


Autorka i współautorka wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • “Rola uniwersytetu na pograniczu/ The Role of Univeristy on the Borderland” (2025, współred. z Eweliną Sadanowicz, wyd .UwB, Białystok)
  • “Ethical and Methodological Dilemmas in Qualitative Research Conducted among Vulnerable Groups - Guest Editiors’ Introduction” (2024, z: U. Kluczyńską, A. Kłonkowską w: Qualitative Sociology Review 20(1): 6-9)
  • “Resilience as a Theoretical Framework for Analyzing the Polish -Belorusian During the Migration Crisis” (2024, w: SUP Sieć Uniwersytetów Pogranicza, tom 8)
  • “Between Humanitarianism and Security—The Events at the Polish-Belarusian Border” (2023, w: Methi, J.S., Nikiforova, B. (eds) Borderology. Key Challenges in Geography. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29720-5_14)
  • “Creativity for multiculturalism: the artistic and educational action for developing borderland identity” (2021, w: Creativity Studies, nr 14 (2), s. 506-520,   DOI: 10.3846/cs.2021.13898)
  • “Beyond the border. Young Minorities in the Danish-German Borderlands, 1955-1971” (2020, artykuł recenzyjny w: Journal of Borderlands Studies, 36:3, 527-528, DOI: 10.1080/08865655.2020.1816203)
  • Voice recovery – paradigm shift in transgender research (2020, w: ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSISFOLIA SOCIOLOGICA, tom  72, 67-78, DOI: 10.18778/0208-600X.72.04)
  • “Spotykając innego. Współcześni inni" (2019, w: Wyobrażone, przeżyte i przedstawione. Księga jubileuszowa dla profesora Janusza Muchy, red. Ł. Krzyżowski, K. Leszczyńska, M. Szmeja, Kraków: Nomos, 323-343)
  • “Socjologia pogranicza – badania pogranicza w ujęciu białostockiego środowiska socjologicznego” (2019, w: Nauka, nr 3, 73-86   DOI: 10.24425/nauka.2019.129245)
  • “Borderology: Cross-disciplinary Insights from the Border Zone: Along the Green Belt” (2019, eds: J. S.  Methi, A. Sergeev, M Bieńkowska, B Nikiforova. Springer Nature, Cham)
  • “Metodologia badań nienormatywnych tożsamości na przykładzie osób transseksualnych” (2014, red. A. Kłonkowska, K. Bojarska, w: Prawne, medyczne i psychospołeczne aspekty transpłciowości, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk)
  • “Transobywatelstwo po polsku. Transseksualistka/ tka jako obywatel” (2013, w: Pogranicze. Studia Społeczne, tom XXII)
  • “Transseksualizm w Polsce. Wymiar indywidualny i społeczny przekraczania binarnego systemu płci” (2012, wyd. Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok)

Prywatnie pani profesor jest miłośniczką Puszczy Knyszyńskiej, w pobliżu której mieszka, lubi długie spacery z psem po Puszczy, fotografowanie natury, to daje jej wytchnienie i dystans do bieżących spraw. Lubi też pracę w ogrodzie i dalsze podróże.


O czym rozmawialiśmy z prof. Małgorzatą Bieńkowską?

  • Dlaczego tworzymy podziały?
  • Czy osób transpłciowych jest obecnie więcej niż kiedyś?
  • Czy sytuacja osób transpłciowych w Polsce się poprawia?
  • Jakie są trudności w badaniu pogranicza?
  • Czy możemy być obiektywni?
  • Co jest skuteczniejsze, badania ilościowe czy jakościowe?
  • Jak internet zmienił sytuację osób transpłciowych?
  • Co nowego pojawiło się w humanistyce?
  • Czym są dyskursy antagonistyczne?
  • Dlaczego nie możemy wyjść z pracy?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
1 month ago
28 minutes

Głosy Humanistyki
Arleta Galant- “Zazwyczaj kończy się na zdumieniach i zachwytach” | odc. 20

Arleta Galant, profesorka związana z Uniwersytetem Szczecińskim.


Literaturoznawczyni zajmująca się teorią i historią literatury polskiej oraz jej krytyką i interpretacją. Jej zainteresowania badawcze obejmują w szczególności literaturę kobiet, feministyczną krytykę literacką oraz szeroko rozumianą problematykę gender w narracjach literackich, autobiograficznych i eseistycznych. W swoich analizach podejmuje także refleksję nad etycznym i empatycznym wymiarem lektury. Sama określa się mianem badaczki prowincjonalnej, ponieważ z niecentralnych perspektyw badawczych dostrzec można znacznie więcej. 


W 2015 roku na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu uzyskała habilitację w zakresie literaturoznawstwa, ze specjalnością historia i teoria literatury polskiej XX wieku. Podstawą była monografia Prowincje literatury. Polska proza kobiet po 1956 roku. Od 2004 roku prowadziła zajęcia w ramach Gender Studies na Uniwersytecie Warszawskim, jednak zdecydowała się powrócić do rodzinnego Szczecina, gdzie obecnie pracuje w Instytucie Literatury i Nowych Mediów Uniwersytetu Szczecińskiego.


Jej teksty publikowane są w licznych czasopismach naukowych, takich jak m.in. „Wielogłos”, „Czas Kultury”, “Ruch Literacki”, “Przestrzenie Teorii”, “Forum Poetyki”. Współpracowała także z pismami literackimi, m.in. “Arkusz”, „Twórczość”, „Kresy” i „Pogranicza”. Uczestniczy w wydarzeniach literackich, ostatnio m.in. jako panelistka festiwalu Literacki Sopot. 

W latach 2016-2020 koordynatorka studiów pisarskich na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Szczecińskiego.


Wykonawczyni w dwóch zespołowych projektach badawczych:  Po(st)graniczne narracje miejskie. Literackie i archiwalne re-konstrukcje żydowskiego Szczecina,  Narodowe Centrum Nauki, Sonata 2, 2012-2016 (Uniwersytet Szczeciński) oraz Konstelacje krytyczne, Narodowy Program Rozwoju Humanistyki 2016-2021 (Uniwersytet Jagielloński).


Za osiągnięcia naukowe została nagrodzona Nagrodą Indywidualną II stopnia JM Rektora Uniwersytetu Szczecińskiego w roku: 2011, 2014, 2016 oraz 2019. Za szczególne osiągnięcia dydaktyczne Nagrodą JM Rektora Uniwersytetu Szczecińskiego w 2023 roku.

Autorka książek:

  • Prywatne, publiczne, autobiograficzne: o dziennikach i esejach Jana Lechonia, Zofii Nałkowskiej, Marii Kuncewiczowej i Jerzego Stempowskiego, Wydawnictwo DiG, 2010.
  • Prowincje literatury. Polska proza kobiet po 1956 r., Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego 2013.
  • Zwroty krytyczne. Szkice i studia nie tylko o literaturze, Wydawnictwo Universitas, 2018.


Współredaktorka i współautorka kilku tomów zbiorowych m. in.:

  • Pisarstwo kobiet pomiędzy dwoma dwudziestoleciami, współ. red. I Iwasiów, Wydawnictwo Univeristas, 2011.
  • Kobieta, literatura, medycyna, współ. red. A. Zawiszewską, Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego 2016.
  • Monady. Polsko-niemiecko-żydowskie po(st)graniczne narracje miejskie, współ red. E. Kasucki, P. Krupiński, P. Wolski, Wydawnictwo Austeria, 2015.


Autorka szkiców i artykułów naukowych m.in.:

  • Biograf, czyli kto. Spór o Kapuścińskiego non-fiction, „Poznańskie Studia Polonistyczne”, 2019, s. 277-285.
  • Nie tylko eseistyczne „ty”, 2018, „Autobiografia”, s.37-45.
  • Nogi. Męskość i niepełnosprawność w „Szpitalu Czerwonego Krzyża” Michała Choromańskiego, 2020 „Przestrzenie Teorii”, s. 345–356.
  • Na falach, lądach, marginesach. O metaforach i możliwościach  feministycznej historii literatury, 2017, “Forum Poetyki”, s. 22-30.
  • Literatura z niepełnosprawnościami. Zarys możliwych lektur, 2019 „Czas Kultury”, s. 41-46.


Prywatnie prof. Galant żartuje, że miała zostać mistrzynią Polski w biegu na 100 metrów — dopóki nie okazało się, że inni biegają szybciej. Jest zapaloną rowerzystką; właśnie podczas jazdy odnajduje przestrzeń do medytacji i wewnętrznej regulacji. Od niedawna odkrywa także uroki pracy na działce.


Jej rowerowe podróże prowadziły m.in. przez Bornholm, Niemcy, Polskę i Rugię. Dawniej wybierała wakacje rowerowe w towarzystwie przyjaciół, obecnie jednak częściej decyduje się na samotne wyprawy.



O czym rozmawialiśmy z profesorką Arletą Galant?

  • O co chodzi w pracy literaturoznawcy?
  • Czy istnieje lektura kobieca?
  • Czego literatura uczy o mniejszościach?
  • Jak czytać empatycznie?
  • Czy obecnie literaturoznawstwo traci na ważności?
  • Jak studenci odnoszą się do Gender Studies?
  • Jak odbiera się nam czas?
  • Czy publikacje naukowe muszą mieć czytelników?
  • Jak być humanistką spełnioną?
  • Po co uczyć się czytać i pisać?
  • Dlaczego nie lubi się humanistów?
  • Czy możemy zwolnić?
  • Czy da się zdefiniować kobiecość?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.


Show more...
1 month ago
29 minutes

Głosy Humanistyki
Paweł Konczewski- “Humanistyka to za mało” | odc. 19

Paweł Konczewski, profesor związany z Uniwersytetem Przyrodniczym we Wrocławiu.


Archeolog, zajmujący się m.in. archeologią historyczną i archeologią współczesności oraz bioarcheologią. Nie stroni też od badań pradziejów. Jego zainteresowania badawcze obejmują także archeologię funeralną, badania konfliktów zbrojnych oraz analizę miejsc katastrof lotniczych. Prowadzi badania nad architekturą i przestrzenią obronną.. Opowiada się za szerokim wykorzystywaniem narzędzi archeologicznych w badaniach sądowych i naukach przyrodniczych, a także wykorzystania nauk ścisłych w archeologii w ramach szerokiej współpracy interdyscyplinarnej.


Szkołę średnią ukończył w Zielonej Górze, kolejne etapy edukacji związał już z Wrocławiem. W 2024 roku uzyskał habilitację w dyscyplinie archeologia. Obecnie wykłada na Wydziale Biologii i Hodowli Zwierząt w Katedrze Antropologii Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Przez dziesięć lat był biegłym sądowym w dziedzinie archeologii i archeologii sądowej, a także jednym z badaczy zaangażowanych w prace przy wraku samolotu z katastrofy smoleńskiej. Od 2019 roku przez pięcioletnią kadencję pełnił funkcję redaktora naczelnego czasopisma „Archeologia Żywa”, aktualnie jest redaktorem naukowym.


Swoje badania prowadzi zarówno w Polsce, jak i za granicą. Uczestniczył m.in. w projektach dotyczących zanikających wiosek średniowiecznych i nowożytnych (Prędocice, Libkovice, Nowoszów, Poláky-Dolany), badań działek mieszczańskich i tkanki miejskiej Wrocławia, eksploracji zamków i fortyfikacji (m.in. Zamek Grodno), a także w poszukiwaniach archeologicznych związanych z II wojną światową i podziemiem niepodległościowym (m.in. Chwałowice, Zbyczyna). Wielokrotnie nagradzany Nagrodą Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu za osiągnięcia indywidualne i zespołowe. Za swoją dysertację doktorską otrzymał także prestiżową Nagrodę im. Wernera Coblenza przyznawaną przez Fundację Pro Archaeologia Saxoniae.


Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • The diet of the human groups buried in a late- and post-Medieval rural parish cemetery in Libkovice (Czech Republic) (z: A. Karykowska, B. Kwiatkowska i in., 2023, „Anthropological Review”, t. 86, nr 4, s. 25–43, DOI: 10.18778/1898-6773.86.4.03.)
  • Stone Archive of World War I Victims: The Case of the Monument from Ruszów (Poland) and Various Aspects of Community Archaeology (z: Ł. Orlicki, A. Daczkowski i in., 2024, International Journal of Historical Archaeology, t. 28, nr 4, s. 1050–1080, DOI: 10.1007/s10761-024-00743-9)
  • Report on the 2023 Archaeological Investigations of the Czyżówek (AL Halbau) (z: R. Biel, Ł. Orlicki, N. Gałdyn, N. Bernacka, A. Sady-Bugajska i in., 2025, Camp, Wrocław University of Environmental and Life Sciences)
  • Landscapes of enslavement: investigations of Nazi concentration camps in Czyżówek and Karczmarka (z: R. Biel., Ł. Orlicki, K. Biernacka, J. Szczurowski i in., 2025, Antiquity, s. 1–9. )


Prof. Konczewski pozostaje głęboko związany z archeologią także prywatnie -  zarówno jego żona, jak i syn są archeologami. Jest zapalonym organizatorem rajdów turystycznych i bardzo aktywnym podróżnikiem; studenci żartobliwie nazywają go „człowiekiem - wycieczką”. Uwielbia niespieszne podróże - w jego interpretacji nawet krótki spacer nigdy nie jest tak naprawdę krótki. Zakochany w górach, obecnie poznaje uroki Alp.



O czym rozmawialiśmy z profesorem Pawłem Konczewskim?

  • Czy archeolodzy niszczą swoimi wykopaliskami teren?
  • Czym jest współczesne odkrycie archeologiczne?
  • Czy archeolog szuka skarbu?
  • Po co nam wykopaliska?
  • Jaka będzie przyszłość?
  • Jak ludzie reagują na archeologów?
  • Czy wyniki badań mogą przestraszyć?
  • Jaką rolę mają w archeologii lasery?
  • Czy jesteśmy niewolnikami metodologii?
  • Dlaczego ludzie rezygnują z marzeń o archeologii?
  • Co ciekawego można wyczytać ze skremowanych zwłok?
  • Czy powinno się rozkopywać cmentarze?
  • Dlaczego jest to praca obciążająca psychicznie? 
  • Jakie nowe technologie wykorzystuje się przy badaniach archeologicznych?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
1 month ago
34 minutes

Głosy Humanistyki
Grażyna Piechota - “Nauka staje się dzisiaj dużo bardziej zglobalizowana” | odc. 18

Grażyna Piechota, profesorka związana z Uniwersytetem Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie.


Prawniczka i socjolożka badająca przede wszystkim ruchy obywatelskie i społeczne, analizująca łączącą się z nimi komunikację. Zajmują ją zagadnienia związane z komunikacją polityczną, międzykulturową i masową. Bada wykorzystywanie technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT) przez usieciowione ruchy społeczne dążące do zmian politycznych i społecznych. Interesuje się naukami politycznymi, poruszając w swoich badaniach tematy nawiązujące m.in. do tożsamości kulturowej oraz zjawisk związanych z propagandą komputacyjną. Była jedną z pierwszych osób, które badały odpis podatkowy i jego wpływ na kształtowanie społeczeństwa obywatelskiego.


Prof. Piechota jest absolwentką studiów prawniczych na Uniwersytecie Śląskim. Na tej samej uczelni uzyskała stopień doktora nauk humanistycznych w dziedzinie socjologii, zaś stopień doktora habilitowanego w dyscyplinie nauk o komunikacji społecznej i mediach w Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie. Ukończyła również studia podyplomowe z zakresu marketingu politycznego, zarządzania finansami przedsiębiorstw i doradztwa podatkowego. Wykłada na Wydziale Zarządzania, Mediów i Technologii Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie. Była również wykładowczynią wizytującą na Université Catholique w Lille, National Chengchi University (NCCU) w Tajpej, Protestant University of Social Sciences w Berlinie, Technische Universität w Dreznie, a także Anglo-American University w Pradze. Uczestniczka programów wymiany naukowej w Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA). 


Stypendystka w Center for Chinese Studies, Taiwan Foundation for Democracy i programu stypendialnego rządu francuskiego Bourse France Excellence SSHN. Członkini Polskiego Stowarzyszenia Komunikacji Społecznej. Recenzentka wielu krajowych i międzynarodowych czasopism naukowych. Uczestniczyła w piątej edycji Programu Mentoringowego dla Młodych Naukowców Mediów i Komunikacji Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej (PCA).


Autorka i współautorka wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • "Press reports of crisis as a source of country image: The reputation of Poland in French mainstream newspapers and magazines in the context of humanitarian and migration crisis", 2024, Marketing i Rynek, 3-12
  • "We are against! How Polish and French populist parties use social media to convey political narratives", 2024, French Politics
  • "Cyfrowe oblicza buntu kobiet. Wirtualne praktyki komunikacyjne na rzecz zmiany społeczno-kulturowej w Polsce w latach 2016–2022", 2024, publikacja własna
  • "„Strajk Kobiet”. Zmiany społeczno-kulturowe jako efekt protestów w Polsce" – Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 2024, 20, 97-114
  • "The role of social media during protests on Maidan" – Communication Today, 6(2) (współautor: Robert Rajczyk)

Prywatnie pani profesor jest miłośniczką podróży, zakochaną przede wszystkim w Tajwanie, który uważa za kraj zorganizowany i progresywny oraz w Japonii, z powodu panującej tam, sprzyjającej wyciszeniu, kultury zen. W wolnym czasie czyta dużo książek, także takich, które mają nie tylko proweniencję wyraźnie naukową, ale które mogą przynosić inne spojrzenie na różne zjawiska. Za najlepszą formę odpoczynku uważa spacer.




O czym rozmawialiśmy z profesorką Grażyną Piechotą?

  • Jaki związek z Tajwanem ma polska naukowczyni?
  • Czym różni się środowisko akademickie na Tajwanie od tego w Polsce? 
  • Czego możemy się dowiedzieć z badania równości małżeńskiej?
  • Czy zagraniczni badacze kradną tajwańskim naukowcom badania? 
  • Czy ruchy społeczne nadal istnieją?
  • Czy opór w social mediach może być skuteczną formą aktywizmu?  
  • Czy Strajk Kobiet odniósł sukces?
  • Jakie było komunikacyjne oblicze Strajku Kobiet? 
  • Jakie są nowe formy aktywizmu cyfrowego?
  • Dlaczego decydenci nie chcą brać pod uwagę wyników badań?
  • Czy to w ogóle ma znaczenie, żeby badania naukowe były społecznie istotne?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
2 months ago
38 minutes

Głosy Humanistyki
Agnieszka Turska-Kawa - “Satysfakcję czerpię z procesu poszukiwania” | odc. 17

Agnieszka Turska-Kawa, profesorka, prorektorka ds Nauki Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. 


Politolożka i psycholożka, łącząca te dziedziny dla interdyscyplinarnych badań nad zachowaniami wyborczymi, komunikacją polityczną czy patologiami demokracji. Interesują ją zagadnienia związane z wyborami politycznymi, korupcją oraz społeczeństwem obywatelskim. Analizuje przyczyny niestabilności politycznej oraz profile wyborców. W ostatnim czasie jej zainteresowania naukowe skupiają się wokół tzw. grey voters oraz tematów dotyczących teorii spiskowych. 


Od 2024 r. jest prorektorką ds. nauki, w latach 2019-2024 była dyrektorką Instytutu Nauk Politycznych na Uniwersytecie Śląskim. W bieżącym roku akademickim pełni również funkcję profesor wizytującej na Leuphana Universität Lüneburg w Niemczech. Jej praca doktorska dotyczyła powiązania użytkowania mediów z poczuciem alienacji. Habilitację otrzymała natomiast za pracę “Determinanty chwiejności wyborczej”. Wszystkie stopnie naukowe zdobyła na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. W 2010 r. otrzymała nagrodę Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej za najlepszy doktorat, jest wielokrotną laureatką nagród JM Rektora Uniwersytetu Śląskiego za działalność naukową oraz pracę na rzecz społeczności akademickiej, a także stypendium MNiSW dla wybitnych młodych naukowców. 


Pani profesor jest dyrektorką Centrum Badawczego Społecznej Aktywizacji Seniorów oraz zastępczynią kierownika Centrum Badawczego Polityki Publicznej i Problemów Regulacyjnych. Pełni funkcję reprezentantki Uniwersytetu w European Consortium for Political Research, jest aktywnym członkiem American Political Science Association. Działa aktywnie na rzecz popularyzacji nauki: w 2024 r. pełniła funkcję jurorki w konkursie FameLab, współorganizowała TalentFair podczas EuroScience Open Forum w Katowicach, angażuje się w Śląski Festiwal Nauki.

 

Autorka i współautorka wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Leksykon polskich partii politycznych, R. Glajcar, W. Wojtasik, 2017, Wydawnictwo Adam Marszałek
  • Determinanty chwiejności wyborczej, Uniwersytet Śląski, Katowice
  • Religiosity and conspiracy beliefs: patterns of relationships, 2024, z: N. Galica, Journal of Comparative Politics, nr 2, tom 17, str. 36-48
  • Contemporary trends in psychological research on conspiracy beliefs. A systematic review, z: I. Pilch, A. Turska-Kawa, P. Wardawy, A. Olszanecka-Marmola, W. Smołkowska-Jędo, Frontiers in psychology, tom 14, str. 1075779, 2023, Frontiers Media SA 
  •  Active social media users on conspiracy Facebook groups. Political, leadership, and worldview profiles, I. Pilch, 2025, Communication Today? 16(1), 106-123.
  • Religiosity, trust, and the acceptance of the SARS-CoV-2 pandemic restrictions: the case of Poland, I. Pilch, N. Galica, 2023, Journal of Contemporary Religion, vol 38, is 3, pp. 513-532. 


Prywatnie pani profesor jest mamą dwóch synów i właścicielką owczarka francuskiego o imieniu Dante. Swój dzień zawsze zaczyna od kawy. Należy do muzykalnej rodziny - dzieci grają na trąbce, pianinie, perkusji, dlatego pani profesor bardzo ceni sobie momenty ciszy. Czas wolny lubi spędzać aktywnie - uprawia karate, pływa, biega czy jeździ na nartach. Pasjonuje się tworzeniem różnych rzeczy, ma już za sobą garncarstwo, decoupage, a także tworzenie obrazów z wełny czesankowej. Mówi, że jedyna książka, do której zawsze wraca, to “Kubuś Puchatek”. 



O czym rozmawialiśmy z profesorką Agnieszką Turską-Kawą?

  • Skąd bierze się pomysły na projekty badawcze?
  • Czy istotą badań jest zmiana społeczna?
  • Czy nauka powinna być międzynarodowa?
  • W którym momencie przychodzi satysfakcja z nauki?
  • Jaka jest relacja między nauką a sztuką?
  • Czy jest możliwa demokracja bez teorii spiskowych?
  • Czy przeprowadzając wywiady, wpływa się jakoś na badanych?
  • Jak tworzą się teorie spiskowe?
  • Czy teorie spiskowe łączy się z populizmem i spadkiem zaufania do nauki?
  • Jak radzimy sobie z brakiem odpowiedzi?
  • Kto cierpi przez teorie spiskowe?
  • Kim są grey voters?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
3 months ago
29 minutes

Głosy Humanistyki
Lidia Fiejdasz-Buczek - “Nadal możemy swoim przykładem zmieniać świat na lepsze” | odc. 16

Lidia Fiejdasz-Buczek, doktor habilitowany, adiunkt Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji  Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. 


Absolwentka prawa i prawa kanonicznego na KUL. Specjalizuje się w prawie kanonizacyjnym oraz wyznaniowym. Bada procedury prowadzące do beatyfikacji i kanonizacji błogosławionych oraz te, które służą nadaniu tytułu Doktora Kościoła. W swoich pracach naukowych zajmuje się zjawiskami mistycznymi towarzyszącymi świętości oraz cudami udowodnionymi do kanonizacji. Badała sprawy kanonizacyjne męczenników z Korei, Japonii, Hiszpanii, Włoch oraz męczenników nazizmu i komunizmu. Zajmuje się też cenzurą teologiczną pism kandydatów na ołtarze, rolą adwokatów i biegłych w sprawach kanonizacyjnych, ekshumacjami sług Bożych oraz relikwiami. Analizuje znaczenie świętych i błogosławionych we współczesnym świecie, ukazując ich jako wzory życia chrześcijańskiego dla ludzi różnych stanów i zawodów. 


W ramach prawa wyznaniowego prowadziła badania nad zagadnieniami wolności religijnej oraz instrumentalizacją prawa w okresie PRL. Te zainteresowania zaowocowały rozprawą doktorską poświęconą działaniom podejmowanym przez Wydział do Spraw Wyznań w Rzeszowie, które miały na celu rozbicie jedności duchowieństwa rzymskokatolickiego. 

Sprawy kanonizacyjne za pontyfikatu papieża Benedykta XVI ujęte w studium prawno-kanoniczne stały się tematem jej habilitacji, którą również uzyskała na KUL-u.


Jest laureatką kilku nagród rektorskich, w tym nagrody za najwyżej punktowaną publikację w 2023 r. oraz nagrody indywidualnej I stopnia za wyróżniającą się rozprawę habilitacyjną. Za tę pracę Stowarzyszenie Wydawców Katolickich przyznało jej wyróżnienie Feniks 2020 w kategorii „Kościół wobec współczesności”. 


Pełniła funkcję opiekuna naukowego zwycięskiej drużyny w VIII Ogólnopolskim Konkursie Prawa Kanonicznego w Warszawie. Podczas międzynarodowych targów edukacyjnych Korea Study Abroad Fair 2015 w Seulu reprezentowała Wydział Prawa KUL na stoisku Ambasady RP.


Autorka i współautorka wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Sprawy kanonizacyjne za pontyfikatu papieża Benedykta XVI. Studium prawno-kanoniczne (Lublin 2019)
  • Postępowanie kanonizacyjne w diecezji lub eparchii (Lublin 2017, współautor: Henryk Misztal)
  • Sanctorum Mater. Komentarz w j. ukraińskim (Lwów 2019, współautor: Henryk Misztal)
  • Wybrane portrety kobiet beatyfikowanych za pontyfikatu papieża Franciszka. Studia Prawnicze KUL,  2020, nr 2 (82) 
  • Współdziałanie Kościoła i państwa na rzecz pokoju i pojednania na Półwyspie Koreańskim. Wstęp do badań. Studia z Prawa Wyznaniowego,  2022, nr 25, (współautor: L. Buczek)
  • Na peryferiach choroby i cierpienia. Praktyka Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych pontyfikatu papieża Franciszka. Studia Prawnicze KUL,  2022, nr 1 (89).


Prywatnie pani profesor jest żoną i mamą, dla której rodzina zawsze pozostaje na pierwszym miejscu. Uwielbia podróżować, a szczególne miejsce w jej sercu zajmują kultura włoska oraz koreańska. W wolnych chwilach, wspólnie z mężem, chętnie przyrządza potrawy kuchni koreańskiej i włoskiej. Znajomi żartują, że gdyby nie została naukowcem, z powodzeniem mogłaby prowadzić własną restaurację. Prawdziwego spokoju ducha doświadcza podczas wizyt w rodzinnym domu na Podkarpaciu, gdzie po intensywnej pracy naukowej odpoczywa, cieszy się bliskością natury i rodziny, a także relaksuje się przy pracach ogrodowych.


Czy jest superbohaterką, której szukamy?


O czym rozmawialiśmy z profesorem Lidią Fiejdasz-Buczek?


  • Czym różni się zwykłe prawo od prawa kanonizacyjnego?
  • Jakie są podstawy do beatyfikacji?
  • Jak wygląda proces kanonizacyjny?
  • Czy prawo kanoniczne jest nauką?
  • Czym cud różni się od łaski bożej?
  • Jak proces kanonizacji zmieniał się przez ostatnie lata?
  • Czy nowe technologie mogą podważyć świętość?
  • Czy ateista może doświadczyć cudu?
  • Jak identyfikuje się świętych?
  • Kto wchodzi w skład trybunału kanonizacyjnego?
  • Kto wchodzi w skład trybunału kanonizacyjnego?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
4 months ago
28 minutes

Głosy Humanistyki
Tomasz Aleksandrowicz - “W naukach społecznych dwa razy dwa nie zawsze wynosi cztery” | odc. 15

Tomasz Aleksandrowicz, profesor Akademii Szkoły Policji w Szczytnie 🌍

Doktor habilitowany nauk o bezpieczeństwie, specjalizujący się w bezpieczeństwie narodowym. Bada m.in. prawne i polityczne aspekty współczesnego terroryzmu, trwającą wojnę informacyjną oraz zmieniający się paradygmat swojej dyscypliny. Uznawany za bezsprzecznego eksperta w zakresie m.in. wywiadu gospodarczego. 

🏫 Profesor Aleksandrowicz ukończył doktoranckie studia prawnicze, zarówno na Akademii Policji w Szczytnie, jak i w Moscow State Institute of International Relations (MGIMO). Następnie stopień doktora habilitowanego nauk o bezpieczeństwie uzyskał na Akademii Sztuki Wojennej. Swoją wiedzę wykorzystywał w praktyce, będąc funkcjonariuszem polskich służb specjalnych oraz pracownikiem Zespołu Doradców Prezydenta RP. Następnie dzielił się nią podczas wykładów w Collegium Civitas, na uczelni Łazarskiego w Warszawie oraz na Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora w Pułtusku, gdzie przez kilka lat był dziekanem. Obecnie związany jest naukowo z Akademią Szkoły Policji w Szczytnie. 

Jest ekspertem Narodowego Centrum Studiów Strategicznych oraz specjalistą ds. zarządzania informacją w Centrum Badań nad Terroryzmem, a także członek Rady Programowej Centrum Badań nad Terroryzmem, Rady Programowej Instytutu Analizy Informacji Collegium Civitas oraz Rady Naukowo-Eksperckiej Instytutu Studiów nad Terroryzmem Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Przewodniczy Radzie Nadzorczej Zarządu Wywiadu Ekonomicznego. Współtworzył także Instytut Analizy Informacji Collegium Civitas. W latach 2010-2012 zastępca Przewodniczącego Zespołu Koncepcji Działania Strategicznego Przeglądu Bezpieczeństwa Narodowego. Pełni funkcję specjalisty w Zespole Doradców Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz Zespole Koncepcji Działania Strategicznego Przeglądu Bezpieczeństwa Narodowego. Stały współpracownik Instytutu Prawa Międzynarodowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz członek Rady Programowej miesięcznika “Ekspert Ochrony Informacji”. Jest także członkiem Fundacji Po.Int łączącej świat nauki ze środowiskiem oficerów służb wywiadowczych.

📚Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:
- Terroryzm międzynarodowy: wydanie zaktualizowane (2017, Editions Spotkania)
- Podstawy walki informacyjnej (2016, Editions Spotkania)
- Świat w sieci: państwa, społeczeństwa, ludzie: w poszukiwaniu nowego paradygmatu bezpieczeństwa narodowego (2018, Difin)
- Bezpieczeństwo w Unii Europejskiej (2011, Difin)
- Prognozowanie zagrożeń terrorystycznych. Aspekty metodologiczne (2022, Difin)

Prywatnie pan profesor jest mężem uzdolnionej artystki i właścicielem dwójki piesków 🐶 Interesuje się współczesnym science fiction. Słucha Lennona, Beatlesów i Boba Dylana. Bardzo ceni sobie kontakt z przyrodą. Do jego ulubionych aktywności należy bieganie z psami w nadmorskim lesie oraz pływanie w basenie. Najbardziej jednak odpręża go jazda samochodem, podczas której nie może pozwolić swoim myślom na odpłynięcie w stronę naukowych rozważań 🚘

Czy jest superbohaterem, którego szukamy?

**********************************

O czym rozmawialiśmy z profesorem Tomaszem Aleksandrowiczem?
- Która praca jest lepsza, praktyczna czy teoretyczna?
- Co jest złego w tym, że praca jest naszym hobby?
- Co można przenieść z doświadczenia zawodowego do pracy badacza? 
- Czy specjalista ds. bezpieczeństwa może być optymistą?
- Czy mamy pomysł na nowy paradygmat? 
Komu chcemy wierzyć?
- Czy teorie spiskowe należą do głównego nurtu współczesnej kultury?
- Po co nam naiwność w nauce?
- Kto kształtuje rzeczywistość?
- Czy powinniśmy potępiać terroryzm? 
- Jaka jest największa porażka demokratycznego państwa?
- Czy Ukraina powinna się poddać?  
- Czy są rzeczy, których wolałby pan nie wiedzieć?
- Jak przestać myśleć?
- Czym jest bezpieczeństwo zintegrowane?

Publikacji możecie spodziewać się co miesiąc. Zapraszamy też do obserwowania nas w social mediach - to tutaj pojawiać się będą ekskluzywne treści, bezpośrednio zza kulis! Linki znajdziecie na naszym kanale.

Do usłyszenia! 🎙️

**********************************
Czy współczesna polska humanistyka powinna szukać swoich superbohaterów? O czym i jakim głosem zechcą do nas mówić? Jak bardzo bywają dla nas niezbędni, a jednocześnie ukryci w gąszczach rynkowej ekonomii, parametryzacji i bieżących powinności?

Głosy Humanistyki to naukowo-badawczy projekt społeczny, prowadzony przez wykładowców oraz studentów Uniwersytetu SWPS z wydziału Prawa i Komunikacji Społecznej we Wrocławiu.

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
5 months ago
35 minutes

Głosy Humanistyki
Arkadiusz Bagłajewski - “Moje pisanie trafi do garstki osób, nie mam tu żadnych złudzeń” | odc. 14

Arkadiusz Bagłajewski, profesor, dyrektor instytutu i kierownik katedry na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 📖


Literaturoznawca polonistyczny, specjalizujący się w polskim romantyzmie i literaturze współczesnej. Komentuje dzieła romantyków, m. in. Z. Krasińskiego i K. Ujejskiego oraz recenzuje literaturę nową i najnowszą. Krytyk, twórca esejów, historyk i krytyk literatury polskiej, wydawca, redaktor. 

🏫 Dyrektor Instytutu Językoznawstwa i Literaturoznawstwa oraz Kierownik Katedry Historii Literatury Polskiej na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Od początku Związany z kwartalnikiem literackim “Kresy” (w latach 1989-2010), w którym przez 15 lat pełnił funkcję redaktora naczelnego. Członek Stowarzyszenia Pisarzy Polskich, Komitetu Nauk o Literaturze PAN oraz Rady Szkoły Doktorskiej Nauk Humanistycznych. Kilkukrotny Przewodniczący jury Nagrody Literackiej Miasta Radomia, od roku 2018 zastępca przewodniczącego Konferencji Polonistyk Uniwersyteckich (KPU). Prowadził Warsztaty Literackie w Centrum Kultury w Lublinie opiekował się Studenckim Kołem Naukowym Polonistów. Wielokrotnie nagradzany, w tym: trzema Nagrodami Rektora UMCS stopnia II i jedną stopnia III, czterema Nagrodami prezydenta Miasta Lublin za Upowszechnianie Kultury, nagrodą indywidualną Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego II stopnia, a także Srebrnym i Złotym Krzyżem Zasługi.


📚Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Ostatni romantyk. Twórczość liryczna Kornela Ujejskiego (Lublin 1999, Wydawnictwo UMCS)
  • Poezja "trzeciej epoki". O twórczości Zygmunta Krasińskiego w latach 1836-1843 (Lublin 2009, Wydawnictwo UMCS)
  • Mapy dwudziestolecia 1989-2009. Linie ciągłości (Lublin 2012, Wydawnictwo UMCS)
  • Obecność romantyzmu (Lublin 2015, Wydawnictwo UMCS)
  • Inny Krasiński (Lublin 2021, Wydawnictwo UMCS)
  • Zapomniany romantyzm. W kręgu tematów i twórców romantyzmu krajowego (Lublin 2024, Wydawnictwo UMCS)
  • Kornel Ujejski, Skargi Jeremiego, opracował, objaśnieniami i komentarzem opatrzył Arkadiusz Bagłajewski (Kielce 2024, Pewne Wydawnictwo)

Prywatnie pan profesor jest entuzjastą kina, codziennie oglądającym filmy ze swojej pokaźnej domowej filmoteki, w której znajduje się ponad tysiąc płyt.Szczególnie lubi filmy w reżyserii Antonioniego, Felliniego, Mankiewicza, czy bardzo wczesnego Bergmana, zaś z polskich twórców wczesne filmy Lenartowicza i dzieła Leszczyńskiego. Obserwacjami ze swoich codziennych seansów dzieli się na Instagramie (https://www.instagram.com/arkbaglajewski/). Stale uzupełnia swoją wiedzę, oglądając kolejne dzieła i czytając książki filmoznawcze. Czyta także dla przyjemności, ceni dobre przekłady, w których osoby tłumaczące są artystami  języka polskiego. Lubi literaturę trudną, autorów takich jak: V. Nabokov, S. Bellow, J. M. Coetzee, O. Pamuk oraz S. Aleksijewicz. Na jego półce znajdziemy także dobry reportaż czy niemieckie i anglosaskie biografie. Odpoczywa podczas długich spacerów, układając w głowie myśli.



O czym rozmawialiśmy z profesorem Arkadiuszem Bagłajewskim?

  • Czym jest literaturoznawstwo?
  • Czym jest mesjanizm smoleński?
  • Czy do pracy potrzebna jest cisza?
  • Jakie są wady reportażu dziennikarskiego?
  • Gdzie najlepiej się odpoczywa?
  • Co krytyk literatury czyta w czasie prywatnym?
  • Do czego prowadzi “queerowanie” Konopnickiej?
  • Czy romantyzm jest niebezpieczny?
  • Dlaczego powinniśmy słuchać literaturoznawców?
  • Czy obserwujemy właśnie upadek literatury?
  • Z czym obecnie mierzą się autorzy?
  • Co może na nowo zdefiniować literaturę?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
8 months ago
39 minutes

Głosy Humanistyki
Marek Jeziński- “Dokumentujemy to, co jest tu i teraz, bo nikt inny za nas tego nie zrobi” | odc.13

Marek Jeziński, profesor, dyrektor instytutu i kierownik katedry na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika 📀🎸

Medioznawca i politolog specjalizujący się w marketingu politycznym. Bada kulturę masową i popularną, w tym przede wszystkim muzykę, oraz jej wpływ na społeczeństwo. Analizuje komunikację masową i współczesne media. Naukowo zainteresowany także marketingiem politycznym, strategiami wyborczymi, socjologią i antropologią polityki, a także analizą mitów w polityce.

🏫 Dyrektor Instytutu Badań Informacji i Komunikacji, kierownik Katedry Komunikacji, Mediów i Dziennikarstwa oraz przewodniczący Rady Dyscypliny na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Współorganizator konferencji naukowych, redaktor czasopism oraz członek komitetów redakcyjnych. Pasjonat muzyki i sztuki teatralnej, uczestniczący w grupach artystycznych Tacuara Nod, L2&T, Tales of Nod, Święte Brzozy i Der Birken.

📚 Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Tytus, Romek i A’Tomek i twórczość komiksowa Henryka J. Chmielewskiego, (red. M. Lisiecki, Wokół Fenomenu Kulturowego, vol. 2, Toruń, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 306 s., ISBN 978-83-231-5284-2, 2024) 
  • Muzyka popularna i jej odbiorcy w poszukiwaniu autorytetu (Toruń, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 350 s., ISBN 978-83-231-3956-0, 2017)
  • O rezyliencyjnej sile muzyki uwag kilka (Roczniki Humanistyczne, vol. 72, nr 12, s.9-23, DOI:10.18290/rh247212.1, 2024)
  • Institutionalization of hate speech as a daily media practice: the case of "Wiadomości" TVP1 (Journalism Practice, s.1-27, DOI:10.1080/17512786.2023.2296020, 2023)
  • The response of Polish performance artists to cultural policies during the pandemic: liminality, precarity and resilience (z: E. Lorek-Jezińska, International Journal of Cultural Policy, vol. 28, nr 5, s.607-620, DOI:10.1080/10286632.2021.2011252, 2022)
  • Parlamentarny dyskurs antyunijny jako przykład tendencji kontrakulturacyjnych w polityce polskiej: przypadek Samoobrony RP i Ligi Polskich Rodzin, (W: Globalizacja, integracja, transformacja: główne problemy, 2023)

Prywatnie profesor jest miłośnikiem muzyki, szczególnie rocka progresywnego. Od dziecka słuchał Radiowej Trójki, a jako nastolatek jeździł na Festiwale w Jarocinie. Obecnie, wraz z własnym zespołem Tacuara Nod, tworzy muzykę eksperymentalną i częściowo elektroniczną, odwołując się do Krautrocka, awangardy rockowej, jazzu, Nowej Fali, postpunka, muzyki improwizowanej z lat 70. i wielu innych. Grupa wnosi na scenę takie instrumenty jak tradycyjna gitara elektryczna czy perkusja, etniczna mandolina oraz sitar, a także wiertarki, zabawki czy słoiki wypełnione metalowymi kulkami.

Czy jest superbohaterem, którego szukamy?

**********************************
O czym rozmawialiśmy z profesorem Markiem Jezińskim?

  • Od jak dawna istnieją tzw. protest songs?
  • Jak zmienił się marketing polityczny?
  • Jaka jest rola technologii w polityce?
  • Co jest istotą polityki?
  • Czym są etyka odpowiedzialności i wartości?
  • Jak wyglądała rzeczywistość muzyczna lat 70.?
  • Jakie są ulubione zespoły rockowe pana profesora?
  • Jak zaczęła się pana przygoda z muzyką?
  • Czy profesor-muzyk ma fanów wśród studentów?
  • Jak połączyć role w naukach społecznych?
  • Na czym polegało otwarcie się rynku muzycznego?
  • Jak oderwać się od akademii?

Publikacji możecie spodziewać się co miesiąc. Zapraszamy też do obserwowania nas w social mediach - to tutaj pojawiać się będą ekskluzywne treści, bezpośrednio zza kulis! Linki znajdziecie na naszym kanale.
Do usłyszenia! 🎙️

**********************************
Czy współczesna polska humanistyka powinna szukać swoich superbohaterów? O czym i jakim głosem zechcą do nas mówić? Jak bardzo bywają dla nas niezbędni, a jednocześnie ukryci w gąszczach rynkowej ekonomii, parametryzacji i bieżących powinności?

Głosy Humanistyki to naukowo-badawczy projekt społeczny, prowadzony przez wykładowców oraz studentów Uniwersytetu SWPS z wydziału Prawa i Komunikacji Społecznej we Wrocławiu.

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
8 months ago
32 minutes

Głosy Humanistyki
Krzysztof Abriszewski - “Nie wiemy lepiej, ale za to wiemy inaczej” | odc. 12

Krzysztof Abriszewski, profesor, kierownik Katedry Etnologii i Antropologii Kulturowej na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu 🎞


Kulturoznawca i filozof specjalizujący się w teorii aktora-sieci (ANT) oraz jej zastosowaniach w analizie kulturowej. Naukowo zainteresowany kulturą popularną, kulturą współczesną i nowoczesnością oraz procesami modernizacyjnymi. Teoretyk socjologii wiedzy- badacz roli wiedzy w społeczeństwie oraz kulturowych funkcji filozofii. Tłumacz prac między innymi autorów, takich jak: Bruno Latour, Stanley Fish, Josef Mitterer, John Law i Jesper Juul.


🏫 Członek zespołu sieci badawczej SOWA (Społeczne Obiegi Wiedzy Akademickiej). Uczestnik inicjatywy Forum Humanistycznego wiążącego badaczy z różnych dyscyplin akademickich. Członek Komitetu Naukoznawstwa Polskiej Akademii Nauk w latach 2010-2022. 


📚 Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Kulturowe funkcje filozofowania (Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2013)
  • Wszystko otwarte na nowo: teoria Aktora-Sieci i filozofia kultury (Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2010)
  • Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura (Universitas, 2008)
  • Przyroda i porządek społeczny w Studiach nad Nauką, w: Badanie środowiska przyrodniczego w naukach humanistycznych, społecznych i przyrodniczych (red. W. Piasek (red.), Natura, Homines, Historia: studia z historii środowiskowej, vol. 4, Toruń, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, s. 11–34, ISBN 978-83-231-5270-5, 2024)
  • Tytus, komizm i nowoczesność, Krzysztof Abriszewski, w: Tytus, Romek i A’Tomek i twórczość komiksowa Henryka J. Chmielewskiego (także M. Jeziński, red. M. Lisiecki, Wokół Fenomenu Kulturowego, vol. 2, Toruń, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, s. 89–119, ISBN 978-83-231-5284-2, 2024)
  • Rozmowa ludzkości i miękkie fakty: autoetnograficzne ujęcia pozaakademickiej obecności humanistyki (Teksty Drugie, vol. 1, s. 176–200, DOI: 10.18318/td.2023.1.10, 2023)


Profesor jest miłośnikiem popkultury również prywatnie, jednak każdy seans filmowy i tak kończy przemyśleniami naukowymi. Dzieli się nimi choćby podczas odbywającego się co roku konwentu fantastyki- Coperniconu. Jego popularnonaukowe prelekcje przybliżają słuchaczom zagadnienia filozoficzne obecne w filmie czy fantastyce. Bezpośrednio o filmach mówi także podczas cyklu “Spotkania filozoficzne”, które współprowadzi w Centrum Sztuki Współczesnej „Znaki Czasu” w Toruniu. 


O czym rozmawialiśmy z profesorem Krzysztofem Abriszewskim?

  • Czym jest SOWA?
  • Jakie problemy tworzy kryterium wpływu?
  • Czym jest mityzacja polityczna?
  • Czy w naukach społecznych potrzebna jest teoria?
  • Po co nam tyle nudnych rzeczy w akademii?
  • Jak definiujemy ośrodek akademicki?
  • Jak rozlicza się z wiedzy?
  • Czym wiedza naukowa różni się od pozanaukowej?
  • Co z humanistyką mają wspólnego wściekłe krowy?
  • Czy wiedza naukowa jest najlepszą formą wiedzy?
  • Jaka jest funkcja nauk społecznych i humanistycznych?
  • Do czego może nam się przydać interpretacja filmów?
  • Czym jest zbiorowy mechanizm refleksji?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
9 months ago
38 minutes

Głosy Humanistyki
Krzysztof Skarbek - “Staram się cały czas badać rzeczywistość w sposób twórczy” | odc. 11

Krzysztof Skarbek, artysta, profesor na Akademii Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu👨‍🎨


Malarz, muzyk i twórca multimedialny, organizator licznych wydarzeń artystycznych, aktywny w świecie sztuki i nauki. Specjalizuje się w malarstwie sztalugowym i ściennym, a jego wystawom często towarzyszą kolorowe, muzyczne performanse, happeningi i instalacje. W swojej twórczości łączy neoekspresjonizm z elementami surrealizmu, tworząc wyraziste, baśniowe dzieła pełne pozytywnej energii i humoru. 


🏫Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu: profesor zwyczajny, prowadzi Pracownię Dyplomującą Malarstwa w Katedrze Malarstwa. Studiował na Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie, a następnie w Państwowej Wyższej Szkole Sztuk Plastycznych we Wrocławiu. Jest autorem licznych wystaw indywidualnych i zbiorowych w Polsce oraz za granicą.

🎨 Prof. Skarbek posiada w swoim twórczym dorobku ponad 400 wystaw i wystąpień zbiorowych oraz ponad 40 wystaw indywidualnych. Warto tu wspomnieć m.in. o poniższych:

  • Wystawa indywidualna Mity Olimpu wobec współczesności (Galeria Miejska we Wrocławiu, 2021)
  • Wystawa indywidualna Obcy Chcą Być Dobrzy (Galeria Miejska we Wrocławiu, 2016)
  • Zbiór sztuki Kolekcja sztuki współczesnej II połowy XX i XXI wieku (autorka Barbara Ilkosz; Muzeum Sztuki Współczesnej Oddział Muzeum Narodowego we Wrocławiu; Wrocław 2016)
  • Zbiór sztuki Wielka Encyklopedia Malarstwa Polskiego (red. Aleksandra Górska; Wyd. Kluszczyński; Kraków 2011)

Prywatnie prof. Krzysztof Skarbek uwielbia eksplorować i fotografować rafy koralowe. Interesuje się kulturą dawnej Japonii oraz badaniem współczesnej kultury. W wolnym czasie przygląda się sztuce industrialnej wynikającej z kultury fabrycznej- m.in. dźwiękom maszyn i produkcji. Jednak jego ulubioną domeną jest czysta natura- narciarskie wyprawy w góry i cisza.  

O czym rozmawialiśmy z profesorem Krzysztofem Skarbkiem?

  • Jak zostaje się profesorem sztuki?
  • Czy sztuka może być nauką?
  • Jaki jest cel w twórczości prof. Skarbka?
  • Czy świat powinien wyglądać tak jak na obrazach prof. Skarbka?
  • Jak poradzić sobie ze strachem o przyszłość?
  • Kto zdradza ideały artystyczne?
  • Jakie miejsce ma w sztuce sztucznej inteligencja?
  • Czy na sztuce wypada zarabiać?
  • Czy edukacja przeszkadza we własnym rozwoju?
  • Jak ujarzmić groźne maszyny?
  • Czy talent istnieje?
  • Dlaczego cierpienie również może być sztuką?
  • Jak artysta przewiduje przyszłość?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.


Show more...
10 months ago
28 minutes

Głosy Humanistyki
Ewa Domańska- “Nie mam takich totalitarnych ambicji, by stworzyć teorię, która zmieni świat” | odc. 10

Ewa Domańska, profesorka nauk humanistycznych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 🏛️


Historyczka, metodolożka i teoretyczka, badaczka i wykładowczyni, aktywna w świecie nauki i obecna w licznych instytucjach międzynarodowych. Zajmuje się teorią i historią historiografii, pozaeuropejskimi i nieantropocentrycznymi podejściami do przeszłości, humanistyką ekologiczną oraz relacjami pomiędzy ludobójstwami i ekobójstwami. Interesują ją interdyscyplinarne i transdziedzinowe podejścia do badań przeszłości, m.in. historia antropologiczna, postkolonialna i wielogatunkowa. Jest autorką wielu projektów, m.in. historii ratowniczej, historii antycypacyjnej, humanistyki afirmatywnej i nekrodziedzictwa.


Prof. Domańska jest członkinią korespondentką Polskiej Akademii Nauk oraz Academia Europaea, gdzie promuje najwyższe standardy w badaniach przeszłości. Była także przewodniczącą (obecnie członkinią zarządu) International Commission for the History and Theory of Historiography (ICHTH). Jest też przewodniczącą Sekcji Teorii i Historii Historiografii oraz Metodologii Historii Komitetu Nauk Historycznych PAN, członkinią Komitetu Nauk Historycznych PAN oraz Komitetu Nauk o Kulturze PAN. Od 2002 roku pełni funkcję profesora wizytującego na Stanford University; współpracuje też z Instytutem Historii Współczesnej w Lizbonie i Instytutem Nauk o Człowieku w Wiedniu, 


Autorka i redaktorka blisko 30 książek. Wśród nich ostatnio m. in.:

  • A História para além do humano (przeł. Taynna Marino, Hugo Merlo, red. Julio Bentivoglio i Taynna Marino. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas Press, 2024);
  • Nekros. Wprowadzenie do ontologii martwego ciała (Wydawnictwo PWN, 2017)
  • Knowledge in the Shadow of Catastrophe. Key Thinkers of Polish Humanities in the Post-War Era (red. z Katarzyną Bojarską. Piotrem Filipkowskim, Jackiem Małczyńskim i Luizą Nader. Leiden: Brill | Schöningh, 2024);
  • Ekshumacje polityczne. Teoria i praktyka (red. z Alexandrą Staniewską, Wydawnictwo słowo/obraz/terytoria, 2023);  


Prywatnie profesor Ewa Domańska jest miłośniczką mocnej herbaty earl grey oraz prosecco. Jest ciepłolubna, koi ją widok morza, słuchanie dźwięku fal i dotykanie gorącego piasku. Lubi patrzeć w bezkres tam, gdzie horyzont bez oczekiwań. Mówi, że wolnego czasu nie ma, ale lubi zwiedzać miejsca i obiekty historyczne, muzea sztuki współczesnej, spotykać się  ze znajomymi, organizować wspólne kolacje i relaksować się wspólną zabawą i tańcem. Dla przyjemności lubi oglądać filmy kostiumowe, sci-fi i fantasy, a za swoją ulubioną kreskówkę uważa “Włatców Móch”. 


O czym rozmawialiśmy z profesorką Ewą Domańską?

  • Dlaczego lepiej myśli się poza uczelnią?
  • Czy istnieje historia bez interdyscyplinarności?
  • Jak badania historyka wpływają na rzeczywistość społeczną?
  • Czy temat śmierci jest przytłaczający?
  • Dlaczego empatia w radości jest tak trudna?
  • Kim jest naukowy patriota?
  • Dlaczego historia ludowa może być problematyczna?
  • Jak internet zmienia metodologię badań historycznych?
  • Jak wygląda przyszłość historii?
  • Kto lub co tworzy historię?
  • Czy historycy wróżą z kości?
  • Czym jest historia antycypacyjna?
  • Czy wiedza musi mieć tylko racjonalne podstawy?
  • Czy historyk może być emocjonalny?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
11 months ago
39 minutes

Głosy Humanistyki
Wojciech Kulesza - “W nauce powinno się być bezczelnym” | odc. 9

Wojciech Kulesza, Kierownik Katedry Psychologii Społecznej i Międzykulturowej, profesor Uniwersytetu SWPS w Warszawie🧠


Psycholog społeczny, szkoleniowiec i mówca, aktywny  w mediach,  m. in. w „Polityce”, „Newsweeku”, „Gazecie Wyborczej” czy Kanale Zero. Naukowo zainteresowany m. in. nierealistycznym optymizmem i psychologią miłości. Zajmuje się badaniem wpływu społecznego, w szczególności efektu kameleona (mimikry) oraz tzw. medycznych fake-newsów.


🏫Uniwersytet SWPS, Wydział Psychologii w Warszawie: Kierownik Katedry Psychologii Społecznej. Stażysta podoktorski i stypendysta Florida Atlantic University. Gościnny wykładowca Uniwersytetu Młodzieżowego. 


📖 Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Efekt kameleona. Psychologia naśladownictwa (Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 2020)
  • Gender biases in legal decision-making: an exploration of judicial and public perceptions across multiple offences (z: M Lewandowicz-Machnikowska, T Grzyb, D Dolinski, Journal of Criminal Psychology 14 (2), 120-135, 2024)
  • ‘We are looking for people like you’–new technique of social influence as a tool of improving response rate in surveys (z: inni, Social Influence 19 (1), 2316348, 2024)
  • The Impact of Mimicry Behavior on Guilt (z: P.Muniak, Social Psychological Bulletin 19, 1-27, 2024)


Prywatnie prof. Wojciech Kulesza jest tatą dwóch córek i wraz z nimi właścicielem adoptowanego pieska. W przeszłości uczestniczył w wyprawach górskich i kajakowych m.in. do kręgu polarnego, Rumunii, Ukrainy oraz na granicę między Europą a Azją. Mimo przeciwności losu nadal jest wytrwałym miłośnikiem jazdy na motocyklu.. 


O czym rozmawialiśmy z profesorem Wojciechem Kuleszą?

  • Dlaczego naukowiec psycholog obawia się narcyzmu?
  • Co definiuje mistrza?
  • Jak medytacja wpływa na proces myślowy?
  • Czy naukowiec może mieć tatuaże i jeździć na motocyklu?
  • Czy warto naśladować innych?
  • Jaka jest rola profesora?
  • Czy należy obawiać się wykorzystania własnych odkryć do złych celów?
  • Dlaczego media społecznościowe są niebezpieczne?
  • Czy są rzeczy, których psycholog nie powinien robić?
  • Jak uniwersytet wpływa na okolicę?
  • Czy wypada być dumnym ze swoich osiągnięć?
  • Jak to jest być “pesymistą z nutą optymizmu”?
  • Czy naukowiec powinien zawsze kierować się moralnością?


LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
11 months ago
32 minutes

Głosy Humanistyki
Mikołaj Cześnik - “Ja, wyjątkowo, wiem, po co my to robimy” | odc. 8

Mikołaj Cześnik, dyrektor Instytutu Nauk Społecznych, profesor Uniwersytetu SWPS w Warszawie.

Socjolog i politolog, naukowo zainteresowany demokracją i demokratyzacją, zachowaniami wyborczymi, partiami politycznymi oraz podziałami polityczno-społecznymi. Specjalizuje się w analizie systemów politycznych, w szczególności demokracji oraz w badaniu zagadnień związanych z wyborami. 


Uniwersytet SWPS, Wydział Nauk Społecznych w Warszawie: Katedra Polityki i Polityk Publicznych, dyrektor Instytutu Nauk Społecznych. Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk.  XLI Liceum Ogólnokształcące im. Joachima Lelewela w Warszawie.


Autor i współautor wielu publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Partycypacja wyborcza w Polsce: Perspektywa porównawcza (Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2007)
  • Demokracja, gospodarka, polityka: Perspektywa polskiego wyborcy (z: M. Kotnarowski, R. Markowski; Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2015)
  • Wasting public money to buy turnout: quasi-experimental evidence from the Polish battle for fire trucks (z: M. Gulczyński; Journal of Elections Public Opinion and Parties, 4/2024)

Profesor Mikołaj Cześnik jest pasjonatem miejsc brzydkich i podróży na ostatnie przystanki linii komunikacji miejskiej, tam, gdzie dostrzega się prawdziwe, niewykreowane oblicze miasta. Wujek i zagorzały kibic Natalii Kaczmarek- mistrzyni olimpijskiej w biegu na 400 m. Kolekcjoner naukowych książek i miłośnik rowerowych wycieczek.


O czym rozmawialiśmy z profesorem Mikołajem Cześnikiem?

  • Jak wyglądają momenty eureki dla politologa?
  • Czy warto wyłamywać się ze schematów? 
  • Dlaczego ludzie głosują?
  • Czym są “interesy” w polityce?
  • Dlaczego Polacy nie są wyjątkowi?
  • Czy w nauce chodzi o publikacje?
  • Co jest ważniejsze, politologia czy medycyna?
  • Czy demokracja powinna się rozwijać?
  • Jak zmienia się patrzenie w przyszłość?
  • Czy jesteśmy uprzywilejowani?
  • Czy można wykorzystać zło dla czynienia dobra?
  • Czy to dobrze gdy śni się nam SWPS?
  • Co fascynuje na ostatnim przystanku?
  • Jak naukowiec kibicuje Natalii Kaczmarek?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠


Do usłyszenia! 🎙️


**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”.

Show more...
1 year ago
34 minutes

Głosy Humanistyki
Agnieszka Skala-Gosk - “Lepsze od jednorożców będzie stado słoni” | odc. 7

Agnieszka Skala-Gosk, profesorka Politechniki Warszawskiej 🎓


Dr hab. Agnieszka Skala-Gosk to naukowczyni w obszarze innowacyjnej przedsiębiorczości, specjalizująca się zarządzaniu startupem. Bada i mentoruje kolejne „pokolenia” startupów w Polsce i w regionie Europy Centralnej i Wschodniej. Jest pionierką edukacji w zakresie przedsiębiorczości startupowej. Od 2010 r. tworzy autorskie programy edukacyjne dla studentów wszystkich poziomów studiów i różnych dyscyplin, a także dla programów inkubacyjnych i akceleracyjnych. 

Prof. Agnieszka Skala-Gosk wykłada na Politechnice Warszawskiej (PW), gdzie kieruje Zakładem Przedsiębiorczości i Innowacji na Wydziale Zarządzania PW. Absolwentka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Uniwersytetu Warszawskiego oraz Haas School of Business na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.


Autorka i współautorka publikacji naukowych. Wśród nich m. in.:

  • Digital Startups in Transition Economies. Challenges for Management, Entrepreneurship and Education (Palgrave Macmillan, 2019)
  • Startupy. Wyzwanie dla zarządzania i edukacji przedsiębiorczości (Edu-Libri, 2018)
  • Edukacja dla przedsiębiorczości akademickiej (i inni, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, 2011)

Profesorka Agnieszka Skala-Gosk wraz z mężem zbierają nietuzinkowe przedmioty, które następnie eksponują w swoim stylowym mieszkaniu. Aktywna uczestniczka schroniskowych akcji charytatywnych oraz dumna właścicielka trzech piesków-adopciaków: Niuni, Dzidzi oraz Edka.


O czym rozmawialiśmy z profesorką Agnieszką Skalą-Gosk?

  • Dlaczego przedsiębiorca jest naukowcem nietypowym?
  • Czy innowacyjność jest czymś dobrym?
  • Co jednorożce mają wspólnego z zarządzaniem?
  • Jakie miejsce zajmuje Polska na rynku startupów?
  • Kogo należy uczyć zarządzania?
  • Jakie są mity o przedsiębiorczości?
  • Jaka nastąpiła zmiana w nauce o startupach? 
  • Czego możemy nauczyć się od Szwecji?
  • Jaka jest naukowa misja przedsiębiorcy?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠

Do usłyszenia! 🎙️

**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”

Show more...
1 year ago
31 minutes

Głosy Humanistyki
Ryszard Balicki - “Nikt nie lubi ekspertów” | odc. 6

Ryszard Balicki, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego ⚖️

Prawnik i konstytucjonalista specjalizujący się w prawie publicznym, obserwator współczesnej polityki. Członek Państwowej Komisji Wyborczej oraz Komitetu Nauk Prawnych PAN.

Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Prawa Konstytucyjnego. Technikum Hutnicze w Głogowie. Członek komitetów redakcyjnych periodyków „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” oraz „Przegląd Prawa i Administracji”. Dawniej także redaktor tematyczny czasopisma „Folia Iuridica Wratislaviensis”.

Autor wielu publikacji naukowych oraz opinii prawnych. Wśród nich m. in.:

  • Ustroje państw współczesnych (Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2003)
  • Udział Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w postępowaniu ustawodawczym (Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2001)

Profesor Ryszard Balicki jest miłośnikiem bliskich i dalekich podróży. W mediach społecznościowych otwarcie dzieli się nie tylko swoimi komentarzami politycznymi, ale także spostrzeżeniami z jazdy polskimi pociągami oraz zdjęciami swojego pieska- Bezy.


O czym rozmawialiśmy z profesorem Ryszardem Balickim?

  • Czy prawnicy myślą inaczej?
  • Dlaczego język prawny jest tak trudny?
  • Co jest celem pracy naukowca prawnika?
  • Co może odkryć prawnik?
  • Czy prawnik posługuje się intuicją badawczą?
  • Czy jest różnica w podejściu młodszej generacji do prawa?
  • Czy politycy muszą istnieć w mediach?
  • Jak odbiera się kobiety studiujące prawo?
  • Czym jest moment konstytucyjny?
  • Czy można dzielić się swoimi przemyśleniami naukowymi z rodziną?

🌐 LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠

Do usłyszenia! 🎙️


**********************************


Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II”

Show more...
1 year ago
25 minutes

Głosy Humanistyki
Małgorzata Lisowska-Magdziarz - “Czy w kościele, czy w barze, wszędzie jest się semiologiem” | odc. 5

Małgorzata Lisowska-Magdziarz, profesorka Uniwersytetu Jagiellońskiego 🎥

Medioznawczyni i semiolożka, specjalizująca się w semiotyce mediów i kultury popularnej, edukacji medialnej oraz metodach badań mediów.

Profesorka Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kierowniczka przynależącego do Instytutu Dziennikarstwa Zakładu Ośrodka Badań Prasoznawczych. Przewodnicząca Rady Dyscypliny UJ. Jurorka Festiwalu Wrażliwego. Członkini Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej.

Profesorka Małgorzata Lisowska-Magdziarz jest “niewolnicą” Hamleta. W wolnym czasie podróżuje i zdobywa kolejne górskie szczyty.

Czy jest superbohaterką, której szukamy?

O czym rozmawialiśmy z profesorką Małgorzatą Lisowską-Magdziarz?

  • Czym zajmuje się semiologia?
  • Po co mamy czytać świat?
  • Po co  na uniwersytetach jest nauka o mediach?
  • Czy w nauce są obszary nie warte badania?
  • Dlaczego nauka nie zapobiegła katastrofom?
  • Czy YouTube zastąpi książki?
  • Po co badaczowi podróże?
  • Czy uniwersytety mają sens?
  • Czy medioznawstwo nadąża za rozwojem technologicznym?
  • Czy medioznawcy mają zmieniać świat?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠

Do usłyszenia! 🎙️

**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II

Show more...
1 year ago
34 minutes

Głosy Humanistyki
Karolina Safarzyńska - “Próbujemy zmienić świat tu i teraz” | odc. 4

Karolina Safarzyńska, profesorka Uniwersytetu Warszawskiego 🌳

Jest jedną z niewielu badaczek w Polsce zajmujących się “nową ekonomią”- ewolucyjną, ekologiczną i złożoności. Zainteresowana także ekonomią instytucjonalną, behawioralną, środowiska i gospodarki oraz modelowaniem. Fascynują ją zagadnienia związane ze zmianami technologicznymi, złożonością, zrównoważonym rozwojem i nierównościami społecznymi.

Laureatka licznych grantów i stypendiów (m.in. FUGA 2, NIMBios, SONATA BIS) oraz prestiżowej nagrody Narodowego Centrum Nauki w ramach obszaru badawczego „nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce” (2022). Została także umieszczona na liście 100 kobiet 2022 roku Forbes Women.

Profesorka Karolina Safarzyńska wolny czas przeznacza na spotkania z ludźmi, inspirujące rozmowy i czytanie książek.


O czym rozmawialiśmy z profesorką Karoliną Safarzyńską?

  • Czy ekonomia złożoności to osamotniona dziedzina?
  • Czym nowa ekonomia różni się od starej?
  • Czy misją ekonomii jest naprawa świata?
  • Dlaczego ekonomia jest nauką społeczną?
  • Czy jest to nauka antykapitalistyczna?
  • Jaka jest tu rola świadomości obywatelskiej?
  • Czy nauka daje satysfakcję?
  • Czy naukowiec może przyznać się do bezsilności?
  • Dlaczego nadal nie korzystamy z nowej ekonomii?
  • Jak możemy naprawić świat?

LinkTree: ⁠https://linktr.ee/glosy_humanistyki⁠

Do usłyszenia! 🎙️

**********************************

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność I

Show more...
1 year ago
21 minutes

Głosy Humanistyki
Co powiedziałaby humanistyka gdyby miała głos? Prawdopodobnie to, co tu usłyszycie 🧠 Podcast naukowo-społeczny, którego celem jest nowe spojrzenie na nauki społeczne i humanistyczne. 24 wywiady z uczonymi reprezentującymi różne dziedziny nauki. Rozmawiamy o tym, jak pracują, co ich inspiruje, jak patrzą na świat i jak myślą. Udowadniamy, że humanistyka jest nie tylko przydatna społecznie, ale także fascynująca i inspirująca. Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność II".