La caída del narco-dictador Nicolás Maduro no solo sacudió a Venezuela. Sacudió a toda América Latina. Y, sobre todo, provocó algo muy particular en México: insomnio. Porque cuando cae uno, los que hacen lo mismo empiezan a sentir que el piso ya no es tan firme. En este episodio analizamos por qué tantos opinadores, “expertos” y políticos se rasgan las vestiduras hablando de soberanía, derecho internacional y formas, mientras ignoran deliberadamente la naturaleza criminal del régimen venezolano. Cuando una dictadura mantiene secuestrado a un país entero, el debate ya no es estético ni jurídico: es moral. También ponemos sobre la mesa una verdad incómoda: Estados Unidos no actúa por altruismo. No es un héroe de película ni un salvador moral. Es una potencia mundial que se mueve por intereses estratégicos. Y aun así, eso no borra un hecho central: Maduro ya no está. La ayuda sigue siendo ayuda, incluso cuando hay interés. El episodio da un giro clave hacia México. ¿Por qué el gobierno mexicano, Morena, y figuras como Gerardo Fernández Noroña o Andrés Manuel López Obrador salen a defender a Maduro? La respuesta no tiene que ver con principios… tiene que ver con miedo y con precedentes. Porque cuando castigan a uno, siempre tiemblan los que hicieron lo mismo. Y tras las declaraciones de Donald J. Trump sobre el narcotráfico en México, la pregunta ya no es si esto afecta a nuestro país… sino a quiénes. Este episodio no es cómodo. Pero es necesario.

En este episodio abordo una tragedia que el gobierno intentó minimizar con palabras elegantes. El Tren Interoceánico se descarriló, 13 personas murieron y más de 100 resultaron heridas, varias de ellas de gravedad. Aun así, desde el poder se optó por llamarlo un simple “evento ferroviario”. No fue un error de comunicación: fue una decisión para reducir el impacto político de una tragedia real. Cuando un gobierno cambia el nombre de una tragedia, no está informando: está insultando la inteligencia de los ciudadanos. En este episodio explico cómo el lenguaje se utiliza para suavizar muertes, esconder negligencias y diluir responsabilidades. Cambiar las palabras no cambia la realidad. Los hechos siguen ahí, aunque los disfracen. También explico por qué esto no fue un accidente. Los accidentes ocurren cuando haces todo bien y aun así algo falla. Aquí hubo dinero, supervisión, proveedores y decisiones conscientes. Cuando todo se hace mal y aun así se sigue adelante, no es accidente: es corrupción. Y la corrupción, cuando se tolera, siempre termina cobrando un precio. Este episodio expone un patrón que ya conocemos: primero fue la Línea 12 del Metro, ahora el Tren Interoceánico. Tragedias distintas, misma constante: nadie paga, nadie va a la cárcel, no hay consecuencias. Cuando el poder aprende que no pasa nada, el mensaje es claro: puede volver a hacerlo. Me encantaría decirte que esto no volverá a ocurrir. Pero mientras la corrupción no tenga consecuencias reales, mientras el sistema se proteja a sí mismo, esto no es una excepción: es un modelo. Y ese modelo, hoy, ya está cobrando vidas.

En este episodio converso con Natalia Torres, abogada, constitucionalista y catedrática, sobre una realidad que muchos sienten pero pocos dicen con claridad: la política mexicana se ha convertido en un ejercicio de cinismo e impunidad. No es una charla técnica ni una clase de derecho, es una conversación directa sobre por qué los políticos parecen no tener consecuencias y por qué la gente dejó de creer. A lo largo del episodio hablamos de la mala calidad de la clase política, de cómo personas sin preparación llegan a cargos de poder y de si debiesen existir requisitos reales para gobernar. También entramos al papel de las redes sociales: ¿están formando ciudadanos críticos o solo generan ruido, polarización y activismo superficial? Uno de los ejes centrales es la descomposición del debate público. Analizamos cómo conceptos como la violencia política de género se han desvirtuado, cómo la crítica legítima se intenta censurar y cómo hoy pareciera que pensar libremente te encasilla automáticamente en un bando. Criticar no es violencia; callar por miedo, sí es un problema. Hablamos también de Estado de Derecho, o más bien de su ausencia selectiva. De por qué en México hay personas en la cárcel por delitos menores mientras políticos que roban millones siguen libres, de cómo la justicia funciona cuando conviene y de si la impunidad es incapacidad… o decisión. Todo esto en un contexto donde cada vez se habla más de narcopolítica y de un país sin consecuencias reales. Este episodio no promete soluciones mágicas ni grandes revelaciones. Es una radiografía del hartazgo, del desencanto ciudadano y de un sistema donde, una y otra vez, los políticos parecen burlarse de la gente. Escúchalo completo y dime si no explica, al menos un poco, por qué estamos donde estamos.

La dictadura cubana se mantiene… con tu dinero. En este episodio analizamos una decisión que dice mucho más de lo que el gobierno reconoce: el envío de petróleo mexicano a Cuba a través de una empresa creada por Andrés Manuel López Obrador. No es un gesto aislado ni un accidente administrativo. Es una política pública con consecuencias profundas en un país que vive violencia, carencias y hospitales sin medicinas. La presidenta Claudia Sheinbaum asegura que el envío de combustible se hace por “razones humanitarias”, para ayudar al pueblo cubano. Pero en este episodio desmenuzamos esa narrativa y hacemos una pregunta incómoda: ¿esa ayuda llega realmente a la gente o termina fortaleciendo al régimen que gobierna la isla desde hace décadas? A través de parábolas sencillas pero contundentes, exploramos una idea clave: el problema no es ayudar a otros, el problema es hacerlo mientras abandonas a los tuyos. México no es un país al que le sobre el dinero ni la estabilidad, y aun así destina miles de millones de dólares a sostener gobiernos autoritarios fuera de sus fronteras. También abordamos el discurso de la “no intervención”, una frase que el gobierno repite una y otra vez para justificar su postura internacional. Pero los hechos cuentan otra historia: México no es neutral. Cuando un país se junta siempre con los mismos regímenes, cuando financia, respalda y guarda silencio, deja de ser espectador y se convierte en aliado. Este episodio cierra con una reflexión clara: dime con quién andas y te diré quién eres. Hoy el gobierno de Morena está del lado del régimen de Cuba y del de Venezuela. La pregunta final es inevitable: ¿por qué no aspiramos a parecernos a democracias sólidas como Dinamarca, y seguimos normalizando alianzas que nos acercan cada vez más a las dictaduras?

Morena está cometiendo un error. Un error llamado Ricardo Salinas Pliego. En este episodio analizo cómo un intento de boicot impulsado desde el poder terminó produciendo el efecto contrario: darle reflectores, narrativa y protagonismo al empresario más incómodo para la 4T. Todo comienza cuando Citlali Hernández, funcionaria del gobierno federal, convoca públicamente a un boicot contra las empresas de Salinas Pliego, pidiendo que nadie contrate Totalplay. No es opinión ni interpretación: está en video. Una funcionaria del Estado usando su cargo para atacar a una empresa privada… y terminando, sin querer, haciendo publicidad gratis. Después viene el segundo acto: la negación. Citlali asegura que nunca convocó a un boicot y cambia el tema acusando a Salinas Pliego de deber impuestos. Aquí el problema ya no es solo el ataque inicial, sino intentar borrar lo que todos vimos y escuchamos. Cuando algo está grabado, fingir que no pasó no es defensa: es insultar la inteligencia de los ciudadanos. El tercer elemento escala el conflicto a otro nivel. Salinas Pliego aparece en una cena navideña en la Casa Blanca con Donald Trump. Los morenistas discuten si fue invitado o si pagó por asistir. Pero eso es irrelevante. En política, lo importante no es cómo llegas a la mesa, sino con quién estás sentado. Y ese simbolismo pesa. Mientras Morena intenta golpear, el personaje crece. Mientras atacan, lo inflan. Mientras lo boicotean, lo posicionan. Hoy Salinas Pliego se reúne con Trump y Nayib Bukele, y la pregunta ya no es si eso nos gusta o no, sino si el poder entendió —demasiado tarde— que estaba fabricando a su propio antagonista.

El Congreso de la Ciudad de México volvió a ser tendencia, pero no por legislar ni por resolver problemas, sino por un espectáculo lamentable: diputadas agarrándose a golpes, gritándose y jalándose del cabello, como si el recinto legislativo fuera una arena de lucha libre. Una escena grotesca que recorrió las redes sociales y dejó una pregunta incómoda: ¿esto es lo que hoy entendemos por política? Detrás del circo hubo algo mucho más grave. Mientras la atención estaba puesta en la trifulca, Morena votó a favor de desaparecer el Instituto de Transparencia, uno de los pocos contrapesos que permitían a los ciudadanos saber qué hace el poder con nuestros recursos. Entre gritos, empujones y jalones de greña, perdimos algo mucho más importante que la dignidad del Congreso: perdimos rendición de cuentas. Este episodio no es un accidente ni una anécdota aislada. Es parte de un patrón. El espectáculo sirve para distraer, para que no se hable de decisiones de fondo, para que el circo tape lo que realmente importa. Mientras miramos el show, nos quitan derechos, instituciones y mecanismos de control. Además, no se trata solo del ridículo. Se trata del costo. Ese pleito de vecindario fue patrocinado por ti. Diputados y diputadas que ganan cientos de miles de pesos mensuales, que se supone están ahí para legislar, protagonizando escenas que avergüenzan al país y nos convierten, otra vez, en nota internacional. Claudia Sheinbaum calificó lo ocurrido como un “mal espectáculo”. Y sí, lo fue. Pero también fue algo más preocupante: fue lo de siempre. Un gobierno incapaz de garantizar seguridad, combatir la corrupción, ofrecer educación de calidad o asegurar un sistema de salud digno, pero extraordinariamente eficiente para montar shows y normalizar el desastre. El problema es que llevamos años viendo el mismo espectáculo. Cada vez más grotesco. Cada vez más vacío. Y lo verdaderamente alarmante no es lo que pasó hoy, sino la sensación de que nada va a cambiar.

La presidenta de México se volvió tendencia tras realizar una visita “sorpresa” a un hospital del IMSS en Ciudad Juárez, donde —casualmente— los anaqueles estaban repletos de medicinas. Una escena que buscó proyectar normalidad, eficiencia y un sistema de salud que, según el discurso oficial, funciona mejor que el de Dinamarca. La pregunta es inevitable: ¿alguien realmente creyó esa versión? En este episodio parto de una idea simple: una visita presidencial a un hospital público difícilmente puede ser una sorpresa. En el primer bloque analizo esa palabra y explico, a través de una parábola clara, por qué cuando alguien tuvo tiempo de prepararse, entonces no estamos frente a una sorpresa, sino frente a un montaje cuidadosamente planeado. En el segundo bloque hablo de la “suerte” de la presidenta. Qué coincidencia que justo el hospital que visitó estuviera en perfectas condiciones. Con la historia de un rey que recorre únicamente el camino que le arreglaron para su visita, explico cómo muchas veces el poder no ve la realidad, sino la escenografía que le preparan para simular que todo está bien. Pero aquí hay una diferencia fundamental: el rey fue engañado. En este caso, no. Claudia Sheinbaum sabe perfectamente que la mayoría de los hospitales públicos del país no tienen medicinas, no tienen insumos básicos y no tienen las condiciones que se intentaron mostrar ante las cámaras. En el tercer bloque voy a la pregunta de fondo: ¿por qué hacer esto? ¿Por qué simular que los hospitales están repletos de medicinas? A través de la historia de un charlatán que pretende engañar con un truco evidente, queda claro algo que el poder parece olvidar una y otra vez: el pueblo no es tonto. Lo tonto es pensar que el pueblo es tonto. Este episodio no es solo sobre una visita ni sobre un hospital. Es sobre la simulación como forma de gobierno, sobre el desprecio a la inteligencia de los ciudadanos y sobre una crisis de salud que no se resuelve con propaganda. Porque los montajes no engañan a nadie… pero sí exhiben la realidad que intentan ocultar.

La victoria de José Antonio Kast en Chile volvió a encender una conversación que recorre toda América Latina: el avance de la derecha y el hartazgo con los gobiernos de izquierda. No es casualidad que esta discusión también resuene en México, donde el nombre de Claudia Sheinbaum aparece inevitablemente cada vez que el péndulo político se mueve en la región. La pregunta no es solo quién gana elecciones, sino qué estamos celebrando realmente. En este episodio analizamos por qué tantos latinoamericanos —no chilenos, sino mexicanos, venezolanos, colombianos y brasileños— festejan el triunfo de Kast. A través de una parábola sencilla pero poderosa, queda claro que muchas veces no se celebra al nuevo gobernante, sino al que por fin se va. No es amor por la derecha, es rechazo profundo a una izquierda que, hasta hace poco, dominaba casi todo el continente. Pero esta historia no empieza con Kast. Empieza mucho antes, cuando los gobiernos de derecha fallaron en seguridad, corrupción y resultados, abriendo la puerta a líderes populistas que prometieron cambiarlo todo. Chávez, los Kirchner, López Obrador y otros llegaron al poder no por magia, sino por el fracaso previo de quienes gobernaban. El problema, como en una enfermedad mal tratada, no siempre es el paciente, sino la falta de buenos doctores. El péndulo político latinoamericano se mueve una y otra vez: malos gobiernos de derecha empujan a la izquierda; malos gobiernos de izquierda devuelven el poder a la derecha. Y mientras celebramos cada giro como si fuera una solución definitiva, olvidamos que el fondo del problema sigue intacto. Cambian los nombres, cambian las ideologías, pero los resultados no llegan. Este episodio no es una defensa de la derecha ni un ataque a la izquierda. Es una advertencia. América Latina —y México incluido— no necesita nuevas etiquetas ni banderas ideológicas, sino buenos gobiernos. Gobiernos que den seguridad, que no roben y que resuelvan problemas reales. La pregunta final queda abierta: ¿seguiremos festejando cambios de inquilino… o empezaremos a exigir que alguien gobierne bien?

Gloria Álvarez, politóloga, activista y escritora, llega a esta entrevista para incomodar a la izquierda y a la derecha por igual. En una conversación sin etiquetas fáciles, hablamos de populismo, poder, corrupción, censura y del error de reducir la política a bandos ideológicos. ¿Criticar a Morena te vuelve de derecha? ¿Existe realmente “la izquierda” en gobiernos formados por élites millonarias? A lo largo del episodio analizamos por qué el populismo no es exclusivo de un solo lado y por qué seguimos esperando al líder salvador que promete soluciones simples a problemas complejos. Desde Fidel Castro, Hugo Chávez y Daniel Ortega hasta Evita Perón, exploramos por qué millones de ciudadanos siguen apoyando a gobiernos que fallan, mienten o reprimen… y por qué seguimos soportando populistas en América Latina. Entramos a uno de los temas más incómodos: la pobreza como herramienta política. ¿El populismo ayuda realmente a los pobres o vive de ellos? ¿Por qué algunos ciudadanos justifican malos gobiernos a cambio de apoyos? Gloria explica cómo se construye esta relación tóxica entre ciudadanos y políticos, comparable a una relación abusiva donde el poder gobierna mal… pero “da algo a cambio”. También abordamos el papel de los empresarios arrodillados al poder, el financiamiento político, la corrupción estructural y el crecimiento desmedido del Estado. ¿Por qué grandes intereses económicos prefieren acomodarse con el gobierno en turno? ¿Quién censura más: la izquierda o la derecha? Una entrevista profunda y necesaria para entender por qué América Latina repite los mismos errores políticos una y otra vez.

En México, la justicia dejó de ser un árbitro imparcial. Hoy es un partido amañado, donde los penales solo se marcan para un lado y las faltas del equipo en el poder simplemente “no se ven”. La detención —otra vez— de César Duarte volvió a poner en evidencia algo que muchos ya sospechaban: no se trata del delito… se trata del color de tu camiseta. En este episodio te cuento tres historias. Tres parábolas que explican, de manera más clara que cualquier discurso, cómo funciona realmente la justicia en nuestro país. La primera: un árbitro que expulsa siempre a los mismos jugadores. La segunda: un futbolista que, después de meter un autogol, consigue un nuevo equipo… precisamente el que más se benefició de su error. Y la tercera: un niño dueño de la pelota, capaz de terminar el partido cuando empieza a perder. Estas tres metáforas no son cuentos: son el reflejo perfecto de lo que está ocurriendo con la Fiscalía, con Ernestina Godoy, con los exgobernadores perseguidos… y con los que misteriosamente NO son tocados. Porque en México, para librarte de la cárcel, no necesitas ser inocente: necesitas ser útil al poder. ¿Por qué a César Duarte sí lo procesan y a Javier Corral no? ¿Por qué todos los expedientes reactivados caen, casualmente, sobre la oposición? ¿Por qué figuras como Adán Augusto López Hernández —señalado, protegido y cada vez más poderoso— parecen decidir quién juega, quién se expulsa… y quién nunca vuelve a pisar la cancha? No es coincidencia: es sistema. Este episodio no solo expone nombres. Expone mecánicas. Expone patrones. Expone cómo, para algunos, la justicia es castigo… y para otros, la justicia es blindaje. Mientras más entiendes el partido, más evidente se vuelve: aquí no gana el mejor jugador. Aquí gana quien controla el balón. Acompáñame en este análisis. No es solo política. No es solo crítica. Es una radiografía completa del partido que se está jugando frente a nosotros… con un árbitro que ya eligió su lado, con jugadores que cambian de equipo para salvarse y con un dueño de la pelota que decide cuándo, cómo y por qué se termina el juego.

En México hay narcos, bombas y terror… pero está prohibida la palabra “terrorismo”. Cinco personas fueron asesinadas por un coche bomba en Michoacán. Una explosión, pánico, sangre y muerte. ¿Y qué dijo el gobierno? Que no fue terrorismo. Solo “delincuencia organizada”. Como si cambiarle el nombre borrara la realidad. El ataque llega semanas después del asesinato de Carlos Manzo. Semanas después de que presumieran con bombo y platillo el “plan Michoacán”. ¿No se suponía que habían recuperado la seguridad? ¿Qué clase de gobierno promete protección… y entrega el país al miedo? Porque la estrategia de Morena es simple: negar todo. No hay terrorismo. No hay narco. No hay crisis. No hay corrupción. Es el país de la fantasía… hasta que la bomba explota a media calle. El gobierno insiste en que no hay monstruos en México. Pero cada día desaparecen más víctimas. Insisten en que no hay tigre. Pero el pueblo sigue sangrando. ¿Cuántos muertos más necesitan para dejar de fingir? ¿Cuántos campos de exterminio? ¿Cuántas guerras en Culiacán? La violencia se ha convertido en rutina. Un día encuentran fosas clandestinas. Al siguiente descuartizan a alguien. Pasa la tragedia… y cambiamos de página. Porque ya nos acostumbramos al terror. Porque aún no nos duele lo suficiente. Si el gobierno no admite el problema, jamás va a solucionarlo. Y si nosotros no dejamos de normalizar el horror… nadie lo hará por nosotros. México merece vivir sin miedo. México merece la verdad. ¿Hasta cuándo vamos a soportarlo?

Claudia Sheinbaum es presidenta con A… con A… de ACARREADOS. El Zócalo se llenó, sí… pero de camiones, tortas, frutsis y sobres en efectivo. Morena presume músculo político… usando las muletas de un sistema podrido. Es el mismo manual priista de siempre, nomás con playera guinda. Sheinbaum jura que la gente “se organizó sola”. Que viajaron miles de kilómetros por gusto, y sin que nadie los presionara. ¿En serio creen que México es un país de ingenuos? Lo que vimos fue un evento viejo, gastado, mohoso. Un evento de 1970 revivido en 2025. No hubo convicción. Hubo obligación. Mientras la presidenta celebraba su “éxito”, la realidad golpeaba con fuerza: un atentado terrorista en Michoacán dejó muertos y heridos. Y no fue un caso aislado. En Culiacán marchan por la paz, en Mexicali exigen sacar al narco del gobierno, y la Generación Z despertó. La gente ya no aguanta vivir con miedo. Ahí está la diferencia: unos marchan porque les duele el país… los otros, porque los amenazan con perder el trabajo. Unos salen por convicción… los otros, por obligación. Y aunque la copia quiera verse igual… jamás significa lo mismo. No importa cuántos maniquíes metas en la obra… el aplauso nunca llega. Además, ¿cuánto costó todo ese circo? ¿Cuánto se gastó en tortas, frutsis, camiones y sobres? ¿Cuánta medicina pudo comprarse con ese dinero? ¿Cuánta seguridad? ¿Cuántas escuelas? El gobierno prefiere invertir en aparentar que todo va bien… aunque el barco esté a punto de hundirse. Hoy te lo demuestro: Sheinbaum quiso presumir fuerza… y solo logró exhibir su debilidad. El país está harto, está vulnerable y está cansado de un gobierno que vive en su fiesta mientras México sangra. Porque quien intenta presumir fuerza falsa… solo presume debilidad verdadera.

Javier Lozano, Secretario del Trabajo durante el sexenio de Felipe Calderón, ex Senador de la República y uno de los políticos más directos del país, llega a mi podcast a decir las cosas como son: ¿por qué Morena sigue ganando, aun cuando gobierna mal? Platicamos sobre la gran mentira que Morena le vendió al pueblo y cómo se ha construido un modelo de clientelismo, propaganda y control político que, según Lozano, ha funcionado a pesar de los pésimos resultados en seguridad, corrupción y economía. ¿De verdad estamos condenados a seguir votando igual? Además, comparamos sexenios: Peña Nieto, Calderón y López Obrador. Lozano responde de forma contundente a una pregunta clave: ¿quién ha sido peor presidente… y por qué? Hablamos también del papel de García Luna, del crimen organizado y del deterioro institucional que vive México, así como de los ataques a la libertad de expresión y del intento del gobierno por silenciar a los periodistas críticos. Finalmente, analizamos el desgastado estado de la oposición rumbo a 2027: ¿quiénes deben irse ya y quiénes pueden realmente dar la batalla? Lozano menciona nombres concretos que están emocionando a la gente. También respondemos algo que millones se preguntan: ¿AMLO ya se fue… o sigue gobernando desde las sombras? Una conversación intensa, sin censura y con una advertencia clara: el futuro de México está en juego.

Claudia Sheinbaum asegura que no hay motivo para que López Obrador regrese a la escena pública. Pero todos sabemos que el expresidente jamás se fue. El poder no se entrega con una ceremonia, ni con un libro, ni con un adiós en la mañanera. El poder se aferra a quien no está dispuesto a soltarlo. En este episodio, analizamos la verdadera relación de fuerzas en México: ¿quién gobierna realmente? Andrés Manuel López Obrador prometió que solo saldría del retiro en tres situaciones extremas: si la democracia estaba en riesgo, si tenía que proteger a Sheinbaum o si la soberanía nacional estaba en peligro. Ninguna de esas condiciones se cumple. Sin embargo, reapareció. ¿De verdad lo hace por el país… o porque no soporta estar fuera del escenario? Sheinbaum se esfuerza por mostrar autoridad, pero cada una de sus decisiones está vigilada, corregida o apropiada por el expresidente. Ella dice que puede sola… mientras él sostiene el asiento de la bicicleta. Si Claudia fuera completamente libre, no tendría que mirar hacia atrás a cada paso. Lo peor es que el regreso de AMLO no es una excepción. Es parte del plan. Si Morena enfrenta una crisis, él volverá “para salvar a México”. No por necesidad, sino por capricho. El liderazgo no lo abandona porque no sabe vivir sin aplausos. Su nuevo libro no es literatura: es una excusa para volver a ocupar la primera fila, aunque haya dicho que ya se retiraba. Llevamos más de un año esperando que Sheinbaum marque distancia, corte el cordón umbilical político y empiece a gobernar con su propia visión. Pero lo que vemos es un trapecista que llegó a la cima y se quedó colgado. La oportunidad está ahí, la historia está ahí… el salto es lo que falta. En este video, te muestro cómo la operación política de Morena sigue bajo un solo sol, y cómo la presidenta está destinada a vivir en su sombra… si no se atreve a soltarlo. Porque hay trapecistas que llegan a la cima… y jamás se atreven a saltar.

¿Por qué reapareció Andrés Manuel López Obrador? ¿Por qué vuelve justo ahora? ¿Por qué no puede dejar de meter las manos en el gobierno? Muy sencillo: porque hay que jalarle los hilos… a la marioneta. Claudia Sheinbaum no está al mando. Morena lo controla todo… menos a su presidenta. En este episodio analizo el regreso del ex presidente y el desastre que intenta ocultar. Desde el huachicol fiscal hasta la escalada del narco, pasando por la guerra en Sinaloa, la inseguridad, el asesinato de Carlos Manzo, la crisis con agricultores y transportistas, y la falta de medicinas. México está en llamas y el supuesto bombero que se presenta como héroe… fue quien incendió el país. Mientras nos quieren vender la narrativa del “líder retirado que vuelve para ayudar”, la realidad es evidente: AMLO no viene a salvar a nadie. Viene a recuperar el control. A tutelar. A someter. A recordarle a Claudia quién manda en el gobierno que supuestamente es suyo. Porque si el presidente del país no puede quitar a un fiscal, no puede marcar agenda, no puede hablar sin ser corregida… entonces no gobierna. Y si López Obrador tiene que reaparecer… es porque lo nuevo no funcionó. Quédate a ver este análisis completo, con parábolas que explican perfectamente cómo funciona el poder en México: extintores que no apagan incendios, redes viejas que ya no sirven, árboles que tapan la luz… y un títere al frente, que mueve la boca, pero no decide nada.

En México ya no estamos hablando de “infiltración del narco” en el poder. Eso es viejo. Hoy estamos hablando de algo infinitamente más grave: el poder político al servicio del crimen organizado. El fiscal general de la República fue removido justo cuando más cerca estaba de tocar a los intocables. La pregunta ya no es ¿por qué lo corrieron? La pregunta es: ¿quién dio la orden? En este episodio analizo la salida forzada de Alejandro Gertz Manero y el ascenso de Ernestina Godoy como fiscal “incondicional”. Lo que muchos medios callan: la investigación directa en contra de Adán Augusto López Hernández, la red huachicol fiscal, los narcopolíticos de Morena y hasta el caso del dueño de Miss Universo. Cuando de pronto la Ley se acerca demasiado… alguien se encarga de apagar la alarma. Porque aquí las instituciones que “sirven al país”, en realidad sirven al jefe. Porque aquí los premios diplomáticos no se entregan por mérito… sino por obediencia. Porque aquí cambiar de presidente no significa cambiar de poder. Como siempre digo: se supone que hay autonomía, libertad, separación de poderes… se supone. Este no es un video más sobre Gertz Manero. Es una radiografía del sistema. Un sistema donde la Fiscalía persigue a quien se atreve a perseguir al narco. Donde el encargado de cuidarnos se convierte en el principal protector del enemigo. Donde ya no sabemos si el guardián nos defiende… o defiende a los lobos. El narco no llegó al poder… el poder llegó al narco. Y mientras eso siga siendo así, el país seguirá en manos de quienes deberían estar encerrados. Si te importa México, este video no solo hay que verlo: hay que compartirlo.

El partido político Morena le tiene pavor a Grecia Quiroz. Eso quedó claro cuando Gerardo Fernández Noroña decidió insultar a una mujer que está de luto, a una mujer que perdió a su esposo por enfrentar al poder criminal. No fue un ataque político: fue un grito de miedo. ¿Por qué los morenistas prefieren atacar a la víctima en lugar de perseguir a los asesinos de Carlos Manzo? Porque necesitan que Grecia Quiroz agache la cabeza, que se quede callada, que deje de incomodar a quienes han permitido que el crimen organizado gobierne en tantas regiones del país. Mientras Claudia Sheinbaum presume diez puntos para erradicar la violencia contra las mujeres, su gobierno sigue protegiendo a personajes acusados de agresión, abuso y misoginia. En la 4T condenan la violencia… siempre y cuando el violentador no sea de su partido. Todo lo demás es narrativa, pose y propaganda. Grecia Quiroz está haciendo lo que debería hacer cualquier representante público: honrar una causa, defender a su pueblo y exigir justicia. Por eso la atacan. Porque es valiente. Porque inspira. Porque no se quiebra. Porque podría derrotarlos. Una mujer firme y con convicciones es lo que más miedo le da al poder cobarde. Y mientras los responsables de su tragedia siguen sueltos, protegidos o ignorados, los misóginos del poder deciden patear el avispero. Y cuando pateas un avispero, no eres tú quien paga las consecuencias… las terminan pagando los demás. Hoy Grecia Quiroz está en riesgo por haber decidido continuar la lucha de su esposo. A Noroña y compañía no les molesta lo que Grecia diga. Les aterra lo que Grecia representa. En este episodio te explico por qué el poder le tiene tanto miedo a una viuda… y por qué ese miedo apenas está comenzando.

Durante los últimos meses, México ha sido escenario de protestas auténticas: trabajadores de la salud, maestros, transportistas, campesinos, jóvenes de la Generación Z, ciudadanos indignados en Sinaloa, Michoacán y Baja California. Manifestaciones genuinas, espontáneas, valientes. Y frente a ese despertar ciudadano, la respuesta del gobierno es… organizar una marcha de acarreados. Claudia Sheinbaum quiere demostrar fuerza, pero lo que realmente está mostrando es miedo. Tanto miedo… que está dispuesta a comprar aplausos. En este episodio te cuento tres parábolas que revelan el fondo del problema. Desde el experimento universitario que demostró que lo que se hace por dinero se hace a medias, hasta la historia del edificio en ruinas que se intenta tapar con globos y serpentinas. Porque una marcha oficialista no es entusiasmo ciudadano: es una nómina disfrazada de apoyo. Y cuando un gobierno necesita pagar por respaldo… es porque ya perdió el respaldo real. También hablo de la desesperación presidencial por simular fuerza. La parábola del joven que contrató personas para que fueran a su fiesta lo dice todo: el apoyo pagado dura un par de horas, pero el rechazo verdadero puede durar toda la vida. Lo mismo ocurre con los gobiernos que intentan fabricar popularidad. No están convocando a la gente: están importando público. Están comprando ruido. Y ojo: cuando el poder teme, teme a los que están sueltos, no a los que mantiene encerrados. Por eso blindan marchas ciudadanas, pero abren las puertas para los acarreados. Los gobiernos nunca le han tenido miedo a los empleados obligados a asistir; le temen a los ciudadanos que no se venden, que no se callan y que no aceptan órdenes. A los que ya no caben en ninguna jaula política. Este episodio es una radiografía del momento que vivimos: un país donde la verdadera oposición no está en los partidos, sino en las calles. Donde las manifestaciones auténticas, aunque parezcan pequeñas o aisladas, están creciendo como el árbol del jardinero: despacio, sin ruido… hasta que un día se vuelven imparables. Porque lo que nace de la convicción no se compra, no se controla y no se detiene.

En este episodio analizo una encuesta que generó un terremoto político: una medición de Poligrama que me coloca varios puntos por encima de los posibles candidatos de Morena rumbo a 2027. Pero este episodio NO se trata de mí. Se trata del país. Se trata del hartazgo acumulado de millones de ciudadanos que ya no quieren cruzar el mismo puente viejo, peligroso y desgastado del sistema político mexicano. Azucena Uresti me preguntó en Grupo Fórmula si me interesa entrar a la política. Y la pregunta abre un debate más grande: ¿qué hace un ciudadano cuando tiene una oportunidad real de competir contra los mismos políticos de siempre? ¿Sigue por el camino cómodo o toma el sendero incierto que podría llevar mucho más lejos? En un país desesperado por alternativas, la discusión se vuelve inevitable. También hablo del miedo real que implica meterse a la política en México. No es metáfora. No es exageración. Todos vimos lo que le pasó a Carlos Manzo. Aquí no se trata solo de un reto… sino de un riesgo. Por eso tantos ciudadanos decentes prefieren rodear el árbol de la serpiente, como en la parábola, en lugar de cruzarlo de frente. Ese miedo es legítimo. Y también explica por qué casi nadie se atreve a tomar el otro camino. Además, analizo por qué tantos ciudadanos piden candidatos independientes y al mismo tiempo el sistema político hace todo lo posible por impedirlos. Las reglas están hechas para que siempre ganen los mismos: los que pusieron la cuerda fácil para ellos y la cuerda resbalosa para todos los demás. Estamos atrapados entre el viacrucis independiente y la incongruencia de ir con un partido. México ya está listo. Los ciudadanos también. Lo que no está listo es el sistema político. Está diseñado para proteger a los de siempre y bloquear a cualquiera que pretenda hacer las cosas de manera distinta. Y si el sistema no está listo para nosotros, entonces no nos queda más opción que cambiarlo.

En esta conversación, Chumel Torres —uno de los comediantes y comentaristas políticos más influyentes del país— habla con una sinceridad brutal sobre los golpes que ha recibido en su carrera: la censura, la cancelación, el odio en redes y los ataques del poder. Hablamos de los límites de la comedia en un país hipersensible, del riesgo real de hacer crítica política y de por qué la risa puede asustar más al gobierno que cualquier medio tradicional. También analiza su evolución personal: de punk irreverente a “optimista encabronado”, y de creador independiente a figura nacional. Chumel cuenta cómo vivió su salto a HBO, lo que realmente ocurrió el día que lo corrieron y las lecciones que sacó del episodio. Además, hablamos del miedo de las televisoras, de la ausencia de late nights políticos, de la crisis de guionistas y del inexistente “star system” mexicano. Una conversación frontal, incómoda y necesaria sobre el humor, la valentía, la libertad y el país que tenemos.