成熟製程的破口正重新改寫全球科技戰的版圖。
這一集，我想帶你看到一個被忽略已久的事實：
科技競賽的靈魂，不在 2 奈米，而在每一顆不起眼、卻支撐文明運作的成熟製程晶片。
荷蘭 Nexperia 的接管事件、歐洲車廠的斷供危機、美國與歐洲開始對成熟製程啟動調查——都提醒我們：
真正能決定戰時韌性的，不是最耀眼的技術，而是被市場視為理所當然的基礎。
而這一次，世界把目光投向臺灣。
不是只有台積電的先進製程，而是 台灣在逆境中淬鍊出的治理架構、產業集群、技術管理能力，以及科學園區制度本身。
本集你會聽到：
為什麼成熟製程是當代科技安全的真正破口
中國如何用補貼與過剩產能重寫成熟製程市場
為什麼自由世界終於意識到「制度戰」比「技術戰」更關鍵
AI 如何讓台灣成為全球產線的控制塔
為什麼台灣不是被動守城，而是民主科技網路的架構師
以及：在自由世界焦慮自身能力之際，台灣的故事如何提供一個截然不同的答案
這一集不是談台積電，而是談 台灣如何在科技戰中成為不可替代的制度力量。
如果一座資源不足的小島都能做到，
那麼自由世界沒有理由在與極權的競逐中退縮。
在全球都把焦點放在 2 奈米、AI 晶片、先進製程的同時，一場真正能癱瘓文明運作的危機，其實正在我們最不注意的角落發生。
本集從荷蘭 Nexperia 事件出發，帶你回到 2025 年秋天：
一間看似普通的成熟製程公司被政府接管、中國立刻凍結出口，歐洲車廠在短短幾週內面臨停線風險。
故事揭露的核心並不是技術落後，而是成熟製程被武器化的速度，遠比自由世界準備得快。
我們會談到：
為什麼真正支撐醫療、汽車、工控、國防的其實是 28–90 奈米晶片
中國如何利用補貼、低價與封測優勢，悄悄在成熟製程建立「隱性槓桿」
為什麼市場力量無法對抗國家體制
為什麼成熟製程不是技術競賽，而是制度競賽
這場戰爭對美國、歐洲與台灣意味著什麼
本集帶你看到：
半導體競爭並不是只有尖端科技的故事，更是一場治理、制度與供應鏈安全的較量。
如果說先進製程是光鮮亮面的戰場，
那成熟製程，就是文明真正會從那裡裂開的地方。
這一集 Island Insight，我們要談的是晶片產業的聯盟分工。最近，美國媒體披露，華府正在研擬一項新的構想：要求半導體企業達到「在台灣生產一顆，美國就要生產一顆」的配比。這雖然還在政策評估階段，但訊號已經很清楚——美國要把國家安全放在首位，推動產能回流與分散。
從這裡出發，我們回顧了川普時期從貿易戰到科技戰的轉折，解析美國如何透過出口管制、投資審查、補貼與盟友協作，逐步重塑全球化的邊界。我們也看見，當美國試圖複製台灣的製造模式時，面臨的並不只是成本問題，還包括制度與文化上的結構性挑戰。
同時，我們也討論了晶片在美國戰略中的關鍵角色：它關乎的不只是經濟競爭力，更是國防、能源、人工智慧等整個體系的安全韌性。這就是為什麼美國願意投入龐大資源，確保在本土與盟友之間建立備援能力。
最後，回到台灣自身。台積電會成為世界的台積電，但台灣也必須成為世界的台灣。我們要在能源、土地、人口等限制下，善用不可複製的優勢，把本土研發與國際佈局結合起來。因為唯有更多世界級企業的出現，台灣才能真正走向全球，成就自己，也成就聯盟。
《暫緩不是撤退：解讀美臺軍武合作的形式與節奏》
美國媒體報導，川普總統暫緩批准一筆超過四億美元的對臺軍援，引發「棄台論」疑慮。但事實上，這與川普一貫強調盟友自費的立場一致，並不意味政策逆轉。美方對臺軍武支持有三種管道：軍售（FMS）、總統調撥權（PDA）、以及軍事融資（FMF），分別對應不同需求與戰略目的。
本集將解析這些制度如何運作，以及為何 PDA 和 FMF 能凸顯美方對「不對稱作戰」的偏好，與臺灣軍方既有思維形成落差。軍援暫緩背後，更大的課題在於臺美能否就戰略目標與資源配置達成共識，並探索共同生產與強化本土防務的可能性。對臺灣而言，真正的挑戰不是等待免費武器，而是如何在有限資源下作出最關鍵的選擇。