Reportéři Seznam Zpráv strávili přes deset hodin na základně českých Nočních vlků v moravských Sokolnicích. Členové proputinovského motorkářského klubu vyprávěli o svých cestách na Ruskem okupovaná území nebo vysvětlovali, proč nosí písmeno Z.
Proč se muži k radikálním Nočním vlkům přidali a co na současném politickém systému tolik nenávidí? Jakou roli v příběhu hrají motorest u hranic a vlivný slovenský advokát? A kdo uvízl v síti naší investigace, když otevřeně hajloval?
********
Jeden z vedoucích mužů české odnože putinovského motorkářského gangu Noční vlci David Sýkora byl donedávna pedagog Masarykovy univerzity. Učil ruské bojové umění Systema, které dle zpravodajců může sloužit k verbování agentů.
Jak na zjištění o aktivitách Sýkory reagovala Masarykova univerzita? Kdo je Sergej Vladimirovič Borščev, který Sýkoru učil? A k čemu sloužila lidskoprávní organizace, ve které noční vlk figuroval?
********
Seznam Zprávy zmapovaly, z čeho žijí šéfové české buňky Nočních vlků, motorkářského klubu, který šíří vliv Vladimira Putina. Bez zájmu policie se k jeho členům dostaly miliony spojené s lichvou a prostitucí i dotace od státu.
Jak byl předseda Nočních vlků Marek Radkovič spojený s mikulovským nevěstincem? Jaké metody používá ve svém vymahačském byznysu jedna z hlavních postav spolku Radek Kurdiovský? A s kterým kontroverzním pravoslavným knězem je spojený druhý místopředseda motorkářského gangu David Sýkora?
********
Autorky úspěšného podcastu Slopné: Kdo je vrah? Adéla Jelínková a Christine Havranová se dostaly do bezprostřední blízkosti motorkářského spolku, který podporuje ruskou agresi na Ukrajině. Společně s Lukášem Valáškem rozplétají, proč mohou být Noční vlci pro Česko hrozba. Jací lidé stojí v jeho čele? Poslouchejte od 10. února podcastovou minisérii Putinovi vlci z kanálu Odkryto investigativního týmu Seznam Zpráv.
Třikrát stanul před soudem za týraní své partnerky a dvakrát si vyslechl odsuzující verdikt. Soudce Romana Švaňhala teď odsoudili i za křivé obvinění.
U Okresního soudu v Třebíči se minulé pondělí odehrál pozoruhodný proces. Na lavici obžalovaných usedl Roman Švaňhal, který je sám soudcem ve Žďáru nad Sázavou. Obžalován je ze skutku, který je pro soudce profesně zřejmě nejzávažnější: měl se sám dopustit křivého obvinění. A soud ho na místě odsoudil.
Proč ministr spravedlnosti nepostavil soudce mimo službu? Co se praví v psychiatrickém posudku na soudce Švaňhala? A co bude dál v kauze týrání partnerky?
********
Někdejší předseda Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou bil, týral a vulgárně nadával své partnerce. A byl za to dvakrát odsouzen. Přesto je stále soudcem a sám rozhoduje kupříkladu rozvodová řízení.
Roman Švaňhal, soudce ve Žďáru nad Sázavou je už několik let stíhaný, odsuzovaný a nyní prověřovaný městským úřadem za to, že týral svou partnerku Evu. Přitom jako soudce se má podle kodexu Soudcovské unie chovat tak, „aby jeho chování nesnižovalo vážnost soudcovského stavu“.
Jakými způsoby svou partnerku soudce trápil a čím jí vyhrožoval? Proč musela zasáhnout i německá justice? Co zaznívá na nahrávkách, které Eva pořídila? A co o vztahu řekl Roman Švaňhal před soudem?
Druhý díl vydáme již v úterý.
********
Svědectví bývalého šéfa pražské městské policie Vladimíra Kotrouše, které Seznam Zprávy publikují v rámci investigativní minisérie Zpověď korupčníka, ukazuje, že nemusel být jediným, kdo se na korupci kolem magistrátu mohl podílet.
V prvním dílu Kotrouš prolomil léta mlčení a poprvé přiznal, že obálku s úplatky, za kterou byl odsouzen, odnesl do kanceláře primátora.
Teď říká, že obálek na magistrát nanosil během zhruba šesti let více než tu jednu, za kterou následně dostal v roce 2012 nepodmíněný trest. „Bylo to vždy za přiklepnutí té dané zakázky,“ vysvětluje s tím, že se v nich pokaždé nacházely stovky tisíc korun. Ale dodává, že obchody nedomlouval on sám.
Jak roli svých někdejších spolupracovníků vidí a vysvětluje Bohuslav Svoboda, který je dnes stejně jako v době Kotroušova zatčení pražským primátorem? A proč bývalý šéf strážníků ani po letech nelituje, že na policii nakonec nevypovídal, a zůstal tak jedinou potrestanou osobou z celého korupčního kolotoče?
Poslechněte si závěrečnou část dvojdílné investigativní minisérie Zpověď korupčníka
********
Poprvé od svého zatčení v jedné z největších korupčních afér promluvil veřejně Vladimír Kotrouš. Bývalý ředitel pražských městských strážníků, kterého policie v listopadu 2011 zatkla s úplatkem v obálce. Soud ho poslal na 5,5 roku do vězení, v říjnu 2015 jej propustili.
Celou dobu mlčel, mluvit začal až nyní. O šedé zóně mezi byznysem a politikou, kde se pohybují lidé, kteří uplatňují svůj vliv a o korupčním systému, který se kolem pražského magistrátu, městských firem a jejich zakázek vytvořil. Jeho svědectví je důležité a relevantní i přesto, že od jeho zatčení uplynulo téměř 13 let.
Magistrátu dnes navíc šéfuje stejný primátor jako v době Kotroušova zatčení: Bohuslav Svoboda z ODS. Jak on sám dnes hodnotí to, co se před 13 lety dělo? Co se ví o tom, kdo všechno byl do korupce zapojen? A co se od té doby změnilo?
Poslechněte si první část dvojdílné investigativní minisérie Zpověď korupčníka
********
Pátrání po okolnostech dvanáct let staré vraždy se uzavírá na Slovensku, v okolí Povážské Bystrice. Právě tam se totiž zdržuje Zoltán Kovács, člověk, jehož DNA se našla na zakrvácené kukle poblíž místa činu. A tak se vracíme zpět k zavražděnému Miroslavu Sedlářovi. Kdo vlastně byl a čím se živil? Jaké styky na Slovensku měl. A proč se policisté nikdy pořádně nezabývali slovenskou linkou v případu slopenské vraždy?
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.
Ústředními tématy předposlední epizody investigativní série Slopné: Kdo je vrah? jsou časová osa slopenské vraždy, alibi jednoho z odsouzených a hlavně původ DNA na kukle nalezené nedaleko místa činu. Proč se kriminalisté a lékaři neshodli na době úmrtí Miroslava Sedláře? S kým se měl v inkriminovaný čas vidět odsouzený David Šimon? A Proč státní zástupce neinformoval soud, že ví, čí je pot nalezený na pletené kukle potřísněné krví oběti?
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.
Ve čtvrtém dílu investigativní série Slopné: Kdo je vrah? se reportérky Seznam Zpráv zaměří na dva svědky, kteří svými výpověďmi zásadně přispěli k tomu, že byli obvinění Maroš Straňák a David Šimon uznáni vinnými z vraždy a dostali výjimečné tresty. Kde se svědci, soudně trestaní bratranci, najednou vzali? Co přesně tehdy u soudu vypověděli? A co o svém svědectví říkají dnes?
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy.
Hlavním tématem třetího dílu investigativní série Slopné: Kdo je vrah? jsou pachové stopy. Český justiční systém je nepokládá za přímý důkaz, ve většině evropských zemí se s nimi už ani nepracuje. V případě vraždy ve Slopném ale sehrály klíčovou roli. Jak se k pachovým stopám stavěl soudce slopenského případu? Jaké výsledky přinesla odborná studie, která zkoumala přesnost metody kriminalistické odorologie? A jak na její závěry reagovala policie a justice?
Článek a další informace k aktuálnímu dílu najdete na webu Seznam Zprávy.
Ve 2. dílu investigativní série Slopné: Kdo je vrah? se reportérky Seznam Zpráv zaměřily na dva odsouzené a jejich rodiny. Maroš Straňák a David Šimon dostali dvacetileté tresty za vraždu penzisty ve zlínské obci Slopné. Už jedenáct let ale za mřížemi oba tvrdí, že jsou nevinní. Jaký život vedli před svým zatčením? Kdy se poprvé potkali? A jak na případ vraždy ve Slopném vzpomíná tehdejší hlavní policejní vyšetřovatel?
Článek a další informace k druhému dílu celkem šestidílné série najdete na webu Seznam Zprávy.
Seznam Zprávy v investigativní sérii Slopné: Kdo je vrah? znovu otevírají případ vraždy, který před 12 lety šokoval Zlínsko. Za brutální vraždu penzisty padly výjimečné tresty, soud poslal na 20 let za mříže dvojici mladých mužů. Reportérky Seznam Zpráv teď odhalují nové souvislosti, které zásadním způsobem mění pohled na vraždu i na celé vyšetřování. Šestidílná série, která byla v premiéře uvedena pod hlavičkou zpravodajského podcastu 5:59, otevírá nové otázky nejen o tomto konkrétním případu, ale i o systému, jakým funguje česká justice.
Článek a další informace najdete na webu Seznam Zprávy. Můžete se podívat i na fotografie z místa činu.
Investigativní reportérka Seznam Zpráv Adéla Jelínková s fotografkou Christine Havranovou zkoumají v nové podcastové minisérii „Slopné: Kdo je vrah?“ případ, který se odehrál v září 2011. Na materiálech k podcastu pracovaly přes rok, nejde přitom o pouhou rekapitulaci kriminálního případu, novinářky ve spisech i v terénu objevily dosud neznámé stopy. Nyní odkryjí, zda se mohl stát jeden z největších justičních omylů v Česku.
Když v září 2011 v klidné obci Slopné na Zlínsku náhle zemřel penzista Miroslav Sedlář, pár dní to na žádný zločin nevypadalo. Místo činu rodina uklidila a o vraždě nikdo nemluvil. Až soudní patolog přišel na to, že 77letý muž nemohl spadnout ze schodů, jak zněla původní verze příčiny jeho úmrtí. Miroslava Sedláře někdo ubil.
Po dlouhém vyšetřování obvinila policie dva muže: Maroše Straňáka a Davida Šimona. Ukazovaly na ně pachové stopy. Oba soud nejdříve osvobodil, ale poté se do věci vložil nový svědek a muži byli nakonec odsouzeni na 24 a půl, respektive 20 a půl roku. Po více než 11 letech stále odmítají uznat svou vinu, i když by tím získali šanci na podmínečné propuštění.
„Mluvily jsme se všemi lidmi, kterých se případ nějakým způsobem týká – ať už s vyšetřovateli případu, odsouzenými Marošem Straňákem a Davidem Šimonem nebo svědky. A přicházíme s řadou nových důkazů, které zásadním způsobem mění pohled na příběh vraždy ve Slopném tak, jak jej předkládali právě vyšetřovatelé, žalobce nebo soudy,“ říká autorka podcastu Adéla Jelínková.
Podcastová série tak nabízí nebývale detailní rozbor polozapomenuté kauzy, v níž justice dosud přehlížela stopy, které mohou ukazovat na jiné pachatele. První díl vyšel v podcastu 5:59 v pátek 20. října a zbylých pět bude vycházet každý následující pátek. Poslouchejte na webu Seznam Zpráv nebo ve všech podcastových aplikacích, právě v kanálu podcastu 5:59.
Policie zadokumentovala, jak dostal úplatek. Člen dozorčí rady pražského Dopravního podniku Michal Zděnek byl v kauze Dozimetr i policejním agentem. Jeho role ale není jednoznačná, ukazuje druhá část investigativní minisérie Smrtící Dozimetr z cyklu Odkryto.
Podnikatel Petr Adam předal úplatek členu dozorčí rady pražského Dopravního podniku (DPP) Michalu Zděnkovi, který ale v té chvíli spolupracoval s policií. Ta předání i natočila. Poté, co ho policie obvinila, spáchal Petr Adam sebevraždu.
Na první pohled je to jednoduchá korupční kauza, která vešla ve známost jako součást širší akce Dozimetr. Realita je ale složitější a postup policie a jejího agenta není bez otazníků, jak vyplývá ze spisu, který Seznam Zprávy prostudovaly.
Fakt, že Petr Adam předal peníze Michalu Zděnkovi, je zjevný. Stejně jako to, že to měl být úplatek. Jenže okolnosti, za kterých se to stalo, už tak jednoznačné nejsou. Nebyl totiž prvním, kdo by se dopustil problematického jednání.
Michal Zděnek jako policejní spolupracovník totiž hned na první monitorovanou schůzku přinesl důvěrné dokumenty pražského Dopravního podniku. Jak plyne z odposlechů, Petr Adam o ně přitom vůbec nežádal.
„To je co za dokument?,“ ptá se překvapeně Adam člena dozorčí rady Zděnka na nahrávce odposlechu z 23. března 2021. „To je představenstvo, zasedání představenstva. Z ledna. Něco nám dají, něco si umíš sehnat, když jsi šikovnej. Bavil jsem se s tím Petrem (Witowským, ředitelem DPP) o tom, a vrazil mi tohle do ruky,“ vysvětluje Zděnek, jak si dokáže opatřit důvěrné informace.
Na přímý dotaz Michal Zděnek, v současnosti jeden z kandidátů na šéfa pražského dopravního podniku, výslovně popřel, že by dokumenty předal. „Já mu zápis představenstva nedal. Kdybych zločincům předával dokumenty DPP, byl bych proboha trestně stíhán,“ napsal Michal Zděnek s tím, že na osobní schůzce vše vysvětlí.
Když jej ale Seznam Zprávy upozornily, že mají k dispozici policejní záznam, kde dokumenty předává, už nereagoval. Později napsal, že je svědkem a jako takový musí zachovávat mlčenlivost. A na osobní schůzku už nedošlo.
Dokumenty, které na nahrávce předává, jsou přitom neveřejné, chráněné obchodním tajemstvím. A to do té míry, že je firma neposkytuje ani na žádost podle paragrafu 106 o svobodném přístupu k informacím.
„Předání takových dokumentů rozhodně není v pořádku. Takovýto člen dozorčí rady porušil mlčenlivost, šel proti dobru podniku. Protože zápisy, ať už z představenstva nebo z dozorčí rady, jsou skutečně důvěrné dokumenty charakteru obchodního tajemství,“ vysvětluje Adam Scheinherr, bývalý náměstek pražského primátora zodpovědný za dopravní podnik.
Policie sice nahrála, jak Zděnek nakládá s důvěrnými informacemi z dozorčí rady, ale dál s tím nic nedělá. Na otázky kolem role Michala Zděnka odmítla policie odpovědět. Státní zástupce Adam Borgula napsal, že se některými pochybnostmi už zabýval, protože je namítal jeden obviněný v rámci vyšetřování.
„Část námitek obviněného byla vypořádána, s tím, že postup policie byl shledán zákonným. Zčásti budou námitky posouzeny v souvislosti s dalším rozhodováním o procesním postupu,“ napsal Borgula s tím, že nic konkrétnějšího říct prý nemůže, dokud se řízení nedostane před soud.
Jak vynášel informace policejní agent? Jaké další pochybnosti policie ignoruje? A jak vlastně vypadalo předání peněz? Poslechněte si druhou část investigativní minisérie Smrtící Dozimetr z cyklu Odkryto.
Loni v červnu spustila policie zatýkání v kauze známé jako Dozimetr. Ve stínu politického mumraje, který případ způsobil, se odehrál jeden málo známý, zato pohnutý příběh. Líčí jej investigativní podcastová série z cyklu Odkryto.
Pět dní po té, co policie spustila akci Dozimetr, trávil obviněný podnikatel Petr Adam den se svým synem. Odjeli do firmy, kde si chtěl vyzvednout nový telefon, místo toho, který mu policie zabavila.
Při návratu se ale jeho psychicky stav začal zhoršovat. Když přijeli domů do vily v pražských Stodůlkách, byla situace neudržitelná. Pak manželka i syn Martin odešli na chvíli ven. Když se Martin vrátil dovnitř čekal ho strašný pohled.
Petr Adam – bývalý voják, jenž si zakládal na dobré pověsti – na zeď krví napsal vzkaz své ženě, že ji miluje. A pak si vzal život.
„Co ve mně zůstalo? Nic ve mně už nezůstalo. Nevím, jak to říct. To prostě člověku úplně obrátí život, svět, všechno,“ říká jeho šestadvacetiletý syn Martin. „S mámou to nechápeme. Nikdy tady ty sklony nebo něco podobného neměl.“ O svém otci mluví s obtížemi, záleží mu ale na tom, aby alespoň částečně mohl očistit jeho jméno. A to je i důvod, proč se rozhodl své svědectví zveřejnit – v podcastu Smrtící Dozimetr.
„Petr Adam byl slušný člověk, nikdy nikoho nepodvedl. Podle mě nikoho nikdy nechtěl uplácet. Podle mě všechno to, co se stalo, je tragický omyl, za který jsou někteří jedinci zodpovědní,“ přidává se podnikatel Jindřich Špringl, jehož jméno je rovněž na soupisce obviněných.
Totiž: v pozadí celého neštěstí je jedna policejní kombinace a jeden policejní agent. Jmenuje se Michal Zděnek a není to policista. Jde o někdejšího člena dozorčí rady Dopravního podniku hlavního města Prahy. Za poněkud podivných okolností, které podcastová série rozkrývá, začal s policií spolupracovat a právě jeho měl Adam podplatit.
Obálku se sto tisíci korunami hodil na přední sedačku Zděnkova osobního auta, což zaznamenala policejní kamera.
Celý kontext je ovšem trochu složitější a korunní svědek policie, který je dnes jedním z kandidátů na generálního ředitele Dopravního podniku, není podle všeho zcela bez viny.
Za co měl být úplatek, který způsobil smrt svého strůjce? Šlo jen o peníze? A byla policejní část příběhu opravdu čistou hrou? Co skutečně zachytily policejní odposlechy? Poslechněte si první část investigativní minisérie Smrtící Dozimetr z cyklu Odkryto.