W nowym odcinku podcastu SGcHat poświęconemu AI, gościem prof. dr. hab. Bogumiła Kamińskiego była Dominika Bettman, przewodniczącą Rady Uczelni SGH.
Eksperci są przekonani, że czas na eksperymentowanie ze sztuczną inteligencją już minął. Technologia jest dojrzała i wymaga natychmiastowego wdrożenia na szeroką skalę.
Dominika Bettman (wcześniej dyrektor generalna Microsoft w Polsce) ostrzegła przed pułapką małych projektów pilotażowych, które nie przynoszą rzeczywistej wartości biznesowej. Podkreśliła, że AI działa najlepiej tam, gdzie są ogromne zbiory danych i procesy kluczowe dla organizacji. Zwróciła uwagę na fundamentalną zmianę w podejściu do projektów IT - odejście od tradycyjnego modelu z określonym punktem końcowym na rzecz ciągłej i dynamicznej transformacji.
W rozmowie poruszono sprawę różnic między sektorami. Startupy działają szybko, duże firmy borykają się z inercją, małe przedsiębiorstwa potrzebują wsparcia ekosystemu. Ekspertka wskazała, że największą barierą nie są pieniądze ani technologia, ale ludzie i ich obawy przed zmianą. Podkreśliła kluczową rolę przywództwa technologicznego oraz potrzebę budowania kultury organizacyjnej otwartej na ciągłe uczenie się.
W kolejnym odcinku podcastu SGcHat w paśmie Po Prostu Ekonomia gośćmi prof. dr. hab. Łukasza Woźnego i dr hab. Igi Magdy, byli dr hab. Ewa Gałecka-Burdziak i prof. dr hab. Marek Góra.
Naukowcy opowiedzieli o publikacji w prestiżowym czasopiśmie "The Review of Economic Studies", jednym z pięciu najważniejszych periodyków ekonomicznych naświecie. Tematem artykułu było badanie pasywnej polityki rynku pracy w Polsce oraz systemu zasiłków dla bezrobotnych.Wykorzystując ogromną bazę danych z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (ponad 44 miliony obserwacji), naukowcy przeanalizowali, jak długość okresu pobierania zasiłku wpływa na zachowania bezrobotnych. Kluczowym elementem badania było wykorzystanie polskiej specyfiki. W powiatach o wyższej stopie bezrobocia zasiłek można pobierać przez 12 miesięcy, w pozostałych tylko przez 6. Topozwoliło precyzyjnie oszacować efekty przyczynowo-skutkowe.
Wyniki pokazały, że dłuższy okres zasiłkowy zwiększa bezrobocie wśród osób uprawnionych do świadczenia, ale coistotne – nie wywołuje efektów zewnętrznych dla pozostałych uczestników rynku pracy. Naukowcy podkreślili również wartość współpracy międzynarodowej i znaczenie dostępu do jakościowych danych administracyjnych dla rozwoju polskiej nauki ekonomicznej.
Artykuł można znaleźć pod linkiem:
W najnowszym odcinku podcastu SGcHat w paśmie Badania i Rozwój, dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, prof. SGH, rozmawiała z dr hab. Iloną Błaszczak-Przybycińską, prof. SGH i dr Martą Marszałek z Zakładu Statystyki Stosowanej.
Ekspertki odkryły fascynujący świat badań nad jakością życia i budżetem czasu. Skoncentrowały się na ekonomicznej wycenie pracy domowej – od opieki nad dziećmi po gotowanie obiadów. Wyjaśniły, jak szczegółowe dzienniczki aktywności tysięcy Polaków pozwalają mierzyć czas poświęcany na obowiązki domowe i przeliczyć go na realne pieniądze, stosując stawki rynkowe dla odpowiadających im zawodów. Okazuje się, że „niewidzialna” produkcja może stanowić około 40% PKB.
W drugim odcinku nowego sezonu podcastu SGcHat poświęconemu AI, spotkały się trzy pokolenia naukowców. Gośćmi prof. dr. hab. Bogumiła Kamińskiego byli prof. dr hab. Stanisław Matwin i prof. dr hab. Tomasz Szapiro.
Rozmowa była lekcją historii sztucznej inteligencji w Polsce. Eksperci i zarazem uczestnicy wydarzeń wspominali narodziny AI na SGH. Opisali łączenie światów matematyki, zarządzania i psychologii oraz tworzenie pierwszych modeli negocjacji opartych na algorytmach genetycznych.
Dyskusja pokazała ewolucję paradygmatów – od systemów regułowych, przez „zbuntowane” sieci neuronowe, po dzisiejsze duże modele językowe, które zdradzają oznaki kreatywności. Podkreślono, że kluczowym wątkiem jest ludzki wymiar technologii, który obrazuje międzypokoleniowa współpraca, budowanie mostów z nauką światową oraz etyczna odpowiedzialność za rozwój AI.
Rozmowa zakończyła się spojrzeniem w przyszłość. Oceniono potencjalne szanse i zagrożenia stojące przed ludzkością. Podkreślono kluczową rolę nauk społecznych w nadawaniu technologii właściwego kierunku.
W szóstym odcinku podcastu SGcHat w paśmie #FinanseOsobisteITechnoloigie, dr Kamil Gemra, adiunkt w Zakładzie Cyfrowych Finansów FINTECH, spotkał się z Dorotą Sierakowską (Girls Money Club) oraz Marcinem Ciechońskim (Saxo Bank).
Eksperci odpowiedzieli na pytanie czy warto inwestować za granicą. Określili jak robić to mądrze, na co zwracać uwagę i jak wpleść inwestycje zagraniczne do naszej codzienności. Na koniec zwrócono uwagę na kwestie technologii i dostępności rynków zagranicznych. Prognozowano także jak będzie wyglądał świat inwestycji pod wpływem AI.
W szóstym odcinku Sprawy Mieszkaniowej podjęto temat, który od lat budzi kontrowersje wśród właścicieli mieszkań, inwestorów oraz ekspertów rynku nieruchomości. Gośćmi odcinka byli: prof. dr hab. Marek Bryx, były prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, pierwszy dyrektor Warszawskiego Biura Programu ONZ ds. Osiedli Ludzkich, oraz dr hab. Adam Czerniak, prof. SGH i wiceprezes Krajowego Zasobu Nieruchomości. Rozmowę poprowadziła dr Izabela Rudzka z Zakładu Badań nad Bankructwami Przedsiębiorstw.
Eksperci wyjaśnili czym różni się podatek katastralny od obecnie obowiązującego podatku od nieruchomości. Podatek liczony od wartości rynkowej nieruchomości nie jest tylko teoretyczną koncepcją, ale realną propozycją zmiany systemu podatkowego w Polsce. W audycji szukano odpowiedzi na pytanie, czy wprowadzenie tego rozwiązania oznaczałoby wzrost kosztów utrzymania nieruchomości, czy może przeciwnie – uporządkowanie zasad funkcjonowania rynku mieszkaniowego. Poruszono także problem zapowiadanego przez rząd podatku od trzeciego mieszkania. Eksperci analizując potencjalne skutki tej propozycji (dla inwestorów indywidualnych oraz kupujących mieszkania z myślą o wynajmie) wskazali jej dobre i złe strony.
W dyskusji poświęcono czas także pustostanom. Zastanawiano się, czy nowe instrumenty podatkowe mogłyby zachęcić właścicieli do udostępniania pustostanów na rynku. Eksperci zanalizowali obecny systemu podatku od nieruchomości, ocenili czy wymaga on gruntownej reformy, czy może jedynie dostosowania do realiów współczesnego rynku. Przedstawili rozwiązania z innych krajów europejskich, gdzie podatek katastralny funkcjonuje od lat.
Rozmowę oparto na faktach i danych, a nie na medialnych uproszczeniach. Nie unikano trudnych tematów i odpowiadano na pytania w sposób jasny, przystępny i konkretny.
Bibliografia:
Felis P. [2013], Podatek od nieruchomości w Europie, Infos zagadnienia społeczno-gospodarcze Nr 1(138)
OECD [2022], Housing Taxation in OECD Countries, OECD Tax Policy Studies, No. 29, OECD Publishing, Paris
Radvan M., Franzsen R., McCluskey W.J., Plimmer F. [2021], Real Property Taxes and Property Markets in CEE Countries and Central Asia, Lex Localis - Institute for Local Self-Government, Maribor
Sobotovičová Š., Janoušková J. [2020], Specifics of Real Estate Taxation in the Czech and Slovak Republics, International Advances in Economic Research, vol. 26.
Almy R. [2013], A Global Compendium and Meta-Analysis of Property Tax Systems, Lincoln Institute of Land Policy
Anoušková J., Sobotovičová Š. [2021], Approaches to Real Estate Taxation in the Czech Republic and the EU Countries, International Advances in Economic Research, vol. 27.
Głuszak M., Marona B. [2015], Podatek katastralny. Ekonomiczne uwarunkowania reformy opodatkowania nieruchomości, Wydawnictwo POLTEX, Warszawa
Hozer J., Kokot S., Kuźmiński W. [2002], Metody analizy statystycznej rynku w wycenie nieruchomości, Wydawnictwo PFSRM, Warszawa
Malpezzi S. [2002], Hedonic Pricing Models: A Selective and Applied Review, [w:] T. O'Sullivan, K. Gibb (eds.), Housing Economics and Public Policy, John Wiley & Sons, Hoboken
Oksanen S. [2022], Predicting residential property prices with decision tree models. Aalto University School of Science, Master Thesis
Zaki, J., Nayyar, A., Dalal, S., Ali, Z. H. [2022], House price prediction using hedonic pricing model and machine learning techniques, “Concurrency and Computation: Practice and Experience”, t. 34, nr 27.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2005 r. w sprawie powszechnej taksacji nieruchomości (Dz.U. z 2005 r. nr 131 poz. 1092)
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 1997 r. nr 115 poz. 741 z późniejszymi zmianami, tekst ujednolicony)
W czwartym odcinku podcastu SGcHat poświęconemu Nagrodzie Nobla, prof. dr hab. Łukasz Woźny rozmawiał z prof. dr hab. Elżbietą Mączyńską (honorowa prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego) oraz prof. Janem Toporowskim (King’s College Londyn).
Audycję poświecono dorobkowi Michała Kaleckiego, który jako człowiek bez formalnego wykształcenia ekonomicznego, pracował z największymi ekonomistami swoich czasów i publikował w najważniejszych czasopismach ekonomicznych.
Rozmówcy omówili teorię cyklu koniunkturalnego i starali się odpowiedzieć na pytanie, czy Michał Kalecki wyprzedził w swoich badania Johna Maynarda Keynesa i czy miał szanse naekonomicznego Nobla?
Słuchaczy zainteresowanych postacią i dorobkiem Michała Kaleckiego zachęcamy do obejrzenia filmu pt. „Kalecki -geniusz zapomniany” w reżyserii Krzysztofa Miklaszewskiego: https://www.krzysztofmiklaszewski.pl/film/wybrane-filmy/kalecki-geniusz-zapomniany/ oraz do przeczytania książki: „Michał Kalecki - biografia intelektualna” autorstwa Jana Toporowskiego: https://wydawnictwo.krytykapolityczna.pl/michal-kalecki-biografia-intelektualna-jan-toporowski-1094
Czy będziemy potrzebowali działu HR dla… algorytmów? Czy halucynacje AI to problem, czy szansa na innowacje? Czy można załatwić sprawę urzędową w 30 sekund zamiast w 14 dni?
W najnowszym odcinku podcastu SGcHat w paśmie Badania i Rozwój, dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, prof. SGH, rozmawiała z prof. Markiem Kowalkiewiczem (Queensland University of Technology) oraz prof. dr hab. Bogumiłem Kamińskim (dyrektor AI Lab w SGH).
Okazją do spotkania była wizyta w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie prof. Marka Kowalkiewicza, związana z polskim wydaniem jego książki "Sterowani algorytmami? Nie pytaj, czy AI rządzi biznesem, pytaj, jak bardzo".
Rozmawiano o praktycznych aspektach AI, od zarządzania "armią cyfrowych minionków" po wpływ dużych modeli językowych na rynek pracy. Omówiono zagadnienie halucynacji AI (rozumianych jako źródło innowacji) oraz koncepcję „research innovation sprint”. To zaproponowana przez prof. Kowalkiewicza metoda sześciotygodniowych projektów badawczych, które łączą rygory naukowe z metodami działania biznesu. Ekspert opowiedział także o współpracy z australijską administracją publiczną, którejosią jest wprowadzanie rozwiązań AI.
W trzecim odcinku podcastu SGcHat poświęconemu Nagrodzie Nobla, prof. dr hab. Łukasz Woźny rozmawiał z dr hab. Igą Magdą, prof. SGH i dr Magdaleną Smyk-Szymańską.
Tym razem tematem audycji był dorobek Claudii Goldin, ekonomistki z Harvardu nagrodzonej w 2023 roku za badania sytuacji kobiet na rynku pracy.
Eksperci omówili historyczną „krzywą U” aktywności zawodowej kobiet (zjawisko opisujące spadek aktywnościzawodowej zwykle w wyniku posiadania dzieci) oraz wpływ rewolucji przemysłowej na zatrudnienie. Dyskutowano o barierach, takich jak brak elastyczności zawodów i o trudnościach w łączeniu kariery z macierzyństwem. Wspomniano badanie o przesłuchaniach „za kurtyną” w orkiestrach, które ujawniło nieświadome uprzedzenia. W rozmowie poruszono temat luki płacowej, segregacji zawodowej i korzyści ekonomicznych z eliminacji barier. Zanalizowano także niedoreprezentację kobiet na kierunkach ekonomicznych oraz trudności w zachęceniu ich do studiowania ekonomii.
W drugim odcinku podcastu SGcHat poświęconemu nagrodzie Nobla, gościem prof. dr. hab. Łukasza Woźnego oraz dr. hab. Igi Magdy, prof. SGH, był prof. dr hab. Jakub Growiec.
Eksperci omówili tegoroczną Nagrodę Nobla z ekonomii przyznaną Joelowi Mokyrowi, Philippe'owi Aghionowi i Peterowi Howittowi za badania nad wzrostem gospodarczym i innowacjami.
Mokyr, który jest historykiem ekonomicznym, wyjaśniał mechanizmy rewolucji przemysłowej i przekładanie odkryćnaukowych na postęp technologiczny. Aghion i Howitt stworzyli model wzrostu oparty na "kreatywnej destrukcji" Josepha Schumpetera. Pokazali jak nowe, lepsze produkty wypierają z rynku stare, napędzając tym samym gospodarkę,ale i wywołując zawirowania.
W rozmowie poruszono kwestię optymalnego poziomu konkurencji dla innowacyjności oraz określono wyzwaniaEuropy w wyścigu technologicznym ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Eksperci zastanawiali się nad przyszłością sztucznej inteligencji i jej wpływem na produktywność.
W pierwszym odcinku nowego sezonu podcastu SGcHat poświęconemu AI, gośćmi prof. dr. hab. Bogumiła Kamińskiego byli Dominika Kiliszek (HR Menedżerka w obszarze Operations i IT w L'Oréal Polska) i Adam Nitecki (E-commerce General Menedżer, L’Oréal Polska i Kraje Bałtyckie).
Rozmowa odkryła transformację AI w firmie kosmetycznej, która tradycyjnie jest postrzegana jako nietechnologiczna. Opowiedziano jak sztuczna inteligencja wpływa na elementyłańcucha wartości, od przyśpieszenia badań, przez analizujące kondycję skóry aplikacje dla klientów, po narzędzia wspierające pracowników.
Sukces firmy wynika z połączenia inwestycji w unikalne dane oraz współpracy z technicznymi gigantami (IBM, Nvidia). L'Oréal buduje przy tym kulturę innowacji, w której zachęca pracownika do rozwoju kompetencji cyfrowych.
W kolejnym odcinku podcastu SGcHat poświęconym finansom osobistym i technologiom na pytania dr. KamilaGemry, adiunkta w Zakładzie Cyfrowych Finansów FINTECH, odpowiadali: dr hab. Krzysztof Borowski, prof. SGH oraz Paweł Biedrzycki redaktor naczelny serwisu strefainwestorow.pl.
Eksperci zastanawiali się dla kogo jest inwestowanie na giełdzie, rozumiane jako jedna z klas aktywów inwestycyjnych. Zwrócili uwagę na zwiększenie dostępności inwestycyjnej, gdzie inwestorzy nie muszą już kupować jedynie lokalnych akcji. W rozmowie podkreślono rolę wyboru odpowiedniej strategii inwestycyjnej uwzględniającej specyfikę rynków i inwestorów. Poruszono także problem znaczenia nowych technologii w inwestowaniu oraz sformułowano autorskie prognozy związane z rynkiem akcji.
Spółdzielnie to dla niektórych anachronizm z czasów słusznie minionych, dla innych złoty środek na rozwiązanie problemów mieszkaniowych w Polsce. Co to jest "spółdzielnia mieszkaniowa" i w jakich formach występuje? Kto może być jej członkiem? Jakie ma prawa i obowiązki? Jak powstawały pierwsze spółdzielnie, dlaczego były tak ważne w latach międzywojennych i ile teraz buduje się mieszkań spółdzielczych?
Na te i inne pytania zadawane przez dr Izabelę Rudzką z Zakładu Badań nad Bankructwami Przedsiębiorstw w SGH oraz dr. hab. Adama Czerniaka, prof. SGH, kierownika Zakładu Ekonomii Instytucjonalnej i Politycznej, odpowiedziały: Hanna Milewska-Wilk, specjalistka ds. mieszkalnictwa w Instytucie Rozwoju Miast i Regionów oraz Zofia Piotrowska, architektka, urbanistka, specjalistka z zakresu mieszkalnictwa dostępnego cenowo i Radna Dzielnicy Śródmieście M. St. Warszawy. Publikacje wykorzystane przy produkcji odcinka:Matysek-Imielińska, M. (2018). Miasto w działaniu: Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa - dobro wspólne w epoce nowoczesnej. Bęc zmiana.Milewska-Wilk, H. (2023). Działalność i znaczenie spółdzielni mieszkaniowych w Polsce. Obserwatorium Polityki Miejskiej - Instytut Rozwoju Miast i Regionów. Piotrowska, Z., (2021). Sami sobie. Polskie spółdzielnie mieszkaniowe. Magazyn Autoportret, nr 72. https://www.autoportret.pl/artykuly/s... Skotarczak, T. (2015). Spółdzielnie mieszkaniowe. Dylematy funkcjonowania i rozwoju. Wydawnictwo C.H. Beck.Spółdzielnia Budowlana Polskich Urzędników Państwowych w Poznaniu (1930). 1920-1930. Drukarnia Św. Wojciecha.Springer, F. (2015), 13 pięter, Wydawnictwo Czarne.Ventura, P. L., Delz, S., & Hehl, R. (2020). Housing the Co-op: A Micro-political Manifesto. Ruby Press.Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa (1931). Sprawozdanie z działalności w roku 1930. Wydawnictwo W.S.M.Ustawa z dnia 29 października 1920 r. o spółdzielniach (Dz.U. 1920 nr 111 poz. 733).Ustawa z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz.U. 1982 nr 30 poz. 210 z późniejszymi zmianami).Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. 2001 nr 4 poz. 27 z późniejszymi zmianami).
W podcaście SGcHat w paśmie Badania naukowe i rozwój w roli gości prorektorki ds. nauki, dr hab. Agnieszki Chłoń-Domińczak, prof. SGH wystąpili prof. dr hab. Bogumił Kamiński (AI Lab) oraz dr Dominika Bosek-Rak (Katedra Teorii Zarządzania i AI Lab). Opowiedzieli o misji i działalności Międzykolegialnego Centrum Sztucznej Inteligencji i Platform Cyfrowych (AI Lab | SGH) w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, a także o stanie i specyfice badań nad generatywną sztuczną inteligencją w naszej uczelni.
Inicjatywa sięga połowy 2023 roku. Centrum powstało, by łączyć kompetencje z zakresu nowych technologii i sztucznej inteligencji z różnych obszarów uczelni. Eksperci z AI Lab podkreślili w rozmowie z prof. Chłoń-Domińczak, że celem tego interdyscyplinarnego i łączącego naukowców z różnych kolegiów SGH ośrodka, jest demokratyzacja dostępu do AI oraz wspieranie jej praktycznego wdrażania w gospodarce oraz edukacji.
Centrum opiera swą działalność na trzech głównych filarach: dydaktyce (nowe specjalności i szkolenia we współpracy z partnerami jak Google czy L'Oréal), badania naukowe (w tym projekty łączące AI z naukami społecznymi, w tym z ekonomią i edukacją zarządczą) oraz ocenia wpływ na otoczenie gospodarcze.
Przykładem działalności AI Lab są programy takie jak „Umiejętności Jutra: AI”, oferujące szkolenia dla tysięcy osób, czy raporty analizujące wykorzystanie AI w polskich firmach i administracji publicznej.
Ambicją AI Lab na kolejne lata jest utrwalenie w wypadku SGH pozycji lidera zmian, który nie tylko przekształca uczelnię, ale także buduje kompetencje cyfrowe i wspiera innowacje w polskiej gospodarce i społeczeństwie.
W czwartym odcinku podcastu #SGcHat w paśmie #Finanse_osobiste i technologie goście dr. Kamila Gemry, adiunkta w Zakładzie Cyfrowych Finansów FINTECH Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie: dr Izabela Rudzka z Instytutu Finansów Korporacji i Inwestycji SGH oraz Tomasz Laskowski, prezes Inside Park S.A. rozmawiają o opłacalności inwestowania w nieruchomości. Rozmówcy odpowiadają na pytania: kto powinien inwestować w nieruchomości, czym różni się kupno mieszkania „dla siebie”, a czym tego ,,na wynajem”. Rozmawiają też o finansowaniu inwestycji w nieruchomości oraz o tym jak wytypować inwestycję, jeśli jest ona pierwszą.
Poruszony został też temat wpływu technologii na rynek nieruchomości oraz inwestowania na nim. Eksperci podzielili się też swymi prognozami dotyczącymi przyszłości rynku nieruchomości.
Zapraszamy do wysłuchania podcastu.
W ocenie specjalistów budynki odpowiadają za ok. 40 proc. emisji CO2. Domy zbudowane z gliny i słomy mogą być zaś bardziej efektywne energetycznie niż betonowe wieżowce. Czy na pewno?
W najnowszym odcinku podcastów SGcHat z cyklu #Sprawa mieszkaniowa jego uczestnicy rozmawiają o transformacji energetycznej i budownictwie naturalnym, zastanawiając się nad tym, jak zielona rewolucja energetyczna wpływa na nasze domy, miasta i codzienne wybory.
Gośćmi dr Izabeli Rudzkiej i dr. hab. Adama Czerniaka, prof. SGH są: dr Jolanta Panas (ESG Property Transition) oraz architekt Mikołaj Rek. Uczestnicy rozmowy dekonstruują mity, analizują dane, zastanawiając się wspólnie, czy energooszczędność zawsze idzie w parze z komfortem.
Podcast przynosi odpowiedź na następujące pytania:
W podcaście padają konkretne dane, definicje i statystyki, które pomagają lepiej zrozumieć skalę wyzwań. Mowa o kosztach, ale też o korzyściach zdrowotnych, środowiskowych i ekonomicznych budownictwa energooszczędnego.
Kluczową kwestią pozostaje pytanie o to, czy możliwe jest pogodzenie indywidualnych potrzeb mieszkańców z globalnymi celami klimatycznymi?
Jak zapewniają gospodarze pasma, rozmowa z Jolantą Panas i Mikołajem Rekiem to nie tylko rozmowa o technologiach i rozwiązaniach, to również dyskusja o przyszłości oraz o tym, jak budować mądrze, z szacunkiem dla zasobów naturalnych i lokalnych społeczności, ze świadomością obecnych i dalekosiężnych zmian tu i teraz oraz dla przyszłych pokoleń.
Zalecana literatura:
1. Ubóstwo energetyczne (dostęp: 06.07.24).
2. Dyrektywa budynkowa (dostęp: 06.07.24).
3. Efektywność energetyczna budynków (dostęp: 06.07.24).
4. Budownictwo naturalne (dostęp: 06.07.24).
5. 10 milionów szans czyli jak termomodernizować budynki z wielkiej płyty (dostęp: 06.07.24).
6. Dom pasywny a energooszczędny - czym się różnią? (dostęp: 06.07.24).
7. EPDE Directive - (EU) 2024/1275 of the European Parliament and of the Council of 24 April 2024 on the energy performance of buildings (recast) (dostęp: 06.07.24).
Tematem trzeciego odcinka podcastów SGcHat w paśmie #Badania naukowe i rozwój jest szeroko rozumiane bezpieczeństwo kraju i budowanie odporności państwa w różnych obszarach – nie tylko na płaszczyźnie militarnej, ale także w sferze polityki lekowej i ciągłości łańcuchów dostaw czy zabezpieczenia medycznego.Punktem wyjścia rozmowy moderowanej przez prorektorkę ds. nauki, dr hab. Agnieszkę Chłoń-Domińczak, prof. SGH jest opublikowany 6 lipca 2025 r. przez Think Tank dla Ochrony Zdrowia SGH raport „Bezpieczeństwo lekowe Polski w kontekście bezpieczeństwa militarnego Polski i Europy”. Raport ten został przygotowany przez naukowców z SGH przy współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej. https://www.sgh.waw.pl/sites/sgh.waw.pl/files/2025-06/think-tank-dla-ochrony-zdrowia-bezpieczenstwo-lekowe-polski.pdfWśród autorów raportu byli m.in. dyrektorka Think Tanku dr hab. Monika Raulinajtys-Grzybek, prof. SGH, a także dr hab. Joanna Żukowska, prof. SGH, kierowniczka Zakładu Przedsiębiorczości i Otoczenia Biznesu, SGH oraz gen. bryg. dr inż. Michał Marciniak, zastępca szefa Agencji Uzbrojenia. Ostatnich dwoje wzięło udział w rozmowie, której zapis tu prezentujemy. W jej trakcie poruszono wiele wątków: omówiono m.in. główne zalecenia wynikające z raportu, ale też wskazano, jakie będą dalsze kierunki współpracy. Jeden motyw przewijał się stale w wypowiedziach uczestników podcastu. Chodzi o edukację i budowanie świadomości społeczeństwa w odniesieniu do zagadnień bezpieczeństwa państwa i aktualnych zagrożeń. Każdy Polak i każda Polka powinni się przygotować na wypadek zagrożenia konfliktem zbrojnym – wskazano. Żyjemy w epoce konfliktów hybrydowych, co może uśpić naszą czujność. Jednak świadomość kompleksowości zagrożeń powinna np. skłonić osoby przyjmujące leki, by zawsze starały się mieć ich większy zapas w domu, aby w sytuacji nagłego konfliktu zbrojnego nie uszczuplać zapasów strategicznych potrzebnych armii – jak podkreślono w rozmowie.33-stronicowy syntetyczny raport wskazuje, że współpraca czynników wojskowych i świata nauki może przynosić obustronne korzyści. Kierowane przez prof. Joannę Żukowską studia podyplomowe „Przedsiębiorstwo w Dobie Rozbudowy Potencjału Obronnego” przygotowują specjalistów do zarządzania projektami obronnymi, dostarczając praktycznej wiedzy z zakresu pozyskiwania sprzętu, uzbrojenia, finansowania zakupów oraz transferu. Sam zaś raport powstały w oparciu o badania jest pierwszym krokiem w kierunku zbudowania platformy defence we współpracy z uczelnią specjalizującą się w naukach społecznych. „Przechodzimy od zamkniętego obszaru nauk technicznych do bardziej otwartej sfery nauk ekonomicznych (…) Naszym celem jest zbudowanie w oparciu o SGH takiej platformy doświadczeń i wiedzy na temat sektora obronnego, która będzie uwzględniać cenną dla nas perspektywę ekonomistów” – ocenił gen. bryg. Michał Marciniak. Zapraszamy do zapoznania się z rozmową!
Zapraszamy do wysłuchania trzeciego odcinka SGcHat w paśmie Finanse osobiste i technologie, w którym dr Kamil Gemra, adiunkt w Zakładzie Cyfrowych Finansów FINTECH rozmawia z Agnieszką Wachnicką, wiceprezes Związku Banków Polskich i dr. hab. Waldemarem Rogowskim, prof. SGH, dyrektorem Instytutu Finansów Korporacji i Inwestycji w SGH, a zarazem głównym analitykiem w Biurze Informacji Kredytowej.
Punktem wyjścia rozmowy jest pytanie, czym jest kredyt bankowy, jakie są jego typy i cechy charakterystyczne. Rozmówcy dzielą się swymi rekomendacjami odnośnie do tego, kiedy brać kredyt, a kiedy go lepiej unikać. Mówią też kosztach związanych z zaciąganiem kredytów.
W rozmowie poruszono ponadto temat zdolności kredytowej oraz samego procesu pozyskiwania finansowania. W końcowej części rozmowy uczestnicy podcastu pochylają się mad problematyką Fintechów i rozwiązań technologicznych, które będą wpływać w przyszłości na rynek kredytowy.
W najnowszym odcinku podcastu SGcHAat w paśmie #Startup Art | Sztuka Tworzenia Innowacji gościem red. Magdaleny Głowackiej z "Pulsu Biznesu" i dr. Alberta Tomaszewskiego był Piotr Nowosielski, założyciel i prezes Just Join IT.
Rozmowa odbyła się w kuluarach Carpathian Startup Fest – wydarzenia, którego głównym partnerem jest „Puls Biznesu”, a partnerem merytorycznym Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
Piotr Nowosielski opowiada w niniejszym podcaście o swojej filozofii tworzenia biznesu bez wsparcia funduszy Venture Capital. Jak podkreśla, najlepszym inwestorem jest klient, acelem startupu powinno być szybkie osiąganie rentowności, nie zaś – kolejne rundy finansowania. Piotr Nowosielski, który jest też absolwentem Szkoły Głównej handlowej w Warszawie, dzieli się doświadczeniami z budowy marketplace'u w trudnych warunkach rynku pracy oraz mówi o wyzwaniach związanych z zarządzaniem zespołem liczącym obecnie 130 osób.
W rozmowie poruszono również kwestie motywacji pracowników, roli udziałów w strukturze wynagrodzeń oraz przechodzenia od modelu „rodzinnego” do profesjonalnej organizacji.
Prezes Just Join IT podzielił się też planami dalszego rozwoju spółki. Przewidują one uruchomienie aplikacji mobilnej i wykorzystanie sztucznej inteligencji do wspierania rynku pracy.
W tym wyjątkowym, ostatnim w sezonie pierwszym, odcinku podcastów #StartUp Art | Sztuka tworzenia innowacji realizowanych przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie we współpracy z "Pulsem Biznesu", zanurzymy się w świat innowacji i przedsiębiorczości, deep learningu, a także prac i wysiłków, których celem jest stworzenie przełomowej technologii produkcji syntetycznych przeciwciał.
Dr Albert Tomaszewski (Instytut Zarządzania oraz AI LAB | SGH) rozmawia z Grzegorzem Warzechą, współzałożycielem firmy Genotic, który przeszedł z sukcesem z dziedziny kwantowej grawitacji do świata start-upów. Grzegorz Warzecha zbudował i sprzedał biznes, by zainwestować następnie w realizację niezwykle ambitnego projektu, który może zmienić sposoby leczenia groźnych chorób.
Grzegorz Warzecha dzieli się w rozmowie wizją Genotic – firmy wykorzystującej deep learning do projektowania nowych białek, w tym – przeciwciał, z zastosowaniem: w badaniach R&D, diagnostyce onkologicznej oraz jako potencjalnych terapeutyk. Opowiada dlaczego Genotic świadomie unika zewnętrznego finansowania, koncentrując się na minimalizacji ryzyk oraz co oznacza prawdziwa innowacja w kontekście współpracy interdyscyplinarnej.
Zapraszamy do wysłuchania inspirującej rozmowy, która pokazuje, że polskie start-upy mają ogromny potencjał do zmieniania świata, jeśli tylko podejdą do wyzwań z odwagą i ambicją!
Genotic zdobył w tym roku pierwszą nagrodę w konkursie Puls Up, podczas Carpathian StartUp Fest w Rzeszowie.