🎙️ En este episodio abordamos uno de los períodos más complejos de la historia constitucional española contemporánea: el régimen político liderado por Francisco Franco, desde el final de la Guerra Civil hasta su muerte en 1975.
A través de un enfoque cronológico y temático, analizamos las cuatro etapas clave que definieron la evolución del franquismo:
Etapa bélico-totalitaria (1936–1942): Consolidación del poder absoluto en manos del Caudillo durante la Guerra Civil y la inmediata posguerra.
Etapa pro-aliados y superación del aislamiento internacional (1945–1955): Adaptación táctica del régimen tras la Segunda Guerra Mundial.
Etapa de desarrollo económico e institucional (1955–1966): Modernización económica bajo la doctrina del “desarrollismo”, sin apertura política real.
Etapa de crisis y declive (1967–1975): Agotamiento del modelo autoritario en el contexto del cambio social y presión internacional.
⚖️ El régimen se basó en la concentración extrema del poder en Franco, quien se autoproclamaba como Jefe del Estado de carácter vitalicio, sin responsabilidad política ni mecanismos de control.
🏛️ Aunque no tuvo una Constitución formal, el franquismo articuló su estructura institucional a través de un conjunto de Leyes Fundamentales que pretendían otorgar una apariencia de legalidad al sistema:
Fuero del Trabajo (1938)
Ley Constitutiva de las Cortes (1942)
Fuero de los Españoles (1945)
Ley del Referéndum Nacional (1945)
Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado (1947)
Ley Orgánica del Estado (1966)
📌 Estas leyes no podían considerarse normas constitucionales plenas: no eran directamente aplicables sin desarrollo legislativo, ni gozaban de garantías judiciales efectivas, ya que podían suspenderse por simple decreto-ley y sin control parlamentario.
🚫 En cuanto a derechos y libertades, el régimen de Franco se caracterizó por un profundo antiliberalismo, negando derechos fundamentales como:
La libertad de asociación política y sindical
El derecho de huelga
La libertad de expresión
La participación democrática
✝️ El modelo político descansaba sobre un monismo de poder articulado a través de tres pilares: el Movimiento Nacional (única estructura política autorizada), el Ejército y la Iglesia, excluyendo cualquier forma de pluralismo.
🎓 Un episodio clave para comprender cómo el franquismo construyó un sistema autoritario sin Constitución formal, con apariencia legal pero sin Estado de Derecho.
Ideal para estudiantes de Derecho Constitucional, Historia del Derecho y Ciencias Políticas.
En este episodio nos adentramos en uno de los momentos más ambiciosos y transformadores del constitucionalismo español: la proclamación de la Segunda República en abril de 1931 y la elaboración de una nueva Constitución democrática, laica y socialmente avanzada, que marcaría un punto de inflexión en la historia institucional del país.
📌 Exploramos:
El contexto político y simbólico que dio origen a la Segunda República, tras las elecciones municipales de abril de 1931.
Las bases ideológicas y jurídicas del texto constitucional de 1931, influido por los modelos alemán de Weimar, austriaco y mexicano.
El reconocimiento del sufragio universal masculino y femenino (por primera vez en España), así como un sistema unicameral, con participación ciudadana a través de referéndum e iniciativa legislativa popular.
La configuración del Estado integral con posibilidades de autonomía regional —una fórmula intermedia entre el modelo unitario y el federal.
La ruptura con la confesionalidad del Estado y las tensiones derivadas del laicismo y la legislación sobre órdenes religiosas.
La inclusión de derechos sociales, económicos y culturales, junto a un mecanismo novedoso: el Tribunal de Garantías Constitucionales.
Además, analizamos las peculiaridades del sistema parlamentario diseñado en la Constitución, con un Gobierno sometido a doble confianza —presidencial y parlamentaria—, y un modelo de control político más exigente.
🧠 Una lección clave para entender cómo España intentó modernizar sus estructuras políticas, sociales y jurídicas en un periodo marcado por la polarización y los retos democráticos.
🎓 Dirigido especialmente a estudiantes de Derecho de la UNED y a quienes deseen comprender las claves del constitucionalismo republicano.
En este episodio abordamos el periodo conocido como la Restauración borbónica, que arranca en 1874 con el regreso de Alfonso XII al trono gracias a la estrategia de Antonio Cánovas del Castillo. Analizamos la Constitución de 1876, una de las más longevas de nuestra historia, cuya flexibilidad normativa permitió gobernar tanto a conservadores como liberales bajo un régimen bipartidista y rotatorio.
🔍 Reflexionamos sobre:
La soberanía compartida entre Rey y Cortes bajo la doctrina de la Constitución interna.
El funcionamiento del turno pacífico y la manipulación electoral mediante el caciquismo.
La crisis del régimen a partir de 1917, marcada por protestas, militarismo y desafección social.
Cerramos con el análisis del golpe de Estado de Primo de Rivera en 1923, la suspensión de la vida parlamentaria, la creación de la Unión Patriótica y el fracaso del anteproyecto constitucional de su Asamblea Nacional.
📌 Una lección imprescindible para comprender cómo el constitucionalismo español pasó del aparente equilibrio institucional a una dictadura militar y el posterior colapso del régimen.
🎓 Ideal para estudiantes de Derecho, Historia del Pensamiento Político o Ciencias Políticas.
En este episodio continuamos el recorrido por la historia constitucional de España, analizando los textos fundamentales que siguieron a la Constitución de 1812: el Estatuto Real de 1834 y las Constituciones de 1837, 1845 y 1869. Este periodo representa una etapa de consolidación, conflicto y transición en la formación del Estado liberal español.
👑 El Estatuto Real de 1834: la transición desde el absolutismo
Examinamos cómo este texto, considerado una Carta otorgada, puso fin al régimen absolutista y abrió paso a un sistema parlamentario incipiente. Aunque no puede calificarse plenamente como Constitución, introdujo instituciones modernas como el Consejo de Ministros, el derecho de disolución y el control parlamentario, anticipando los rasgos del futuro constitucionalismo liberal.
⚖️ La Constitución de 1837: el compromiso liberal moderado
Analizamos su carácter conciliador, su flexibilidad y su espíritu de colaboración entre la Corona y las Cortes, reflejo de la soberanía compartida propia del liberalismo doctrinario. Incorporó derechos liberales, como la libertad de expresión y la seguridad personal, y estableció una tolerancia religiosa limitada, mostrando un intento de equilibrio político tras la inestabilidad de la época.
📜 La Constitución de 1845: el giro conservador
Profundizamos en su tono más moderado y confesional, con una reafirmación de la soberanía conjunta y un sistema bicameral más restringido. Esta etapa consolidó el predominio político de los sectores conservadores, reduciendo la participación y reforzando la influencia del monarca y de la religión católica en el Estado.
🌍 La Constitución de 1869: la culminación del liberalismo revolucionario
Exploramos este texto clave surgido tras la Revolución de 1868, que proclamó la soberanía nacional, el sufragio universal masculino y una amplia declaración de derechos inspirada en el iusnaturalismo racionalista. Representó la aspiración de un liberalismo pleno, aunque su corta vigencia reflejó la inestabilidad política del momento.
Un episodio esencial para comprender cómo el siglo XIX español osciló entre avances constitucionales y retrocesos autoritarios, sentando las bases del constitucionalismo moderno.
🎧 Perfecto para repasar historia constitucional antes del examen
En esta entrega nos sumergimos en los orígenes y evolución del constitucionalismo español, explorando los rasgos generales de un proceso históricamente inestable y muchas veces más formal que efectivo. Abordamos los grandes periodos y textos clave que han marcado la historia constitucional en España.
📜 Constitucionalismo Español: Una historia de vaivenes
Analizamos los factores que han definido al constitucionalismo histórico español: su fragilidad institucional, la superficialidad de sus principios en la práctica y el recurso habitual a los pronunciamientos y juntas como vías de cambio político.
📄 El Texto de Bayona (1808):
Comentamos la Carta otorgada por José I bajo mandato napoleónico, un documento de origen francés que nunca llegó a consolidarse como una verdadera Constitución nacional. Estudiamos sus rasgos confesionales, su alianza perpetua con Francia y las libertades formales que proclamaba.
📘 La Constitución de Cádiz de 1812:
Exploramos este hito fundamental del constitucionalismo liberal español, desde su elaboración por las Cortes Generales hasta su proclamación de la soberanía nacional, la división de poderes y un sistema de monarquía moderada.
🗳️ También comentamos su apuesta por el sufragio universal masculino (aunque indirecto), su firme confesionalidad católica, y su reconocimiento de libertades como la propiedad, la libertad personal y la de imprenta.
Un episodio imprescindible para entender cómo nació el constitucionalismo en España y por qué sus primeras expresiones fueron más simbólicas que efectivas.
🎧 Ideal para repasar antes del examen
En este episodio reflexionamos sobre una de las transformaciones más importantes del concepto moderno de soberanía: la integración supranacional. Analizamos cómo las organizaciones internacionales y, en especial, la Unión Europea (UE), modifican profundamente la estructura y el poder del Estado.
🗺️ La crisis de la soberanía estatal: Estudiamos los límites actuales de la soberanía tanto en su dimensión interna como en su proyección externa, y cómo los Estados deben ajustar su marco constitucional ante fenómenos como la integración europea o la cooperación internacional.
🇪🇺 La Unión Europea:
Examinamos su origen, desde la Declaración Schuman hasta la formación de las primeras comunidades (CECA, CEE, EURATOM).
Analizamos el Tratado de Maastricht como punto clave de consolidación y el establecimiento de los tres pilares de la UE.
Estudiamos el impacto del Tratado de Lisboa, que otorgó personalidad jurídica a la Unión e hizo vinculante la Carta de los Derechos Fundamentales.
📜 Soberanía y derechos humanos:
La pertenencia a organizaciones como la UE no supone una pérdida de soberanía, sino una autolimitación voluntaria en el ejercicio de competencias. Además, abordamos cómo los derechos humanos actúan hoy como límites jurídicos internacionales al poder estatal.
Una lección imprescindible para comprender el presente y futuro del Estado en un mundo globalizado e interdependiente.
🎧 Perfecto para repasar antes del examen
En este episodio profundizamos en el sistema parlamentario, centrando el análisis en su característica más definitoria: la relación de confianza mutua entre el Gobierno y el Parlamento.
Abordamos los distintos modelos de formación del Gobierno, que pueden desarrollarse mediante:
🔹 Nombramiento directo, en el que el Jefe del Estado designa al Jefe de Gobierno directamente.
🔹 Nombramiento fraccionado, que implica una doble fase: consultas previas y votación de investidura en el Parlamento.
Además, explicamos los mecanismos de control político que garantizan la responsabilidad del Ejecutivo:
✅ Moción de censura, especialmente en su modalidad constructiva (Alemania y España), que exige proponer un candidato alternativo.
✅ Cuestión de confianza, donde el propio Gobierno somete su continuidad al voto parlamentario.
✅ Disolución del Parlamento, una herramienta que el Gobierno puede usar para resolver bloqueos institucionales.
Un episodio clave para entender cómo se articula el equilibrio entre poderes en el sistema parlamentario y cómo se asegura la estabilidad institucional sin renunciar al control democrático.
🎧 Ideal para repasar antes de tu evaluación
En este episodio analizamos cómo se organiza el poder político en los diferentes sistemas de gobierno contemporáneos. Estudiamos las relaciones entre el Gobierno y el Parlamento, eje central de la clasificación de los regímenes políticos, y diferenciamos tres grandes modelos:
1️⃣ Sistema Parlamentario: Basado en una relación de confianza mutua entre Parlamento y Gobierno. Explicamos su evolución desde el modelo de Gabinete británico hasta los sistemas racionalizados como el alemán o el español, con mecanismos como la moción de censura constructiva.
2️⃣ Sistema Presidencialista: Basado en la estricta separación de poderes, con dos centros de poder con legitimidad directa: el Presidente y el Congreso. El modelo clásico es el de Estados Unidos, sustentado en el sistema de frenos y contrapesos.
3️⃣ Sistema de Asamblea o Convencional: Sistema donde el poder se concentra en la Asamblea, que nombra y controla un comité ejecutivo sin autonomía real. Suiza es el referente más conocido.
Este episodio te ayudará a comprender la lógica institucional detrás de cada sistema y sus implicaciones para la práctica política y constitucional.
🎧 Ideal para repasar antes de exámenes
📚 Basado en el Tema XIII de los apuntes de Teoría del Estado Constitucional (UNED)
En este episodio profundizamos en el papel del Parlamento dentro del Estado Constitucional, analizando sus cuatro funciones principales: representativa, legislativa, presupuestaria y de control.
🔎 Exploramos:
Cómo ha evolucionado la función representativa en la democracia de partidos, donde el voto se convierte en el eje de legitimación política.
El papel real del Parlamento en la función legislativa, cada vez más mediatizada por el Gobierno y su mayoría parlamentaria.
La importancia histórica del principio de consentimiento del impuesto, y cómo la función presupuestaria se ha desplazado hacia el ámbito gubernamental.
El significado de la función de control sobre el Gobierno, destacando figuras clave como la moción de censura y la cuestión de confianza, que dan vida al equilibrio entre mayoría y oposición.
🎙️ Un análisis claro y estructurado de cómo se articula el poder parlamentario en los sistemas democráticos actuales, con especial atención a la práctica política y jurídica española.
📌 Ideal para estudiantes de Derecho de la UNED
🔗 Escucha y comprende cómo funciona realmente el Parlamento en un Estado constitucional moderno
🎧 Disponible en todas las plataformas
En este episodio analizamos a fondo la estructura y autonomía del Parlamento, clave en el equilibrio de poderes de un Estado democrático. Basado en los capítulos XVIII y XIX del manual Estado de Derecho y democracia de partidos (EDDP), nos centramos en el estudio del principio de autonomía parlamentaria, un pilar esencial para salvaguardar la independencia del poder legislativo frente a injerencias externas, especialmente del Ejecutivo o la Corona.
Exploramos cómo esta autonomía se manifiesta en cuatro esferas fundamentales:
Normativa, mediante la elaboración de sus propios reglamentos;
Presupuestaria, al aprobar sus propios presupuestos;
Gubernativa, eligiendo a sus Presidentes y Mesas;
Administrativa, en su funcionamiento interno.
Además, detallamos la estructura organizativa interna de las Cámaras:
El Presidente, figura clave en la dirección de los debates y en la disciplina parlamentaria;
La Mesa, órgano colegiado que organiza la actividad legislativa;
El Pleno y las Comisiones, que permiten gestionar eficazmente la labor parlamentaria;
Las Diputaciones Permanentes, que aseguran la continuidad institucional fuera de los periodos de sesiones.
También reflexionamos sobre la evolución del bicameralismo, destacando su transformación de sistema de contrapeso a un modelo de cooperación funcional, más adecuado para los desafíos actuales del constitucionalismo democrático.
🎓 Este episodio es especialmente útil para estudiantes del Grado en Derecho de la UNED, dentro de la asignatura Teoría del Estado Constitucional.
📌 Síguenos para más temas de Derecho Público
📝 Déjanos tus comentarios o dudas
🎙️ Compártelo si crees que puede ayudar a otros estudiantes
En este episodio analizamos la transformación del modelo democrático contemporáneo, centrándonos en tres ejes clave:
🔹 La mutación de la democracia representativa en democracia de partidos, donde los partidos políticos, constitucionalizados desde mediados del siglo XX, se convierten en los verdaderos intermediarios entre la ciudadanía y el poder, desplazando el protagonismo del Parlamento hacia el Ejecutivo. Esta transformación genera una crisis del mandato representativo, dando lugar a lo que algunos autores denominan un “pseudomandato imperativo” ejercido por las cúpulas partidistas.
🔹 La relación entre democracia representativa y democracia directa, a través de instrumentos como el referéndum y la iniciativa popular, que intentan limitar el poder de los partidos y devolver voz directa al pueblo soberano.
🔹 La distinción entre democracia y autocracia, entendiendo la democracia no solo como método (mayoría, sufragio, autogobierno), sino también como régimen de valores (pluralismo, igualdad, tolerancia). Frente a ello, la autocracia –y en su versión extrema, el totalitarismo– niega la participación y trata al ciudadano como simple medio del poder.
🎓 Este episodio es especialmente útil si estudias el Grado en Derecho en la UNED y estás preparando el Tema 10 de la asignatura Teoría del Estado Constitucional.
🔁 Suscríbete al podcast para seguir repasando
⭐ Valora el episodio si te ha sido útil
📩 Compártelo con otros estudiantes de Derecho
En este episodio analizamos en profundidad algunos de los conceptos esenciales de la teoría democrática moderna, fundamentales para comprender la arquitectura del Estado Constitucional:
🔹 Soberanía popular como principio fundacional de legitimidad democrática.
🔹 Representación política como mecanismo institucional mediante el cual la voluntad del pueblo se proyecta en las decisiones del poder público.
🔹 Pluralismo político como expresión del carácter abierto y diverso de las sociedades contemporáneas, pilar de toda democracia real.
Además, estudiamos dos modelos clave de ejercicio de la democracia en los sistemas actuales:
✔️ Democracia representativa: centrada en la elección de representantes que actúan en nombre del cuerpo electoral, con todas sus implicaciones institucionales.
✔️ Democracia electoral: el papel central de los comicios en la legitimación de los cargos públicos, los principios del sufragio, la igualdad política y la competencia entre partidos.
🎓 Este contenido ha sido desarrollado como apoyo para estudiantes del Grado en Derecho de la UNED, aunque resulta útil para cualquier persona interesada en comprender los fundamentos de la democracia en el constitucionalismo actual.
🔔 Síguenos para no perderte los siguientes episodios
💬 Comparte con tus compañeros de Derecho si te ha resultado útil
En esta lección nos adentramos en el análisis de las formas de organización territorial del poder político. Comprender cómo se distribuye el poder entre el centro y los territorios es clave para interpretar las diferentes estructuras estatales contemporáneas y sus implicaciones jurídicas y políticas.
🌍 ¿Qué formas puede adoptar el Estado desde el punto de vista territorial?
Las formas políticas de organización del poder responden a cómo un Estado articula su soberanía y competencias entre el conjunto nacional y sus partes territoriales. En este tema se distinguen tres grandes modelos:
🏛️ 1. Estado Unitario
Es el modelo más simple y tradicional: el poder reside en una única autoridad central, que puede descentralizar competencias pero mantiene la soberanía indivisible.
Aunque puede haber delegación o descentralización administrativa, no existe autonomía política real en los entes territoriales.
Ejemplos: Francia, Portugal, Noruega.
🤝 2. Confederación de Estados
Es una unión de Estados soberanos que conservan su independencia, delegando solo algunas competencias a órganos comunes para fines muy limitados (como la defensa o las relaciones exteriores).
Las decisiones requieren generalmente unanimidad, y cada Estado puede conservar el derecho de secesión.
Es un modelo inestable y transitorio, muchas veces camino hacia una federación o hacia la disolución.
Ejemplos históricos: Confederación Helvética, Confederación Alemana.
🏛️ 3. Estado Federal
Modelo basado en la distribución constitucional del poder entre el Estado central (federación) y los Estados miembros (federados), que cuentan con autonomía política y legislativa garantizada.
Existe una Constitución común, un Tribunal Federal que resuelve conflictos competenciales y una ciudadanía federal única.
Ejemplos: Estados Unidos, Alemania, México.
🗺️ 4. Estado Regional (modelo español)
Es una fórmula intermedia entre el Estado unitario y el Estado federal, en la que se reconoce autonomía política a las regiones, pero sin llegar a la soberanía compartida.
La Constitución Española de 1978 establece un modelo de Estado autonómico, en el que las Comunidades Autónomas ejercen competencias legislativas y ejecutivas, pero siempre dentro del marco constitucional y bajo la supremacía del Estado.
Se caracteriza por su asimetría, ya que las competencias no son idénticas en todas las regiones.
📌 Reflexión final:
Este episodio es esencial para comprender los modelos de organización territorial del poder en los Estados modernos, las tensiones entre centralización y autonomía, y el contexto en el que se sitúa el caso español.
🎧 Escúchalo y comprende:
✅ Qué diferencias existen entre un Estado unitario y uno federal
✅ Por qué la confederación es un modelo frágil
✅ Qué implica realmente la autonomía en el Estado regional
✅ En qué se basa el sistema autonómico español
✅ Cómo afectan estas estructuras al funcionamiento de la democracia y el Estado de Derecho
🔔 Sigue aprendiendo Derecho Constitucional con este curso riguroso, claro y adaptado a estudiantes, opositores y apasionados del conocimiento jurídico.
En esta lección analizamos las grandes formas que puede adoptar la organización política de un Estado y su jefatura suprema. Se trata de un tema clave para entender la estructura del poder público y el marco institucional sobre el que se construye la soberanía.
🏛️ Formas Políticas: Autocracia vs. Democracia
Las formas políticas pueden clasificarse en función de la concentración o reparto del poder:
Autocracia o Monocracia: El poder se encuentra concentrado en una sola persona o instancia. Históricamente asociada a regímenes autoritarios, dictaduras o monarquías absolutas.
Democracia o Régimen Constitucional: El poder se distribuye entre diferentes órganos e instituciones, con mecanismos de control mutuo, sufragio, representación y garantía de derechos fundamentales. Es el modelo dominante en los Estados constitucionales modernos.
Esta clasificación nos permite entender los diferentes grados de participación ciudadana y control del poder en los sistemas políticos actuales.
👑 Formas de la Jefatura del Estado: Monarquía y República
El Jefe del Estado es una figura clave en la representación de la soberanía nacional. Existen dos formas clásicas:
La República:
Se caracteriza por la electividad (el jefe del Estado es elegido) y la temporalidad (su mandato es limitado en el tiempo).
Representa un modelo típicamente democrático, donde el presidente de la república asume funciones representativas, moderadoras o ejecutivas, dependiendo del sistema concreto (parlamentario o presidencialista).
La Monarquía:
Históricamente asociada al absolutismo, hoy sobrevive como monarquía parlamentaria en algunos regímenes democráticos.
El rey no gobierna, no dirige la acción del Gobierno, ni toma decisiones políticas por sí mismo. Su papel es simbólico, representativo y moderador, conforme a lo establecido por la Constitución.
📜 En el contexto español actual, el modelo adoptado es el de una monarquía parlamentaria, en la que el Rey:
Es símbolo de unidad y permanencia del Estado
Arbitra y modera el funcionamiento de las instituciones
Representa al Estado en el exterior
Ejerce funciones constitucionales previa refrendación por el Gobierno
Este modelo garantiza que la soberanía reside en el pueblo y que el poder ejecutivo emana de la voluntad popular, mientras que la Jefatura del Estado cumple un papel constitucional sin poder real de gobierno.
🎧 En este episodio aprenderás:
✅ Qué diferencia a una autocracia de una democracia
✅ Por qué el reparto del poder es esencial para el Estado de Derecho
✅ Qué distingue a una república de una monarquía
✅ Cómo funciona una monarquía parlamentaria
✅ Qué papel tiene el Rey en los sistemas democráticos actuales
📌 Una lección fundamental para comprender las estructuras políticas, el papel simbólico del Jefe del Estado y la evolución democrática de las formas de poder.
🔔 Sigue el podcast y continúa el curso completo sobre Derecho Constitucional.
En este nuevo episodio (Tema 6) exploramos uno de los pilares fundamentales del constitucionalismo moderno: la proclamación, desarrollo y evolución de los derechos fundamentales.
⚖️ Las Declaraciones de Derechos: Origen del Constitucionalismo
📜 1. Inglaterra, siglo XVII
Petición de Derechos (1628), Habeas Corpus (1679), Bill of Rights (1689)
🗽 2. América: Declaraciones Estatales y Declaración de Independencia (1776)
Virginia y otros Estados (1776)
Declaración de Independencia de EE. UU. (4 de julio de 1776)
El nuevo modelo estadounidense eleva los derechos de libertad, propiedad y búsqueda de la felicidad a categoría fundacional del Estado, reconociendo su carácter inalienable y superior a toda autoridad.
🇫🇷 3. Francia: Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789)
Establece que los derechos son anteriores al Estado, y que su misión es protegerlos.
Proclama derechos como libertad, propiedad, seguridad y resistencia a la opresión.
Atribuye a la ley la función de expresar la voluntad general y regular los derechos fundamentales.
Reconoce un haz de libertades políticas, como la libertad de expresión e imprenta, aunque no llega a reconocer plenamente el derecho de asociación.
🧬 Evolución Constitucional: De las libertades clásicas a los derechos sociales y de solidaridad
A lo largo de los siglos, los derechos fundamentales han evolucionado desde una óptica individualista y liberal hacia una concepción más compleja, solidaria y plural, agrupándose en varias “generaciones”:
🔹 Primera Generación
Derechos individuales y libertades públicas: vida, libertad, propiedad, libertad religiosa, etc.
Inspiración iusnaturalista: derechos naturales, racionales y previos a la ley positiva.
En España, destaca la Constitución de 1869 como ejemplo avanzado de reconocimiento de estos derechos.
🔹 Segunda y Tercera Generación
Derechos económico-sociales: salud, educación, trabajo, salario digno, huelga, seguridad social…
Requieren un papel activo del Estado para su cumplimiento: ya no basta con no intervenir, ahora debe garantizar condiciones reales de acceso.
Aparecen por primera vez en la Constitución mexicana de 1917 y en la Constitución de Weimar (1919), influenciando el constitucionalismo europeo del siglo XX (España 1931, Francia 1946 y 1958, Italia 1947, Alemania 1949).
🔹 Cuarta Generación
Derechos de la solidaridad y nuevos derechos del siglo XXI.
Incluyen:
Derechos ecológicos y protección del medio ambiente.
Extensión universal de la seguridad social.
Protección reforzada de colectivos vulnerables (infancia, discapacidad, mujeres, migrantes, minorías…).
Derechos del Bioderecho: reproducción asistida, aborto, eutanasia, genética, muerte digna.
Estos derechos todavía están en proceso de consolidación constitucional, y a menudo dependen de la voluntad del legislador y del desarrollo jurisprudencial.
🌍 Conclusión: Del ciudadano liberal al ciudadano social y biopolítico
A través del estudio de estas declaraciones y generaciones de derechos, comprendemos cómo el sujeto de derechos ha evolucionado, pasando de ser un individuo abstracto que exige no ser molestado por el Estado, a un ser humano complejo, inmerso en múltiples relaciones sociales y necesidades que requieren de protección, intervención y solidaridad pública.
🎧 Escucha este episodio para entender:
Cómo nacieron las declaraciones de derechos y su impacto político.
Qué significa hablar de generaciones de derechos y cómo se relacionan entre sí.
Por qué el Estado contemporáneo debe garantizar, no solo respetar, los derechos fundamentales.
Cómo están surgiendo nuevos derechos frente a los desafíos tecnológicos, ambientales y bioéticos del siglo XXI.
En este episodio abordamos un eje fundamental del Estado Constitucional moderno: la Justicia Constitucional, es decir, el sistema institucionalizado que permite controlar la adecuación de las leyes a la Constitución.
⚖️ ¿Qué es la justicia constitucional y por qué es tan relevante?
La justicia constitucional no solo protege la Constitución frente a violaciones normativas, sino que juridifica el conflicto político, desplazando disputas ideológicas al terreno jurídico. En ella confluyen el Derecho, la política y la teoría del Estado. Su estudio revela cómo el sistema protege sus principios fundacionales frente al legislador ordinario y otros poderes del Estado.
📌 Dos modelos clásicos: Estados Unidos vs. Kelsen
1️⃣ Modelo estadounidense (jurisdicción difusa):
En este sistema, todo juez y tribunal puede realizar control de constitucionalidad en cualquier proceso concreto. Si una norma es considerada inconstitucional, se inaplica solo para ese caso. El Tribunal Supremo cumple una función integradora y homogeneizadora, pero el control está repartido entre todos los órganos jurisdiccionales. Es un modelo basado en el precedente judicial y en la doctrina del caso concreto.
2️⃣ Modelo kelseniano (jurisdicción concentrada):
Ideado por Hans Kelsen, este modelo asigna el control a un Tribunal Constitucional único, ajeno al poder judicial ordinario. Sus decisiones tienen efectos generales y vinculantes, y buscan eliminar normas inconstitucionales del ordenamiento jurídico. Es el sistema adoptado por países como Alemania, Italia y España, donde el control de constitucionalidad se convierte en una garantía estructural del Estado de Derecho.
🧭 ¿Función política o jurisdiccional?
Uno de los grandes debates doctrinales gira en torno a la naturaleza de la función del Tribunal Constitucional: ¿es un órgano político o jurisdiccional? Las posiciones más influyentes hablan de una naturaleza mixta o poliédrica, reconociendo que este tribunal se sitúa en la intersección entre el Derecho y la política, actuando como intérprete supremo del texto constitucional y como árbitro en el juego democrático.
📂 Tipos de control de constitucionalidad: una clasificación en tres ejes
🔹 1. Según el momento en que se ejerce:
Control preventivo (ex ante): Se realiza antes de la entrada en vigor de la norma. Busca evitar que se promulguen normas inconstitucionales.
Control represivo (ex post): Se activa una vez la ley ya ha sido promulgada y forma parte del ordenamiento.
🔹 2. Según la vía de acceso:
Vía de acción: Un actor legitimado impugna directamente la norma ante el Tribunal Constitucional (ej. recurso de inconstitucionalidad).
Vía de excepción: Surge en el seno de un proceso judicial ordinario, cuando el juez plantea una cuestión de inconstitucionalidad al apreciar dudas sobre la norma aplicable al caso concreto.
🔹 3. Según el objeto de análisis:
Control formal: Examina si se respetaron los procedimientos y requisitos formales de elaboración de la norma (órganos competentes, mayoría exigida, etc.).
Control material: Evalúa si el contenido de la norma es compatible con los valores, derechos y principios constitucionales.
📚 Una función de garantía y equilibrio institucional
La justicia constitucional cumple una función esencial: preservar el equilibrio entre poderes, asegurar el cumplimiento de los derechos fundamentales y garantizar que el legislador no sobrepase los límites impuestos por la Constitución.
🎧 Escucha este episodio si quieres entender:
Qué es la justicia constitucional y cómo funciona en los diferentes modelos
Por qué es clave para la protección del Estado de Derecho
Cómo se clasifican los distintos tipos de control constitucional
Qué papel juega el Tribunal Constitucional en el sistema político-jurídico
Por qué este órgano es más que un tribunal: es el garante último del orden constitucional
En este episodio abordamos uno de los aspectos más profundos y determinantes del Derecho Constitucional: la reforma constitucional y el papel del poder constituyente en los Estados democráticos de Derecho. Este contenido corresponde al Tema IV del programa de Derecho Constitucional y se encuentra desarrollado en el capítulo VI del manual Estado de Derecho y Democracia de Partidos (EDDP).
🔍 ¿Qué vas a aprender en este episodio?
✅ Qué significa reformar una Constitución y cómo se articulan legal y políticamente esos procesos
✅ Cuál es la diferencia entre el poder constituyente originario y el poder constituido
✅ Qué límites existen para modificar una norma constitucional y por qué
✅ Cómo se regulan estos procedimientos en la Constitución Española y otras constituciones comparadas
📌 Contenido en detalle del episodio:
1. Constitución: entre la permanencia y el cambio
La Constitución se concibe como una norma estable, pero no inmutable. La rigidez constitucional permite su adaptación sin poner en riesgo su legitimidad, reservando la reforma para situaciones donde la interpretación o mutación constitucional no sean suficientes.
2. Supremacía, rigidez y control constitucional
Analizamos tres pilares fundamentales:
La supremacía constitucional, como principio fundacional del Estado de Derecho.
La rigidez, como mecanismo de protección de su contenido normativo.
El control de constitucionalidad, como garantía de ese respeto a la norma suprema.
3. Tipos de cambios constitucionales
Se explica la diferencia entre reforma, revisión total, suspensión, quebrantamiento, destrucción y mutación constitucional, destacando la mutación como forma habitual de evolución práctica de los sistemas constitucionales sin necesidad de alterar el texto escrito.
4. El poder constituyente
Profundizamos en el concepto y características del poder constituyente, tal como fue teorizado por Sieyès y desarrollado por el constitucionalismo moderno:
Poder originario y extraordinario
Reside en el pueblo y está vinculado a la soberanía popular
Se diferencia del poder constituido, responsable de las reformas bajo el marco normativo
5. Procedimientos de reforma constitucional
Las constituciones rígidas prevén procedimientos especiales. En el caso español, distinguimos entre:
Reforma ordinaria (art. 167 CE)
Reforma agravada o revisión total (art. 168 CE), reservada para aspectos estructurales como la Corona, el título preliminar o los derechos fundamentales. Incluye mayoría cualificada, disolución de Cortes, nueva votación y referéndum obligatorio.
6. Límites a la reforma constitucional
Analizamos los límites materiales, temporales y circunstanciales, así como el debate doctrinal sobre las cláusulas de intangibilidad (por ejemplo, en Alemania). Se expone la postura democrática que considera inadmisibles aquellas cláusulas que niegan la soberanía popular, y se defiende que incluso las constituciones más rígidas deben dejar margen para la evolución del sistema político dentro del marco democrático.
🎧 ¿A quién va dirigido este episodio?
Ideal para estudiantes de Derecho, opositores a judicatura, fiscalía, cuerpos jurídicos del Estado o cualquier persona interesada en comprender cómo se articula el cambio constitucional y cómo se protege el núcleo esencial del orden democrático.
⚖️ Una lección clave para entender la Constitución como instrumento vivo, protector de derechos y pilar del Estado democrático.
En este episodio exploramos en profundidad el Tema III del programa de Derecho Constitucional, centrado en tres pilares fundamentales del orden jurídico de los Estados modernos: el concepto y contenido de la Constitución, las fuentes del Derecho Constitucional y las distintas tipologías de constituciones que han existido y existen en la práctica comparada.
🔍 ¿Qué aprenderás en este episodio?
✅ Qué es una Constitución y cuál ha sido su evolución histórica y conceptual
✅ Cómo se organiza y estructura el poder político en base a una norma suprema
✅ Qué fuentes jurídicas dan forma al Derecho Constitucional y cómo interactúan entre sí
✅ Qué tipos de constituciones existen y cómo se clasifican según distintos criterios políticos, jurídicos y formales
📌 Contenido detallado del episodio:
I. Concepto y Contenido de la Constitución
Partimos de una reflexión sobre el significado del término Constitución, su historia y su función como norma suprema del ordenamiento jurídico. Analizamos el contenido clásico de toda Constitución moderna: desde la proclamación de valores (libertad, igualdad, justicia), pasando por los principios estructurales del poder (soberanía nacional, división de poderes), hasta la regulación de los órganos del Estado, sus competencias y los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Además, se distingue entre la parte dogmática (valores, derechos, libertades) y la parte orgánica (organización y funciones del poder público), y se subraya cómo ambas se complementan para estructurar una convivencia democrática.
II. Fuentes del Derecho Constitucional
Estudiamos las diversas formas en que se origina y se expresa el Derecho Constitucional:
La Constitución escrita, como fuente suprema del ordenamiento, cuyo carácter garantista asegura la previsibilidad y seguridad jurídica.
La jurisprudencia constitucional, que interpreta y desarrolla el texto normativo, especialmente en sistemas como el estadounidense o el español.
La costumbre constitucional, como práctica reiterada de los poderes públicos, y sus límites frente al principio de supremacía constitucional.
Las convenciones constitucionales, pactos tácitos o explícitos entre órganos del Estado que permiten adaptar la práctica institucional sin romper la legalidad.
III. Tipología de las Constituciones
El episodio concluye con una revisión crítica de las distintas clasificaciones de constituciones:
Escritas vs. consuetudinarias
Rígidas, flexibles y pétreas (según su grado de reforma)
Originarias, parcialmente originarias y derivadas (según su génesis)
Otorgadas, pactadas e impuestas (según su legitimidad política)
Normativas, nominales y semánticas (tipología ontológica de Loewenstein según su grado de eficacia real)
🎧 ¿Para quién es este episodio?
Ideal para estudiantes de Derecho, opositores, docentes y cualquier persona interesada en entender cómo se estructura el poder político a través del Derecho. También es útil para profesionales de las ciencias sociales y jurídicas que quieran revisar con rigor académico las bases normativas del sistema constitucional.
🎓 Un episodio imprescindible para comprender el origen, estructura y funcionamiento de la norma fundamental que rige la convivencia en un Estado de Derecho.
🔔 Suscríbete para no perderte los próximos temas del programa y accede a todo el contenido desde nuestra lista de reproducción.
En este episodio exploramos la evolución histórica del régimen constitucional a través de tres etapas clave: el Estado liberal, el Estado social y el actual Estado social y democrático de Derecho. Partimos de las ideas de John Locke y el impacto de la Revolución Gloriosa, que sentaron las bases del constitucionalismo clásico centrado en la limitación jurídica del poder y la garantía de los derechos individuales.Analizamos cómo el liberalismo dio paso al Estado social tras las crisis económicas del siglo XX, cuando surgió la necesidad de que el poder público asumiera un papel activo en la ordenación económica y en la garantía de la justicia social.Finalmente, abordamos la síntesis moderna del Estado social y democrático de Derecho: un modelo que combina el imperio de la ley, la acción transformadora del Estado y la legitimación democrática a través de la participación ciudadana. Un recorrido esencial para entender los fundamentos políticos y jurídicos del constitucionalismo contemporáneo.
En este episodio introductorio analizamos el proceso histórico que dio lugar al Estado moderno, desde la fragmentación del poder en la Edad Media hasta la consolidación de un poder político centralizado. Explicamos cómo la alianza entre la monarquía y la burguesía permitió construir estructuras estatales basadas en una administración jerárquica y el monopolio del Derecho.Abordamos también las principales visiones doctrinales del Estado, como las de Hans Kelsen y Max Weber, y definimos sus elementos fundamentales: el pueblo, el territorio, el Derecho y la soberanía. Reflexionamos sobre cómo la relación entre el poder y el Derecho ha dado lugar a diferentes modelos políticos, desde el absolutismo hasta el Estado democrático de Derecho.Un episodio clave para comprender las bases conceptuales del constitucionalismo moderno.