Prodej kavárny v Kroměříži zprvu vypadal jako nedorozumění mezi prodávajícím a kupujícím. Z obchodního sporu se ale vyklubalo další číslo „speciálního recidivisty“. Nevyléčitelný podvodník okrádá lidi po celé zemi už čtvrtstoletí.
„Pán působil jako výstřední milionář. Se vším byl spokojený a o ceně vůbec nesmlouval. Říkal, že v minulosti investoval do bitcoinu a teď má hromadu peněz,“ popisuje kavárník Martin Sedlář první setkání s Lukášem Lednem.
Sedlář a jeho společník Jiří Horváth se zaradovali, že našli ideálního kupce své kavárny. Oba muži pět let podnik v historickém centru Kroměříže provozovali, přes počáteční peripetie jim i celkem slušně vydělával, ale nakonec jim došly síly a rozhodli se pro prodej.
Lukáš Leden tvrdil, že chce kavárnu koupit pro svou partnerku Hanu, „aby jí splnil sen“. Jako důkaz své solventnosti předložil i screenshot, na kterém byla vidět hodnota bitcoinů. Žádné podezření Leden nevyvolal ani u realitní kanceláře, která prodej zprostředkovala.
Za vybavení a provoz kavárny se nový majitel zavázal zaplatit 2,5 milionu. Formálně se k tomu upsala partnerka Hana, ale Lukáš Leden opakovaně tvrdil, že peníze pošle on.
V květnu 2025, dříve než měli peníze na účtu, Horváth se Sedlářem převedli provozovnu, včetně zaměstnanců, na nové provozovatele. Leden provozoval kavárnu, ale slíbená částka na účet dlouhé týdny nepřišla. Dočkali se majitelé platby za svou kavárnu? Jaké další podvody má Lukáš Leden na svědomí a jak podobným podvodníkům nenaletět? Dozvíte se v první epizodě pořadu Ve stínu v roce 2026.
---
Ve stínu:
Sedmiletý chlapec zoufale volá o pomoc. Odmítá být u otce, se kterým nevyrůstal. Soud a OSPOD jej odebírají matce, která ho otci nepředávala. Pořad Ve stínu přináší nové detaily případu, který otřásl Českem.
Začátkem listopadu Tomáš utekl od otce, do jehož péče ho soud letos na jaře svěřil. A to po několika letech, kdy žil jen s matkou. U táty být ale nechtěl.
Nahrávka, pořízená jeho starším bratrem, zachytila situaci, kdy si pro Tomáše po útěku přišla v doprovodu dvou policistů sociální pracovnice orgánu sociálně právní ochrany dětí neboli OSPOD z Ústí nad Labem a v sobotu pozdě večer, po dvouhodinovém naléhání a nahánění plačícího a třesoucího se chlapce po bytě matky, ho proti jeho vůli odvlekla pryč z bytu.
Záběry, které laické veřejnosti připadaly jako scéna únosu dítěte, následně obletěly sociální sítě. Pořad Ve stínu se v poslední epizodě tohoto roku vrací k aktuálnímu vývoji v případu a vůbec poprvé se k metodám práce OSPOD vyjadřuje i kompetentní člověk z ministerstva práce a sociálních věcí.
---
Ve stínu:
Pořad Ve stínu odkrývá případy, kdy soudy svěřily malé děti do péče rodičům, kteří čelí obžalobě kvůli agresivnímu a násilnickému chování. Zdůvodnění? Čeká se na pravomocné odsouzení, jinak prý platí presumpce neviny.
---
Ve stínu:
Třicetiletá Michaela strávila kus života v nemocnicích, v patnácti přišla o nohu. Svému osudu čelí statečně, nestěžuje si, pracuje, snaží se šetřit na bionický kloub, s nímž by třeba zvládla něco tak běžného jako chůzi do schodů.
Jednu nohu má, tak co? Nestačí jí ta současná protéza?
I s takovými komentáři se setkává mladá žena, která shání peníze na novou náhradu s bionickým kloubem a cenovkou jeden milion šest set tisíc korun. Velkou část sumy už má, pomohla rodina, přátelé a některé nadace. Zbývá doplatit pár set tisíc.
Chytrá protéza by Michaele mohla pomoct zmírnit bolesti, zlepšit stabilitu a také jí dát možnost neztratit obyčejnou lidskou důstojnost.
„Ono to vypadá jako maličkost, ale představte si, že jste na pláži a chcete si jít zaplavat. V případě Míši to znamená: odepnout, doskákat po jedné noze k vodě a po plavání to samé - doskákat, připnout. Nechtěná pozornost celé plovárny je zaručena. Moderní bionický kloub, na který sháníme peníze, je například vodotěsný. Ale to je jen jeden z mnoha benefitů, které by Míše mohl přinést,“ říká Martin Junek, propagátor sbírky na portálu Znesnáze21. S Michaelou se před lety seznámil v práci a její životní příběh a hlavně odhodlání, s jakým se se všemi peripetiemi pere, ho nepřestává fascinovat.
---
Ve stínu:
Jedenačtyřicetiletá žena se neprobrala z narkózy po plánované operaci míšního kanálu v prestižní pražské nemocnici. Její partnerka ani po roce a půl neví, co se stalo. Případem se zabýval tým pořadu Ve stínu.
„Do nemocnice šla loni šestnáctého února. Po jedenácti dnech, bylo to krátce po poledni, zemřela. Přístroje začaly pískat, na monitoru byla jenom čára,“ vrací se k nejhorším okamžikům svého života žena, jejíž totožnost známe, ale ona sama nechce svou pravou identitu zveřejňovat. V našem podcastu Ve stínu proto vystupuje jako Markéta.
Se svou partnerkou žily jedenáct let, plánovaly svatbu. Zároveň ale řešily zdravotní problém: Markétina přítelkyně měla potíže s krční páteří. Podle lékařů jí hrozily nevratné neurologické změny. Aby se předešlo ztrátě hybnosti či dokonce ochrnutí, byla jí doporučena operace v oblasti míšního kanálu.
„Pečlivě jsem vyhledávala různé reference a doporučení a našla jsem neurochirurga Josefa Kašíka z Nemocnice na Homolce. Dodnes si pamatuju jak říkal, že podobné operace dělá běžně, že jde v podstatě o banální zákrok,“ vzpomíná Markéta.
Den před plánovanou operací její partnerku hospitalizovali, všechno probíhalo v pořádku. Markéta se ale ještě rozhodla, že do nemocnice zajde i v den, kdy byla naplánovaná operace.
Markétina partnerka po jedenácti dnech v nemocnici zemřela. Bylo jí jedenačyřicet. Vyšetření provedená po operaci prokázala stále se zvětšující otok na mozku, který se lékaři pokoušeli mírnit, ale neuspěli. Markétě se zhroutil svět. A zlobí se, že jí dodnes nikdo nevysvětlil, co se loni v únoru v nemocnici stalo.
---
Ve stínu:
Po podcastové sérii Bertík se pořad Ve stínu vrací s dalším případem k tématu, jak instituce státu nedokáží v nejlepším zájmu dítěte řešit vyhrocené spory rodičů. Podcast jsme v pátek 28. 11. opět publikovali, na webu Seznam Zprávy naleznete podrobnější vysvětlení, proč byl dočasně stažený.
„S dětmi, které nechtějí k druhému rodiči, se v České republice zachází hůř než s věcmi,“ říká právnička specializující se na vysoce konfliktní spory Markéta Chudáčková. Zastupuje matku z Ústeckého kraje, k níž předminulý týden v sobotu večer přišla sociální pracovnice v doprovodu dvou policistů a odnesla si jejího sedmiletého syna Tomáše. Ten byl svěřen do péče otce, u kterého nechce být a od kterého už podruhé utekl právě k matce.
Nová epizoda investigativního pořad Ve stínu se po dvou týdnech vrací k tématu opatrovnických sporů. Zveřejnění podcastové série o čtyřletém Bertíkovi vyvolala velkou vlnu reakcí, jak u odborné veřejnosti a politiků, tak u čtenářů a posluchačů.
Do redakce přišlo téměř sto reakcí popisujících osobní a často velmi drásávé zkušenosti s orgány sociálně-právní ochrany dětí neboli OSPODy či opatrovnickými soudy. Některé z nich uslyšíte v dnešní epizodě.
---
Ve stínu:
V Česku je málo znalců a úřadům často chybí odbornost, shodli se v debatě Ve stínu nejvyšší státní zástupkyně, senátorka, bývalý ústavní soudce a vládní zmocněnkyně pro lidská práva.
V této zemi je nedostatek psychologů a psychiatrů, prohlásila šéfka žalobců Lenka Bradáčová a dodala naprosto alarmující údaj: „Jenom v roce 2024 museli psychologové vypracovat 1768 posudků. Bylo to 69 znalců, průměrný věk je 63 let. To je do budoucna neudržitelná situace. Potřebujeme jich trojnásobek. Pokud je nebudeme mít, nebudou ani opatrovnické spory ani trestní řízení končit včas.“
Nedostatku znalců se přímo dotýkal i případ čtyřletého Bertíka, který ve speciální podcastové sérii v uplynulých týdnech přinesl investigativní pořad Seznam Zpráv Ve stínu. Otevřel tak celospolečenskou diskuzi, jestli instituce státu dokáží ve vysoce konfliktních sporech rodičů hájit nejlepší zájem dítěte, anebo jestli dítě systémem propadá.
Právě od tohoto motivu se odvíjela hodinová debata. Vedle nejvyšší státní zástupkyně se jí zúčastnila i vládní zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková, senátorka z klubu ODS a TOP 09 Hana Marvanová a bývalý ústavní soudce Jaromír Jirsa. V debatě pojmenovávali nejcitlivější slabiny systému a přicházeli s řadou možných řešení.
---
Ve stínu:
Fiktivní asistenti, zneužité dotace ve výši sedmi milionů korun. Soud sice začal rozplétat podvod, na který jsme před lety upozornili, ale obžalovaný - Marek Sikora - jednání natahuje a zdraví svědků se rychle zhoršuje.
Před sedmi lety v malé vesničce na východě republiky využili toho, že ve volbách nebyla jiná kandidátka, a pod hlavičkou hnutí ANO ovládli volby. Do křesla starosty Hrčavy usedl Marek Sikora, zastupitelem se stal jeho otec Rostislav. Ani jeden z obce nepocházel, jen sem chtěli rozšířit svůj byznys v turistice a zemědělství.
Dnes oba dva nápadně často usedají na lavici obžalovaných.
Tým Ve stínu poprvé na česko-slovensko-polském trojmezí natáčel rok poté, co Sikorovi Hrčavu ovládli. Postupně odhalil machinace s dotacemi na zaměstnávání osob se zdravotním postižením a přinesl důkazy o manipulaci voleb.
---
Ve stínu:
Když se rodiče promění ve dvě válčící strany, stát si s tím často neví rady. Právníci a psychologové po zveřejnění podcastové série Bertík mluví v diskuzi pořadu Ve stínu o velkém selhání ze strany soudů, OSPODu i policie.
„Máme zakořeněnou pohádkovou představu, že když označíme jednoho z rodičů za někoho, kdo brání styku dítěte s druhým rodičem, tak máme padoucha a tím je všechno vyřešeno. Ale co když mají pravdu všichni? Co když je tu ‚bránící‘ matka a zároveň zneužívající otec?“ hodnotí kauzu Bertík Michaela Dobrovičová, advokátka zabývající se právy dětí.
Právnička se tím dotkla podstaty případu, který jsme v posledním týdnu popisovali ve speciální podcastové sérii Bertík a v němž jsme postupně odkrývali systém rozhodování policie, soudů a orgánů sociálně právní ochrany dítěte neboli OSPODu.
Matka Barbora (celá jména rodičů kvůli ochraně identity dítěte nezveřejňujeme, pozn. red.) po rozpadu vztahu vyslovila podezření, že otec Marek syna Bertíka zneužívá a začala soudům i policii postupně předkládat různé indicie. Soudy přesto svěřily tehdy dvouleté dítě do péče otci a matce styky se synem omezily na minimum, čímž jí trestaly za to, že syna nepředávala otci tak, jak měla nařízeno.
Tvůrci podcastové série:
Vedoucí týmu a reportér: Jiří Kubík
Režie, zvuk, střih: Zdeněk Chaloupka
Editoři: Jana Mičová, Jiří Marek
Sound design: David Kaiser
---
Ve stínu:
Poté, co se o případ malého chlapce uprostřed války svých rodičů začal zajímat investigativní podcast Ve stínu, soudce Pavel Vosmanský povolal k výslechu svědky možného sexuálního zneužívání. A policie musela obnovit vyšetřování.
Na začátku to vypadalo jako další bitva rodičů o dítě. Po desítkách rozhovorů, prostudování spisů a návštěv několika soudních přelíčení se ale případ Bertík vyjevil jako selhání systému, který nedokáže ochránit toho nejzranitelnějšího.
Pátá epizoda speciální série podcastu Ve stínu přináší shrnutí osmiměšíční investigace. Kauza se po třech letech – v době, kdy jsme do ní vstoupili – začala ubírat poněkud jiným směrem.
„Dopracovali jste to tak daleko, že budu muset vyslechnout nezletilého Alberta a nechat ho znalecky zkoumat,“ oznámil na závěr zářijového přelíčení předseda okresního soudu v Benešově Pavel Vosmanský poté, co vyslechl Bertíkovu matku Barboru i otce Marka (jejich plná jména s ohledem na ochranu identity dítěte neuvádíme, pozn. red.).
Ti před soudem, zabývajícím se možným trestným činem matky – maření úředního rozhodutí (na přelomu roku 2024 a 2025 nepředala dítě otci, jak měla soudem určeno), na vyzvání soudce vypovídali o tom, u koho je jejich syn šťastný a u koho trpí, nebo je dokonce sexuálně zneužívaný.
Tvůrci podcastové série:
Vedoucí týmu a reportér: Jiří Kubík
Režie, zvuk, střih: Zdeněk Chaloupka
Editoři: Jana Mičová, Jiří Marek
Sound design: David Kaiser
---
Ve stínu:
Už tři roky válčí matka a otec o malého syna. Za celou dobu se na jeho ochranu nedokázaly důsledně postavit soudy, policie ani další instituce. V nové epizodě podcastové série do případu vstupuje Pavel Bém se zásadním závěrem.
Od podzimu 2022, kdy matka tehdy rok a půl starého Bertíka pojala první podezření, že ho otec pohlavně zneužívá, byl psychiatr Pavel Bém letos v létě prvním odborníkem, který sepsal rozsáhlou lékařskou zprávu o chlapcově stavu.
Soudy, které v mezidobí svěřily Bertíka do péče otce, ani policie, která z podnětu matky a dalších osob případ prošetřovala, znalecké zkoumání dítěte nezadaly. Výrokům matky nevěřily a videonahrávky, které matka pořídila a na kterých Bertík mluví o „cucání pindíků s tátou“ a „strkání lízátka do zadečku“, nebraly jako dostatečný důkaz.
Nová epizoda ze speciální série Bertík z investigativního podcastu Ve stínu přináší nové informace nejen o postupu policie, soudu a OSPODu (Orgánu sociálně-právní ochrany dítěte), ale také o znepokojující lékařské zprávě Pavla Béma. I on byl jedním z účastníků natáčení, které probíhalo od letošního jara
Tvůrci podcastové série:
Vedoucí týmu a reportér: Jiří Kubík
Režie, zvuk, střih: Zdeněk Chaloupka
Editoři: Jana Mičová, Jiří Marek
Sound design: David Kaiser
---
Ve stínu:
Místo klidného dětství zažívá vleklý boj dospělých. A stát si s jeho ochranou neví rady. Nová epizoda podcastové série odkrývá, jak do života Bertíka zasáhla soudkyně Magdalena Kerlová a jak naložila s podezřením na zneužívání.
Na jedné straně je otec Marek, na druhé matka Barbora. A mezi nimi dnes čtyřletý syn Bertík, o kterého už tři roky vedou spor. Promítla se do něj i velmi vážná obvinění ze strany matky, že dítě je od raného věku tátou sexuálně zneužívané.
Všechna soudní rozhodnutí, která v opatrovnickém sporu dosud padla, se ale postavila za otce. Jemu byl chlapec svěřený do péče. Naopak matka byla za bránění styku dítěte s otcem potrestaná výrazným omezením kontaktu s malým Bertíkem. Policie kauzu prověřuje v součtu už tři roky, zatím bezvýsledně.
Posledních osm měsíců se Bertíkovým případem zabývá i tým podcastu Ve stínu, který nyní předkládá výsledek své investigace. Ta se zaměřila mimo jiné na to, proč doposud nikdo znalecky nezkoumal ani dítě, ani otce. A to i přesto, že v jedné chvíli – konkrétně v prosinci 2024 – soudkyně benešovského soudu Jana Svatošová vynesla zásadní doporučení.
Tvůrci podcastové série:
Vedoucí týmu a reportér: Jiří Kubík
Režie, zvuk, střih: Zdeněk Chaloupka
Editoři: Jana Mičová, Jiří Marek
Sound design: David Kaiser
---
Ve stínu:
Syn prezidenta Klause i moderátorka ČT Ester Janečková sehráli velkou roli v případu dítěte, které se ocitlo uprostřed války rodičů. Podcastová série popisuje osmiměsíční investigaci, co s případem dělají státní instituce.
„Když jsem slyšel, co malý chlapeček vypráví o tom, co musí dělat s tatínkem, dospěl jsem po poradě s právníky k tomu, že musím podat trestní oznámení,“ vysvětluje manažer ČEZ a shodou okolností syn bývalé hlavy státu Jan Klaus.
Společně s manželkou Lucií se v průběhu loňského roku seznámil se sedmatřicetiletou Barborou (její celé jméno, stejně tak u otce, s ohledem na ochranu identity dítěte nezveřejňujeme, pozn. red.), která v tu dobu vedla už více než dva roky spor s bývalým manželem Markem o to, kdo a jak se bude starat o jejich syna Bertíka. Jelikož Barbora v minulosti bránila předávání dítěte partnerovi, opatrovnický soud rozhodl, že syn bude v péči otce – navzdory tomu, že matka mluvila o podezřeních, že právě on syna sexuálně zneužívá.
Soudkyně tomu nevěřila. A odmítala se zabývat i videonahrávkami, které matka pořídila a na kterých v tu dobu tříletý chlapec mluví o tom, že si s „tátou cucají pindíky“ a „táta mu strká lízátko do zadečku“.
Jan Klaus ve druhé epizodě speciální série „Bertík“ z investigativního podcastu Ve stínu říká, že se po seznámení s Barborou stal sám svědkem toho, kdy Bertík o podobných věcech mluvil. „Že ho tatínek straší morovou maskou se zobákem, že se táty bojí, že mu dává lízátko do zadku,“ říká v podcastu Jan Klaus a dodává, že nechápe, jak je možné, že stát malému chlapci nepomohl.
Tvůrci podcastové série:
Vedoucí týmu a reportér: Jiří Kubík
Režie, zvuk, střih: Zdeněk Chaloupka
Editoři: Jana Mičová, Jiří Marek
Sound design: David Kaiser
---
Ve stínu:
Čtyřleté dítě jako oběť vleklého sporu mámy a táty. Už několik let se řeší podezření ze sexuálního zneužívání syna. Podcastová série Bertík postupně odkrývá neschopnost soudů, policie a dalších institucí ochránit malé dítě.
„Malý se vrátil od otce s krví na plence a opuchlými genitáliemi. Tahal se za ně a říkal ‚táta‘.“
Jedna z nejotřesnějších výpovědí, jaké kdy naše mikrofony zaznamenaly. Patří Barboře, matce dnes čtyřletého chlapce, která už přes tři roky svádí soudní bitvu s bývalým manželem. Bitvu o jejich společného syna Alberta.
Chlapcův otec Marek má na své straně už několik soudních rozhodnutí, včetně svěření chlapce do své péče. Při osobním setkání předložil několik dokumentů, které dle něj podporují verzi, že matka je manipulátorka, která chtěla po rozchodu rodičů bránit otci ve styku s otcem, a proto přišla s vymyšleným obviněním.
Jedná se o kauzu, která v prostředí sociálních sítí koluje už dlouho – a to s přiznanou identitou obou rodičů. Přesto se tým pořadu Ve stínu rozhodl v zájmu dětské oběti příjmení rodičů nezveřejňovat. Od letošního jara jsme intenzivně zkoumali případ, který zaměstnává OSPOD, policii i soudy. Případ, do kterého je zapojena řada vlivných lidí (včetně Jana Klause, syna bývalého prezidenta), politiků současných i bývalých (například psychiatra a bývalého primátora Pavla Béma či bývalé eurposlankyně KDU-ČSL Michaely Šojdrové), známých osobností (moderátorky Ester Janečkové) a právníků.
Ode dneška začínáme v rámci investigativního podcastu Ve stínu zveřejňovat speciální sérii s názvem Bertík. Hledáme v ní odpověď na otázku, kdo měl a mohl ochránit malého chlapce, zmítajícího se uprostřed sporu jeho rodičů. Kdo a jak řešil situaci, když matka předložila policii a soudu videonahrávky pořízené mobilem, na nichž v tu dobu tříletý syn mimo jiné říká, že si se „zlým tátou cucali pindíky“. A jak je možné, že dodnes policie či soudy nenenechaly znalecky zkoumat ani otce Marka, ani malého Bertíka.
Tvůrci podcastové série:
Vedoucí týmu a reportér: Jiří Kubík
Režie, zvuk, střih: Zdeněk Chaloupka
Editoři: Jana Mičová, Jiří Marek
Sound design: David Kaiser
---
Ve stínu:
Vedení města Hranice nechává zajišťovat veřejné zakázky Kateřinu Koláčkovou obžalovanou v kauze v Bulovka z manipulace veřejnými zakázkami. Navíc - její postup při jednom z výběrových řízení pro Hranice už vyšetřuje policie.
Kateřina Koláčková stála podle zjištění reportérů pořadu Ve stínu za výběrovým řízením na nákup tří elektrovozů pro vedení hranické městské společnosti Ekoltes, která má ve městě na starost technické služby.
Zakázka na nákup tří elektrických aut byla napsaná na míru třem konkrétním vozům a Koláčkovou vypracované zadání nápadně nahrávalo výherci, který už je měl dopředu nakoupené. Na podezřelou transakci upozornila všímavá účetní.
---
Ve stínu:
Když Jiřina Hradecká hledala místo, kam by se odstěhovala na důchod, učarovaly jí fotky venkovské usedlosti u Klatov. Po prohlídce s koupí neváhala. Dnes toho lituje: řeší plíseň, zápach, kuny a soudí se s bývalými majiteli.
Obytný dům, stodola, vejminek, okrasná zahrada, ovocný sad, to vše na pozemku přes tři a půl tisíce metrů čtverečních v malebné vesnici na jihozápadě Čech. Majitelům, manželům Kuchařovým, bylo už přes osmdesát, síly ubývaly a tak se plánovali přestěhovat do pohodlí městského bytu. Jiřina Hradecká naopak chtěla prchnout z Prahy a užít si penzi na klidném venkově.
„Řekla jsem si, že prodám pražský byt a pořídím si něco v zeleni blízko lesa, abych se mohla vyvalit ze dveří a jenom se hrabat v hlíně a v záhonech. Nemovitost, na kterou jsem narazila na podzim roku 2020 mi na první pohled učarovala,“ popisuje pro pořad Ve stínu začátek příběhu šestašedesátiletá Jiřina Hradecká.
První prohlídka byla rychlá a rychlý byl i sled dalších událostí: podpis kupní smlouvy (cena 6,9 milionů korun), za pár měsíců stěhování. Jiřina Hradecká si nestačila vybalit a přišlo první „jenže“.
---
Ve stínu:
Z hodiny na hodinu se na konci srpna museli z paneláku v Chomutově vystěhovat všichni jeho obyvatelé. Pod domem se hýbe jílový svah a hrozí zřícení. Riziková je celá oblast s desítkami budov. Případ mapuje pořad Ve stínu.
Nějaké praskliny se v panelovém domě objevily už v minulosti, většinou se zase zavřely. Letos v srpnu nikoli.
„Dělala jsem fotky měřidel velikosti trhlin. Ozval se mi pán, který pro nás praskliny monitoruje, že je musím nafotit znova, že je to nějaké divné, že jsem to určitě fotila špatně. Ptal se, jestli se mi netřásly ruce. Na to konto zjistili, že je barák v pohybu,“ popisuje jedna z majitelek bytu v chomutovské Čelakovského ulici Helena Heřmánková.
Trhliny se v domě postupně zvětšovaly. Některé byly tak velké, že by člověk mohl zdí prostrčit ruku. Na konci prázdnin přijela k paneláku policie. Na základě zprávy statika vystěhovala 26. srpna večer během půl hodiny jeden vchod a o tři dny později i ten druhý.
---
Ve stínu:
Od Evy Decroix po Karla Havlíčka. Lídry sedmi stran, hnutí a koalic jsme ve volební reality show vzali do příbramské hospody Na Vršíčku. Místní štamgasti mají teď ve volbách jedinečnou možnost - vybírat podle osobních zkušeností.
Asi jako v každé hospodě, tak i tady se schází pestrá společnost lidí. Někteří nadávají na vládu, jiní ji brání - a další se do řečí o politice odmítají nechat vtáhnout. Tým pořadu Ve stínu se sem pár dnů před volbami vypravil zjistit, jaké nálady převládají.
Tým Ve stínu v příbramské hospodě promítli v předpremiéře poslední epizodu volební reality show Seznam Zpráv Republika Příbram. Ta se odehrává právě Na Vršíčku, kam jsme letos v květnu a červnu postupně na debatu s místními lidmi pozvali volební lídry sedmi stran, které mají podle průzkumů šanci projít do Sněmovny: Evu Decroix (koalice Spolu), Jaroslava Foldynu (SPD), Petra Macinku (Motoristé sobě), Janu Maláčovou (Stačilo!), Zdeňka Hřiba (Piráti), Víta Rakušana (STAN) a Karla Havlíčka (ANO). Co štamgasti říkali na politiky, které osobně potkali?
---
Ve stínu:
Sledování soukromých sociálních sítí, tresty za kritické posty o zoologické zahradě, opakující se vulgární řev a ponižování. Investigativní tým v druhé epizodě Ve stínu pražské zoo rozplétá, co zažívají zaměstnanci zoologické zahrady v hlavním městě. Její ředitel Miroslav Bobek v obsáhlém rozhovoru většinu obvinění odmítá.
---
Ve stínu:
Vulgární řev, roztřesení, až hystericky plačící podřízení, ponižování, sledování soukromých sociálních sítí, křeče do břicha. Investigativní tým Ve stínu rozplétá, co zažívají zaměstnanci pražské zoologické zahrady. Ředitel Miroslav Bobek obvinění odmítá.
Pražská zoologická zahrada je až idylickým místem. Uklizené cestičky, spokojená zvířata, všudypřítomné občerstvení a krásný výhled na Prahu. Turnikety projde ročně skoro 1,4 milionu lidí a je tak třetím nejnavštěvovanější turistickou destinací Česka. Hospodaří s více jak půl miliardou korun a zaměstnává 250 lidí. Zahrada se pyšní tím, že patří do světové elity.
Pod povrchem se ale podle svědectví řady zaměstnanců skrývá patnáct let stupňujícího se bossingu a šikany ze strany vedení. Situace došla tak daleko, že se po letech mlčení rozhodla část bývalých i současných zaměstnanců promluvit.
„Četné zkušenosti bývalých zaměstnanců - bossing, šikana, výpověď za názor - se bohužel zakládají na pravdě. Já si ale nemohu dovolit vystoupit veřejně, neb zahradu a lidi v ní miluji,“ napsal anonymně pořadu Ve stínu jeden z chovatelů. Mluvili jsme s ním. Stejně jako s dalšími 31 zaměstnanci.
Druhý díl s rozhovorem s ředitelem Zoo Praha Miroslavem Bobkem vám přineseme v neděli 28. 9.
---
Ve stínu: