🎅#藝術主權 #設計主體 #藝術個展
設計師最怕遇到的靈異事件：需求不說清、事後狂追加、預算還低到嚇人！
原來職場也能遇到值得深交一輩子的好友。這集我們邀請到我出社會「第一代」的戰友——設計蓁。回想起過去與她跨部門並肩作戰的日子，歷歷在目，真是懷念。蓁的能力有目共睹，無論是主視覺、海報、攝影還是剪輯，總能高效精準地完稿；甚至因為簡報製作實力強大，直接被老闆「欽點」直隸（這是好事嗎😅）
設計人步入職場的第一道門檻，往往是認清「設計」與「藝術」的邊界。如本集所探討的：設計本質上是一種服務。如何在甲方的框架與要求中，透過持續溝通達成雙方的共識，是反覆上演的難題。設計並非隨心所欲的個人創作，但若能從多方的堅持中找到完美的平衡點，這本身也是一種極致的藝術。
即便身處職場多年，設計蓁始終守護著她的「藝術主權」。在設計工作之餘，她持續深耕自我意識，不僅創造了超可愛的「tutu」LINE 貼圖，明年更將推出個人藝術展覽！以下資訊持續更新：
🖼️主題籌備中
🕒2026.04 ~ 2026.05（預計四月中旬開放）
📍綠洲信義 The Oasis Tavern Xinyi (110臺北市信義區基隆路二段117號)
㊗️設計蓁藝術個展圓滿成功！大家聖誕快樂🎄
-----
📝2025生活滿意度量化問卷
1️⃣總體生活滿意度： 8分
2️⃣單項指標滿意度/預估權重
▫️休閒娛樂： 10 分/39.58%
▫️健康： 8 分/21.25%
▫️生態環境： 7 分/12.08%
▫️收入： 7 分/12.08%
▫️社會： 5 分 /5.00%
▫️就業： 5 分/5.00%
▫️政府： 3 分 /5.00%
*單項指標評分與推估權重說明： 使用機器學習的損失函數 (Loss Function) 進行優化，並設定邊界約束 (Boundary Constraints) 確保每項指標權重不低於 5%，推估出最符合受訪者認知的權重分佈。
#兩岸律師 #太子集團 #交保金 #搜索票 #臨檢
「噢！帥/太帥了！」這是他在大學時期的口頭禪。
當時我的「每課一友」計畫下，在微積分認識了這位法律系學霸——蛙律（律師謝），我們常坐在前排一起上課。有人可以問問題，而且幾乎都可以解答，真的超棒。也是我開始首次體驗到系外有伴讀書的感覺。
#classof2019 🎓
這集邀請到了剛創立「言彥日青法律事務所」的蛙律（律師謝）作客，歡迎大家找他們進行法律服務。而博士田異常興奮，因為蛙律也是他在高中的好朋友，總算幫他倆牽線再續前緣。
言歸正傳，這集我們聊了（至少）以下內容：
1️⃣臺灣與中國的法律工作者養成觀察
2️⃣以跨境金融機構太子集團作為個案進行法律常識提問😅
3️⃣政府打詐下可能侵犯人民隱私 也因力道加大才造就訴訟案件多？
原本開玩笑，提議將「訴訟視為運動賽事」進行普及教育，律師謝馬上以「如果有期徒刑是種結果，我看很難有運動家精神」回應。我明白了。
最後，祝福這位行俠仗義的新生代優秀律師能順利拿下中國律師執業證，站在海峽中線為各位左右護法。
本集推薦 🧡【言彥日青法律事務所】
Instagram 🔍 waytobejudge_lawyer
#wallstreet #價值投資 #差序格局 #搭便車
現任華爾街 Morgan Stanley 的投資經理人、同時也是我們的教授，總是在課堂提醒：「只要不是機構投資人，最好的方式就是價值投資──最好投 ETF，用時間換取低風險。」
我問了教授是否有過失敗經驗。她笑了笑，分享了一段在紐約的小聚會：一群學歷與經歷都亮眼的操盤人正討論短線機會，結果大家越講越興奮、集體情緒一衝，就一起進場──也一起重賠。
這讓她更確信：對個人投資者而言，ETF＋長期＋紀律，永遠是最務實的策略。
最近因為期中報告，我大量研究投資方法，也聽到闕老師談「景氣循環投資法」：用景氣燈號作領先指標做配置，邏輯清楚又接地氣，也分享出來（相信應該不少人聽過了）。
另外，這陣子雞婆替團體向校方反映大家共有的問題，真正站出來支持的，只有三位──而且全部都是女生。這個現象小有趣，也有點小失望。博士田提到東方社會的「差序格局」，但西方其實更接近「社群主義」。這讓我疑問，這和教科書告訴我們「西方個人主義 vs. 東方群體主義」是相反的耶！
博士田並以「中國大媽（這個詞是否有政治正確問題，不知道）在對岸音樂祭搬走免費的飲用水」舉例...非常有畫面感
#CPB #CPBL #選手西進
最近棒球界出現了一個熱議話題：中國成立了 CPB「中國棒球城市聯賽」，並有幾家臺灣企業贊助球隊。引發球迷更多討論的是，新球隊的 LOGO 與名稱都與台灣球隊高度雷同。
我們將討論這個現象對台灣棒球的可能影響：
1️⃣人才危機？ 中華職棒的二軍選手與未來潛力球員，是否面臨被高薪挖角的流失風險
2️⃣環境困境？ 雖然台灣的體育環境持續改善，但升學光環依然強勢，導致許多具備體育潛力的學生在國高中階段被迫轉換跑道（每次都要對比美國😂其實也不一定都要和對方一樣）
3️⃣輿論差異？ 有趣的是，當我們將視角轉向職業籃球，西進 CBA（中國男子籃球職業聯賽）的臺灣選手，遭受的輿論反彈與棒球界相比，卻似乎大相徑庭🧐
宣傳照片中還有臺北101
#親人離世 #情感支持系統 #體驗主義
本次與好友 John 進行了一場從未有過的深度對話。原以為只是輕鬆聊聊對好樂團與音樂的喜愛，卻意外延伸到生命中最沉重的課題：親人的離世。
John 首次深度分享了父親在 21 歲到 25 歲期間，與癌症奮戰直到離世的經歷。驚訝的是，我們發現彼此的父親都在成長過程中因癌症離世，但面對「最後一刻」卻截然不同：
在場的衝擊： John 陪伴父親度過心跳歸零的那一刻，那樣的畫面與感受至今仍深植腦海。
不在場的遺憾： 非主劉兒時則被親戚的安排「不搭救護車」，錯過了父親的最後一口氣，這成為他成長過程中難以釋懷的遺憾與不理解。
這段經歷讓 John 從過去深信「沒有什麼是努力沒辦法做到」、渴望掌控一切的狀態中徹底解放。他體悟到，有些事情是「再怎麼努力都無法改變」的。這場生命的洗禮，讓他放下了控制，最終擁抱「盡力就好」的生存智慧。
經歷種種，現在我們來到了25+，John也從追求物質轉向將金錢、時間花在演唱會、旅遊等生命體驗上。
#高溫假 #氣候變遷 #勞工權益
本次聚焦臺灣社會的時事議題——「高溫假」
立法院交通委員會提案修正《氣象法》，預計在 11 月納入「高溫」為災害性天氣，作為制定高溫假的法源依據 。位處暖化重鎮的西班牙，在慘痛的洪災教訓後，已通過「氣候帶薪假」政策，勞工在發布風險警報時可申請最多 4 天帶薪假 。
然而，單純放假就能解決問題嗎？我們探討了「高溫假」可能帶來的社會公平挑戰：
工作類型差異：高溫假對在室內工作的多數人影響不大，主要受惠的可能是戶外藍領階級 。
日結薪資的困境：對於工地或打零工（如外送等）的勞動者 ，放假可能形同損失薪資（無薪假）。
成本轉嫁與風險：若調整上班時間到晚上，會增加照明和安全的成本，尤其在臺灣容易「便宜行事」的環境下，晚上作業將增加額外風險 。
市場機制與人命價值：若以提高外送費的方式（如 1.5 倍）來鼓勵外送員冒險工作，雖是市場機制 ，但政府的責任應是避免生命風險 。
#集體歡騰 #BLACKPINK #演唱會經濟學
那天決定提前上臺北充滿了後悔 。一路觀察到粉絲們從捷運站到高鐵站，展現出的滿滿能量與齊全準備 。演唱會中觀眾的能量，其實是表演中「非常重要的一環」。應該要留在世運外，感受漏音和Blackpink 演唱會後氛圍（想起朋友說不一定有下次機會，各種FOMO）。
對話中，引發博士田以社會學切角，引用了法國社會學大師Emile Durkheim 的理論，將這種粉絲的狂熱類比為古代宗教儀式中的「集體歡騰」（collective effervescence）。在當代社會，當宗教影響力瓦解後，人們透過音樂祭典、演唱會等活動來尋求群體的感受，重建與社會的連結和歸屬感 。
然而，粉絲「追星」是為了逃離主流社會嗎？援引 George Simmel 的觀點，闡述了「自由與限制」的同時產生：成為粉絲賦予你一種特殊的身份和團體內的「自由」，但同時也要求你遵守群體內的潛規則，例如”Swifties“交換手鍊的行為 。
#中國國民黨 #鄭麗文 #轉型正義
十月成為年度新歡月份🥳三次假期輪流登場。
進入讓博士田更多抑揚頓挫的😆正題前，先問兩個問題：
1️⃣政治是否需講究「忠誠」？
2️⃣政治更重要的是「價值」？
中國國民黨主席選舉上週落幕，如題，這集分享了我們身為一般民眾的想法。從鄭麗文的崛起與較清楚論述路線，試著觀察藍營未來可能走向，是會讓市場有清晰的新選擇，還是潛在著更大的風險？
同時，也延伸談到「光復」與「中正堂改名」的轉型正義議題。
在歐洲，年逾九十的納粹士兵仍被帶上法庭接受審判；而臺灣呢，我們有清楚的受害者名單，卻未見更多加害者被揭露。
錄製時間 2025/10/28
後來，鄭主席接受德國之聲專訪提到：「普欽不是獨裁者」，感覺...有點危險，更認同博士田的某些觀點。
#家人 #眼鏡猴 #skinny-dipping #善良
不經意又有了刻板印象，還好沒有因此錯失認識美國大叔的機會。我通常會詢問旅人們（如果當下我狀態很E），對人生階段或某些議題的想法。當我聽到他那句「Living in the moment」，一記當頭棒喝！我被再度啟發，這就是我這場旅行最大的收穫。如果旅程是一首詩或是散文，這句話一定是題目。
剽悍的美國大叔：「這是他12年最快樂的一夜，我們都是他的家人。」我們擁抱彼此，那一刻，彷彿身處玩命關頭的場景。
突然，荷蘭女生提議，還是要「Skinny-dipping」？我沒能聽懂並請她解釋，原來是要裸奔大海😂
這是出乎意料、好玩有趣的9天 ！
#宿務 #薄荷島 #獨旅 #
原本以為是一趟「靜一靜」的菲律賓宿霧薄荷島旅程，只要完成以下三大任務就算圓滿：
1️⃣奧斯陸(Oslob)鯨鯊共遊
2️⃣薄荷島(Panglao)沙丁魚風暴
3️⃣水肺體驗
（這時候就要來個「但是」）
沒想到遇到來自荷蘭、印度、美國、中國與臺灣的旅人，重新啟動了社交能量，改變整個旅程走向。近期我正煩惱越活越I的生活，真是一場久逢甘霖:)
*教練表示🤿記得一吸一吐好好呼吸。點醒了我，在陸地上也要「好好呼吸」
#傳產人情味 #中秋連假 #海島之旅
中秋連假第一天，參加一場在高雄工業區旁的傳產家族烤肉，見識到復刻的熱情與文化（超愛自製油桶烤肉架😆）；再趕去聽滅火器的現場，大正說送給花蓮「晚安台灣」，到「長途夜車」，再到最後「島嶼天光」響起、台灣旗被高舉，第一次親臨的Wayne也被觸動。我最喜歡他詳細解釋新歌「公賣局的酒香」，從老員工到加入WTO導致米酒價飆升九倍，整首歌曲的情感太豐沛了！
節目裡也聊到海島行前的猶豫與整理：到底該不該帶筆電出門？要幾套衣服？希望好好體驗這趟宿霧與薄荷島的海島之旅。
另外，博士田也分享波士頓的假期：哈佛、紅襪球場、秋天轉紅的楓葉，還有與老師與朋友重逢的喜悅與交流。
我們也聊到近況、MBTI的小變化、對自我彈性的理解，以及「放鬆」其實也是一種練習。
最後，博士田提到September這首歌 ：「十月，新的季節，也是一段新旅程的開始。」這也是我的愛歌～
*完成發佈的當下，3小時前剛錄完，1.5小時後要前往桃機。
#公館圓環 #肇事第一 #正交路口
2025 年 9 月 13 日，台北市政府正式啟動公館圓環拆除工程，填平地下公車專用道，改為正交路口設計。這個連續 7 年事故率全市第一的交通路段，市府宣稱拆除後可望將事故減少六成，但也伴隨不少爭議。
在這一集裡，分享了不同使用角色的經驗——從騎車、開車到搭公車與步行，每一種交通方式都在這裡的感受。同時，也討論了公共治理的角度：究竟應該透過標線優化逐步改善，還是以拆除來展現決策魄力？當政府選擇直接行動，似乎缺乏與民眾充分溝通時，這場拆除是否也反映出台灣在城市治理上更大的挑戰？
公館圓環不只是交通設施，它承載著城市的記憶，也折射出台北治理方式的轉變。這次的拆除，是一個進步的開始？
如果這次的所有經驗（包含各種利害關係人），能夠成為未來台灣公共建設的借鑑，好像也非壞事？
#FAPA #華盛頓 #台美關係
Formosan Association for Public Affairs (FAPA https://fapa.org/) （唸起來像臺灣話的「喊打」），中文名稱為「台灣人公共事務會」，從 1980 年代由海外台僑成立，推動民主化與台灣獨立，到如今成為美國最大的台灣倡議組織。每年成員們齊聚華府，親自進入國會辦公室，向議員們遊說台美關係相關法案，讓台灣議題持續被看見。
除了政治層面的交流，他也聊到美國台灣社群的活力，例如舉辦「台灣夜市」（Taiwan Yes）推廣文化，甚至把臭豆腐、牛肉麵搬到美國。這些活動不只凝聚僑民，也讓當地人更認識台灣。
而在華府的所見所感，博士田深刻體會到「政治菁英」運作的現場樣貌，以及台灣在國際現實下如何被定位。從國會辦公室的氛圍，議員立場異與同，再到政策討論的直接性，這是截然不同於學術圈的另一種體驗。
這次經驗分享，了解台灣人如何在海外持續發聲，也謝謝這群人，在美國的政治場域裡努力讓台灣被看見。
#海外生活 #新加坡 #多元文化
睽違不到一年，又在星國與 my singabros 重聚。趁著這次海外研習的機會，我找了 John 和 Will 敘舊，聊聊他們在新加坡的生活日常、文化觀察，以及作為海外工作者/學生的真實感受。
John:
新加坡種族多元，但大家會想常待久留嗎？常聽到的寒暄是「你還想再待幾年？」
Will:
大學飛來NUS參加創業比賽，一見鐘情申請了碩士。如果可以給過去的自己message，會是「想到什麼就多做，彎路有彎路的好」
#九三閱兵 #歷史解釋權 #民族復興
2025 年九三閱兵，習近平講話從 2015 年的「和平必勝」轉變為「民族復興勢不可擋」。這樣的語言轉向，是單純的政治修辭，還是中國在重塑「歷史解釋權」？
本集我們分三個角度討論：
最後，參與了美國外交官在台灣的演講，他提到台灣是MVP，想問台灣是所謂先發球員？還是被交易的潛力新興？
#普發現金 #升級版的基本人權 #UBI無條件基本所得
立法院通過全民普發一萬元現金的修法過程，從一開始的反對到最後的拍板定案，背後牽涉的是程序爭議、財源問題，還是單純的政治考量？
回顧過去從消費券、三倍券到 2023 年的 6,000 元現金，再到這次的 1 萬元，普發政策在台灣的脈絡是什麼？是否真能刺激消費，還是只是把錢存起來？
討論中也延伸到「要不要排富」、「全民基本收入」的想像，以及台灣社會在稅收結構、財政信任上的挑戰。
最後，我們也交換了對於政府施政、公共財政透明度，以及年輕世代如何看待「納稅人的錢」的觀察。
#公投落幕 #海外研習 #論文撰寫
本集談到核三公投的落幕與社會觀察，再分享南洋理工大學商學院參加一週永續金融研習的體驗。新加坡的綠化程度在全球名列前茅，美觀又舒適！
某天下課後，在校園裡閒逛，意外遇到一個針對不同國家的人做刻板印象投票的小活動，卻發現裡面沒有台灣，接著與主辦方有趣互動。
最後，田博士分享對於研究生的學習建議，帶來啟發。
#公投落幕 #海外研習 #論文撰寫
本集談到核三公投的落幕與社會觀察，再分享前往南洋理工大學商學院參加一週永續金融研習的體驗。
新加坡的綠化程度在全球名列前茅，城市環境兼具美觀與舒適，令人印象深刻。
某天下課後，我在校園閒逛時，意外遇到一場針對不同國家進行「刻板印象投票」的小活動，卻發現其中沒有台灣。這也引發了一段與主辦方之間有趣的互動。
最後，田博士帶來對研究生的學習建議，包含選課及論文撰寫。
好懷念NTU學餐的大杯泰式奶茶...
#區域關係 #國家安全法 #摩爾定律
晶片戰爭的時代，技術不僅是商業機密，更是國家安全的核心資產。近期，台積電工程師涉嫌將 2 奈米製程機密外洩至日本，並以《國家安全法》偵辦，在核能佔據媒體版面下，重新凸顯國際間對尖端技術的爭奪。
我們注意到的是，日本展現重返半導體領導地位的強烈企圖？
過去，台積電突破英特爾制定的「摩爾定律」，難道是台灣特有的「補習文化」與「先修觀念」，推動優秀工程師跳級打怪，讓TSMC登基加冕、稱霸國際？
恩，別再對傳統教育指指點點了:)
#立場轉彎 #標籤 #符號
意見與立場，會隨著心境與環境改變而調整，這是正常、健康的過程。但必須正視「為何改變」。
媒體和正方提到「小女生」，這張標籤是吳亞昕會想要的嗎？
前陣子大罷免時，有人把同意與否與「智商」掛鉤。這次，黃士修奪回「智慧」財產權，把同意延役與「聰明」建立新的連結。另外，他也提到核廢料並非廢料，而是下一代的資源，更是循環經濟的最佳體現。
至於延役與除役後的電力成本，雙方依舊各有數據，為何沒有一個唯一的權威數字？因此，也續在投票時，這一點可以暫且擱置，參考其他判斷依據。
#能源韌性#能源自主 #屏東人 #媒體shìdú
週六的第二場公投意見發表會，這次以比較輕鬆的心情收聽（怪罪於週末），整體內容感覺不如首場扎實，但仍有幾個記憶點。
正方延續不少首場葉教授的觀點，但論述給我一種「再生能源與核電只能二擇一」的印象（雖然可能非其本意），並對綠能有些負面評價，這點我並不樂見。能源多元是好事，綠能更是全球趨勢與事實。正方同時強調核電是「乾淨、便宜、穩定的能源」。
反方則將論點與 COP 及聯合國的主張或價值進行連結，強調核能成本應納入核廢料處理，且這成本不只金錢，還包括長期的社會與環境影響。引用「Leave no one behind」，以屏東人為例，提醒能源轉型不應讓特定地區或族群承擔過多風險，並指出核電延役還涉及鉅額保險問題（我之前沒想過）。
反方提到台灣的人才與年輕世代有能力推動改變（雖然我一聽到時想到，這可以被誤解為要年輕人承擔責任？但相信並非原意）。
事後查資料(https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_711) 發現，歐盟將核能列為「過渡性能源」必須符合一定條件（歐盟官方說明），而天然氣若達到相關條件，也可被視為過渡性能源。