00:00　假西班牙人開場與髒話小教室 09:30　中國人討債五小時：在異鄉被困在門後 18:00　事後餘震：友誼決裂與對「中國人」的複雜感 30:00　「為什麼我沒去道歉？」責任感與自保本能的拉扯 45:00　把情緒只給少數人：遠距電話與情緒垃圾桶 52:00　惡魔觀眾 vs 救火隊：看朋友戀愛災難的道德壓力 65:00　關係裡要多少存在感：聯絡頻率與「沒話好講」的日常 76:00　報備戰爭：視訊監控、被逼回訊與不愛報備的體質 91:00　「說完拜拜就真的拜拜」：收線邏輯與情緒期待 94:20　自己快樂比較重要 -- Hosting provided by SoundOn

【收聽提醒】本集討論原生家庭與性別議題，內容可能勾起部分聽眾的不適或創傷記憶，請依自身狀態斟酌收聽，必要時也歡迎隨時暫停或跳過。 00:00　原生家庭這個詞到底在說什麼？ 06:00　孤兒、被領養與「原生機構」的邏輯黑洞 14:00　厭男、仇女：情緒還是結構問題？ 22:00　長相的特權：好看比較無罪嗎？ 30:00　理性偏心：選人、淘汰與誰值得投資 38:00　職場身體政治與戀愛中的女生 46:00　準女友像詐騙：安全感、回報與不信任 55:00　父權 vs 厭男：當笑話碰上統計現實 61:00　父權塔頂的 1% 與被犧牲的多數男人 66:00　主持人的道歉與總結：不中立的關係節目 -- Hosting provided by SoundOn

00:00　延續上一集的霸凌與長大後的傷 03:00　孤單 vs 孤獨：一個人旅遊、一個人吃飯的自由 10:30　體重、外貌與「內在才最重要？」的矛盾 20:00　當朋友覺得自己很糟：陪伴可以到哪裡？ 30:00　這世界有沒有正義：從因果報應到性侵案件 40:00　黃藝人事件、死刑與我們只是在處理情緒 50:20　以暴制暴、正當防衛與國家暴力的角色 58:00　兒少性剝削產業鏈與沉默多數該不該說話 67:30　看動漫不會長出超能力：作品會不會教壞人？ -- Hosting provided by SoundOn

00:00　聽團飯圈化是什麼？ 開場介紹兩位前輩來賓，丟出「聽團飯圈化」作為本集主題，先從偶像飯圈講到樂團圈。 09:10　狂熱粉絲與卡位衝突 從偷吸管、收藏小物聊到蘇打綠、閃靈同場事件，延伸到音樂祭前排卡位、粉絲互嗆。 19:10　音樂祭前排到底誰的？ 討論整天蹲點只為壓軸的飯圈粉，與想看所有團的樂迷之間，追星權利與現場公平怎麼拿捏。 24:20　顏值 vs 音樂性：樂團也被偶像化？ 以傷心欲絕、芒果醬為例，聊樂團要不要長進、要不要商業化，以及臉蛋在飯圈中的權重。 34:09　周邊、毛巾與聽團身份認同 深入周邊文化：毛巾、徽章讓粉絲在人海中互認同好，也談「聽多久」其實不如「怎麼支持」重要。 44:26　金曲獎與年度歌曲的標準 一路聊到金曲獎、年度歌曲評選，從歌詞價值觀到社會觀感，拆解評審可能的思路。 56:00　KTV金曲與樂團「變了沒」 從 KTV 點唱的金曲、包廂氛圍，談到哪些樂團被說變了、哪些始終如一，粉絲心態怎麼分裂。 64:50　飯圈化的界線與互相理解 收在極端飯圈行為、佔位文化與下一集「樂團鄙視鏈」預告，最後呼籲粉絲與樂團彼此理解。 -- Hosting provided by SoundOn

00:00　為什麼有人只敢跟 AI 講心事？ 04:30　冒牌者症候群：我真的配得上這些讚美嗎 14:30　把 AI 當情緒練習場，還是逃避真人對話？ 22:50　情緒邊界：己所欲施於人，真的適用在人際嗎 29:00　荒唐戀愛連續劇：前任、前前任與情緒勞務 37:00　那個只在失戀時找你的朋友，還算朋友嗎 39:20　跟 AI 告狀，和跟真人攤牌有什麼不一樣 43:40　戀愛腦朋友登場：要不要拉來節目對質 56:30　不互相歧視的傾訴方式：尊重每個人的出口 -- Hosting provided by SoundOn

00:00　開場與來賓介紹：人脈王 Michael 與「台灣烏蘇拉」事件 03:12　外貌攻擊 vs 噴行為：醜、庸俗與「有沒有資格拒絕」 11:19　實境戀愛節目與現實中的拒絕：冷處理算不算傷害 16:06　你愛的是他，還是你在他身邊時的自己？ 20:42　家暴與依附：留在會傷人的關係，究竟在守護什麼 30:44　精神懷孕與伺服器比喻：單戀、理想型與「在一起」定義 34:44　朋友、家人、情侶、伴侶：喜歡與愛的一線之隔 40:45　回到家暴例子：接納、責任與不能被打折的底線 47:24　理想型清單 vs 60 分現實：快跑還是留下來磨合 51:35　愛的排序練習：自己、朋友、家人、伴侶排第幾 55:17　喜歡一定要擁有嗎？每個人對理想愛情的版本 59:49　結尾：在關係裡學會認識自己，才有健康的親密 興煜劇本殺主持網站 https://cj2vum4.github.io/starfishlarp/%E4%B8%BB%E6%8C%81%E4%BA%BA%E8%B3%87%E8%A8%8A.html -- Hosting provided by SoundOn

anny IG:anny.eating 00:00　兩個主持人的「難聊實驗」開場 05:44　Anny 的交友篩選術：15 分鐘看懂一個人 08:41　單身聯誼生存指南：我要故意當難聊的人 13:46　雙標自白：為什麼對曖昧比對朋友溫柔 17:46　戀愛裡的測試與情緒穩定 80 分底線 25:08　條件 80 分 vs 現實 70 分：要守還是要退一步 29:06　抽菸、價值觀與禁區：哪些原則不能談判 38:06　受傷很多次，卻還用同一套劇本談戀愛 47:13　「任性」還是「做自己」：安全感長在誰身上 58:19　誠實說「你是第幾個」的約會實驗 70:45　肉粽故事：請別再考驗讀心術 77:18　女人何苦為難男人：冷戰、道歉與 30 分鐘復合 85:30　收尾與下一集預告：等你回來聽前任故事 -- Hosting provided by SoundOn

00:04:55 一些吃素的問題 00:10:06 群體緊張與霸凌開場 00:11:23 幼稚園的群體霸凌 00:12:19 轉學生的孤立腳本 00:13:25 國中排擠與功能性孤立 00:29:43 社群兩極化與情緒傳染 00:30:37 朋友的定義與邊界 00:31:11 友情的拿捏與不執著 00:32:25 至親離世與訊息習慣斷裂 00:39:12 把離別當最後一面 00:45:11 年齡×恐懼：極限挑戰 00:46:19 願望清單與網上記錄 00:49:36 珍惜看重你的人 00:50:51 不後悔與勇敢面對 補充資料 「悲傷五階段」 https://www.healthnews.com.tw/article/51705 -- Hosting provided by SoundOn

03:58｜主題開場／定義「無縫接軌」：分手後立即投入下一段；時間門檻的拉鋸（隔天？一週內？） 08:05｜為何惹人反感：多被推定交往期就已重疊；是否應該譴責？ 11:06｜空窗期＝尊重？每人節奏不同，從「兩天」到「兩個月」的尺度感 17:04｜邊界與風險：第三者爭議、已婚/有伴侶的辨識，先做最壞打算 17:38｜網路交友的資訊不對稱：身分隱匿、誤當第三者的真實風險 20:18｜開放式關係插段：傳統視角 vs 多人關係的規則與誤解 24:00｜世界觀與家人段子：長輩價值、視野差異如何影響關係期望 29:30｜伴侶社交邊界：是否融入彼此朋友圈？「被拖去」與後續反彈 36:30｜朋友救援與單身時刻：失戀／單身該不該主動現身關懷 44:30｜舒適圈與自我嘲諷：生於憂患死於安樂的玩笑與自省 51:30｜「情緒價值」vs 物質條件：追求中的價值交換與觀感 1:02:15｜節目形態：精簡版政治正確；完整版才有更真實的故事（付費橋段） 1:05:16｜尊重與坦誠的操作面：預約／合作的誠信、講真話但不越底線 1:16:27｜個案與界線：所謂「舔狗」與不對等投入的拿捏 1:27:26｜時間道德回扣：「兩天、兩週、兩個月」再提，如何判斷太快 1:32:13｜坦誠與 AA 的比喻：油錢精算＝公平感；原則如何落地 1:37:45｜看手機與安全感：曖昧與正常聊天的界線，檢視頻率與信任 1:41:41｜故事口味：平凡愛情不夠好聽？觀眾期待的戲劇化敘事 1:43:23｜收尾：留言／私訊徵題 -- Hosting provided by SoundOn

短影音瘋批「直男」→節目要釐清「直男／惡男」的界線。 情境一〈多喝熱水〉：單一回覆太直；換多樣、行動化回應。 標籤談〈台女〉：詞源與負面化；多源自AA、聘金等社會議題。 外貌×行為模型：同句搭訕，帥 vs. 邋遢→體感天差地遠。 界線設定：直男＝中性、可吐槽；惡男＝踩線、需遠離。 評價話術：少空泛稱讚；給具體觀察＋關係定位（先朋友）。 會員梗：部分內容「只能會員頻道說」。 性別分工反轉：撿球權段子；小公主／兄弟感的互動。 金流觀〈AA到內臟〉：豆花分帳到口數、油錢保險入帳；重點是「事前講清楚」。 -- Hosting provided by SoundOn

Alvin馬拉松的小故事集 如果故事事主聽到 麻煩不要入座 謝謝 -- Hosting provided by SoundOn

徵辯手，有興趣可私可留言或私訊IG @no_interrupt_allowed 開場：辯論企劃上線｜留言區「下注誰會贏」 下集預告：婚前要不要公開性史／病史（前提：現況皆健康） 名字與偏見小劇場：Wendy vs Alyssa 暖身動線：先走幾題、測節奏與攻防口感 主題一：戀愛該不該 AA 制？—立場與行為的拉扯 自媒體與爛邏輯吐槽：看到荒謬，仍支持言論自由的猶疑 社群×面子經濟：請客＝給面子？四五千大餐梗的情緒價值互換 立場可被贊助？乾爹情境：為錢改立場的黑色幽默實驗（收錢就倒戈） 【續接】贊助後的攻防：價值觀廉價化？「行為一致」的反諷與投降梗 主題二：頻繁遇到渣男是自己的問題嗎？（受害者責難 vs 風險辨識） 渣男判準討論：隨機性與樣本偏誤｜相處模式多面向 主題三：窮人能不能生小孩 -- Hosting provided by SoundOn

內容警示：本集討論並呈現多則成人向及具挑釁性的笑話與言論，可能觸及敏感議題或冒犯特定族群，並非針對任何個人或團體之攻擊。節目內容僅代表主持人與來賓個人觀點，不構成專業建議。若收聽期間感到不適，請立即停止收聽並視情況尋求適當協助或諮詢。 -- Hosting provided by SoundOn

JiaJia IG: jia.wellness1997 定義：篩選是什麼？教育是什麼？ 「先把兩個詞講清楚：篩選，就是把人從你的生活名單刪掉；教育，則是你願意花時間想改變一個人。今天我們先從定義開始，不要讓語意跑偏。」 前提揭露：誰在談篩選／誰有資格教育？ 「討論前要揭底：是誰在下判斷？有沒有權力、時間或情感債可以支撐他去教育別人？揭開這些前提，爭論才公平。」 個人立場：我會怎麼做（真實自白） 「我要誠實：在某些情況我會選擇篩選，在某些情況我會選擇教育。接下來我把自己的傾向跟理由說清楚，別當作教條。」 生活例子一：被篩選的那次 「說一個被人篩選掉的故事：發生了什麼、當下的感受、後來的影響。細節會讓你聽到那個被刪除的聲音。」 生活例子二：被教育後的轉折 「再講一個因為有人願意教而改變的例子：過程辛苦嗎？值得嗎？我會講出那個決定性的瞬間。」 情境差異：急迫情況 vs 長期關係 「有的時候是急診室決策，有的時候是學校慢煉法。別把一套方法套用到所有關係，情境改變策略就該改。」 對方視角：被篩或被教的感受 「試著站在被篩掉或被教的人身上想：你會覺得羞辱、解脫、還是被拯救？把這些聲音放回討論，溫度會提升。」 判準提示：我用哪些尺度做決定 「我實際用的三個判準是：意願（對方想改變嗎）、成本（我付出的代價能負擔嗎）、回報（改變對關係的價值）。每個標準一句話說明為什麼重要。」 邊界設定：最後的放手或再給機會 「說清楚哪些行為畫紅線、什麼情況下我會放手、什麼情況下我會再給一次機會。給出一句簡短話術，方便現場收尾使用。」 綜合結論：成年人世界的活法一句話 「把整集濃縮成一句：大人的活法不是選邊站，而是在責任與選擇間找到自己的比重。然後用一句話解釋為何這句話夠用。」 片尾呼應：回到那個選擇題 「回到我們一開始的問題：你會先篩還是先教？把你的答案丟到留言，我們下集選幾個留言來討論。」 -- Hosting provided by SoundOn

為什麼手機越滑越沒耐心 五秒社交：朋友不是 Reels 商品不能壞；知識也該有保固 名詞先講清楚，情緒才不走鐘 思想也會卡住：認知是怎麼固化的 被演算法養大的，我們在現實跌倒 成熟的篩選，還是被動變冷漠？ AI 舒適監獄：上限看似無限，其實被罩頂 回到三個問句：大姨媽／外勞／瑕疵，怎麼判準 -- Hosting provided by SoundOn

別再問「在嗎？」——開場的低誠意 「==」不是白眼，是「等等」——語境的誤讀 貼圖與 emoji：文字的溫度補償 已讀自由 vs 敷衍傷害 ——「喔」與「喔喔」的差別 曖昧的內耗學：從每天長篇到一句話 禮貌與直球：一句「你這什麼意思？」能省下十次猜測 互追只是門票，不是朋友 從最好的朋友變成一個帳號 -- Hosting provided by SoundOn

00:02:36 渣男／渣女測試。 00:02:56 你會愛我一輩子嗎。 00:05:50 浪漫與驚喜。 00:13:12 禮物／業配插曲（眼鏡段）。 00:14:22 情緒分享（自己承受負面情緒）。 00:17:03 信任與溝通（不分享感受 → 被解讀為不信任）。 00:19:24 關係確認（要不要定下來）。 00:20:28 關係定義：上床之後是什麼？ 00:22:08 暈船與「夠穩定」的討論。 00:32:37 誠實與善良的標準（誰把善良當成條件）。 00:39:28 生活觀察／話題跳躍（聊到個人經驗與社會觀察）。 00:40:01 社群幻想與被騙（容易被騙的需求與套路）。 00:46:59 渣感與情緒策略（偷換概念、轉移話題）。 00:50:14 長期關係 vs 短期享樂（善良是投資還是慢活）。 01:00:01 自我套路與節目觀察。 -- Hosting provided by SoundOn

 破題暖身  斯巴達障礙賽心得  正式警語：價值觀可能不合主流，概念比擬投資風險，強調自負責任。  談感情的底層邏輯（主軸） 自我認識與定位：不清楚自己易受傷或成為「舔狗」。 反雞湯與反權威：短影音「感情專家」觀點被質疑。 雞湯的社會心理：人需要好聽的謊言作為自證。 情商＝智商子集的說法：資源配置影響人際表現。 個案解析：出國不公開與低互動訊號→不喜歡的合理推斷；再回扣情緒價值。 （未完待續） -- Hosting provided by SoundOn

「我們試圖用簡單的模型去解釋這個世界 所以我們提出很多理論 但面對這個世界 我們只能敘述不能解釋 理論在解釋的過程中 會失去事實本來的面貌。」 「戀愛，往往只是自我感動的高級版本。」 成人展的有趣現象——「工具人小跟班」。 工具人現象解析：描述小跟班的外表與行為、他們的付出與被利用的矛盾。 日常搭訕實例：來賓分享在路上、臺北車站被奇怪搭訕的兩個真實經驗（標籤貼臉、誇張自我介紹等）。 行為心理切入：討論「貼標籤式認識」的邏輯（用外顯條件吸引注意）與可能造成的反效果。 性別視角與界線：Wendy談到自己被過度熱情追求時的負擔感、何謂合理示好與何時變成騷擾。 追求策略對比：比較「窮追猛打／貼標籤」與「禮貌、保有神秘感、適度努力」的效果與倫理。 社會觀察：節目對「高富帥」等外顯社會策略的反思 —— 這是社會產物但未必是最終答案。 節目結論／價值觀：強調獨立思考與判斷，不要被表象（帥、錢）快速判斷；真正讓人留下的是善良與溫柔。 -- Hosting provided by SoundOn

節目警語 ⚠️ 本集含黑色幽默、敏感議題與諷刺內容 內容純屬主持人與來賓個人觀點，部分情節為誇張戲劇化效果，請理性收聽。 若你容易被冒犯，請立刻關閉本集——我們「有意冒犯」 • 00:00 台中天氣不好但治安良好 • 02:06 有意冒犯聲明＆黑粉也是粉 • 03:15 網路話術解構：「撇開事實」「無意冒犯」 • 05:15 「捲」vs「努力」的語感差 • 06:12 外貌與自稱胖：雙標自我敘事 • 07:12 《鬼滅》× DEI 腦洞：林肯加入鬼殺隊？ • 09:55 星座歧視＝合法指控？ • 12:40 星座交界日的反諷：產房裡的人格切換 • 14:20 誰最在意星座？戀愛腦觀察 • 25:40 為何星座歧視特別難談？ • 45:50 占星＝心理暗示？自由意志落點 • 57:40 喜劇底線：別玩到危及生命安全 • 1:04:46 我也相信星座，但方法不同 • 1:08:39 星座當保護色：怎麼酸都安全過關 • 1:12:00 姓名學吐槽：改名真的能改命嗎？ -- Hosting provided by SoundOn