В этом выпуске — экспериментальный формат и разговор без сценария. В гостях сразу двое инженеров с более, чем двадцатилетним опытом - Пётр Зайцев и Алексей Рыбак. Мы вспоминаем, как выглядел вход в IT в 2000-х: первые работы «по знакомству», собеседования в квартирах и ресторанах, задачи про шнуры, найм по мотивации и жизнь без курсов, грейдов и HR-пайплайнов.
Большой блок посвящён найму и софтскилам. Обсуждаем, действительно ли раньше на них «не смотрели», где проходит граница между прямотой и токсичностью, как меняются ожидания в больших и мультикультурных командах, почему интервью часто проверяют не знания, а этику и способность работать с конфликтами, и как размер компании меняет правила игры.
Во второй части говорим о технологиях и хайпах, которые мы пережили: паттерны, ORM, MongoDB, микросервисы, serverless и TypeScript. Отдельно разбираем, почему именно nginx и memcache стали настоящими сдвигами и реально изменили индустрию, а большая часть «революций» оказалась просто модой. В конце — трезвый разговор про AI: где он ускоряет инженеров, а где создаёт больше шума, чем ценности.
Если откликнулось — поставьте лайк, напишите в комментариях свой опыт и скажите, стоит ли делать такие разговоры регулярными.
Полезные ссылки:
https://youtube.com/@AlexeyRybak
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239225
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
Функциональное программирование давно перестало быть экзотикой, но вокруг него всё ещё много мифов, крайностей и непонимания. В этом выпуске мы говорим с Сашей Вершиловым — инженером, который уже почти 15 лет пишет на Haskell и при этом остаётся максимально прагматичным.
Мы разбираем, почему Haskell до сих пор стоит особняком: как он вырос из академической среды, почему ленивые вычисления и сильная система типов стали источником десятков идей для mainstream-языков, и как generics, type inference, immutability, pattern matching, пайплайны и «чистый код» перекочевали в Java, JavaScript, TypeScript, Go и другие экосистемы. Говорим о том, почему сегодня функциональщины вокруг нас больше, чем кажется — просто она стала «невидимой».
Отдельный фокус — практика и мышление инженера. Почему functional core / imperative shell не «ломается», а неправильно применяется. Как Haskell меняет способ думать о данных, алгоритмах и архитектуре. Где он действительно помогает стать сильнее как разработчику, а где начинается оверхед, экосистемные риски и необходимость знать кишки рантайма. Этот выпуск — не про «писать всё на Haskell», а про влияние, инструменты мышления и честный разговор о том, чему функциональное программирование научило индустрию и зачем мидлам и сеньерам в этом вообще разбираться.
Полезные ссылки:
Twitter - https://x.com/qnikst
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239224
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
#функциональноепрограммирование #haskell #fp #программирование #чистыйкод #языкипрограммирования
Зачем изучать Haskell в 2025 году? | Александр Вершилов #68
В этом выпуске у нас в гостях Дмитрий Бобылев, бывший технический директор Сбермаркета и основатель консалтингового агентства Fastward. Дмитрий расскажет о своем пути от стартапа до масштабного бизнеса, о разработке, работе с командами, а также о том, как пройти путь от инженера до руководителя компании.
Мы обсудили:
- Как Дмитрий пришёл в IT и какие трудности пережил на старте.
- Его опыт работы в стартапах и создание компании с нуля.
- Развитие Сбермаркета и масштабирование инфраструктуры.
- Проблемы роста в команде и управлении в крупных компаниях.
- Важность правильного найма и построения команды, а также опыт с референсами и ошибками в процессе набора сотрудников.
- Как найти баланс между бизнес-потребностями и инженерными решениями.
Кроме того, Дмитрий поделился своим взглядом на современные тренды в технологиях, такие как внедрение автоматизации, выбор стека и влияние пандемии на развитие компании. Мы поговорили о важности метрик и анализа производительности команд, а также об ответственности CTO в крупной корпорации. Эта беседа будет полезна тем, кто хочет понять, как строится успешная IT-компания и какие ключевые моменты нельзя упустить на пути к масштабированию.
Полезные ссылки:
Telegram Дмитрия - https://t.me/Zhoglo
Telegram канал - https://t.me/ZhogloTech
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239223
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
#CTO #разработка #техдиректор #организованноепрограммирование #кириллмокевнин
Технологический рост компании: путь от стартапа до гиганта | Дмитрий Бобылев #67
★ Support this podcast ★В этом выпуске мы разбираем следующую главу «Чистого кода» Роберта Мартина про модульные тесты и TDD.
Глава маленькая, но последствия от неё — огромные. Мы поговорим о том, как Мартин трактует модульные тесты, зачем он навязывает «три закона TDD» и почему вся глава местами напоминает идеологический манифест, а не практическое руководство.
Я покажу, как его подход работает (и не работает) в реальной жизни, где модульные тесты действительно помогают, а где — становятся тормозом для архитектуры, мешают рефакторингу, и даже запирают разработчиков в ловушку реализации.
📌 Обсуждаем:
- Почему TDD ≠ надёжность, и как это связано с деталями реализации
- Как тесты мешают менять код, вместо того чтобы помогать
- Модульные vs. интеграционные тесты: когда что действительно нужно
- Почему идея «удалять модульные тесты после проектирования» — не безумие, а осознанная практика
- Зачем Мартин создаёт тестовый DSL, и почему это часто превращается в god-object в обёртке удобочитаемости
- История про "один assert на тест", роспек, матчеры и почему современные практики давно пошли другим путём
- И самое главное: что из этой главы стоит взять, а что — отбросить без угрызений совести
Это выпуск не только о тестах, но и о том, как теоретические идеи живут (или не выживают) в продакшене, и почему взрослому инженеру важно уметь отделять идеологию от практики
Первая часть разбора: https://youtu.be/-tp2bfP36Hg
Вторая часть разбора: https://youtu.be/KK9XK6BtqBM
Третья часть разбора: https://youtu.be/bfhUhim0V1Y
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239222
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
🔹Курсы по программированию — начни учиться уже сегодня: https://ru.hexlet.io/courses
#модульныетесты #чистыйкод #программирование #разработка #чистаяархитектура
Как модульные тесты в разы усложняют поддержку проекта | Разбор книги Роберта Мартина #4
Третья часть разбора “Чистого кода” Роберта Мартина.
На этот раз — глава “Обработка ошибок”, где всё снова звучит красиво, но работает не так, как написано.
Разбираю, почему подход “всё через исключения” на практике создаёт больше хаоса, чем порядка. Объясняю, где Мартин путает исключительные ситуации с обычной логикой программы, и как это превращает чистый код в непредсказуемый.
Показываю, почему исключения — не всегда “чисто”, а часто просто удобно спрятанная ошибка. Разбираем примеры с try-catch, коды возврата, идемпотентность и атомарность, говорим о реальных паттернах работы с ошибками в Go, Haskell и TypeScript.
★ Support this podcast ★Spring Boot — один из самых популярных фреймворков в экосистеме Java. Вместе с Валерием Жилой поговорили о том, как он устроен, почему вокруг него столько споров и насколько оправдано его использование сегодня. Разобрали фреймворк с разных сторон — от удобства до производительности. Мы постарались взглянуть на Spring Boot без фанатизма и предвзятости: где он действительно помогает, а где мешает.
В этом выпуске мы обсудили:
- сравнение с FastAPI, NestJS и другими фреймворками;
- когда Spring Boot раскрывает свой потенциал, а когда превращается в обузу;
- производительность и скрытая магия фреймворка;
- особенности Developer Experience;
- порог входа для новичков.
- Инверсия зависимостей, возведенная в абсолют
List of Spring projects: https://spring.io/projects
List of small Spring guides, to learn elements in a very simple way: https://spring.io/guides
Structured from-zero Spring Boot tutorial: https://www.baeldung.com/spring-boot
Spring IO YouTube: https://www.youtube.com/@SpringIOConference
Spring Boot vs Quakrus: https://www.youtube.com/watch?v=mJJpZ70q9M0
Хорошая книга - Spring Start here: https://amzn.to/3JwIeEp
Евгений Борисов, отличные видео на русском про то, как спринг работает под капотом (первые два довольно старые, но с принципы остались те же):
- https://www.youtube.com/watch?v=BmBr5diz8WA
- https://www.youtube.com/watch?v=cou_qomYLNU
- https://www.youtube.com/watch?v=rd6wxPzXQvo
В выпуске мы поговорили с Алексеем Гладковым, создателем канала Mobile Developer, инженером с 13+ годами опыта под Android и iOS.
обсудили как менялась мобилка изнутри: от Java и XML до Kotlin, Compose и серверного UI,
и выяснили, почему эпоха “нативных приложений” уходит, уступая место новым парадигмам.
Обсудили:
— куда дрейфует Android и зачем Китаю своя HarmonyOS;
— почему оффлайн-эпоха закончилась;
— как Flutter, Compose и BDUI меняют саму идею приложения;
— и что ждёт мобильных инженеров, когда всё уже написано.
Полезные ссылки:
https://t.me/alexgladkovblog
https://youtube.com/@mobiledeveloper
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239178
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
#мобильнаяразработка #android #ios #kotlin #flutter #compose #bdui #разработкаприложений #mobiledeveloper #разработка #программист #карьерапрограммиста #тренды2025 #aiвразработке #подкаст
Как устроена Мобильная разработка сегодня? | Алексей Гладков #64
Вторая часть разбора “Чистого кода” Роберта Мартина. Сегодня на повестке глава "Объекты и структуры данных".
Рассказываю, зачем Мартин предлагает интерфейс ради интерфейса, и почему абстракции, поданные как “чистое решение”, на практике могут только усложнять архитектуру. Показываю, где он подменяет реальные проблемы искусственными, и почему подход “всё спрятать” часто ведёт к оверинжинирингу.
Главный акцент — не на интерфейсах, а на мутабельности и побочных эффектах.
Обсуждаем, как именно они влияют на undo, конкурентность, тестируемость и общее поведение системы.
Если вы всё ещё уверены, что “чистый код” — это универсальная истина, скорее всего, этот разбор сильно скорректирует взгляд на архитектуру.
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239179
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
🔹Курсы по программированию — начни учиться уже сегодня: https://ru.hexlet.io/courses
Александр Бындю — человек с сильной технической экспертизой, огромным опытом в консалтинге, автор книг и… один из тех, кто в своё время повлиял на мой путь в IT. Мы знакомы уже больше десяти лет, и я давно хотел записать с ним подкаст.
Мы обсудили технический консалтинг: что происходит в реальных проектах, о чём молчат на конференциях, какие факапы чаще всего допускают команды, и почему увольнение CTO — это не всегда трагедия, а иногда — необходимость. Поговорили о токсичных айтишниках, многоуровневом кэше ради кэша, переоценённых микросервисах и том, как код превращается в политическое оружие внутри компании.
Немного философствовали, немного бомбили, но главное — постарались разобраться: как разработчику вырасти, не стать заложником процессов, и почему недостаточно просто «хорошо писать код».
В гостях — Андрей Кобец, фронтенд-разработчик, преподаватель и человек с огромным опытом в IT, начавший путь в 2004 году. Мы вспоминаем, как выглядела разработка двадцать лет назад: первые проекты на PHP, устройство на работу «по знакомству», собеседования в Яндекс, жизнь внутри команды Метрики, офлайн-формат работы и зарождение российских соцсетей.
Обсуждаем, как в отсутствие курсов и системных материалов приходилось самостоятельно искать путь в профессию, чем отличались собеседования тех лет, какую роль играли софтскилы в офлайн-командах, как менялись подходы к образованию, и почему функциональное программирование стало для многих настоящим откровением.
Это живой, местами ностальгический разговор о развитии технологий и карьер разработчиков в 2000-х и 2010-х.
За последние годы развитие браузеров происходило настолько высокими темпами, что многие теряются в происходящем. Я решил это исправить. Мы поговорили с Вадимом Макеевым — экспертом по веб-стандартам из Mozilla (ранее работавшим в Opera), и обсудили, как эволюция браузеров изменила работу разработчиков.
В выпуске мы вспомнили, почему Chrome занял рынок, а Firefox потерял позиции, разобрали, как Google проталкивал API под свои сервисы, а Safari оставался «догоняющим», но задавал рамки приватности. Мы обсудили новые возможности: Navigation API, контейнерные запросы и baseline от MDN, показали, как Core Web Vitals стали новой валютой оптимизации, и поговорили о будущем JavaScript с нативной типизацией.
Мы также затронули тему LLM-браузеров и обсудили, как появление ИИ в браузере может изменить разработку и саму философию веба. Этот разговор оказался не только о технологиях, но и о том, как решения корпораций и сообществ напрямую повлияли на повседневную работу инженеров.
Первое видео в серии разбора чистого кода по Мартину. Говорим о функциях, почему короткие функции могут делать код хуже, одна ответственность слишком субъективное понятие, а многие рекомендации специфичны для Java и вредны для других языков. Говорим о нормальности свитча, полиморфизме, принципе разделения команд и запросов, а так же expression problem.
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239172
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
🔹Курсы по программированию — начни учиться уже сегодня: https://ru.hexlet.io/courses
🔹Книга "Профессия «Программист»" - https://code-basics.com/ru/book
🔹 Вопросы для собеседований - https://github.com/Hexlet/ru-interview-questions
🔹 Тестовые задания - https://github.com/Hexlet/ru-test-assignments
Редакторы кода и инструменты для разработчиков — тема, вокруг которой строится целая индустрия. Когда-то переименование переменной казалось подвигом, а сегодня IDE умеют делать десятки сложнейших трансформаций так, чтобы программа оставалась корректной. В выпуске мы говорим с Дмитрием Ивановым, руководителем платформы Sourcecraft в Яндексе, о том, как развивались JetBrains и IntelliJ IDEA, почему в СССР писали компиляторы для Алгола-68, и чем отличается подход «IDE как комбайн» от современной архитектуры LSP.
Обсуждаем истории изнутри JetBrains, появление Kotlin как ответа на невозможность поддерживать Scala, и то, как AI-тулы и LLM-редакторы вроде Cursor меняют правила игры. Затрагиваем вечный спор Vim против IDE, сравниваем глубину анализа кода и ограничения протокола LSP, вспоминаем курьёзные случаи из практики и прогнозируем, что ждёт рынок инструментов разработки к 2026 году
Рынок IT-найма все еще лихорадит. Количество специалистов растёт, вакансий меньше, а рекрутинг переживает, пожалуй, один из самых турбулентных периодов за последние годы. Мы говорим с Алексеем Сухоруковым — человеком, который с 2005 года занимается IT-рекрутментом помогая инженерам находить работу по всему миру
В выпуске обсуждаем, почему рынок стал «рынком компаний» и чем текущая ситуация отличается от кризиса 2008-го. Разбираем, как на найм повлияли ковид, массовая удалёнка, релокации и санкции. Отдельная часть — о том, как автоматизация и ИИ меняют процесс подбора кандидатов, почему джунам стало почти невозможно пробиться и как компании реагируют на лавину фейковых резюме и дипфейков.
Мы также говорим о переходе от удалёнки к офисам, налогах и релокации в Европу, Восточной Европе как новом центре роста, а ещё вспоминаем истории о зарождении российского аутсорса, дотком-буме и даже «сектантских» практиках некоторых ранних компаний.
C++ остаётся одним из самых противоречивых языков. С одной стороны — он даёт тонкий контроль над памятью, временем и железом. С другой — приносит боль: UB, шаблоны, бесконечные сборки. Я хотел разобраться, как инженеры живут с этой двойственностью и почему, несмотря на все сложности, C++ всё ещё выбор номер один в геймдеве, финансах, HFT и системном программировании.
В выпуске говорим о сильных и слабых сторонах языка, об инструментах, которые помогают держать код под контролем — санитайзеры, линтеры, clang-format, ranges. Обсуждаем, куда движется современный C++ с concepts и compile-time магией. Сравниваем его с Rust и Go: где они выигрывают в DX и безопасности, а где всё упирается в экосистему и совместимость.
Максим Цыганков — бывший продукт из российских бигтехов, сейчас фаундер AI-стартапа в Калифорнии: компьютерное зрение для ресторанов (воровство, алкоголь, сервис, уборка, «не встретили гостя»). В этом выпуске мы обсудили, как строится такой продукт: от технического геморроя с подключением камер и оборудования до VLM/детекторов и нарезок событий. Поговорили про продажи как core-скилл фаундера, работу с ресторанами, подходы к ценообразованию, линейный рост vs экспонента через сети, акселераторы/фандрайзинг «тёплой рассылкой» и о том, почему айтишникам пора учиться говорить с людьми.
В разговоре ищем ответы на вопросы: как продавать продукт, которого ещё нет? и почему рестораны — одновременно самые сложные и самые перспективные клиенты для AI?
Мы с Саматом раньше лично не были знакомы, но всегда крутились в одной технической тусовке. Я давно хотел записать с ним выпуск, потому что мне интересен путь, который он прошёл — как технарь превращается в предпринимателя. Я регулярно делаю подкасты на эту тему, и нам было важно разобрать его историю: он пришёл к бизнесу через запуск собственного аутсорса, а не через стартапы. В этом разговоре мы обсудили, как из разработчика вырастаешь в владельца сервиса, переход от аутсорса к продуктам, изменения на рынке и почему продажи часто важнее кода. Мы говорили о найме и проверке разработчиков, об испытательном сроке как фильтре, а также о скучных, но прибыльных нишах, автоматизации рутины и подводных камнях работы с клиентами.
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239167
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot
🔹Курсы по программированию — начни учиться уже сегодня: https://ru.hexlet.io/courses
🔹Книга "Профессия «Программист»" - https://code-basics.com/ru/book
🔹 Вопросы для собеседований - https://github.com/Hexlet/ru-interview-questions
🔹 Тестовые задания - https://github.com/Hexlet/ru-test-assignments
*Деятельность издания «Медуза» (СМИ, которое является в России иноагентом) признана нежелательной.
*Компания Meta признана экстремистской и её деятельность запрещена в России
В этом выпуске мы поговорили с архитектором и преподавателем Кириллом Витчинкиным о том, почему DDD переживает второе рождение, как его стратегия, тактика и единый язык спасают микросервисы от «тысячи сервисов ради хайпа», и чем Event Storming помогает вытянуть скрытые знания из трейдеров, курьеров и кол-центров, прежде чем писать код. Обсудили как доменные события делают тесты чище, фичи быстрее, а нервы крепче.
Подписывайтесь, ставьте лайк и делитесь в комментариях: сколько микросервисов живёт у вас, кто уже внедрил DDD в проде и где-то по дороге сломал себе мозг.
В этом выпуске у нас в гостях Java‑эксперт Евгений Борисов, и поговорим мы о самом интересном стыке искусственного интеллекта и разработки. Обсуждаем, как использовать локальные LLM‑модели на Mac M‑серии, зачем нужны Spring‑advisers, и как выстроить агентную архитектуру, в которой ассистенты не просто отвечают, а уточняют, учатся и запоминают контекст с помощью RAG и Spring Data.
Евгений расскажет про новый подход — Game‑Driven Development, где разработка превращается в игру с персонажами, а кодирование становится увлекательным и живым процессом. Также затрагиваем PDD, сравниваем Spring и Quarkus, и разбираем, как экономить ресурсы, не теряя в возможностях.
Если вы хотите научиться строить AI‑ассистентов, глубже понять архитектуру современных приложений и узнать, как внедрить AI в рабочие процессы через Java‑экосистему — обязательно посмотрите это видео.
В этом выпуске мы поговорили с Владимиром Алиповым — нейробиологом и популяризатором науки, о том, действительно ли «математический склад ума» врождён, как работают IQ-тесты и почему поменять профессию в 40 лет — реальный шанс, а не приговор. Обсудили роль интереса против генетики, разобрали мифы о способностях программистов и поделились приёмами сохранения «свежего» мозга.
А так же:
- Как «g-фактор» помогает в любой умной работе, а не только в высшей математике.
- Почему интерес к алгоритмам важнее любви к формулам, если мечтаете о коде.
- Что общего у хоккеистов и айтишников, и при чём тут месяц рождения.
- Как правильно читать результаты IQ-тестов, чтобы не сломать мотивацию.
- Какие привычки сохраняют мозг острым после сорока и кто такие супер-эйджеры.
Много научно подкреплённых инсайтов, полезных как новичкам, так и опытным разработчикам. Ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь в комментариях своим опытом: помогали ли вам когнитивные тесты выбирать путь в IT?